1159/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.SdaZa TAY 4 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator Alat Berat,tempat kediaman di Kabupaten

Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1159/Pdt.G/2019/PA.Sda., tanggal 12 Maret 2019, dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 18 Juli 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 812/146/VII/2009, tanggal

Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Penggugat rukunkembali dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggalMasehi bertepatan dengan tanggal19 Juli 201918 Dzulga'dah 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.H. Syaiful Heja, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA.Sda.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1159/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat KabupatenSemarang sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama

, alamat KabupatenSemarang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 November 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Sal tanggal 02 November 2017 telahmengajukan cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak sudahmenikah;Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 10 halamanBahwa semenjak bulan Juni tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPemohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang penyebabnya karena antara Pemohon dan Termohonsering berselisin pendapat yang tidak bisa disatukan lagi karena masalahnafkah, Termohon merasa kurang atas

Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Jumikan bin Karsono) untukmenjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Salatiga;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 1159

Salim, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 9 dari 10 halamanDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. Drs. M. MuslihPANITERA PENGGANTIZ. Fannanie, S.HPerincian Biaya :1.ao fF wnJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00 Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 10 dari 10 halaman

1159/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1159/Pdt.G/2020/PA. Sel2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 09 November 2020 dan tanggal02 Desember 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1159/Pdt.G/2020/PA.SelMenimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.

No. 1159/Pdt.G/2020/PA.

No. 1159/Pdt.G/2020/PA.Sel4.

No. 1159/Pdt.G/2020/PA. SelHal. 11 dari 11 Put. No. 1159/Pdt.G/2020/PA.Sel

1159/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1159/Padt.G/2019/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Juni 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX tertanggal 06 Juni 2005);2.

Putusan No. 1159/Padt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGATNomor : XXXXXX, tanggal 11 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepalarumah Kakak kandung Penggugat yang bernama NAMA KAKAK ATAUTEMPAT KEDIAMAN PENGGUGAT di XXXXXX, Kabupaten Tegal, buktiSurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1159/Padt.G/2019/PA.Slw4 e e a . eia) a> Y Ne gd Ct Do clu! abe cy se J! FruArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA. Slwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Syawwal 1440 Hijrivah. Oleh kami Drs. Amroni, MH. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA. SlwPNBP Panggilan 1TergugatBiaya Pemanggilan : Rp 480.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 596.000.,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA. Slw

1159/Pdt.P/2021/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 1159/Pdt.P/2021/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Hamid bin Djai) danPemohon Il (Santi Hamid bin Taman) yang dilangsungkan pada tanggal 07Oktober 1982 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1159/Pdt.P/2021/PA.Jrmaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo. Pasal 7ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbuny!

Salinan Penetapan Nomor 1159/Pdt.P/2021/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 1159/Pdt.P/2021/PA.JrHakim Anggota IIttdDrs. Suhaili, S.H., M.H. Panitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP : Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan Penetapan Nomor 1159/Pdt.P/2021/PA.Jr

1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgea atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Jalan Kapi Pramulia 188 No.15A RT.005 RW. 012 No. 15A Desa Sekarpuro KecamatanPakis Kabupaten Malang dalam hal ini memilin berdomisilihukum di Perumahan

PNSPemkab Malang, tempat kediaman di Perumahan SekarpuroResidence Blok D 35 RT.001 RW.012 Desa SekarpuroKecamatan Pakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1159

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangga serta biaya pendidikan anaknya;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi sering mengetahuil sendiri pertengkaran tersebut karenaketika saksi berkunjung ke kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebutadalah lebin kurang pada bulan Agustus tahun 2016, Penggugat

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1159/Pid.B/2018/PN Pbr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1159/Pid.B/2018/PN Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono BR W NNNama lengkap : SUKARDI Alias EDI KOKO Alias ATIAM BinHERMAN;. Tempat lahir : Pekanbaru;. Umur/tanggal lahir = : 37 Tahun / 18 Januari 1981;. Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 19Desember 2018 sampai dengan tanggal 16 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1159/Pid.B/2018/PNPbr tanggal 19 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1159/Pid.B/2018/PN Pbr tanggal 19November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1159/Pid.B/2018/PN PbrSetelan

Kec.Limapuluh Kota Pekanbaru atauHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1159/Pid.B/2018/PN Pbrsetidaktidaknya di sSuatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, membeli, menyewa, menukar, mMenerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor merek Kawasaki Ninja warna biru dengannomor Polisi terpasang BM.5840TK dengan nomor casisMH4KR150C4KP14189 dan nomor MEsin KR160CEP43458 digunakanHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1159/Pid.B/2018/PN Pbrdalam perkara lain atas nama terdakwa DENI IRWAN Als IWAN BinISKANDAR .Dkk;6.

Asep Koswara, S.H., M.H,Juli Handayani, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Nurlismawati, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1159/Pid.B/2018/PN Pbr

1159/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang becak, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 09 Agustus 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 11 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.HAMIMAH sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. dan Drs.H.

Redaksi Rp 5.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Pas5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Pas

1159/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1159 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Baain Shughra dari Tergugat (NamaTergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

No.1159 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2.

No.1159 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1159 /Pdt.G/2016/PA.Ba.3.

No.1159 /Pdt.G/2016/PA.Ba.H. MOHAMAD DARDIRI, SH, MHHal. 12 dari 11 Hal. Put. No.1159 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1159/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.BgryanzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di , Kota Bogor, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat

tinggal di , Kota Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Bgr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1159/Pdt.G/2019/PA.Bgr. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di (rumah kontrakan Ibu Nama) yang beralamatdi , Kota Bogor;. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak:.

Putusan No.1159/Pdt.G/2019/PA.BgrMenimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisinan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri Secara berdamai.

Putusan No.1159/Pdt.G/2019/PA.BgrJumlah >Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1159/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1159/Pdt.G/2014/PA.Wng

SALINANPUTUSANNOMOR 1159/Pdt.G/2014/PA.Wng.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu. pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara; M , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir ,tempat tinggal di Wonogiri, kabupaten Wonogiri , sebagai Pemohon3Lawan ;NG , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tempattinggal

dahulu di Wonogiri , sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Pemohon dan memeriksa bukti bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan bertanggal 8September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut Nomor: 1159/Pdt.G/2014/PA.Wng, tanggal 8 September 2014mengemukakan dalildalilnya dan tuntutannya sebagai

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Put.No:1159/Pdt.G/2014/PA.Wng Hal.2 dari 10 hal.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap persidangan, sedangkan Termohon, tidak datangmenghadap tanpa alasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah meskipun menurut berita acara pemanggilan yangdibacakan di muka sidang Termohon telah dipanggil secara resmi

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap didepan persidangan, tidak hadir ; Put.No:1159/Pdt.G/2014/PA.Wng Hal.7 dari 10 hal.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;4.

Nur HabibahPut.No:1159/Pdt.G/2014/PA.Wng Hal.& dari 10 hal.PANITERA PENGGANTI,ttdChartiko Setia Utomo, S.sos SH.Perincian beaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaWakil Panitera,Munim, SH.Put.No:1159/Pdt.G/2014/PA.Wng Hal.9 dari 10 hal.

1159/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ZN aN tl 2eavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 19 Mei 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; SebagalPemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 14 Desember 1984, agama Islam, pendidikan

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Memberi ijin kepadaPemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan danmengikrarkan talak satu Roji terhadap Termohon (XXXXXX) dihadapansidang Pengadilan Agama Mungkid.3.

Fotokopi sah KTP atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabubaten Magelang, (bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, Nomor:0149/042/IV/2017. Tanggal 25 April 2017. (bukti P.3.);B.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1159/Pid.B/2018/PN Bjm

Pid.I.A.3PUTUSANNomor 1159/Pid.B/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Muhammad Nur Hidayat als Dayat Bin Taufik2. Tempat lahir : Anjir Kab. Barito Kuala3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/ 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

NURHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1159/Pid.B/2018/PN BjmHIDAYAT untuk mengambilnya), mendengar perkataan terdakwa II tersebutterdakwa M.

NUR HIDAYAT Als DAYAT Bin TAUFIK dan Terdakwa IIMUHAMMAD SAIFUL ANWAR Als IPUL Bin ZAINUDDINdimana identitasHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1159/Pid.B/2018/PN Bjmsecara lengkap sebagaimana diuraikan dalam pemeriksaan pendahuluan,surat dakwaan dan dalam pemeriksaan dipersidangan dibenarkan olehterdakwa.

NUR HIDAYAT menjualhandphone tersebut kepada HAIFA sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1159/Pid.B/2018/PN Bjmdan uangnya habis terdakwa pergunakan bersama M. NUR HIDAYAT untukbermain bilyard dan membeli minuman keras.

Aris Bawono Langgeng, S.H., M.H.Raden Roro Endang Dwi Handayani, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1159/Pid.B/2018/PN BjmPanitera Pengganti,Indah Maya Sari, A.MdHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1159/Pid.B/2018/PN Bjm

1159/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1159/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1159/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Dusun IV, RT. 013 RW. 004, Kampung BinaKarya Putra, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Selasa tanggal 28082005 berdasarkan KutipanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.GsgAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, dengan Nomor: 317/47/VIII/2005, tertanggal 29082005;2.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Gsgjo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy. dan Novendri Eka Saputra, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Gsgsama dibantu oleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaKetua MajelisKusnoto,S.H.I.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiFatma, S.H.: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 390.000,00:Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Ro 10.000,00:Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1159/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa setelah menikah (Oktober 2018) PenggugatHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Kp. Cicukang No.14 RT. 006 RW. 007 Desa Mekarrahayu Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung, dan dari pernikahannya tersebut tidak dikaruniaianak;3.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sor.yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor 115/Ds308/II/2020 tertanggal 13 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh KantorDesa Mekarrahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1159/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Gsg? 4 oo 4 !

Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah Nomor : tanggal03 Nopember 2016, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Gsgberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus puladinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Gsgterurai diatas, dan terhadap bukti P.2 yang menjelaskan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri, dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, serta tidak ada yang mengajukan bukti sangkalan (tegen bewijs),serta dibubuhi meterai cukup sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 huruf (a)Undangundang nomor 13 tahun 1983 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.GsgHalaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Gsg

Akhirnya demi masa depan anak, sejak Juni 2010Penggugat kerja di Arab Saudi pulang Juli 2013;Bahwa hingga Penggugat pulang dari Arab Saudi perselisihan danpertengkaran tersebut masih saja tetap berkelanjutan hingga Agustus2013 dan akhirnya sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisahHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor:1159/Pdt.G/20 14./PA.Kalrumah selama 10 bulan hingga sekarang ( Tergugat pergi dari rumahorangtua Penggugat);6.

Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di xxx Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena bertetangga.e Bahwa keduanya telah menikah sejak Desember 2006;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:1159/Pdt.G/20 14.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahHalaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor:1159/Pdt.G/20 14.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu dan Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor:1159/Pdt.G/20 14./PA.Kal5.

Nurul Qumaraeni, SH.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:1159/Pdt.G/20 14./PA.KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 260.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:1159/Pdt.G/20 14./PA.Kal

1159/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Cbn7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat

kediaman di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 19Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 19 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 0/7 Agustus 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXXXXXX tertanggal O/7 Agustus 1999, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbercampur

Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Cbncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1159/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.

Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT.

Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Dpk