1159/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bm.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bm.2.3.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bm.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat bertanda P. 1, P.2.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bm.tanah 16.5M X 11.5 M = 189,75 M?

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bm.Rincian biaya perkara:1.Poa eS pfBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanDescenteRedaksiMeteraiJumlahHal. 41 dari 41 hal. Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bm.: Ro 30.000,00: Ro 50.000,00:Rp 600.000,00: Rp. 1,000,000,00: Ro 5.000,00: Ro 6.000,00: Ro 1. 691.000,00(satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgea atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Jalan Kapi Pramulia 188 No.15A RT.005 RW. 012 No. 15A Desa Sekarpuro KecamatanPakis Kabupaten Malang dalam hal ini memilin berdomisilihukum di Perumahan

PNSPemkab Malang, tempat kediaman di Perumahan SekarpuroResidence Blok D 35 RT.001 RW.012 Desa SekarpuroKecamatan Pakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1159

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangga serta biaya pendidikan anaknya;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi sering mengetahuil sendiri pertengkaran tersebut karenaketika saksi berkunjung ke kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebutadalah lebin kurang pada bulan Agustus tahun 2016, Penggugat

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1159/Pid.B/2018/PN Pbr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1159/Pid.B/2018/PN Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono BR W NNNama lengkap : SUKARDI Alias EDI KOKO Alias ATIAM BinHERMAN;. Tempat lahir : Pekanbaru;. Umur/tanggal lahir = : 37 Tahun / 18 Januari 1981;. Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 19Desember 2018 sampai dengan tanggal 16 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1159/Pid.B/2018/PNPbr tanggal 19 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1159/Pid.B/2018/PN Pbr tanggal 19November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1159/Pid.B/2018/PN PbrSetelan

Kec.Limapuluh Kota Pekanbaru atauHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1159/Pid.B/2018/PN Pbrsetidaktidaknya di sSuatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, membeli, menyewa, menukar, mMenerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor merek Kawasaki Ninja warna biru dengannomor Polisi terpasang BM.5840TK dengan nomor casisMH4KR150C4KP14189 dan nomor MEsin KR160CEP43458 digunakanHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1159/Pid.B/2018/PN Pbrdalam perkara lain atas nama terdakwa DENI IRWAN Als IWAN BinISKANDAR .Dkk;6.

Asep Koswara, S.H., M.H,Juli Handayani, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Nurlismawati, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1159/Pid.B/2018/PN Pbr

1159/Pdt.G/2013/PA.Mkd

PUT US ANNomor : 1159/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT. 001 RW. 16Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX, umur

No.1159/Pdt.G/2013/PA/MkdPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (XXXXX bin XXXXX )kepada Penggugat (XXXXX binti XXXXX);3.

No.1159/Pdt.G/2013/PA/Mkd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXNomor 282/13/VII/2010 Tanggal 07 Juli 2010, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, ( bukti P.2 ).

No.1159/Pdt.G/2013/PA/Mkd3.

No.1159/Pdt.G/2013/PA/MkdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30. 000 ;2, APP ; Rp. 50. 00033. Biaya panggilan ; Rp. 270000,4. Materai : Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah s === === === : Rp. 361 000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal. Put. No.1159/Pdt.G./2013/PA/Mkd

1159/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1159/Padt.G/2019/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Juni 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX tertanggal 06 Juni 2005);2.

Putusan No. 1159/Padt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGATNomor : XXXXXX, tanggal 11 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepalarumah Kakak kandung Penggugat yang bernama NAMA KAKAK ATAUTEMPAT KEDIAMAN PENGGUGAT di XXXXXX, Kabupaten Tegal, buktiSurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1159/Padt.G/2019/PA.Slw4 e e a . eia) a> Y Ne gd Ct Do clu! abe cy se J! FruArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA. Slwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Syawwal 1440 Hijrivah. Oleh kami Drs. Amroni, MH. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA. SlwPNBP Panggilan 1TergugatBiaya Pemanggilan : Rp 480.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 596.000.,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA. Slw

1159/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1159/Padt.G/2020/PA. WitpUrusan Agama Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, tanggal 11 Februari2019.Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri.

No.1159/Pdt.G/2020/PA.

No.1159/Pat.G/2020/PA.

No.1159/Pat.G/2020/PA. WitpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiPNBPMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. St. Naisyah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 550.000,00Rp 10.000,00Rp. 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1159/Padt.G/2020/PA. Wtp

1159/Pdt.G/2018/PA.JS

, pendidikanS1, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.JS mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.JS3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tidakpernah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri(gobla al Dukhul)4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJakarta Selatan, dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai keturunan;5.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.JSdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1159/Pdt.G/2018/PA.JS

1159/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor : 1159/Pdt.G/2020/PA.Po.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 3502127006780048, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1978,umur 42 tahun, perempuan, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan toko pertanian, alamat di KabupatenPonorogo, dan sekarang berdomisili di Kabupaten Ponorogo,disebut

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo,Halaman 1 dari 15 Perkara nomor : 1159/Pdt.G/2020/PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/04/XII/2001 tertanggal10 Desember 2001;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai seringmabuk dan hal tersebut jelas terlinat sewaktu Tergugat pulang entahHalaman 2 dari 15 Perkara nomor : 1159/Pdt.G/2020/PA.Podarimana, dimana jalannya sempoyongan dan dari mulutnya menyengatbau alkhohol:;e.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ponorogomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Halaman 3 dari 15 Perkara nomor : 1159/Pdt.G/2020/PA.PoPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya proses : Rp. 75.000,Halaman 14 dari 15 Perkara nomor : 1159/Pdt.G/2020/PA.PoBiaya panggilan : Rp. 500.000,Pemberitahuan isi putusan : Rp. 00,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Perkara nomor : 1159/Pdt.G/2020/PA.Po

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonan yang diajukan dengan Nomor 1159/Pdt.P/2019/PN Dps;

2. Menyatakan untuk mengeluarkan perkara Nomor 1159 /Pdt.P/2019/PN Dps. dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1159/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPAN NOMOR 1159 / Pdt.P / 2019 / PN.

atassaksinya;Menimbang, bahwa pada penundaan sidang berikutnya tanggal 26 Pebruari2020 Para Pemohon dipersidangan menghadirkan saksi namun Para Pemohontidak memperoleh persetujuan (Ijin) Kawin dari Istri Pemohon tersebut, selanjutnyaPara Pemohon mengajukan pencabutan permohonan sebgaimana SuratPencabutan permohonan teranggal 4 Maret 2020;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon mengajukan pencabutanterhadap Surat Permohonannya, dan oleh karena pencabutan tersebut tidakHal 1 dari 3 halaman perkara Nomor 1159

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonanyang diajukan dengan Nomor 1159/Pdt.P/2019/PN Dps;2. Menyatakan untuk mengeluarkan perkara Nomor 1159 /Pdt.P/2019/PNDps. dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar.3.

tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020 oleh GustiNgurah Putra Atmaja, SH,MH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut diatas, dibantu oleh Ni Nengah Karang, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ni Nengah Karang, SH Gusti Ngurah Putra Atmaja,SH.MH.Hal 2 dari 3 halaman perkara Nomor 1159

Rp. 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )oa Fa N PRHal 3 dari 3 halaman perkara Nomor 1159/Pdt.P/2019/PN Dps

1159/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;YA binti N, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Karang Rea,RT.002/RW.008, Desa Petarangan, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada EDDY SUDRAJAT,

Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxXxxXxXxXXXXX, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sapeken, Kabupaten Sumenep, Propinsi Jawa TimurNomor XxXXXXXXXXXXXXXXXxX tanggal 22 Juni 2007, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi, minum minuman keras dan selingkuh ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 01 tahun 06 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Bms Jumlah: Rp 316.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Bms

1159/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal dahulu di

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.BLNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.BL, tanggal 18 Maret 2019 dan tanggal 18 April2019 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. Romelan, M.H. Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.Drs. M. YahyaPanitera PenggantiRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000,3. Panggilan ............. Rp. 425.000,4. RedaksSl.............0.: Rp. 10.000,5. Meteral................. Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.BL

1159/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir Patironge, 10 Desember 1982, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KAB.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.Wtpmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :A. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.WtpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/I/2005 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama KAB. BONE, bertanggal 10Januari 2005, telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.);B. Saksisaksi:SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di KAB.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.Wtpwo oNtanggal tersebut oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Samsang sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Dra. Siarah, M.H.Hakim Anggota,Jamaluddin, S .Ag., S.E., M.H.Perincian biaya:Ketua Majelis,Drs.Makmur,M.H.Panitera Pengganti,Dra.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.WtpHal. 9 dari 8 Put. No.1159/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp956000,00 ( sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1159/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.WtpKAM auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Irvan Aprianto, S.H bin Muh.

No.1159/Pat.G/2019/PA.WtpBahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

No.1159/Pat.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI:1.

Menyatakan perkara Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp956000,00 ( sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. St.Masdanah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.dan Drs. H.

No.1159/Pat.G/2019/PA.WtpDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. NuraeniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 840.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,0O Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 936.000,00(sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1159/Pat.G/2019/PA.Wtp

1159/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2015/PA.TAANS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2015/PA.TAPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal 07 Agustus 2012,atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, telah dinazigelan dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2015/PA.TA2.

Khutobiin masingmasing sebagaiHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2015/PA. TAHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M.Ghofar Rasmin, M. H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Dra.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2015/PA. TA

1159/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 April 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Kota Palembang No.472.2/60/km/2019, Sekarang Tidak Di KetahuiKeberadaan Alamatnya, Yang Pasti Masih Di WilayahNegara Republik Indonesia) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1159

/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 30 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.PLG1.

;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara ini, dan berkesimpulan tetapsebagaimana dalam gugatan Penggugat, dan selanjutnya mohon

MaimunahHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterali Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.PLG

1159/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs. MURDJIONO, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.

halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1159/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Tgr= a yeany 2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PES tempat dan tanggal , 12 Juli 1987, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXxX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt.O1, XXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXKXXXXX XXXXXXXXXXX Sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 07 Desember 2008, terdaftar pada Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX dengan KutipanAkta Nikah Nom cr: rrHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Tgr2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Tgr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir,Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz halaman248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Tgrcop dl Colyiclel arg ill ain oll! sd lalgcs cul lilyasl ail lgilb lagiv Co!

,M.A.Panitera Pengganiti,Mahyani,S.AgHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.TgrPerincian biaya :1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 1.150.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.266.000,00( satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Gsg.paz oS 3 alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Oktober 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih dalam register perkara dengan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Gs. dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat namuntidak berhasil;Hal. 2 dari 13 Putusan No. 1159/Pdt.G/2016/PA.Gsg.8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama danoleh karenanya Penggugat memilih untuk bercerai;9.

M.Sy. dan UswatunHasanah, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum olehKetua Majelis, dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu olehHal. 11 dari 13 Putusan No. 1159/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Drs. Solehani sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ahmad Fernandesz, S.Ag. M.Sy. Drs. H.

Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 Putusan No. 1159/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

1159/Pdt.G/2015/PA.Bdw

No. 1159/Pdt.G/2015/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0279/002/X/2013 tanggal 07 Oktober 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun9 bulan namun belum dikaruniai keturunan ;3.

No. 1159/Pdt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 1159/Pdt.G/2015/PA.BdwCermee Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai aslinya (P.2);B. Saksi:1.

No. 1159/Pdt.G/2015/PA.Bdw2.

No. 1159/Pdt.G/2015/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1159/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1159/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1159 /Pat.G/2018/PA.