Menyatakan terdakwa IWAY GUSTAWAN Bin KASTIK terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPertolongan Jahat (Penadahan) sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan melanggar Pasal 480 ke1KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAY GUSTAWANBin KASTIK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; ~3.

Kec.Pasarkemis, Kab.Tangerang ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 17 Nopember 2012,sekitar jam 20.00.Wib di daerah Gembor Periuk Kota Tangerang karena telahmencuri HP milik saksi Nur Ibrahim lalu saksi jual kepada terdakwa IwayGustaway Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas,terdakwa menerangkan bahwa ia tidak keberatan ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan, yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa telah melakukan penadahan

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili,membeli, menyewa, menukar, menerima menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu) benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanBERGGREN j ~~ nn nnn mne Bahwa Terdakwa IWAY GUSTAWAN Bin KASTIK, telah didakwamelakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa IWAY GUSTAWAN Bin KASTIK, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAY GUSTAWAN BinKASTIK tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Bandung, atau setidak tidaknya berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP (sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatdengan Pengadilan Negeri Sumedang) sehingga Pengadilan Negeri Sumedangberhak memeriksa dan mengadili perkaranya, Telah Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhidalam diri terdakwa SODIKIN alias UJANG alias ADIT tersebut ;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaseluruh unsur dari dakwaan Pasal 480 ke 1 KUHP jo pasal 84 ayat (2) KUHAPtelah terpenuhi dan terbukti dengan demikian Majelis Hakim telah yakin bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan als Amat bin Rasam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

harusmengetahui atau patut dapat menyangka, bahwa barang itu dari kejahatan apa(pencurian, penggelapan, penipuan, pemerasan atau lainlain), akan tetapi sudah cukupapabila ia patut dapat menyangka (mengira, mencurigai), bahwa barang itu gelapbukan barang yang terang. dimana dapat dilinat dari kKeadaan atau cara dibelinyabarang itu, misalnya dibeli dengan di bawah harga, dibeli pada waktu malam secarabersembunyi yang menurut ukuran di tempat itu memang mencurigakan;Menimbang, bahwa tindak pidana penadahan

Hal tersebut dipertegas kembali di dalamHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 569/Pid.B/2016/PN Sol.Yurisprudensi Mahkamah Agung No.: 79 K/Kr/1958 tanggal O9 Juli 1958 danYurisprudensi Mahkamah Agung No.: 126 K/Kr/1969 tanggal 29 November 1972 yangmenyatakan bahwa tidak ada peraturan yang mengharuskan untuk lebih dahulumenuntut dan menghukum orang yang mencuri sebelum menuntut dan menghukumorang yang menadah dan Pemeriksaan tindak pidana penadahan tidak perlumenunggu adanya keputusan mengenai tindak pidana

menyetujuinya juga sehingga berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana terurai diatas terdakwa adalah bukan pemiliknya yang sah melainkanberdasarkan hasil tindak pidana pencurian sehingga menurut Majelis unsur kedua telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka seluruh unsur dari dalam Pasal 480 ke1 KUHP dan berdasarkan faktafakta dipersidangan Pengadilan Negeri telah memperoleh keyakinan terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan als Amat bin Rasam tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

147/Pid.B/2014/PN.KBM tanggal 17 Juni2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal dari 18 halaman No.147/Pid.B/2014/PN.KBMTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidanganserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFUR Bin DIMYATI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

dan menyesali atas perbuatanya tersebut ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ABDUL GHOFUR bin DIMYATI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 24 April 2013, NO.REG.PERKARA : PDM304 /BNGIL /Ep.1/XI/2012, tertanggal 24 April 2013, yang padapokoknya berpendapat bahwa kesalahan terdakwa yang didakwakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan, yaitu melanggar pasal 480 ke 1 KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum dan menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa ASIR BIN MARKATAB telah terbukti bersalah melakukantindak pidana penadahan

Menyatakan terdakwa ASIR BIN MARKATAB terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa GODLIFGONES Als GONES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.B/2013/PN Bky tanggal 23Oktober 2013 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa GODLIFGONES Als GONES bersalah melakukantindak pidana penadahan

menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda berupa (satu) unitsepeda motor Yamaha RXKING warna biru no. rangka: 3KA836241, no.mesin: 3KA$810364 dan 1 (satu) unit sepeda motor Revo warna merah maroon KB 2053 PK (platdepan belakang tidak terpasang nomor rangka : MH1HB62127K0059392 dan nomormesin : HB62E1004995, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan

GODLIFGONES Alias GONES pelaku tindakpidana penadahan di Dsn. Seluas Ds. Seluas Kec. Seluas Kab. Bengkayang ;Bahwa saksi menerangkan bahwa yang melakukan penangkapan tersebutyaitu saksi sendiri (Anggota Polres Bengkayang) bersamasama dengan sdr.FITRIYANTO pada saat melakukan penyelidikan terhadap keberadaan sdr.GODLIFGONES Alias GONES di Dsn. Seluas Ds. Seluas Kec.

GONES ditangkapsehubungan dengan peristiwa pidana penadahan di Dsn. Seluas Ds. SeluasKec. Seluas Kab. Bengkayang ;Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekitar jam 20.00wib di terminal Seluas Kec. Seluas Kab. Bengkayang saksi telah melakukanpenangkapan terhadap tersangka curanmor sdr. ALI dan sdr. ERIK yangtelah melakukan pencurian sepeda motor di pasar Samalantan, Kec.Samalantan, Kab. Bengkayang.

atas perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;e Terdakwa belum menikmati hasilnyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 481 Ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa GODLIFGONES Als GONES tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa JERY ARDY YUDA Bin FAJAR bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

masih dalam tahun 2014 bertempat di pasar Sanggau LedoKecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang atau di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkayang Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor. 103/Pid.B/2014/PN.Bkyharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadai,Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor. 103/Pid.B/2014/PN.Bkymengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut diatas dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangansebagai berikut :Ad. 1 Unsur

Terdakwayang hadir dan diperiksa dipersidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuaidengan yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahi atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

ZULHAMBI HABIBI PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ZULHAMBI HABIBIPAKPAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

ZULHAMBI HABIBIPAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwaterdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa IMRAN HARAHAP ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 22/PID.B/2017/PN Psp.Sbhdan diancam pidana pasal 480 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRAN HARAHAP dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam rumahtahanan;3.

Menyatakan Terdakwa IMRAN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

2015,bertempat di Lokasi Parkiran Disposal Pit. 01 BBE Desa Kintap Kecil,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPelaihari, telah membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyadiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan terdakwa Suwadi Bin Suyitno (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Jumeri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna biru, tahun 2009 No.Pol.

sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut.Menimbang bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidanganberlangsung, Majelis Hakim tidak menemukan adanya halhal yang dapat melepaskanterdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik alasan pembenar maupun alasanpemaaf, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa dapatdipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya dan oleh karena itu haruslah dinyatakan16bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan

Jumeri terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat,warna biru, tahun 2009 No.Pol.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, mengandungunsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa,2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,Halaman 7 dari 13Putusan Pidana Nomor : 70/Pid.B/2014/PN.Tli3 Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa benda tersebut diperoleh darikejahatan penadahan,4 Yang dilakukan secara bersamasama; Menimbang, bahwa berdasarkan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangan lainnyayang bersangkutan :MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa SAPRI PATANG alias SAPRI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan secara bersamasama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRI PATANG alias SAPRI oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan

RUDI diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan atau Persekongkolan Jahat ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan lima belas hari;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :

didapat adanya alasanpemaaf atau pembenar yang dapat menghapus kesaahan terdakwa disamping itu jugatidak terdapat adanya petunjuk kalau terdakwa sakit ingatan sehingga terdakwa harusdianggap sebagai orang yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya maka terdakwaharus dinyatakan bersalah dan harus mempertanggungjawakan kesalahannya ; 10Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaterdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penadahan

RUDI diatas terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan atauPersekongkolan Jahat ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dan lima belas hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno warna hitam putih

untuk menari keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda ;e Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruh unsurunsur Pasal 480ayat (1) KUHP, telah terpenuhi, dan oleh karenanya Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa SARYANA Bin MUHAMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

maupun ayah serta nafkah dariterdakwa sebagai kepala keluarga.wonnnnn= Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di jatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya dalam perkara ini.wanna nnn n= Mengingat dan memperhatikan pasal 480 ayat (1) KUHP serta pasalpasaldari peraturan perundangundangan yang berlaku yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Saberan Alias Aban Bin Ramlan tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

Terdakwa HENGKY KELANA PUTRA bin EDI RIYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam Pasal 480 ke 1 KUHPidana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENGKY KELANA PUTRA bin EDIRIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3.

unsurketiga sudah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan sudah terpenuhi menuruthukum sehingga perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bagi Hakimbahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadaterdakwa dalam dakwaaan tunggal ;13Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP sudahterpenuhi menurut hukum maka perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan terdakwa Septiana Cahyo Sasongko Bin Pratomo Herdianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

setidak tidaknya pada bulan Desember tahun 2013, bertempat di JalanRaya Jatinagor Km 22 Desa Hegarmanah Kecamatan Jatinangor KabupatenSumedang atau ditempat lain setidak tidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, Telah membeli, menawarkan, menukarmenerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan terdakwa Septiana Cahyo Sasongko Bin PratomoHerdianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa MARYANDI GAEP Als MARBOT Bin KASNEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MARYANDI GAEP Als MARBOT Bin KASNEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;4.

sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa MARYANDI GAEP ALS MARBOT BINKASNEN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 26 Maret 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARYANDI GAEP Als MARBOT Bin KASNEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sekayu.Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukar, mengadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda berupa minyak CPO yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.

pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadapkan saksisaksi, yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi KARDOYOK Bin SUTOKAMIN di bawah sumpah yang pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan dalam persidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana penggelapan dan penadahan

SkyBahwa saksi dimintai keterangan dalam persidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana penggelapan dan penadahan minyak CPO milik PTPN VII UnitBetung;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekirapukul 18.16 Wib di depan Rumah Makan Cita Rasa Desa Tanjung Agung Kel.Kayuare Kuning Kecamatan Bnayuasin III Kabupaten Banyuasin;Bahwa saksi bekerja sebagai sopir mobil yang mengantarkan minyak CPO milikPTPN VII Unit Betung ke tempat pembongkaran minyak di Boom Baru

telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa karena semua unsur Penadahan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 480 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa dinyatakan telah terbuktisecara sah menurut hukum dan meyakinkan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan, telah melakukan tindak pidana PenadahanMenimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan, MajelisHakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban

pemeriksaan di persidangan Jaksa PenuntutUmum mengajukan tuntutan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Edy Syahputra Alias Aseng telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

terdakwa diJalan Jenderal Sudirman No. 111 Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, melakukan membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Barang Siapa;1 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

terbukti atau tidaknya perbuatan materil yang didakwakan PenuntutUmum tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhi;Ad.2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

sebesar Rp. 25.320.000, (duapuluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Keadaan yang meringankan: e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Edy Syahputra Alias Aseng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan