ZULHAMBI HABIBI PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ZULHAMBI HABIBIPAKPAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

ZULHAMBI HABIBIPAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwaterdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Nur Bahri Bin Tayib (Alm) bersalah melakukantindak pidana"Penadahan", sebagaimana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Nur Bahri Bin Tayib (Alm) dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintan terdakwa tetap ditahan ,a. Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) ekor sapi ;Dikembalikan kepada saksi Sawan ;e 1 (satu) buah HP merek Nokia tipe 112 warna biru muda ;Dirampas untuk Negara ;A.

Mat Zaini (masingmasingDPO) mau diberi uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) jika sapitersebut laku dijual ;Dengan demikian maka unsur tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana diuraikan diatas dalam kaitannya satu sama lain, maka sampailah Majelispada satu kesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah menurut hukum dankeyakinan melakukan tindak pidana Penadahan ;Menimbang, bahwa dengan halhal yang

Menyatakan Terdakwa NUR BAHRI Bin TAYIB tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Jumeri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna biru, tahun 2009 No.Pol.

sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut.Menimbang bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidanganberlangsung, Majelis Hakim tidak menemukan adanya halhal yang dapat melepaskanterdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik alasan pembenar maupun alasanpemaaf, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa dapatdipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya dan oleh karena itu haruslah dinyatakan16bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan

Jumeri terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat,warna biru, tahun 2009 No.Pol.

- Menyatakan bahwa terdakwa Paiman Als Pae Bin Karmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ; - Menetapkan masa penangkapanyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; - Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa ; - (satu) unit sepeda

Dum,tertanggal 20 Januari 2015 ; w Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2015,yang pada pokoknya menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan, dan oleh karenanya mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar memutuskan sebagai berikut ; 1 Menyatakan terdakwa Paiman Als Pae Bin Karmin bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat ( Penadahan ) sebagaimana diatur dan diancam pidana

Tidak ada peraturan yang mengharuskan untuk lebih dahulu menuntut danmenghukum orang yang mencuri sebelum menuntut dan menghukum orang yang menadah.Dalam perkara ini adanya orang yang kecurian dan adanya barangbarang yang berasal dariPencurian itu terdapat pula penadahnya, sudahlah cukup untuk menuntut yang bersangkutankarena penadahan ( MA.No.79 K/Kr/1958, Tanggal 971958 ) ; Menimbang, bahwa menurut R.

Untuk membuktikan elemen ini memang sukar, akan tetapidalam prakteknya biasanya dapat dilihat dari keadaan atau cara dibelinya barang itu, misalnyadibeli dengan di bawah harga, dibeli pada waktu malam secara bersembunyi yang menurutukuran di tempat itu memang mencurigakan ; Menimbang, bahwa dari Penjelasan Pasal 480 KUHP tersebut dapat diketahui bahwatindak pidana penadahan yang diatur dalam Pasal 480 KUHP ini merupakan tindak pidanaformil, sehingga ada tidaknya pihak lain yang dirugikan bukanlah

Dalam perkara ini adanya orang yang kecurian dan adanyabarangbarang yang berasal dari pencurian itu terdapat pula penadahnya sudah untukmenuntut yang bersangkutan karena penadahan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan, yaitu keterangan parasaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang saling berkesesuaian, Terdakwa membeli (satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Hijau Putih BM 5732 HC dari saksi Ican dansaksi Hen, membeli sepeda motor tersebut pada tahun 2013 di daerah Titian

masyarakat ; 11Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya ; e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; e Terdakwa belum pernah dihukum ; Mengingat, Pasal 480 KUHP ayat ( 1 ) KUHP, Undangundang No.8 Tahun 1981Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, serta Peraturan Perundangundangan lainnyayang berhubungan dengan perkara int : MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa Paiman Als Pae Bin Karmin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

MARUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana 'barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menank keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meylmpan ataumeyembunyikan sesuatu barang yang diketahulnya atau sepatutnya hawsdiduga bahwa barang itu diperoleh dari kejahatan penadahan"sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPdalam dakwaan kami.2.

untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu10barang yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa barang itudiperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruhunsurunsur Pasal 480 ke1 KUHP, telah terpenuhi, dan oleh karenanyaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

OKI bin H.MARUK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penadahan. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2010 Nomor Pol.

Menyatakan Terdakwa EMA ROSMIATI Binti H.MUHTAR GOZALI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMA ROSMIATI Binti H.MUHTAR GOZALI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

14092015.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah pula mendengar Tuntutan Pidana/ Requisitoir yang dibacakan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa EMA ROSMIATI Binti HIMUHTAR GOZALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan

telahpula terpenhi j~~ nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnn nnn none nnnnnnnnnananennsnnnenensMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, makaperbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana dari Pasal 480 ke1KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umun ;; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurtindak pidana dari dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa EMA ROSMIATI Binti HIMUHTAR GOZALI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMA ROSMIATI Binti H.MUHTARGOZALI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;103. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

terhadap perbuatan Terdakwa, Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RAHMAD SYAFVI HASIBUAN ALIAS RAMBOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan membeli, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau menarik keuntungan, menjual, menukar, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu. benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Kabupaten Labuhanbatu atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 573/Pid.B/2015/PN RapNegeri Rantau Prapat, telah melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan yaitu membeli, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

buktikan dimana dakwaan Pertama PenuntutUmum sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP Jo 55 ayat (1) ke1 KUHPdengan unsurunsur sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Turut serta Melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan yaitu membeli, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Turut serta melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan yaitu membeli, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 573/Pid.B/2015/PN RapMenimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif dalam artian apabila salahsatu anasir unsur telah terbukti

deelneming) dibahas oleh Prof Satochid Kartanegara, SH.Dalam bukunya Hukum Pidana Kumpulan Kuliah Bagian Kedua menyebutkan Pasal55 ayat (1) ke KUHP sebagai ajaran deelneming yang terdapat pada suatustrafbaarfeit atau delict, apabila dalam suatu delict tersangkut beberapa orang atau lebihdari seorang, dalam hal ini harus dipahami bagaimanakah hubungan tiap peserta ituterhadap delicht ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telah jelas dan nyatabahwa Terdakwa telah turut serta melakukan penadahan

HUSNAN Alias ANANTO Alias HASAN Bin INDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; ------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ----------------------------------------------------------------------3.

setidaktidaknya padasuatu waktu didalam Tahun 2015, bertempat di daerah jalan Prokimal, KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, melakukanperbuatan, membeli, menyewa, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menewakan, menukarkan menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan penadahan

Menyatakan Terdakwa SOPANDI BIN APID bersalahmelakukan tindak pidana penadahan ' sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

2010, bertempat diKampung s~ Pasir Bayur Desa Cikangkareng KecamatanCibinong Kabupaten Cianjur atau setidak tidaknya padatempat lain yang tidak dapat diingat lagi yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Cianjur,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda =syangdiketahui atau sepatutnya harus diduga behawa diperolehdari kejahatan penadahan

sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwaterdakwa terbukti melanggar;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaituterdakwa didakwa melanggar ketentuan pasal 480 ayat (1)KUHPidana yang mempunyai unsur unsur sebagai berikut ; Barang siapa ; Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyika sesuatubenda ; Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

unsur unsur dari pasal480 ayat (1) KUHPidana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum dalam Dakwaan melanggar pasal tersebut telahterbukti ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur unsur yangdidakwakan tersebut telah terbukti maka PengadilanNegeri Cianjur sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum,yaitu. bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yangmemenuhi semua unsur yang diatur dan diancam dalampasal tersebut, karena itu Terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukankejahatan PENADAHAN

Menyatakan terdakwa SOPANDI BIN APID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (duapuluh) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tersebut berada dalam tahanan;5.

menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat uang, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang ;Unsur yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruhunsurunsur pasal 480 ayat (1) KUHP, telah terpenuhi, dan oleh karenanyaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

Kejaksaan Negerilubuklinggau;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri lubuklinggau tentang penunjukan majelishakim yang mengadili perkara ini ;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa YUDI SUPRIYADI BIN UDIN telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan

atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan , mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan;Menimbang, bahwa unsur kedua diatas terdiri dari beberapa sub unsur yang bersifatalternative artinya apabila salah satu dari sub unsure tersebut terpenuhi maka unsure keduatersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa delik unsur penadahan

terhadap barang bukti dalam perkara ini ditentukansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ;Mengingat Pasal 480 ke1 KUHPJo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa YUDI SUPRIYADI BIN UDIN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

HENDRI WIJAYA BIN MUSLIM.e Bahwa telah terjadi tindak pidana penadahan yang dilakukan oleh terdakwadan saya melakukan penangkapan;e Bahwa benar dilakukan pengangkapan Pada hari Jumat tanggal 18 Januari2013 sekira Jam 21.00 di penginapan Riung Gunung Desa Way Muli Kec.Rajabsa Kab.

keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah jelas dan terinci termuatdalam Berita Acara Sidang yang pada pokoknya keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian satu dengan yang lain dalam mendukung dakwaan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Terdakwa NOVI YADI BIN ZAINUDIN.Bahwa benar terdakwa telah terjadi tinda pidana penadahan

Menyatakan terdakwa NOVI YADI BIN ZAINUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVI YADI BIN ZAINUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY MUKTI WIBOWO Als. ULIT Bin Alm. ASKAN tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASKAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan Barang bukti :1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F 150 SC, Tahun pembuatan 2006,warna Hitam, Noka. MH8BG41CA6J102054, Nosin.

ULIT Bin Alm.ASKAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan;2 Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa EDY MUKTI WIBOWOAls. ULIT Bin Alm.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa NUGROHO ARI WIBOWO Alias BAWOK Bin MARINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang

dilengkapi pula dengankelengkapan suratsurat resminya, dengan demikian Majelis berpendapatperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa masuk dalam pengertian unsur pasalsebagaimana tersebut di atas, sehingga dengan demikian unsur kedua ini telahterpenuhi pada perbuatan Terdakwa ;=Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umumyaitu melanggar pasal 480 ke1 KUHP telah dinyatakan terpenuhi, makakarenanya terhadap Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa HERMAWANTO Bin SUPRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan

Menyatakan terdakwa ISEP RAHAYU BIN SAHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG MENJADI KEBIASAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Tasikmalaya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ISEP RAHAYU bin SAHO secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pertolongan Jahat atau penadahan sebagai kebiasaansebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Pasal 481 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISEP RAHAYU bin SAHO selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa ISEP RAHAYU BIN SAHO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG MENJADIKEBIASAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa HENDRIK ADI PURWANTO BIN MISRAM telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP dalam Surat Dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK ADI PURWaNTO BINMISRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam RUTAN dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperolehnya dari kejahatantelah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan para terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan, sehinggaMajelis berkesimpulan bahwa para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu PENADAHAN