Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 30 Juni 2015 — -Samsia binti Lahuda -Willy bin Aci
15 — 11
  • SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi handphone, bertempat tinggaldi Jalan Kartini, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai suami istri karena saksikakak kandung Penggugat.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Bahwa Tergugat adalah seorang karyawan~ di salah satuperusahaan penerbangan swasta di Jakarta sebagaiengineering/teknisi Air Asia dengan penghasilanRp.15.000.000,/bulan, maka sudah ~ selayaknya biayapemeliharaan harus di tanggung oleh ayah dari kedua anaktersebut yaitu Tergugat sebesar Rp. 5.000.000,. untuk setiapbulannya yang harus diberikan kepada Penggugat sampai anakanaknya tumbuh menjelang dewasa dan sudah seharusnyamenjadi kewajiban Tergugat Sesuai pasal 105 huruf (c) KompilasiHukum Islam ;
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3651/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • PUTUSANNomor 3651/Pdt.G/2018/PA.BbsJaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXX Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi PLN
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-02-2015 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2512/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 25 Februari 2015 — ENDO PARTINDO Bin AHMAD TARMAJA
38 — 5
  • Saka Jagad pratama adalahsebagai Teknisi Listrik kurang lebih bekerja selama 16 (enam belas) Tahunlamanya sampai sekarang ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04Oktober 2014 sekitar jam : 03.45 Wib di Depan bedeng Proyek PT. SakaJagad Pratama Kp.Pagerhaur Rt.01/02 Ds.Pagedangan Kec.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 10 Juni 2013 — perdata
10 — 1
  • Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/01/XII/2013 tanggal 07Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut : ++ 222 nnn n nnn nnn nnn nn nnn nner neeSaksi I Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Bengkel,bertempat tinggal di Dusun Kecamatan Kartasura
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 833/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Parabola,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;e bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Tetangga;e bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama TERGUGAT,saat ini sebagai Tergugat;e bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 29 Desember 2002 di Subang KabupatenSubang ;e bahwa
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1228/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
28 — 20
  • No. 1228/Pdt.G/2015/PA.Pbre Bahwa Tergugat bekerja sebagai teknisi alatalat elektronik tetapihasilnya tidak diberikan kepada Penggugat dan apabila diberi saranoleh Penggugat, Tergugat marahmarah;e Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat jugadisebabkan perilaku Tergugat yang memakai Narkoba dan sukacemburu tanpa alasan yang jelas sehingga sering menimbulkanperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganya;e Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA TALU Nomor 30/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir **********t%%xk kexkKkeKKEKKKEX AQamMAIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di ***********xK* ~~ Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumber Sari 01 Agustus 1990, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan teknisi
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SORONG Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • Pemohon dan Termohon terlibatperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangganya; Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran, Termohon selalu pergi dari rumahsampai berharihari tidak pulang kerumah setelah sebelumnya datang kerumahsaksi untuk curhat kepada istri saksi; Bahwa saksi tidak tahu persis apa yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, saksi hanya mendengar isu yang tidakjelas jika Pemohon telah memiliki wanita idaman lain; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai teknisi
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempattinggal Jalan Simpang Matapao, Desa Pematang Setrak, KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Ayah kandung,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 him.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 505/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 17
  • Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi denganKutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 18 Juni 2012 (Bukti P.1);Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, dan telahsesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut tanda P1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut:Saksi :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BATANG Nomor 558/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di , Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur XXXX tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Tinggal di Kota Jakarta Barat;selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, Umur XXXxX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta sebagai Teknisi
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1946/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 5 Februari 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
  • sekarang;bahwa sebelum berpisah antara Pemohon dan Termohon = seringbertengkar, namun saksi tidak tahu penyebabnya dan saksi melihat sendirisewakiu keduanya bertengkar;bahwa selama hidup berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahhidup bersama lagi, karena antara kedua belah pihak tidak salingbertengkar;bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap ingin berceraidengan Termohon;SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1796/Pdt. G/2013/PA.Mr
Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. antara orangorang islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraFT Trt eee, =umMur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Teknisi Telekomunikasi, bertempat tinggal di DusunFT 020004, Desa tHE RP, Kecamatanenn, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;MelawanFRET tte eee, UMUr =26 tahun, agama Islam,pekerjaan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3633/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 21 Maret 2018 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 5
  • Putusan No. 3633/Pdt.G/2017/PA.S lw.officio perlu mempertimbangkan tentang kesanggupan Pemohon tersebutsesuai ketentuan Pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa pekerjaan Pemohon adalah sebagai teknisi elektronikdengan tidak ada penghasilan lainnya dan sesuai ketentuan Pasal 159 danPasal 160 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaadalah wajar dan patut serta tidak memberatkan apabila Pemohon dihukumuntuk memberikan mutah berupa uang sebesar sejumlah
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • SAKSI1, agama Islam, pekerjaan teknisi,bertempat tnggal diKABUPATEN SERANG, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 Put.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 06-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 11/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
20 — 2
  • Saksi Il Penggugat, umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta (teknisi TV Kabal,) Alamat Kota Tarakan, dibawahsumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah teman Penggugat, sejak sebelum Penggugatdengan Tergugat menikah;e Bahwa, saksi mengenal suami Penggugat bernama Ari Maulana;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2(dua) orang anak;Halaman 5 dari 14 halaman
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1469/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 4 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • , di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan selama pernikahan dikaruniai 2 orang anak Bahwa sejak 8 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal hingga sekarang dan tidak pernah rukun lagi ; bahwa saksi tahu Pemohon kerja di bidang Pelayanan teknisi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0220/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 23 Juli 2012 — Pemohon melawan termohon
12 — 3
  • Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahselama 3 bulan;= Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPemohon agar rukun membina rumah tangga kembalidengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua tersebut Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohon telahmengajukan bukti berupa keterangan saksi dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Saksi I, umur 21 tahun, agama Kristen, pekerjaan teknisi