Ditemukan 3350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5127
  • 0136/Pdt.G/2019/PA.Una
    PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2019/PA Una.ae SN pA abl 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat komulasi isbat nikah antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir ....... , umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman Desasas , Kecamatan ......., Kabupaten Konawe, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT
    ;Kecamatan ....... , Kabupaten Konawe, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut .Setelah mempelajari berkas perkara .Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan .DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2019 yang telah didaftarkan di dalam Buku Register Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA Una. tanggal 25 Maret 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Pasal 7 Ayat(3) huruf a Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama Unaaha berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo.Hal 7 dari 11 hal Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA UnaMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan itsbat(pengesahan) nikah dan gugat cerai adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal ....... di Desavette Kecamatan .......
    S.Ag., M.H dan Ulfiana Rofigoh, S.H.l masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Lasmanah, S.H.l sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaT ergugat;Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA UnaHakimHakim AnggotaDr.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 896.000,(delapan ratus sembilan puluh enam puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA Una
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.LB
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
253
  • PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.LBasm ol) Gem Ol) al) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zukri bin Ande, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pasar Baru, Jorong Sikabu,Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam,
    Agam, sebagaiPemohon Il;Pengadilan agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 08 September 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register PerkaraNomor 0136
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25 Mei1995, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun PasarBaru, Jorong Sikabu, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.LByang bernama Mahyuddin, dengan wali nikah yaitu saudara kandungPemohon Il yang bernama Sawalludin bin M.
    Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Pemohon Il belummendapatkan buku kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.LB4.
    Yang Ariani, S.Ag., M.H.ttdFirdaus, S.H.I.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.LBPerincian Biaya :Pendaftaran. Proses. Redaksi1.23. Panggilan45. MeteraiJumlahPanitera PenggantittdDra. Um Abdiah.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 100.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 191.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDra. SYURYATIHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.LB
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 0136/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR : 0136/Pdt.G/2019/PA.KlaAWA Z5Key. oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXKXKXXKXXKXXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat kediaman di DusunDinar Jati RT.002 RW. 005 Desa Babatan Kecamatan KatibungKabupaten Lampung Selatan
    /Pdt.G/2019/PA.KlaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengannomor perkara 0136/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 21 Januari 2019, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.
    Puncaknya pada tanggal 8 JanuariHalaman 7 dari 12 halamanPutusan No. 0136/Pdt.G/2019/PA.Kla2019 terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat.
    Khairunnisa,S.H.I., M.A. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H. dan NurHidayat, S.Ag., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Nurlaila,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri Penggugat didampingi Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0136/Pdt.G/2019/PA.KlaHj.
    ,Jumlah : Rp. 541.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0136/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 23-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Putusan No.0136/Pdt.G/2017/PA.Bgr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya semula membina rumah tangga bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikarunia seorang anak yang bernama: Xxxxxxxxxxxx, lahir pada 29 Mel2009.4.
    Putusan No.0136/Pdt.G/2017/PA.Bgr10. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohonmerasa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik berceraidengan Termohon;11.
    Putusan No.0136/Pdt.G/2017/PA.BgrMenimbang, bahwa berkaitan dengan kewajiban membayar nafkahselama masa iddah (seratus hari), maka Pemohon di persidangan telahbersedia memberikan uang sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratusrupiah) kepada Termohon.
    Putusan No.0136/Pdt.G/2017/PA.BgrMemberi ijin kepada Pemohon ( Xxxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Xxxxxxxxxxxx ) di depan sidang PengadilanAgama Bogor;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp.4.500.000. (empat juta limaratus ribu rupiah) selama Termohon menjalani masa iddah;3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000.
    Putusan No.0136/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 25 Agustus 2016, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0136
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.LK.saksi yaitu SAKSI dan SAKSI II , dengan mahar seperangkat alat shalat,tuna:.
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.LK.
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.LK.Panitera Pengganti,MASRI JAFRIRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 91.000,Hal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.LK.
Register : 19-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Bahwa pada tanggal 05 Januari 2009 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar, yang menikahkan bernama H.Baderi.Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Mtp 12. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Rahmat (AyahKandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama H. Saiddan Marhani. Mas kawinnya berupa uang sebesar 100.000, (Seratus riburupiah).3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapura segera memeriksa danPenetapan Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Mtp 2mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
    Jamaludin, Nomor6303032302180001, tanggal 23 Februari 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Dukcapil Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Mtp 31.4.1.5.1.6.1.7.yang telah bermeterai cukup dan berleges, yang telah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.3 dan dibubuhiparaf.Fotocopy Kartu Keluarga An.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri.Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Mtp 41.1.b. Bahwa acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Kelurahan Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar.c. Bahwa saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon II tersebut, yang menikahkan adalah H. Baderi, walinikahnya Rahmat (Ayah Kandung Pemohon II), saksi nikahnyamasingmasing bernama H.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Mtp 13( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama MartapuraMukhyar, S.Ag,S.HPenetapan Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Mtp 14
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA Lbt.xz dl ors) all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Maimuna Y. Lihawa binti Yasin A.
    pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa TobongoTimur, Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon istri;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25 Juli 2016,telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto pada tanggal 25 Juli2016 dengan Nomor 0136
    Hutuna, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun IV, Desa Tabongo Timur, Kecamatan Tabongo, KabupatenHal. 4 Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA Lbt.Gorontalo.
    Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, belummencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhi kategoriyang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenaiHal. 10 Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA Lbt.syarat calon mempelai lakilaki.
    Meterai :Rp 6.000,JUMLAH : Rp 241.000,Hal. 12 Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA Lbt.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA Lbt.
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0136/Pdt.G/2018/PA.Prob
    /2018/PA.Prob., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 28.Put.No.0136/Padt.G/2018/PA Prob.
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisaditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Pemohon danTermohon diakhiri dengan perceraian saja;Hal.2 dari 28.Put.No.0136/Padt.G/2018/PA Prob7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini8.
    Bahwa Termohon menolak seluruh permohonan Pemohon,kecuali yang diakui kebenarannya;Hal.3 dari 28.Put.No.0136/Padt.G/2018/PA Proboe Bahwa. dalildalil Termohon yang diajukan dalam jawabanTermohon yang tidak dijawab oleh Pemohon dalam konpensidianggap diakui kebenarannya oleh Pemohon konpensi:;4.
    Menetapkan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untukmembayar nafkah Iddah terhadap Penggugat Rekonpensi/TermohonHal.5 dari 28.Put.No.0136/Pdt.G/2018/PA ProbKonpensi sebesar Rp. 1.000.000, per bulan x 3 bulan = Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);4. Menetapkan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untukmembayar nafkah Mutah terhadap Tergugat Rekonpensi/TermohonKonpensi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);5.
    SAFI, MEFHal.27 dari 28.Put.No.0136/Pdt.G/2018/PA Probttd2. MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,ttdHj. WAHIBATUL MASRUROH, SHPerincian Biaya Perkara :123.45 . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.28 dari 28.Put.No.0136/Pdt.G/2018/PA Prob
Register : 22-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumah dantelah berpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2016; Bahwa, masalah nafkah saksi tidak tahu; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;2.
    No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
    No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp.perdamaian tersebut tidak berhasil.
    No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKetapang;3.
    No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H. A. Rukip, S.Ag.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp 275.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00Hal.16 dari 16 Put. No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
Register : 12-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • No. 0136/Pdt.G/2016/PA.MtwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Juli2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Teweh, denganNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkah talak satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.
    No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sejak3 bulan terakhir; Bahwa, Penggugat pernah mengeluh kepada saksi karena diusir Tergugat; Bahwa, Penggugat pernah satu kali bercerita tentang pengusiran tersebut; Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak sekitar 1bulan yang lalu.
    No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw3. Achmad Faroby, S.HI, M.HI1.ao fF wo NPANITERA PENGGANTI, Hayani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 275.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Hal 15 dari 15 Put. No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 136/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 17 Desember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
2718
  • No.0136/Pdt.G/2018/PTA MksPenggugat sejumlah Rp 2000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut mandiri;7.
    No.0136/Pdt.G/2018/PTA Mksdan dia mempunyai anak dari pernikahan dengan Istrinya itu, istrinyalebih berhak untuk memeliharanya.4.
    No.0136/Pdt.G/2018/PTA Mksyang ketiga ...................::.:.5::::+..
    No.0136/Pdt.G/2018/PTA Mksmut'ah, yaitu nafkanh selama satu tahun setelah habisnya masaiddah;Oleh karena itu.
    No.0136/Pdt.G/2018/PTA MksPerincian Biaya:Biaya Proses Penyelesaian Perkara: Rp139.000.00Redaksi : Rp 5.000.00Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp150.000.00(seratus lima puluhribu rupiah)Untuksalinan yang sama bunyinyaOleh :PaniteraPengadilanTinggi Agama MakassarDrs.M.DarmanRasyid,S.H.,M.H.Hal. 20 dari 19 hal. Put. No.0136/Pdt.G/2018/PTA Mks
Register : 21-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Rgt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0136/Pdt.P/2018/PA.Rgt
    PENETAPANNOMOR : 0136/Pdt.P/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Isbat Nikah(Penetapan Nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Kediaman di RT. 007, RW.002, Desa Bukit Lingkar, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri
    /Pdt.P/2018/PA.Rgt yang isinya mengemukakan posita dan petitumsebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0136/Pdt.P/2018/PA.Rgt1.
    Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara, atas nama PemohonIl, Nomor: xXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 13 September 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bukit Lingkar, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, dimana alat buktiHal 3 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0136/Pdt.P/2018/PA.Rgttersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.2);3.
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 19 Maret 2013, di Desa Bukit Lingkar,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, danHal 8 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0136/Pdt.P/2018/PA.Rgtperkawinannya tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)manapun;2. Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah yang menjadi wali nikah adalah abang ayah kandung PemohonIl yang bernama Xxxxxxx;3.
    ROSNAH ZALEHA.HAKIM ANGGOTA,Hal 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0136/Pdt.P/2018/PA.RgtdtoMHD. TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTIdtoKAMARIAH, S.H.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,Proses3. Panggilan Rp 400.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,(Empat ratus Sembilan puluh satu ribu Rupiah)Penetapan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,Lukman, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0136/Pdt.P/2018/PA.Rgt
Register : 09-06-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 1 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
170
  • No. 0136/Pdt.P/2016 /PA.Ba.Kutipan Akta Nikah Nomor : 265/06/XII/1998 tanggal 3 Desember 1998,hingga memiliki anak gadis: Nama : Anak PemohonTanggal Lahir : 2 November 2000 ( umur 15 tahun 7 bulan ) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Tempat tinggal : Kabupaten Banjarnegara ;2.
    No. 0136/Pdt.P/2016 /PA.Ba.Bahwa Kenal, calon suami anak Pemohon bernama Calon Suami AnakPemohon, lelaki tersebut dari Wonosobo.Bahwa Antara Calon Suami Anak Pemohon dengan Anak Pemohontidak ada hubungan keluarga ataupun Ssesusuan.
    No. 0136/Pdt.P/2016 /PA.Ba.
    No. 0136/Pdt.P/2016 /PA.Ba.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (AnakPemohon ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ( CalonSuami Anak Pemohon)3.
    No. 0136/Pdt.P/2016 /PA.Ba.Mustofa, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0136/Pdt.P/2016 /PA.Ba.
Register : 17-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mmk dari Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:IS, sebagai Pemohon.melawanAS sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan
    cerai talak tanggal17 Oktober 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMimika dengan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mmk pada tanggal 17 Oktober2016, di hadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, Pemohon telah menikahi Termohon pada 14 Mei 1996, sesuaiKutipan Akta Nikah, Nomor 055/05.V1I/1996, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan,tanggal 19 Juni 1996.Halaman 1 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mmk.2. Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, Termohonberstatus gadis, dan selama menikah, belum pernah bercerai.3.
    Termohon tidak jujur terhadap Pemohon dalam pengelolaan uang.Halaman 2 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mmk.6. Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sekitar 17 Oktober 2016 Termohon melarangPemohon menjual ruko yang tersisa untuk membayar hutang di Bankkarena sudah jatuh tempo.7.
    ATK perkara : Rp 50.000,00Halaman 6 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mmk.3. Biaya Panggilan : Rp400.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mmk.
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 136/Pdt.P/2014/PA.Wsb
Tanggal 9 September 2014 — S AL S,SPD BIN M
172
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas I A Wonosobo yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh;S AL S,SPD BIN M, Umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Guru, PendidikanTerakhir S1, Tempat kediaman Kelurahan KalibeberKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo,sebagai PEMOHON:Setelah membaca berkas
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon nama :SDC BIN S AL S,Spd, Tanggal lahir 10 Maret 1997 (umur 17 tahun 5 bulan 9 hari)Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan TerakhirPenetapan nomor :0136/Pdt.P/2014/PA.Wsb.
    Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, telah akil baliq serta sudah siap pulauntuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga serta sudah bekerja sebagaiWiraswasta dengan penghasilan setiap hari ratarata Rp.50.000,(Lima puluh ribuPenetapan nomor :0136/Pdt.P/2014/PA.Wsb. Tgl 9 September 2014. halaman 2 dari halaman 13rupiah), Begitupun calon isterinya berstatus Perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;5.
    Foto copi surat Akte Kelahiran anak Pemohon nomor 633/1997 tanggal 20 Maret1997 yang dikeluarkan oleh Catatan Siil Kabupaten Wonosobo telah dinasigelenPenetapan nomor :0136/Pdt.P/2014/PA.Wsb.
    M.HHakim AnggotattdDrs,Bambang Sugeng,M.S.IPanitera PenggantittdSiti Nuryati, S.Ag,Biaya perkara;Penetapan nomor :0136/Pdt.P/2014/PA.Wsb. Tgl 9 September 2014. halaman 12 dari halaman 131. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000, 2. Biaya APP ............... ..Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............ Rp. 50.000,4. Redaksi ................00005 Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 141. 000,Penetapan nomor :0136/Pdt.P/2014/PA.Wsb. Tgl 9 September 2014. halaman 13 dari halaman 13
Register : 29-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.JU
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.P/2016/PAJU tanggal 29 Juni 2016 gugur.
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0136/Padt.P/2016/PA.JUZN I :seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Supardi bini Cornelis, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Kampung Bambu Kuning RT.001 RW. 002Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota
    binti Kamad S, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kampung Bambu Kuning RT.001RW. 002 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota JakartaUtara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juni 2016 mengajukan permohonan isbat nikah, permohonanmana telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara denganregister nomor 0136
    /Pdt.P/2015/PA.JU tanggal 29 Juni 2016 dengan dalildalilsebagaimana dalam permohonannya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl tidak hadir ke persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya, padahal Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secarahalaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.JUresmi dan patut sebagaimana dalam relaas panggilan dan tidak terbukti bahwaketidakhadirannya disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk
    Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.P/2016/PAJU tanggal 29 Juni2016 gugur.halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.JU2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Jakarta Utara pada hari Jumat, tanggal 22 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
    Biaya meterai Rp 6.000,00 +halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.JUJumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).halaman 4 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.JU
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • 0136/Pdt.P/2016/PA.Tli
    Penetapan No.0136/Pdt.P/2016/PA.
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 0136/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sguasa ll Cea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjual jamu, bertempat kediaman di Jalan Lintas MalindoNomor 14, Dusun Serambai, RT. 019, RW. 007, DesaTanjung Merpati, Kecamatan Kembayan, KabupatenSanggau, sebagai Penggugat
    , pekerjaan penjualsayuran, bertempat kediaman di Dusun Mulyorejo, DesaLengkong, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, ProvinsiJawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 April 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 25April 2017 dengan register Nomor 0136
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 3 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sgu3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembayan,Kabupaten Sanggau, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHlm. 14 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.SguKecamatan Demak, Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,lliyansyah, S.E.L.Hlm. 15 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.SguPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp645.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp736.000,00Terbilang: tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiahHlm. 16 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Register : 12-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 136/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
2811
  • Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2016/MS.
Register : 08-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr bertanggal 08 Januari 2018 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No : 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.
    Kediri dengan register perkara Nomor: 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang
    Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr bertanggal 08Januari 2018 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 Januari2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1439 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H.
    No : 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Hakim Anggota dengan didampingi M. MURSYIDI, S.H. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H.Drs. H. FARIHIN, S.H.Hakim Anggota,Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,M. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1.YF FPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,240.000.5.000,6.000,331 .000,Him. 3 dari 3 hlm. Penet. No : 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.