0144/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.Bkls2.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.Bkls285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.Bklspokoknya menyatakan para pihak telah didamaikan dan dinasihati olehkeluarga mereka, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.BklIsMenimbang, bahwa apabila kondisi rumah tangga dalam keadaandemikian tetap dipertahankan, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.BklIs

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.MEx a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPK

Pertamina, tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, namun sekarang alamatnya tidak diketahui lagi diseluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Januari2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 0144/Pdt.G

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata TergugatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.ME.tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.ME.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belide Daratdan Kecamatan Prabumulih Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.IHakim AnggotaTTDBadrudin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTTDHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.ME.Hafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 425.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.ME.

0144/Pdt.G/2018/PA.Slp

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA Slip.sz).

Perkara No. 0144/Pdt.G/2018/PA Sip.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 138Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islammengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telah terpenuhi.

Perkara No. 0144/Pdt.G/2018/PA Sip.lad!

Perkara No. 0144/Pdt.G/2018/PA Sip.lawl all ylSg aiew yo WS all ya Bau wleArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No. 0144/Pdt.G/2018/PA Sip.M. Afrizal, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No. 0144/Pdt.G/2018/PA Sip.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Gdt.antara: sesuai dengan DuplikaDesember 2008;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka sama Sukadengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Gadt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama anak dan ANAK yang saat ini berusia5 tahun, saat ini kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Penjelasan angka 37 Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.GadtTahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat 1 huruf(a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam);Halaman 8 dari 12Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.GadtBahwa dari rumusan pasal tersebut, maka suatu rumah tangga yang pecah(breakdown marriage, onheelbare tweespalt) harus memenuhi tiga unsur, yaitu:1. Suami dan Istri terlibat perselisinan dan pertengkaran;2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secara teruSmenerus3.

HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakim, didampingi HakimHakim Anggota,dan dibantu oleh Nurul Huda,.S.HI sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehkuasa hokum Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.GadtElis Marliani,S.Ag.,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaM. Natsir Asnawi,S.HI.,MH Hj. Masriah Hi.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Gadt

0144/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUT US ANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Bm.DEM!

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/P4.8m..A. Surat1. Asli surat keterangan domisil Penggugat Nomor 474/20//2016tanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSimpasai Kecamatan Monta Kabupaten, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/201 &/PA.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/207G/PA,Bm.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/207TG/PA.8m..Perincian biaya perkara 1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,eeSt. Ramlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,> Rp. 375.000,Rp. .000, Rp. 6.000,Rp. 466.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0144/Pdt. G/201G/PA.Bm..

0144/Pdt.P/2015/PA.Jbg

PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 08 Mei 2015, dengan Nomor : 0144/Pdt.P/2015/PA.Jbg.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon PEMOHON dengan Pemohon Il PEMOHON Il yang dilaksanakan pada 24 Juni1980 di Kabupaten Jombang ;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2015/PA. Jbg.3.

Asli Surat yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang No.NNNN tanggal 06 Mei 2015 2014 bermatrei cukup (P.5);Menimbang bahwa Pemohon disamping mengajukan suratsuratbukti, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2015/PA. Jbg..

Majelis Hakim berkesimpulan dapat mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon Il dalam petitum angka dua, denganmenetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2015/PA.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2015/PA. Jbg.Dra. DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 465.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi > Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 556.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2015/PA. Jbg.

SMA, Tempat tinggal Kabupaten Hulu SungaiTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.VBarabai dengan nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Brb. tanggal 28 September2016

Surat:Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk , telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin, laludiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin, laludiberi tanda P.2;3.

Para ahli waris tidak ada sengketa tentang pembagian harta waristersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Hal 9 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.1. Benar Pemohon dan2. dan ada meninggalkan ahli waris serta harta warisan;3.

Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.2. Menyatakan dan meninggalkan harta warisan berupa:a. Tabungan pada Bank Kalselb. Asuransi3. Menetapkan ahli adalah sebagai berikut:a.b.4.

Meterai : Rp. .6.000Jumlah :Rp.. 141.000Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2017/MS.Sgi;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tigaratus empat puluh enamribu rupiah);

0144/Pdt.G/2017/MS.SGI

PENETAPANNomor 0144/Pdt.G/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Syarifah binti Muhammad Aji, NIK 1107135504640001, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Gampong Balee Busu, Kecamatan Mutiara Barat,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut Penggugat;melawanNurdin bin M.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/MS.Sgi3.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/MS.SgiUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai denganketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2) jo.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/MS.SgiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonanapencabutan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2017/MS.Sgi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/MS.SgiMarlaini, S.H.IPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5. Biaya Meterai : Rp.6.000,Jumlah Rp. 431.000,Terbilang (Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/MS.Sgi

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/MS.BirSS =sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Alue KruebKecamatan Peusangan Siblah Krueng Kabupaten Bireuen,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,

Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 28 juni 1996di hadapan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama timang gajahkabupten aceh tengah sebagaimana terbukti berupa buku kutipan aktanikah nomor 245/15/VIII/ 1996 tertanggal 6 agustus 1998.Hal. 1 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS.Bir.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah sendiri layaknya suami istri kurang lebih 16 tahun tinggal di desaalue krub..

Oleh karena itu, keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Hal. 11 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS Bir.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain.

Namun hal tersebut tidak dilakukan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimpatut menduga bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahHal. 13 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS Bir.pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukun kembali.Mempertahankan kondisi rumah tangga seperti demikian hanyalah siasiabelaka karena dapat menimbulkan kemudharatan yang lebih besar bagikedua belah pihak.

,M.A.Hakim Anggota Il,Hal. 18 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS Bir.Zulfikri, S.H.1.,M.H.Rincian Biaya Perkara:aPahy =Panitera Pengganti,Rahmawati Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 360.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal. 19 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS.Bir.

0144/Pdt.P/2017/PA.Prob

Pen. no. 0144/Pdt.P/2017/PA.ProbBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar untuk menunggu sampai dengan anaknya cukup umur, akan tetapitidak berhasil;Bahwa, selanjutnya oleh Hakim Ketua dibacakan surat permohonanPemohon Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Prob. tanggal 13 Nopember 2017 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dancalon isterinya untuk didengar keterangannya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya

Pen. no. 0144/Pdt.P/2017/PA.ProbBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:A. Suratsurat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Buya Nomor3513054107790331, tertanggal 01072017, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1;.

Pen. no. 0144/Pdt.P/2017/PA.Probditolak karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun yaitu baruberumur 18 tahun 7 bulan yaitu lahir pada tanggal 02 April 1999;3.

Pen. no. 0144/Pdt.P/2017/PA.Prob2. Antara anak Pemohon dengan Dewi Maulidina Putri tidak ada hubunganmahrom dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawian;3. Ayah calon isteri bersedia menjadi wali nikah atas perkawinan MuhammadYasin dengan Dewi Maulidina Putri;4. Anak Pemohon sebagai calon suami telah mempunyai pekerjaan sebagaipeternak ayam dan bebek berdaging dan setiap bulannya memperolehpenghasilan Rp1.500.000,00;5.

Pen. no. 0144/Pdt.P/2017/PA.ProbTtdDrs. H. MUSTHAFA ALIE, MH.Hakim Anggota,TtdMAKHMUD, S.Ag.TtdDrs. H. NUR CHOZIN, S.H. MLHUMPanitera Pengganti,TtdSITINURUL QOMARIYAH, S.H., M.HES.Rincian biaya perkara:1.ae HfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah= Rp. 30.000,00= Rp. 50.000,00= Rp.100.000,00=Rp. 5.000,00= Rp. 6.000,00= Rp.191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 hlm. Pen. no. 0144/Pdt.P/2017/PA.Prob

0144/Pdt.G/2017/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di isPS Kabupaten Tapin,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jsebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal 1 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Rtu0144/Pdt.G/2017/PA.Rtu, tanggal 06 April 2017, dengan daiildalilsebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 17 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Rtu5.

Panggilan Rp 370.000Hal 18 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Rtu4. Redaksi Rp 5. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 426.000Rantau, 02 Mei 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 19 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 20 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Rtu

0144/Pdt.G/2017/PA.Mn

Put.No: 0144/Pdt.G/2017/PA.Mn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, kemudian pindah dirumah sendiri selama 3 tahun;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Anak Penggugat berumur 6 tahun dan ikutPenggugat;4.

Put.No: 0144/Pdt.G/2017/PA.Mn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk rukun dan membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah,sehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugat dan Tergugat;9.

Put.No: 0144/Pdt.G/2017/PA.MnBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalampersidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan maupun bantahan karena dalam tahapan jawaban Tergugattidak hadir;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Put.No: 0144/Pat.G/2017/PA.MnMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Put.No: 0144/Pat.G/2017/PA.MnPanitera Pengganti,Taufig Farida, SH.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,600.000,5.000,6.000,691.000.Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0144/Pat.G/2017/PA.Mn

0144/Pdt.G/2017/PA.Mto

Putusan No. 0144 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.8. Bahwa, rumah tangga bahagia sudah tidak mungkin dapat dibina lagidengan baik di masamasa yang akan datang.Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara TeboCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 0144 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.

Putusan No. 0144 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yangsampai dengan sekarang telah berjalan lebin kurang 2 (ua) tahun, danselama itu pula tidak pernah bersatu layaknya suami isteri;4.

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/MS.BirSSeS sh cereDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Abdul Muthaleb Ibrahim bin Ibrahim, umur 46 tahun, agama Islam,Pendidikan MIN, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Palohmee Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen, sebagaiPEMOHON ;2.

Bahwa pada tanggal 01 Juli 2002, pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Panga,Hal. 1 dari 13 Pen. 0144/Pdt.P/2016/MS.BIRKecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya (dahulu Aceh Barat), wilayahhukum kantor Urusan Agama Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus perawan;.

Dalam Kitab Fathul Muin hal. 91:tik wats Jae ASArtinya: /krar (pengakuan) seorang yang mukallaf yang tidak terpaksadapat diterima secara sahHal. 10 dari 13 Pen. 0144/Pdt.P/2016/MS.BIR2. Dalam Kitab Tuhfah hal. 122:CUSAM Ababa) ARI 18) JuleArtinya; Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterima3.

,M.A., sebagai Hakim Tunggal, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh Dra.Rosdiana, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hal. 12 dari 13 Pen. 0144/Pdt.P/2016/MS.BIRPanitera Pengganti,Dra. RosdianaRincian biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahaPoNn>Hakim Tunggal,Haris Luthfi, S.H.1.

,M.A.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000Rp. 6.000,Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. 0144/Pdt.P/2016/MS.BIR

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Batu, kurang lebih selama 12tahun 2 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu oranganak yang bernama:a. ANAK I, umur 12 tahun;4.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Mlg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Malang dan mohonputusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK :beets ceeeee eens tanggal 04 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Mlgyang lalu hingga sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidakpernah kirim kabar/nafkah serta tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti; Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat dan tetap mempertahankan rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Sukri, Hc., M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 450.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Mlg

0144/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkPontianak Nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 03 Februari 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Jumat 4 Maret 2011 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal07 Maret 2011;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkUndangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );Hal.14 dari 17 hal.Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk3.

Hasanuddin, MHHal.15 dari 17 hal.Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI.Hj. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........:0ccccceeeeceeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp.525.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Bi.

MCE irs sure osurs ones onus ouars ones ones ons ome Rp. 6.000,JUMI AN oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.616.000,Hal.16 dari 17 hal.Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

0144/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 515/12/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kediamanPemohon di Kabupaten Bandung.a.

Puncaknya sejak bulan September 2018 antaraHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan Telah pisahrumah dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.8. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu);Halaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Moch.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sor.

0144/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.CjrZa NEV =See 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Yani Apriyanti binti Supriadi, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Kampung PasirMalang Rt 04 Rw 03 Desa Hegarmanah Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur

dalam hal ini memberikan kuasa kepada SunandarHendri Sakti, SH adalah Advokat/Pembela Umum dari Kantor HendriSakti, SH & Rekan di Jalan Siti Boededar No. 128, Kabupaten Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 10/SKSHS/I/2016, tanggal 12Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur Nomor : 0046/0144/RSK/2016/PA.Cjr tanggal 20 Januari 2016yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAjang Supriadi bin Ansor, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh,

/Pdt.G/2016/PA.Cjr. telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Cjr.1.

Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antara penggugatdengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah (tentram),mawaddah (saling mencintal) dan rahmah (saling menyayangi) sebagaimanayang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Oleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaCianjur cq.

Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 9 halaman putusan Nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Cjr.

0144/Pdt.G/2015/PA.LK

Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.LK2.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.LKDra. MURNIATIRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.LK3.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.LK3. Memberi izin kepada Pemohon (ZAINAL DT. JORANTAU bin MARMIS)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRDAYENTI bintiALIS) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.LKoa RWNPR Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 360.000,Biaya Meteral : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 451.000,hal. 30 dari 15 hal. Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.LK

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Sroguntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan pilihan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Srogtersebut tidak berhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidengan Tergugat2.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA SrogMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA SrogPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Binjai Selatan, Kantor Urusan AgamaSorong Barat, dan Kantor Urusan Agama Sagulung, Kota Batam, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA SrogoF WN PFBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000 Biaya Proses > Rp. 50.000Biaya Panggilan > Rp. 260.000Biaya Redaksi > Rp. 5.000Biaya Materai > Rp. 6.000Jumlah : Rp. 351.000Terbilang : tiga ratus lima puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Srog