0144/Pdt.P/2019/PA Bb

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA Bb. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamalbrahim Rifai, dan yang menikahkan adalah Imam setempat, yang bernamaMubarak, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Jufri danLa Zamu, dengan mahar 32 Boka, tunai dan saat itu Pemohonmengucapkan ijab kabul..

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA BbKecamatan Kokalukuna, Kota Baubau pada tanggal 9 Oktober 1999,adalah sah menurut hukum;3.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA Bbsecara syariat Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA Bb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2019/PA Bboa Fw NBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan Biaya RedaksiBiaya MateraiRp 50.000.00,Rp 200.000.00,Rp 20.000.00,Rp 10.000.00,Rp 6.000.00, JumlahRp 316.000.00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2019/PA Bb

0144/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Restoran,pendidikan SMA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Security Toko IndahSwalayan, pendidikan

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 12Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.

Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 3 dari 12dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. Xxxxxxxxxx, Nomor3526015306810004 Tanggal 09 September 2012 yang dikeluarkan olehKabupaten Bangkalan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu);Putusan nomor 0144/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 12Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami ZainuriJali, S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, H. Supriyadi, S.Ag dan H.

Biaya Materai Ro 6.000 .Jumlah Rp 291.000 ,Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 12( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 12 dari 12

0144/Pdt.P/2018/PA.Clp

Agama tersebut;Setelah membaca surat berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal24 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 0144/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal 24 Mei 2018 , telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Anak 1, lahir tanggal 05 Mei 1974 ;Penetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman. Anak 2, lahir tanggal 16 Juni 1976 ;. Anak 3, lahir tanggal 08 Juni 1979 ;. Anak 4, lahir tanggal 10 Maret 1981. Anak 5, telah meninggal 05 Oktober 1988. Anak 6, lahir tanggal09 Mei 1991 ;. Anak 7, lahir tanggal 7 Juli 1996 ;. Anak 8, lahir tanggal 12 Juni 1998 ;9. Anak 9, lahir tanggal 28 Juli 1999 ;4.

Menetapkan nama Pemohon NAMA KECIL PEMOHON yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan nomor :MK.20/K.04/PW.1/50/94, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 8 dari 10 halamanKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap diubah menjadi Namapemohon di KTP;3.

Dra.Hj Maryati Zuhdi,SHPenetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantittdDra.Hj.DH.WidyaningsihPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilan Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

0144/Pdt.G/2018/PA.Nph

Putusan No.0144/Pdt.G/2018/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama:a. AK., tanggal lahir 2 Mei 2013.4.

Putusan No.0144/Pdt.G/2018/PA.Nph9.

Putusan No.0144/Pdt.G/2018/PA.NphBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten Bandung, Nomorwon nnennnnnnn Tanggal 22 September 2010, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.1. saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandang Barat; di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya

Putusan No.0144/Pdt.G/2018/PA.Nph1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.0144/Pdt.G/2018/PA.Nph Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0144/Pdt.G/2018/PA.Nph

0144/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.LmgWwW Wwel ool al op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Laili Ayu Kirana Maharani binti Rameli Efendi, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir S1, tempatkediaman di Jalan KHA.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 halaman putusan nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Lmg.10.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Laili Ayu Kirana Maharani bintiRameli Efendi dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:Halaman 3 dari 9 halaman putusan nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Lmg.3524226104900001, tertanggal 13 Nopember 2012, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

KHA Dahlan No.87RT.01 RW.003 Desa Jetis Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 9 halaman putusan nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Lmg.

Masnukha, M.H.Halaman 8 dari 9 halaman putusan nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Lmg.Drs. H. Ach. Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000 , Biaya Panggilan Rp. 324.000 , Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah ).Halaman 9 dari 9 halaman putusan nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Lmg.

0144/Pdt.G/2017/PA.Adl

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA Ad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KabupatenKonawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Ad.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Adl. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik saja, namun sekitar tahun 2015 mulai sering bertengkar;. Bahwa saksi tahu dari cerita Penggugat, sekitar tahun 2015 mulai seringbertengkar karena Penggugat pernah cerita kepada saksi sebanyak 3(tiga) kali;.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Ad.Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat, tidak ada halangan untukmenjadi saksi dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg., dan Pasal 175 R.Bg, adapunsecara materil keterangan saksi tersebut akan dipertimbangkan apakah telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg danPasal 309 R.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Ad.

PUTUSANNomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sekarang diKabupaten Semarang, sebagai PEMOHON $:LawanTERMOHON, Umur 24 Tahun, Agama Islam,

alasan sebagai beriKutl;~~n nn nme nnn nnn nnn nnn nnn nam nnnmnnnnnnnnPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.

BUKT SUPRA Tjannn22n nnn nnn nnn nnn cence cnn ccc cree nce cence cee nee cnc ene cee nenePutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 3 dari 13 hal1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor XXX ,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk Itu;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 11 dari 13 hal5.

Siti ZulaikhahPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 12 dari 13 halPerincian Biaya :1.DnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 285.000,00 Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.376.0000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 13 dari 13 hal

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.KrMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal07 Juni 2016, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kruidibawah register nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr., telah mengajukan Gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya tentang halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 08 Juli 2004, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Krtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;9. Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Krui cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yangsahserta tidak menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telahdipanggil dengan resmi dan patut sesuai relas panggilan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr. tanggal 16 Juni 2016 dan tanggal 24 Juni 2016 ;Menimbang bahwa

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr144. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belalau KabupatenLampung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr1616

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.KAGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 50 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Selatan,Provinsi Bangka Belitung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Awal Terusan pada tanggal 12 Desember 2008, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor 424/19/X1V2008 tanggal 22 Desember 2008;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

pergi lagi ke Bangka, Penggugat keberatan karena orang tuaPenggugat baru meninggal dunia, Tergugat tidak mau dan tetap mau pergijuga, akhirnya Penggugat berkata pada Tergugat bahwa Penggugat sudahtidak senang lagi dengan Tergugat, kemudian Tergugat menyuruhPenggugat mengurus surat cerai, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi yang sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 3 tahun, sekarang Penggugat bertempatHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor Nomor 0144

pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan suratPanggilan (relaas), Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha memberikan arahan, nasihat danpandangan yang cukup kepada Penggugat tentang betapa buruknya akibat darisuatu perceraian itu, serta menganjurkan agar Penggugat rukun kembalisebagai suami isteri dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor Nomor 0144

Pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.KAGtentang Peradilan Agama, Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

0144/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0144/Padt.G/2016/PA.

0144/Pdt.G/2019/PA.Una

Putusan No.0144/Padt. G/2019/PA.

Putusan No.0144/Pdt.

0144/Pdt.G/2017/MS.STR

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal 06Desember 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor; 320/04/XII/2012, tanggal 06 Desember 2016;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka;.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTRdapat tercapai, Penggugat tidak rela lagi bersuamikan Tergugat karenanyaagar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi penggugat untukmenyelesaikan permasalahan ini;9.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTRBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelonguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR

0144/Pdt.P/2018/PA Bb

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Bb.Seas, : aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Abdullah Riandi bin Darwis Palu Seri, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Pongkalaero, Kecamatan Kabaena Selatan,Kabupaten Bombana, selanjutnya' disebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Kabaena Selatan, Kabupaten Wakatobipada tanggal 12 Maret 2014;Hilm.1 dari10 him.PenetapanNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Bb2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon Il bernama Rahman Musa, dinikahkan oleh imamsetempat bernama Umar,dengan maskawin antingantingemas 5 Gram,disaksikan oleh Lukman dan Aslam;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hilm.2 dari10 him.PenetapanNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.BbSubsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa atas permohonan yang telah diajukannya, Para Pemohon telahmenyatakan tetap mempertahankan isi dan maksud dari permohonan tersebut;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah

Mansur KS, S.Ag dan Marwan Ibrahim Piinga,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan di dampingi oleh Sudirman,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon II;Ketua Majelis,Mushlih, SHIHim.9 dari10 him.PenetapanNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.BbHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Mansur KS, S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Sudirman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp. 500.000,004.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hilm.10 dari10 hlm.PenetapanNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Bb

0144/Pdt.G/2016/PA.Tgt

KabupatenPaser, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Guru diMI Babulu Laut, tempat tinggal di Kecamatan Long KaliKabupaten Paser, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Februari2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganNomor 0144

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30April 1997, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 19/19/IV/1997 tanggal 30 April 1997;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.Tgt her up bersama sebagaimana layaknya suami istri,iHseringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.Tgt Wen permohonan Pemohon;izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk sebanyak dua kali panggilan;Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon namun

Sehingga dari haltersebut Pemohon menginginkan perceraian dengan Termohon karena sudahHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.Tgt milioun dengan ketidakhadiran Termohon dapatil gakui semua dalil yang dikemukakan olehara perceraian, Pemohon tetap dibebaniuntuk mendukung dalilidalil permohonannyahal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.1.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Padt.G/2016/PA.Tgt Panitera Pengganti, TtdDra. Nuhare30.000,Rp. 50.000,: Rp. 410.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah). Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pat.G/2016/PA.Tgt

PENETAPANNomor 0144 /Pdt.P /2016 /PA.Mpw.part Gaal di payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asin Karbulan bin Karbulan, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanSungai Rasau RT. 007 RW. 003 Desa Sungai RasauKecamatan Singai Pinyuh Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon

No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Mpw.telah dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1973, di Desa SungaiRasau Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3.

No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Mpw.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Mahmud, SH.

No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Salinan Penetapan ini Sesuai dengan asliPaniteraRenny Susanty, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

No.0144/Pdt.P/2017/PA.Ba.4.

No.0144/Pdt.P/2017/PA.Ba.

No.0144/Pdt.P/2017/PA.Ba. zg fold Bell a Sis FUR) Qo HL!)

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.Banjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0362/002/IX/2016, tanggal 2 September 2016 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahPerawan;.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon Kusnen Bin Giyarto untuk menjatuhkantalak kepada Termohon Sangadah Binti Ediyanto di hadapan sidangPengadilan Agama Banjarnegara ; 3.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor 0362/002/IX/2016 Tanggal02 September 2016 telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan yang aslinya dan ternya telah sesuai( bukti P.2 );Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Drs. H. Muchammad Zaidin.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.

0144/Pdt.G/2018/PA.Tli

No.0144/Pdt.G/2017 PA.

No .0144/Pdt.G/2017/PATSBahwa pada saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alasan Hukum dalam pengurusan kelengkapanadministarsi kependudukan yang memerlukan Penetapan /PengesahanNikah;Bahwa pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbulan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tolitoli Cg. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini,berkenan untuk memutus perkara dengan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No .0144/Pat.G/2017/PA.

No .0144/Pdl.G/2017/PA.THMenimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon dengan xxxxxxxx)terjadi sebelum Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tidak dapat dibuktikan dengan buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen sesuaiPasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa

No.0144/Padt.&2017/PA.

0144/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwiBahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Dasri Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi selama 20tahun 8 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anak bernama :a.

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (XXX) di hadpan sidangPengadilan Agama Banyuwangi;3.

kedua tertanggal 10Maret 2017, Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwiBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon merasa kurang atas nafkah Pemohon dan menjalincinta dengan pria idaman lainBahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit yang hingga sekarang selama 1 tahun,tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya secarapasti2.

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 540.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu Rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0144/Pdt.G/2017/PABwi

PUT US ANNomor : 0144/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;XXXXX binti XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh,tempat kediaman di Dusun XXXXX RT. 002RW. 11 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX, umur

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan: AntaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd10.

XXXXX Nomor: 3308085902910001tanggal 0702 2011; dari Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,telahbermeterai dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Hal 3 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan putusan ini bila telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd5.

UMAR MUKMIN H.MUHROJI SHPerincian Biaya Perkara :Hal 9 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2, APP ~.namen Rp, 50. 000%3. Biaya panggilan ; Rp. 230 000,4. Materai : Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah s === === : Rp. 321. 000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd