Menyatakan perkara Nomor : 1032/Pdt.G/2015/PA.Tmk selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1032/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1032/Pdt.G/2017/PA.Plg

1032/Pid.Sus/2014/PN.BKS

PUTUSANNomor : 1032/Pid.Sus/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secaraBiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGENG PRIY ADITempat lahir : JakartaUmur atau tanggal lahir : 27 tahun/30 Juni 1987Jenis kelamin : Lak+lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pondik Pekayon Indah Blok CC30 No 5 Jl PalmBarat IX Rt/Rw 05/016 Kel Pekayon

1032/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1032/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan wmengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : AMINUDINTempat/Tanggal Lahir : Muara Punjung/03 Mei 1968Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun II Desa Muara Punjung Kec.

K1032/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 09 Juli 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Juli 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 09 Juli2012 dibawah Nomor: 1032/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan

1032/Pid.Sus/2017/PN Bks

1032/ Pid. Sus/ 2015/ PN.Bks.

PUTUSANNo. 1032/ Pid.

Achmad Yani, Kota Bekasi berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 September 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat pelimpahan perkara pidana dari Kejaksaan Negeri Bekasi,tertanggal 18 Agustus 2015, Nomor: B3655/0.2.25/ Euh.2/08/2015. atas nama TerdakwaCHANDRA SILALAHI beserta lampiranlampirannya;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tertanggal 18Agustus 2015, nomor : 1032/Pid.Sus/2015/ PN.Bks. tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili

perkara tersebut;Setelah membaca No.1032/Pid.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Mdn
2. Meyatakan perkara Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Mdn, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1032/Pdt.G/2020/PA.Mdn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1032/Pdt.G/2024/PA.PWD. oleh Penggugat ;
2. Menetapkan perkara Nomor 1032/Pdt.G/2024/PA.PWD telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.665.000,00,-(Enam Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah)

1032/Pdt.G/2024/PA.Pwd

1032/Pdt.G/2016/PA.Btl

No.1032/Pdt.G/2016/PA.BtlBahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 1032/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 20 September dan tanggal17 Oktober tahun 2016 Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama tetapi Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya

No.1032/Pdt.G/2016/PA.BtlCai Cus, Clee Vy Heed Legh i aes aly dog jl Steal bit Cem GU) alla ply) tis) ahsJag aya!) Gyeulls Gung 5 al gle psa oj cline J aid! GSU Cy ee coll Sige Cys!

No.1032/Pdt.G/2016/PA.Btlkeluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah (vide Pasal 3 KompilasiHukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makatelah terbukti gugatan Penggugat poin (2) beralasan hukum sesuaiketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1032/Pdt.G/2016/PA.BtlMengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No.1032/Pdt.G/2016/PA.BtlKetua MajelisttdDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I.Anggota Majelis Anggota Majelisttd ttdDrs. Rizal Pasi, M.H. Ahsan Dawi, S.H., S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantittdMuhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya Perkara :123345 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp. 60.000.Biaya Panggilan Rp 205.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000.Hal. 16 dari 16 Put. No.1032/Pdt.G/2016/PA.Btl

1032/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kasarangan, 07 April 1974, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kasarangan, 18 Maret 1967, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1032/Pdt.G/2017/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1032/Pdt.G/2017/PA. BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1032/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1032/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1032/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1032/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1032/Pat.G/2018/PA.

No. 1032/Pat.G/2018/PA. Ngw5.

1032/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2016/PA.Gsg2?

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,Halaman 2 dari 19 halaman Putusan No: 1032/Pdt.G/2016/PA.Gsgantara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:a. Termohon sering menuntut nafkah lebih dari kemampuan yangPemohon miliki;b.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Pemohon dan orang tua Termohon namuntidak berhasil;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan No: 1032/Pdt.G/2016/PA.Gsg7. Bahwa Pemohon sudah beberapa kali berusaha mencari danmenanyakan keberadaan Termohon kepada keluarga, saudara dantemanteman Termohon, namun tidak berhasil dan hingga kinikeberadaan Termohon tetap tidak diketahul;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan No: 1032/Pdt.G/2016/PA.Gsg5.

USWATUN HASANAH, S.HI.Panitera PenggantiTTDMUSTOFA, SHIHalaman 18 dari 19 halaman Putusan No: 1032/Pdt.G/2016/PA.GsgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,Halaman 19 dari 19 halaman Putusan No: 1032/Pdt.G/2016/PA.Gsg

1032/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2016/PA.

1032/Pdt.G/2021/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2021/PA.Bdw4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXxXXX XXXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXxxXXxXxX XXXXXXX,Pendidikan

No. 1032/Pdt.G/2021/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1032/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa selain bukti Surat surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.

No. 1032/Pdt.G/2021/PA.Bdwmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1032/Pdt.G/2021/PA.BdwttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Haitami, S.H., M.H. Wiryawan Arif, S.H.I., M.Panitera Pengganti,ttdAhmad Nur Faizin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 290.000,00,Biaya PNBP >: Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : RpBiaya Materai ; RpJumlah: Rp(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1032/Pdt.G/2021/PA.Bdw

1032/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507117103990001, tempat/tanggal lahir Malang, 31 Maret1999, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1032

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1032/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselama 2 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 3 TAHUN3.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1032/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1032/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1032/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1032/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2017/PA.Bgr.nerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diXXXXKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK K KKK KKK ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diXXKXXKXKXKXKXKXKXKKKKKXKKKKKKKKKKK KKK KKK KK KK KKKKselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mempelajari buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor 1032/Pdt.G/2017

Untuk itu,Majelis telah menunjuk salah seorang mediator pilihan Penggugat dan Tergugatyang bernama Alun Brahma Santi, S.H., M.H. dengan Penetapan Nomor 1032/Pdt.G/2017/PA.Bgr., tanggal 18 September 2017;Bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 18 September 2017,mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tidakmencapai kesepakatan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor NomorXXXXXXXXXXX; tanggal 13 September 2015, telah dinazegelen Pos dandicocokan dengan aslinya, bukti P.2 ;Bahwa selanjutnya Penggugat menghadapkan saksi di persidanganmasingmasing bernama:Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2017/PA Bgr1.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1032/Padt.G/2017/PA BgrHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 390.0004. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, +Jumlah: Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1032/Padt.G/2017/PA Bgr

1032/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.1032/Pdt.G/2019/PA Skg1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, ........................terhadapPeNnggugat ......... 20. .:e cee eeeeee eee eee eee3.

No.1032/Pdt.G/2019/PA Skgberjalan selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan dan selama itupulasudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan dan tidak ada pulanafkah dari Tergugat.

No.1032/Pdt.G/2019/PA SkgPenggugat lalu pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kembali.3.

No.1032/Pdt.G/2019/PA Skgdalle pols)! ale gl Good aro arty prs rail olsArtinya : Jika isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka disitulah hakim diperkenankanmenjatuhkan talak suaminya dengan talak satud.

No.1032/Pdt.G/2019/PA SkgBiaya AdministraSl...................::.:... Rp 50,000.00Biaya panggilan ..................:.:::::::.... Rp 320,000.00Biaya redakSi ................::::seeeeeeeeeees RE 10,000.00Biaya materal ................................., RO 6,000.00JUMIAN 0.0... cece ceeceeeeseseeeesseetesseeees RP 416,000.00ao fF A N(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 Dari 13 Hal. Put. No.1032/Pdt.G/2019/PA SkgHal. 14 Dari 13 Hal. Put. No.1032/Pdt.G/2019/PA Skg

1032/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Saksisaksihalaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa keluarga sudah merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasilhalaman 14 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.

LUGue lull Www Ae 4 pelryes) Mi Lagi pel ir Lyo LShalaman 19 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.

iad yl nio Voylsi IIhalaman 20 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.

NURUL HUDA, S.H.halaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA. Lmj

1032/Pdt.G/2020/PA.Pt

/Pdt.G/2020/PA.PtDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 18 Mei 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 18 Mei 2020,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dengan inisial RrHalaman 2 dari 33 halPutusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Pt8. Bahwa setelah Penggugat hidup pisah dengan tergugat, barulahPenggugat memantapkan diri untuk cerai dengan tergugat, karena Penggugatsudah tidak sanggup lagi rukun dengan Tergugat9.

Jadi berbanding terbalik dengan apa yang PenggugatDalilkan.Halaman 13 dari 33 halPutusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Pt10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Umi Kalsum) kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, bukti P.1;Halaman 15 dari 33 halPutusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Pt2.

Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 480.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 601.000,00 Halaman 33 dari 33 halPutusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Pt

1032/Pdt.G/2016/PA.ME

No. 1032/Pdt.G/2016/PA.MEa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

No. 1032/Pdt.G/2016/PA.ME2016, namun tetap tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tanggal 06Desember 2016, karenanya Majelis Hakim berpendapat ketentuan yangterkandung dalam Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 1032/Pdt.G/2016/PA.ME.

No. 1032/Pdt.G/2016/PA.ME3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bawaan pada angka 2.12.74 tersebut di atas kepada Penggugat;4.

No. 1032/Pdt.G/2016/PA.MEBiaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 41 dari 41 hal, Put. No. 1032/Pdt.G/2016/PA.ME