Penjelasan Hukum Tentang Keadaan Memaksa (Syarat-syarat pembatalan perjanjian yang disebabkan keadaan memaksa/force majeure)

Akibat OvermachtANALISIS PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN TERKAIT KEADAANMEMAKSA (FORCE MAJEURE) A. Peraturan Perundangundangan dan Kontrak terkaitKeadaan Memaksa B. Pengertian Keadaan Memaksa (Force MGjeure) .ssessssssssssesssssssccsseessssecsneecsnecesss233131323436477171Penjelasan Hukum tentang Keadaan Memaksa ii12/13/2010 11:40:17 PM C. UnsurUnsur Force Majeure 7/D. Ruang Lingkup (Peristiwa Penyebab) Force MAjeUure ...essssssssssssesssssssseceseeesne 7/E. JenisJenis Force Majeure 89F.

Akibat Force Majeure 90G. Perkembangan Pengaturan Force Majeure dalam Peraturan Perundangundangan 94ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN TERKAIT KEADAAN MEMAKSA (FORCE MAJEURE) ............c..csscsscsesssssseessessesssessens 99A. Dasar Hukum Force Majeure 99B. Uraian Yurisprudensi 101C. Bagan Yurisprudensi dan Putusan MA 103D. Paparan Yurisprudensi MA 107E. Definisi dan Unsur Keadaan Force Majeure .oecssssssssscsssscsnssesseerssccsscssseessseeesneeste 114F.

Namun, tidak semua ketentuan perundangundangan yang mengatur force majeure memberikan pengertian force majeure.Peraturan perundangundangan yang mengatur force majeure dengan memberikanpengertian force majeure, di antaranya adalah peraturan mengenai Jasa Konstruksi,Pengadaan Barang dan Jasa, Perbankan, dan Lalu Lintas dan Jasa Angkutan.

JenisJenis Force MajeureDari berbagai peraturan perundangundangan yang mengatur force majeure,terdapat beberapa ketentuan yang mengklasifikasikan force majeure atas beberapajenis berikut ini.1.

majeure, dan (2) akibat force majeure.

strong>sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

majeur) sebagaimanadimaksud dalam Pasal 12441245, KUH Perdata dan juga salah penerapanakibat hukum adanya keadaan memaksa (force majeur), karena force majeurhanya berakibat hukum adanya pembebasan dari tuntutan ganti rugi, biayadan/atau keuntungan kepada yang terkena force majeur yang menyebabkantidak dapat/keterlambatan melakukan prestasi.

Jadi force majeure tidakmenghapus prestasi (pokok utang) yang telah diterimanya dari pihak lain.e Bahwa force majeur yang didalilkan oleh Penggugat/Terbanding telahdaluwarsa, karena surat penolakan permohonan IMB terbit pada tanggal 5Mei 2014, sedangkan pemberitahuan kepada Tergugat/Pembanding tanggal19 Agustus 2014 (selang waktu 3 bulan), pada hal sesuai Pasal 17 ayat (3)Akad Pembiayaan Murabahah a quo, pemberitahuan adanya force majeuredilakukan selambatlambatnya 14 hari sejak terjadinya keadaan

Pasal 41 Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah (KHES), suatu kejadiandapat dikatakan sebagai Force Majeure harus memenuhi persyaratan sebagai berikut:e Peristiwa yang menyebabkan terjadinya Force Majeure tersebut haruslahtidak terduga oleh para pihak;e Peristiwa tersebut tidak dapat dipertanggung jawabkan kepada pihak yangharus melaksanakan prestasi (pihak debitur);10e Peristiwa yang menyebabkan terjadinya Force Majeure tersebut diluarkesalahan pihak debitur;e Tidak ada itikad buruk dari pihak debitur;

Dengan demikian tidak terbitnya IMB sebagaimanadidalilkan Penggugat/Terbanding tidak memenuhi klasifikasi sebagai force majeure(peristiwa/kejadian memaksa atau darurat) sebagaimana dimaksud Pasal 17 ayat (2)Akad Pembiayaan Murabahah Nomor MES/2013/198/K Tanggal 10 September2013 tidak terpenuhi.

Oleh karena tidak ada force majeure, maka Penggugat/Terbanding selaku nasabah/debitur tidak dapat menjadikan sebagai alasan hukumuntuk tidak melaksanakan isi akad baik sebagian atau seluruhnya, seperti dimaksudPasal 17 ayat (1) Akad Pembiayaan Murabahah a quo;Menimbang, bahwa selain itu antara Pasal 17 ayat (1) dengan ayat (5) AkadPembiayaan Murabahah a quo merupakan satu kesatuan/berkaitan satu sama lain,yang memberi pengertian bahwa sekiranya terjadi keadaan memaksa (force majeure)dalam akad Pembiayaan

strong>Pencurian ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
2. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (Satu) buah tangki sepeda motor Yamaha Force

One warna hitam

- 1 (Satu) buah rangka sepeda motor Yamaha Force One warna hitam dengan Noka MH34NS2134K029295;

- 1 (Satu) buah stang sepeda motor Yamaha Force One warna hitam;

- 1 (Satu) buah Jok sepeda motor Yamaha Force One warna hitam;

- 1 (Satu) buah As stang berbentung leter T

- 1 (Satu) buah tuas rem depan Yamaha Force

One warna hitam;

- 2 (Dua) buah Shock depan Yamaha Force One warna hitam;

- 1 (Satu) buah kunci pas 14;

- 1 (Satu) buah obeng warna kuning;

- 1 (Satu) buah palu besi;

- 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force One Nomor 1877381M, No.Pol : DA 5332 GK dengan Noka MH34NS2134K029295 dan Nosin 4WH-696365;

-

1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One Nomor 1877381M, No.Pol : DA 5332 GK dengan Noka MH34NS2134K029295 dan Nosin 4WH-696365

Dikembalikan kepada saksi H.

Pencurian ;

Disampingitu. yang lebih memperparah terlambatnya pekerjaan Penggugat lagi adalahterjadinya bencana alam (force majeure), dimana kemajuan pekerjaan Penggugatyang sangat bermakna dirusak oleh bencana alam (force majeure) tersebut. Sehinggapekerjaan Penggugat yang tadinya sudah menuju selesai terpaksa diulang dandimulai dari bawah lagi, dan keterlambatan akibat bencana alam (force majeure) initidak bisa dielakkan;6.

Bahwa kejadian bencana alam (force majeure) yang menghancurkan pekerjaanPenggugat ini juga diketahui oleh Para Tergugat, hal ini terbukti dalam LaporanMingguan Kemajuan Pekerjaan, dimana setiap terjadi bencana alam (force majeure)maka terjadi penurunan volume pekerjaan Penggugat yakni pekerjaan Penggugatyang sudah selesai 73,849 persen, tibatiba turun dan hanya tersisa 48,364 persenakibat bencana alam (force majeure) yang merusak pekerjaan Penggugat tersebut.Sehingga karena peristiwa bencana alam

Bahwa peristiwa bencana alam (force majeure) tersebut juga dialami dan dilihat olehsejumlah warga masyarakat yang berdomisili di daerah sekitar lokasi pekerjaanPenggugat. Disamping itu diantara warga masyarakat ada juga yang mengabadikanfotofoto yang menggambarkan bagaimana keadaan alam saat terjadi peristiwabencana alam (force majeure) tersebut, yang menghanyutkan kayukayu besar darihulu sungai hingga menghancurkan jembatan yang sedang dikerjakan Penggugat;8.

Sehingga total kerugian Penggugat akibat bencana alam (force majeure) yangterjadi 3 (tiga) kali dalam tahun 2011 tersebut adalah sebesarRp1.470.355.712,00 (satu miliar empat ratus tujuh puluh juta tiga ratus limapuluh lima ribu tujuh ratus dua belas rupiah). Bahwa proses tuntutanpenggantian kerugian Penggugat akibat bencana alam (force majeure) tersebutdi atas, belum pernah Penggugat ajukan, karena rencana Penggugatsebelumnya baru diajukan setelah selesainya pekerjaan Penggugat;10.

majeure), dimanakemajuan pekerjaan Penggugat yang sangat bermaknadirusak oleh bencana alam (force majeure) tersebut.Sehingga pekerjaan Penggugat yang tadinya sudah menujuselesai terpaksa diulang dan dimulai dari bawah lagi, danketerlambatan akibat bencana alam (force majeure) initidak bisa dielakkan adalah tidak dapat diterima (karenasebagaimana diuraikan sendiri oleh Terlawan dalam positagugatan butir 12 halaman 8 lebih khusus pada positagugatan butir 12.3 Bahwa keadaan kahar (force majeure)tersebut

tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

BK 2249 HD milik saksi;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol. BK 2249HD milik saksi tersebut tidak ada yang melihatnya;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015sekira pukul 12.30 Wib saksi pergi ke Mesjid Sungai Kuruk II KecamatanSeruway Kabupaten Aceh Tamiang untuk menunaikan ibadah shalatJumat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahatype V110ZHE (Force One) No.Pol.

BK 2249 HD dengan caraterdakwa mengendarai sepeda motor lain dan saksi Anuar Alias RizkiAnwar Alias Nuar Bin Sahrel naik diatas sepeda motor merk Yamaha typeV110ZHE (Force One) No. Pol. : BK 2249 HD kemudian terdakwamendorong sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol. : BK 2249 HD dengan kakinya;Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol.

IRFAN KHAIRI Alias BELO Bin KHAIDIRHal 1 Dari20Februari 2015sekira pukul 12.30 Wib yang bertempat di halaman Mesjid SungaiKuruk Il Kecamatan Seruway Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa untuk melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol.

Saleh Azis tidakmengetahui sepeda motornya digunakan oleh terdakwa untuk melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol.BK 2249 HD milik saksi Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Nasikun tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwaterdakwa bersamasama dengan saksi Anuar Alias Rizki Anwar Alias Nuar Bin Sahreltelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One)No.Pol.

Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara Bersamasama;:Menimbang bahwa untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamahatype V110ZHE (Force One) No.Pol.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Dump Truck DA 9878 TN ;dikembalikan kepada saksi ISMAIL Bin KARIM ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ; 1 (satu) lembar SIM C an. Mahdari ;dikembalikan kepada NOOR ARIFAH Binti M.HUSNI ;6.

Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Dump Truck DA 9878 TN ;Dikembalikan kepada saksi Ismail ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar SIM C an. Mahdari ;dikembalikan kepada saksi Noor Arifah Binti M.Husni ;4.

motor Yamaha Force One DA3068 KZ adalah sepeda motor yang dikendarai suami saksi Noor Arifahyang bernama Mahdari saat tabrakan terjadi, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ dan 1 (satu) lembar SIM Can.

, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ dan 1 (satu) lembar SIM Can.

Ismail Nomor Rangka MHMFE349E2R028897, Nomor Mesin4D34218899 , maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak, yaitu saksi ISMAIL Bin KARIM ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar SIM C an.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Dump Truck DA 9878 TN ;dikembalikan kepada saksi ISMAIL Bin KARIM ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar SIM C an. Mahdari ;dikembalikan kepada NOOR ARIFAH Binti M.HUSNI ;6.

Surat dari menteri Perdagangan RI Nomor 04/MDAG/ED/12/2013 tertanggal Jakarta 09 Desember 2013 bukan/tidaklah dapat dikatakan/dikategorikan sebagai bentuk Force majeure.

noormal tidak dapat menduga terjadinya suatu peristiwa yang dikategorikansebagai force majeure/overmacht pada saat dibuatnya perjanjian.

Sehingga dengan semikian kondisi keuangan perusahaan yangberhenti akibat Peraturan Menteri tersebut tentu tidak dapat diperkirakan sebelumnya danmasuk ke dalam kategori force majeure relatif.

;e Bahwa mengenai perbedaan antara Efisiensi dan Force Majeur, kalau Force Majeuradalah suatu keadaan / kejadian yang tidak bisa dihindari atau diluar kemampuanmanusia secara tibatiba/diluar prediksi kemampuan manusia contohnya sepertikebakaran, huruhara, bendana alam, tanah longsor. sedangkan Efifiensi adalahperusahaan masih aktif tetapi karena ada sesuatu untuk menguransi karaywan sehinggadalam hal ini perusahaan jalan mengurangi karyawan ( bukan tutup ).e Bahwa hubungan antara Force Majeur dengan

Agar Terdakwa Safrudin Alias Udin Bin Abdul Hadi dituntut pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara; 3: Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)sepeda motor merk Yamaha Force One warna merah No. Pol : DA4330 DH, No.Sin : 4WH022337, No. Rangka : MH34NS003VK295040. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One pretelantanpa nomor polisi No. Sin : 4WH022337, No.

Rangka : MH34NS003VK295040 dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One pretelan tanpanomor polisi No. Sin : 4WH022337, No.

Setelah merasa aman kemudian saksi Tajab Riyanto AliasYanto Alias Jawa mendekati sepeda motor Yamaha Force One. Bahwa sepeda motor Yamaha Force One tersebut ternyata tidak dikuncistangnya karena kuncinya rusak sehingga untuk menghidupkan sepedamotor tersebut menggunakan saklar on/off yang menempel di bodysepeda motor tersebut.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ; Be Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)sepeda motor merk Yamaha Force One warna merah No. Pol :DA 4330 DH, No.Sin : 4WH022337, No. Rangka : MH34NS003VK295040 dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One pretelantanpa nomor polisi No. Sin : 4WH022337, No.

BK 2249 HD milik saksi;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol. BK 2249HD milik saksi tersebut tidak ada yang melihatnya;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015sekira pukul 12.30 Wib saksi pergi ke Mesjid Sungai Kuruk II KecamatanSeruway Kabupaten Aceh Tamiang untuk menunaikan ibadah shalatJumat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahatype V110ZHE (Force One) No.Pol.

BK 2249 HD dengan cara terdakwamengendarai sepeda motor lain dan saksi Anuar Alias Rizki Anwar AliasNuar Bin Sahrel naik diatas sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE(Force One) No. Pol. : BK 2249 HD kemudian terdakwa mendorongsepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No. Pol. : BK2249 HD dengan kakinya;Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol.

(lima puluh ribu rupiah) untuk membeli bensin serta membayar hutangsedangkan shabu dihisap bersama;e Bahwa terdakwa dan saksi Irfan Kahiri Alias Belo Bin Khaidir tidak ada mendapatizin dari siapapun dalam mengambil dan menjual sepeda motor Yamaha typeV110ZHE (Force One) No.

BK 2249 HD milik saksi Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Nasikun;Menimbang bahwasetelah berhasil melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol. BK 2249 HD miliksaksi Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Nasikun tersebut kemudian terdakwamenjualnya kepada Sdr.

Saleh Azis tidakmengetahul sepeda motornya digunakan oleh terdakwa untuk melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol.BK 2249 HD milik saksi Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Nasikun tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terobukti bahwaterdakwa bersamasama dengan saksi Irfan Kahiri Alias Belo Bin Khaidirtelahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One)No.Pol.

(ketel) merk Grand Force tersebut dipangkuSUDIBYO (berkas terpisah) di posisi tengah sedangkan terdakwa LUKMANHADI berada di depan dan SUPAAT (berkas terpisah) berada palingbelakang.

Sidoarjo, telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukanTerdakwa bersama teman temannya ; Bahwa barang yang diambil berupa 1 (Satu) unit mesin pompa air untukketel merk Grand Force terbuat dari besi dengan ukuran panjang sekitar70 (tujuh puluh) cm dengan berat sekitar 30 kg yang terdapat tandacoretan telah hilang dan tidak ada pada posisinya ;eBahwa saksi mengetahui kalau 1 (satu) unit mesin pompa air untukketel merk Grand Force terbuat dari besi dengan ukuran panjang sekitar70 (tujuh puluh

Bahwa saksi memperkirakan terdakwa bersama temannya masuk untukmengambil barang berupa 1 (Satu) buah mesin pompa air (ketel) MerkGrand Force milik saksi H.

, Bahwa selanjutnya terdakwa LUKMAN HADI bersama saksi SUDIBYO(berkas terpisah) dan SUPAAT (berkas terpisah) meninggalkan tempattersebut dengan membawa barang berupa : 1 (Satu) buah mesin pompaair (ketel) merk Grand Force dengan menggunakan motor YamahaJupiter berboncengan 3 (tiga) milik terdakwa LUKMAN HADI denganposisi 1 (Satu) buah mesin pompa air (ketel) merk Grand Force tersebutdipangku saksi SUDIBYO (berkas terpisah) di posisi tengah sedangkanterdakwa LUKMAN HADI berada di depan dan SUPAAT

, Bahwa selanjutnya terdakwa LUKMAN HADI bersama saksi SUDIBYO(berkas terpisah) dan SUPAAT (berkas terpisah) meninggalkan tempattersebut dengan membawa barang berupa : 1 (satu) buah mesin pompaair (ketel) merk Grand Force dengan menggunakan motor YamahaJupiter berboncengan 3 (tiga) milik terdakwa LUKMAN HADI denganposisi 1 (Satu) buah mesin pompa air (ketel) merk Grand Force tersebutdipangku saksi SUDIBYO (berkas terpisah) di posisi tengah sedangkanterdakwa LUKMAN HADI berada di depan dan SUPAAT