Ditemukan 3384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Amb
Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON
273
  • PENETAPANNomor: 0125/Pdt.P/2016/PA.Amb.pal) Cpa yl) al anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara Wali Adhal, yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Semarang , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon
    dan calon suami Pemohon dipersidangan;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 29November 2016 yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan AgamaAmbarawa, Nomor: 0125/Pdt.P/2016/PA.Amb. tanggal 29 November 2016yang mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama Pemohon Nomor: tanggal 3 Nopember 2016, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, yang telahNomor : 0125/Pdt.P/2016/PA.Amb.bermeterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis ditandai dengan P.1;.
    SAEFUDIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SAPARI, MSI. dan ABDUL HAKIM, S.Ag., SH. sebagai HakimHakimAnggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.Sy. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Nomor : 0125/Pdt.P/2016/PA.Amb.11Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. SAPARI, MSI. Drs. H.
    Meterai >Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Nomor : 0125/Pdt.P/2016/PA.Amb.
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0125/Pdt.G/2018/PA.Mks
    Pen. no. 0125/Pdt.G/2018/PA.MksSulawesiSelatan, telan menikah secara sah antara Penggugat danTergugat dengan Nomor Akta Nikah 62 /29/V/ 1996.1. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama Kelurahan Sudiang Raya Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar.2.
    Pen. no. 0125/Pdt.G/2018/PA.Mks7. Bahwa sekitar tahun 2011 Penggugat dan Tergugat mau beli tanahdimaros, dan Penggugat memberi Tergugat uang sebesar Rp. 30.000.000(tiga puluh) juta rupiah. Namun ternyata tanah itu batal dibeli, tetapiTergugat tidak mengembalikan uang Penggugat. Dan tidak ada jugaucapan Tergugat bahwa uang itu digunakan untuk apa.8.
    Pen. no. 0125/Pdt.G/2018/PA.Mkstidak pernah lagi tercipta komunikasi yang baik sebagaimana layaknyahubungan sebagai Ssuami Istri.13. Bahwa pada saat Penggugat sakit di Rumah Sakit dimana pada saatitu sebagai seorang istri sangat membutuhkan kasih sayang dan perhatiandari Tergugat sebagai seorang suami yang selalu ada disisi Penggugat,tetapi itu tidak dilakukan oleh Tergugat.14.
    Pen. no. 0125/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan di Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai Provinsi SulawesiSelatan, antara Penggugat danTergugat dengan Nomor Akta Nikah : 26 /29/V/1996 pada tanggal 16Mei 1996 adalah sah, DINYATAKAN PUTUS KARENA PERCERAIANDENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA.3.
    Pen. no. 0125/Pdt.G/2018/PA.Mks( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Pen. no. 0125/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.TlmY5yhan Z7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Boalemo
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadi bawah Register Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm, pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariMinggu tanggal 28 Nopember 2010 M, bertepatan dengan tanggal 21Hal 1 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TlmZulhijah 1431 H., berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo,Provinsi Gorontalo Nomor xxxxxx pada tanggal 29 Nopember 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinaspuskesmas pembantu di Desa Tutulo Kec. Botumoito Kab.
    Saksi:Hal 4 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm1.
    ,MH.Hakim Anggota,Kartiningsi Dako, S.EI.Panitera Pengganti,Nurhayati Mustafa Hasan, S.H.Hal 16 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TlmPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 310.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00Hal 17 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Register : 10-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5618
  • Menyatakan perkara Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg permohonan selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000; (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). )*
    0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.G/2015/PA.BitgZz WEN zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara;. wmur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman dieeWE.
    Kota Bitung, sebagai "Pemohon'";MelawanHE, uur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman ci isPe, Kota Bitung, sebagai"Termohon';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 10 Nopember 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Bitung dengan Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg
    Bahwa pada tanggal 24 Januari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bacan, Kota Bitung sebagaimana ternyataPen No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg Hal. 1 dari 6 Hal.dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 41/41/1/2001 tertanggal 24 Januari2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bacan;2.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi maka perceraian merupakan jalanPen No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg Hal. 2 dari 6 Hal.terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon;7.
    Abdul Berri, S.Ag,.M.HumPanitera PenggantiWardah Hamzah , S.HIPen No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg Hal. 5 dari 6 Hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Pen No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Bitg Hal. 6 dari 6 Hal.
Register : 20-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0125/Pdt.P/2016/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.PdgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:ILmannedi Bin Muhammad Kadir, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas ,bertempat tinggal di Kolam Indah Belakang SMPN20 Mata Air Padang No.58 RT.002 RW.003Kelurahan
    /Pdt.P/2016/PA.Pdg dengan tanggal yang sama.mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Pdg1.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.PdgDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Padang pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 M. bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1437 H., oleh Drs. H. Mudaris, M.M Ketua Majelis,serta Drs. H. Syafruddin Ahmad dan Drs.
    Suhaimi, M.A, HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0125/Pdt.P/2016/PA.Pdg tanggal 23 Mei 2016 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Nilmawati,S.H, Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon I dan Pemohon Il.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. Syafruddin Ahmad Drs. H. Mudaris, M.MHAKIM ANGGOTAttdDrs.
    Redaksi : Rp. 5.000,00 Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Pdg Jumlah : Rp. 166.000,00Padang, 28 Juni 2016Salinan sesuai aslinyaPaniteraDrs. APRIZALHalaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Putus : 29-09-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 167/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 29 September 2009 —
309
  • Johny Simangunsong denganmenggunakan nama Tergugat telah omeminta agar Penggugat dapatmemberangkatkan TB Dolpin 0125 dan BG Parta JAya yang memuat batu baramilik Tergugat menuju SuralayaMerak ;Bahwa atas permintaan tersebut Penggugat telah meminta Ir.
    kapal TB Dolpin 0125 dan BG Parta Jaya tersebutke Tanjung MasSemarang ; Bahwa pada tanggal 18 Maret 2009, Tergugat telah mengajukan pengaduan kesyahbandar pelabuhan TarakanLampung atas peristiwa tersebut ;Bahwa pada tanggal 24 Maret 2009, Penggugat telah mengirim surat kepadaTergugat yang isinya pemberitahuan kalau kapal TB Dolpin 0125 dan BG Parta jayatelah sampai di Tanjung MasSemarang memuat batu bara milik Tergugat ; Bahwa pada tanggal 24 Maret 2009, Penggugat dan Tergugat telah mencobamenyelesaikan
    Kemudian Penggugat mengancam akan menurunkan muatan batu baramilik Tergugat di Stock Pile Semarang ;22sDoe24.2.11Bahwa pada tanggal 28 Maret 2009, PT Putra Marina Perkasa telah membuat beritaacara tentang penitipan batu bara milk Tergugat ex kapal TB Dolpin 0125 dan BGParta Jaya, dalam berita acara tersebut Penggugat mengaku sebagai pemilik daribatu bara ; Bahwa pada tanggal 31 Maret 2009, Penggugat menyuruh kepada Tergugat danmemberitahukan bahwa muatan batu bara ex kapal TB Dolpin 0125 dan BG PartaJaya
    Ir.JohnySimangunsong dan Hery Sesmoko perihal pemberitahuan TB Dolphn 0125 + BGPartajaya 2701 telah tiba di Pelabuhan Semarang (Bukti T17) ; Fotocopy Surat Penggugat Reff : Dir2503A tertanggal 25 Maret 2009 kepada Ir.JohnySimangunsong dan Hery Sesmoko perihal penyelesaian pembayaran demurrage (BuktiFotocopy Surat dari PT.Putra Marina Perkasa Nomor : PMP/28/III/09 tertanggal 28Maret 2009 kepada Penggugat perihal Berita Acara Tongkang BG Parta Jaya 2701 danTag Boat TB.Dolphin 0125 telah sampai Semarang
    Pelayaran Berkat Samudra InternuwaPemilik Kapal TB Dolpin 0125 BG PartaJaya dari PT Pelayaran Berkat Samudra Internuwa; PT. Aquarius JayaJasa pengangkutan yang dikontrak Tergugat ; Syahbandarpelabuhan TarakanLampung ; PT. Putra Marina Perkasapemilik Stock Pile Semarang yang menerima titipan batubara milk Tergugat ex kapal Dolpin 0125, BG Parta Jaya ; b.
Register : 10-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0125/Pdt.P/2018/PA.TPI dari para Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0125/Pdt.P/2018/PA.TPI
    PENETAPANNOMOR 0125/Pdt.P/2018/PA.TPIbe eee ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah, yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempattinggal di Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kota
    Tanjungpinang, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 10 Desember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.TPI, tanggal10 Desember 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa keperluan Pemohon dan Pemohon Il mengurusPenetapan Pengesahan Nikah (/tsbat Nikah) ini adalah mendapatkanbuku nikah sebagai bukti hukum yang sah Pemohon dan Pemohon IIsebagai suami isteri dan kepengurusan administrasi kependudukanlainnya;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.TPI11.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.TPI3.
    Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.TPIBiaya Proses = Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan = Rp. 200.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.TPI
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0125/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sguearl ors all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sanggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang ojek,tempat kediaman
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Him. 3 dari 15 Putusan Nomor 0125/Padt.G/2018/PA.
    Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat memohonHim. 7 dari 15 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.
    Oleh karena itu Majelis HakimHim. 11 dari 15 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sguberpendapat dapat dipastikan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan yang teruS menerus dan dapat dipastikan pula kedua belah pihaktidak akan dapat rukun kembali;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang sedemikian tidak patut untuk dipertahankan.
    Biaya panggilan Rp445.000,00Him. 14 dari 15 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sgu4. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00Terbilang: lima ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 0125/Pdt.P/2019/PA.Btk
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Btk rine xSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:En, tempat dan tanggal lahir Baru, 03 Januari2001, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal dia eeEE, Sebagai Pemohon a, tempat dan tanggal lahir Baru, 23 Desember2001, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 13 Mei 2018 pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam ci Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2019/PA.BtkeePE cihadapan pembantu penghulu yangbernama Sidarni Daham;2. Bahwa, Pada pernikahan tersebut wali pernikahannya yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama a. Dengan saksi nikah masingmasing bernama: dan I, dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah ) di bayar tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aME) dengan Pemohon (i) yangHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2019/PA.Btkdilaksanakan paca3.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.Btk4.
    Tina Rofiqoh, S.H.Rincian biaya perkara:Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.BtkBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,00Biaya Pengumuman Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp200.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00oi Gx Ol & G@ pe be Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.Btk
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
312
  • 0125/Pdt.G/2018/PA.Mtp
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat tidak mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hlm 1 dari 13 him Putusan Nomor 0125/Pat.G/2018/PA. Mtp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan Tergugat berstatus duda cerai, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah cerai;4.
    SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, saksi tersebut di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Him 4 dari 13 him Putusan Nomor 0125/Pat.G/2018/PA.
    Penggugat tidak betah tinggal di rumah Tergugat karenasikap anak Tergugat yang terdahulu tidak peduli kepada Penggugatsedang Tergugat menolak dan tidak mau ketika diajak Penggugatuntuk tinggal di rumah lain;Him 5 dari 13 him Putusan Nomor 0125/Pat.G/2018/PA.
    Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil:HIm 9 dari 13 him Putusan Nomor 0125/Padt.G/2018/PA. MtpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahsejak 08 Oktober 2015 dan belum pernah bercerai:;2.
    S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilalan Rp 340.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hlm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0125/Padt.G/2018/PA. Mtp
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 0125/Pdt.G/2020/PA.Twg
    Bahwa pada Tanggal 31 Mei 2013, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.TwgXXXXXX XXXXX, Lampung, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 116/11/V1/2013, Tanggal 03 Juni 2013;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonberstatus gadis;.
    Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.TwgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Dengan demikian Pemohon dan Termohon adalah pihakpihak yang berkepentingan dan memiliki legal standing dalam perkara ini;Hal. 6 dari 12 hal., Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.TwgMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai dengan ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Hal. 7 dari 12 hal., Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.Twg5. Apakah di antara Pemohon dengan Termohon masih ada harapan untukdapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga?
    ., Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.Twg
Register : 22-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0125/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • 0125/Pdt.G/2019/MS.LGS
    No. 0125/Pdt.G/2019/MS.Lgs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Langsa;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;4.
    No. 0125/Pdt.G/2019/MS.Lgs2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    No. 0125/Pdt.G/2019/MS.LgsMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanpertanyaan kepada saksi;2.
    No. 0125/Pdt.G/2019/MS.LgsIslam di Indonesia.
    No. 0125/Pdt.G/2019/MS.Lgs
Register : 05-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0125/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    No. 0125/Padt.G/2018/PA Wsp.3. Bahwa, Pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama dan hidup rukun selama kurang lebih 3 Tahun di rumahorang tua Tergugat di Kabaro, DesaLabokong, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, namun tidak dikaruniai anak.4.
    No. 0125/Padt.G/2018/PA Wsp. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kabaro, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng sebagai tempat kediaman terakhir. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
    No. 0125/Padt.G/2018/PA Wsp.dengan perempuan lain, selain itu Tergugat melarang Penggugat datangkerumah orang tua Penggugat. Bahwa hal ini saksi ketahui karena saksi sendiri pernah melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar.
    No. 0125/Padt.G/2018/PA Wsp.sebenarnya tentang perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga,majelis hakim telah mendengar keterangan pihak keluarga atau orang dekatdari Penggugat tersebut.
    No. 0125/Padt.G/2018/PA Wsp.Dra. Hj. Miharah,S.H Drs. H. A. NurjihadDrs. M. Yunus K,S.H.,M.HPanitera PenggantiDra.Hj.HannahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0125/Padt.G/2018/PA Wsp.
Register : 23-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.erFHl yor!
    No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 8 Maret2017 dan tanggal 06 April 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak
    No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.
    No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.
    No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Hal.16 dr 15, Put. No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PENETAPANNomor : 0125/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi
    Putusan No. 0125/Padt.G/2019/PA.Sda.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5 anak bernamaAnak , tanggal lahir (21121998), bernama Anak Il, tanggal lahir (02022001),bernama Anak Ill tanggal lahir (11082003), bernama Anak IV, tanggal lahir (15062008), bernama Dino Priya Firmansyah tanggal lahir (09072009), yang saat initinggal dan diasuh oleh Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Putusan No. 0125/Padt.G/2019/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0125/Padt.G/2019/PA.Sda.MENETAPKANMengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Putusan No. 0125/Padt.G/2019/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 400.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 him. Putusan No. 0125/Padt.G/2019/PA.Sda.
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0125/Pdt.G/2016/PA.Mt
    No 0125/Pdt.G/2016/PA.
    No 0125/Pdt.G/2016/PA. Mt.
    No 0125/Pdt.G/2016/PA. Mt.5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691 000,Hal 11 dari 11 hal. Put. No 0125/Pdt.G/2016/PA. Mt.
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 125/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON, I, II.
208
  • PENETAPANNomor : 0125/ Pdt.P/2017/MS.
    Mamplam Kabupaten Bireuen.Hal 1 dari 11 hal Pen No. 0125/Pdt.P/2017/MS. Bir2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Adik KandungPemohon Il adalah Rusdy Muhammad dengan Mahar Emas 7 (Tujuh ) Mayam dibayar Tunai disaksikan oleh 1. Tgk. MuhammadMahyeddin , 2 Tgk. Amirul Kisra3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan /larangan perkawinan baik menurut hukum Islam maupun hukumPositif.4.
    Alat bukti Surat:1. foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 1111110609750001 tertanggal13052012 atas nama Kamaruzzaman Basyah, yang dikeluarkanHal 3 dari 11 hal Pen No. 0125/Pdt.P/2017/MS.
    Amirul Kisra ; Bahwa yang menjadi mahar dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il adalah emas 7 mayam dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Status Pemohon adalah Jejaka danPemohon Il adalah perawan: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adalarangan melangsungkan perkawinan;Hal 4 dari 11 hal Pen No. 0125/Pdt.P/2017/MS.
    RedaksSi .......... ee =RD. 5.000,JU MIL AD Looe cece cee cee eee cee cee ees Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Pen No. 0125/Pdt.P/2017/MS. Bir
Register : 13-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 125_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
63
  • SALINANPUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2015/PA.SIw.~.a.2 2see eS=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu
    rumahtangga, bertempat tinggal XXXxxx Kabupaten Tegal ,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0125/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 13 Januari 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:him. 1 dari 12 him.
    Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa pada tanggal 27 November 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, (Kutipan Akta NikahNomor : 1043/135/XI/2010, tertanggal 29 November 2010);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di xxxxxx Kabupaten Tegal, selama ?
    Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan di depanpersidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksi tersebutbukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang sertadisampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146 HIR danPasal 171 HIR).
    Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Slw.MACHYAT,S.Ag., MH
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Rgt
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 0125/Pdt.P/2018/PA.Rgt
    SALINANPENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun XXXXXXXXXXX,RT 004 RW.002, Desa XXXXXKXXXKXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXXXX, sebagai Pemohon ;Dengan
    No.0125/Pdt.P/20181PA.Rgt0125/Pdt.P/2018/PA.Rgt. tertanggal 28 Agustus 2018, yang isinyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Februari 1991 Pemohon telah menikahdengan seorang bernama MASRIANA binti RAMU di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti berupa surat keterangan nikah Nemer:474.2/DSPJINIII/2018/2 tertanggal 27 Agustus 2018, yang dikeluarkanoleh kepala desa Keta Lama diketahui Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten
    No.0125/Pdt.P/2018/PA.Rgt 8. Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan dapat dilaksanakan,Pemohon rnohon agar Ketua Pengadilan Agama Rengatmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan RengatBarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat dan Cq. Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut PRIMAR;1.
    No.0125/Pdt.P/2018/PA.Rgtpara Hakim Anggota tersebut, dibantu) oleh NHERTINA, BA sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisTtdSYAMDARMA FUTRI, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota 1!Ttd TtdDr. ERLAN NAOFAL, S.Ag M.Ag NIDAUL HUSNI., S.H.1I, M.H.Panitera Pengganti,TtdHERTINA, BARincian Biaya Perkara:i, Biaya Rp 30.000,00.Zs Biaya proses Rp 50.000,00a. Biaya Panggilan Rp 120.000,00.A. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5. Biava Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 211.000,00.
    No.0125/Pdt.P/2018/PA.Rgt
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON
2116
  • 0125/Pdt.P/2016/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA. Kdioy 2a OP,amyl pi) alll acsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalamsidangMajelis Hakim telahmenjatuhkanPenetapanPengangkatananak yang diajukanoleh:H.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan di Kendari pada tanggal 16 Juni 2013 dantelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman IdariShalaman,PenetapanNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdiKecamatan Kendari sebagaimana Kutipan Akta Nikah No: 173/27/Vl/2013,tanggal 16 Juni 2013;2.
    BintiHibu)Halaman2dariShalaman,PenetapanNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdisebagaiorangtuaangkatterhadapseoranganakperempuanbernamaMasyayuNurulRaudah, lahir di Kendaritanggal 15Maret 2013;3. Menetapkananak yangbernamaMasyayuNurulRaudahsebagaianakangkatdariPemohon (H.SunaryoMondawa, S.E. bin Mondawa) danPemohon Ill (Astuti, SP.BintiHibu);4.
    ,sebagaiPaniteraPengganti, tanoahadirnya para Pemohon;Halaman4dariShalaman,PenetapanNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdiKetua MajelisTtdDrs. H. M. ThahirHi.Salim, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtdTtdDra. Hj. Nurhayati, B. Drs.H.Abd.Rahim, T.Panitera PenggantiTtdAmnaida, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.
    Rahmading, M.H.HalamanSdariShalaman,PenetapanNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdiHalaman6dariShalaman,PenetapanNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Kdi