0125/Pdt.G/2020/PA.MTK

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2020/PA.MTKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Xxxx, agama Islam, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat tinggal di Dusun Kp.Baru Barat, Rt003, Desa Sinar Manik, Kecamatan Jebus, KabupatenBangka Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxxx

agama Islam, umur 37 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Desa Sinar Manik, KecamatanJebus, Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mentok dengan register Nomor 0125

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanJebus, pada tanggal 01 Juni 2014 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 57/01/V1/2014 tanggal 02 Juni 2014;Him. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Janda anak 1 danTergugat berstatus Perjaka;3.

Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 25 Oktober 2015, yang disebabkan oleh Penggugatmeminta tolong kepada Tergugat untuk membeli lauk di toko untukmakan malam, namun Tergugat tidak suka kalau Penggugatmenyuruhnya pergi ke toko untuk belanja dan akibat dari pertengkaranHim. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.MTKtersebut Penggugat dan Tergugat berpisah. Dan yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugat;8.

Abdurrahman Alwi, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Ahmad Fathoni, S.H.1Panitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H.Him. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.MTKRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses: Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan :Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.MTK

No.0125/Pdt.G/2017/PTA.BdgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bandung Nomor 4654/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 30Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1438 Hijriyah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhad gugat;3.

No.0125/Pdt.G/2017/PTA.BdgBahwa Terbanding telah pula mengajukan kontra memori banding yangditerima oleh Panitera tanggal 27 April 2017 dan kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada Pembanding tanggal 4 Mei 2017.Bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi AgamaBandung kepada Pembanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkaspada tanggal 18 April 2017 dan kepada Terbanding pada tanggal 21 April 2017,Pembanding telah datang memeriksa berkas sesuai dengan Akta Inzage

No.0125/Pdt.G/2017/PTA.BdgUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa mempertahankan rumah tangga Pembanding danTerbanding yang demikian itu adalah suatu hal yang siasia karena hanya akanmenimbulkan halhal yang negatif atau kKemudharatan yang berkepanjanganbagi keduanya sehingga Pengadilan berpendapat bahwa jalan yang terbaikadalah dibukakan pintu perceraian, apa lagi baik Pembanding maupunTerbanding sudah samasama ingin bercerai.

No.0125/Pdt.G/2017/PTA.BdgIll. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara inipada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1438 Hijriyah, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

No.0125/Pdt.G/2017/PTA.Bdg

0125/Pdt.G/2017/PA.Mgt

SALINAN P ENETAPA NNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Mgtasst!

diXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama Magetan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Magetan Nomor 0125

No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Megtterhadap Termohon di hadapan Sidang Pengadilan Agama Magetan.

Menyatakan perkara Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491.000..,(tiga ratus sembilan puluh satu rupiah).Him. 2 dari 4 hlm.Put. No. 0125/Pdt.G/2017/PA.MetDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 20 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1438 Hijriyah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetanoleh kami Drs. H. BASYIRUN, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Met

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKW), tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang di FLAT 22/BTOWER 3 THE HERMITAGE 01 HOI WANG ROAD TAI KOK TSUIKOWLOON HONGKONG , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRudi Iswahyudi, S.H.

tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2019 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0125/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 07 Januari 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 0125

Bahwa puncaknya pada pada akhir 2017 Penggugat pulang bekerja diluar negeri namun justru kehidupan rumah tangganya tidak membaik justrusering bertengkar dengan tergugat hingga akhirnya penggugat memutuskankembali lagi keluar negeri dengan kondisi rumah tangganya sudah tidakharmonis hingga sekarang antara penggugat dan tergugat sudah pisahrumah dan tidak ada komunikasi layaknya suami istri sudah hamper 2 (dua)tahun lamanya;Putusan Cerai Gugat, nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 158.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 29 Januari 2019 dantanggal 28 Pebruari 2019 yang dibacakan

Hj Jusmah.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Ramdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 745.000.4. Materai Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 10.000,JUMIAN voc ceceeeeeeeeenees Rp. 841.000.( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, dahulubertempat tinggal di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 13 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 0125/Pdt.G/201 4/ Halaman 1 dari 11PA.TA

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Putusan Cerai Gugat, nomor: 0125/Pdt.G/201 4/ Halaman 3 dari 11PA.TA kabupaten Tulungagung telah dicocokkkan dan sesuai dengan aslinyabermaterai cukup (P.2);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Putusan Cerai Gugat, nomor: 0125/Pdt.G/201 4/ Halaman 9 dari 11PA.TA Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...,kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat danTergugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0125/Pdt.G/201 4/ Halaman 10 dari 11PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp316.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0125/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 11

0125/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0125/Pdt.

No.0125/Pdt.G/2016/PA.Pare7. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal, sejak awal bulan Januari 2016 yangsampai sekarang sudah kurang lebih 2 bulan lamanya.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan pernikahan.9.

No.0125/Pdt.G/2016/PA.Parenamun usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap bertahanpada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA Pare.dalam sidang tertutup untuk umum dan Penggugat menyatakan tetappada dalildalil gugatannya;Bahwa dalam meneguhkan

No.0125/Pdt.G/2016/PA.Pareditambah dengan fakta perpisahan Penggugat dan Tergugat telahmemenuhi batas pembuktian, sebagaimana diatur dalam Pasal 307 RB.g.

No.0125/Pdt.G/2016/PA.PareSatriani Hasyim, S.HI.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiA. Napi, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 7280.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0125/Pdt.G/2016/PA.Pare

0125/Pdt.G/2019/PA.Pts

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Ptsel yer yl aU!

No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Ptspada mementingkan Penggugat dan anaknya.

No. 0125/Pdt.G/2019/PA.PtsWs oJ dL picl gl azo VI duw pola!

No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Pts4.

No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Pts

0125/Pdt.G/2016/PA.Plk

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.PIk.2.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.PIk.Menimbang, bahwa Saksi Pertama Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksudPasal 175 R.Bg.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.PIk.sedangkan terus menerus dalam ilmu sosial seperti pertengkaran belum tentuterjadinya teratur dalam rentang jarak waktu yang tetap sedemikian rupa;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihnan dalam rumahtangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.PIk.tanggal 14 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1437Hijriyah oleh H.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.PIk.Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.PIk.

0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjmrn) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan asalusul anak yang diajukan oleh :1.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.BjmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 25 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin pada tanggal 25 Maret 2015 dengan register nomor0125/Pdt.P/2015/PA Bjm. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terjadi pernikahan dibawah tangan;2.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm8. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat akta kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan akta kelahiranmenolak membuatkannya karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;9.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.BjmMenimbang, bahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara denganmembacakan surat permohonan Pemohon bertanggal 25 Maret 2015 yangisinya dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon di persidangan telah menambahketerangan bahwa anak bernama Eka Novita Aura Kasih, lahir pada tahun2008, dilahirkan oleh Pemohon II setelah Pemohon II terlanjur melakukanhubungan suami isteri dengan Pemohon I sebelum Pemohon I menikahdengan Pemohon II;Menimbang, bahwa

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm

0125/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Rtu2.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan...

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Rtutidak dibenarkan atas dasar kesepakatan sementara menurut ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Rtudan menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamhubungan hukum perkawinan, menikah pada tanggal 11 Mei 2011.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.RtuPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Drs. MasdukiHal. 16 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 17 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0125/Padt.P/2014/PA.Mtwasl) Creal!

Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 17 November 2014 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Teweh dengan perkara Nomor0125/Padt.P/2014/PA.Mtw, tertanggal 18 November 2014 dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut;Penetapan No. 0125

Bahwa sampai sekarang pernikahan para Pemohon tidak pernah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,, olehPenetapan No. 0125/Pdt.P/2014/PA.Mtw. hal.2karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaMuara Teweh guna mendapat kepastian hukum dan untuk pengurusan BukuNikah serta kepentingan hukum lainnya;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;9.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 4 Desember 2014, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1436Hijriyah, oleh Ahmad Padli, S.Ag. yang berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Agama Muara Teweh Nomor 0125/Pdt.P/2014/PA.Miw. tanggal 19November 2014 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terobuka

Wahid Hasyimi, S.Pd.l, S.H.Penetapan No. 0125/Pdt.P/2014/PA.Mtw. hal.4

PENETAPANNomor : 0125/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 dalam perkara Gugatanperceraian antara:Penggugat , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan Tidak tamat SD, tempat kediaman diKecamatan Lambu Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 54 tahun

, agama Islam, pekerjaan Ojek, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 14 Januari 2019 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Bm, tanggal 14 Januari 2019 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;HIm. 2 dari 5 Putusan Nomor 0125/Padt.G/2019/ PA.BmB.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Bm dicabut;HIlm. 3 dari 5 Putusan Nomor 0125/Padt.G/2019/ PA.Bm3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 30 Januari 2019 M., bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1440H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari oleh kami Drs.Imam Shofwan, M.

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,HIm. 4 dari 5 Putusan Nomor 0125/Padt.G/2019/ PA.Bma se & Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.300.000 ,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 5 dari 5 Putusan Nomor 0125/Padt.G/2019/ PA.Bm

/Pdt.P/2017/PA.Sbr. mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Sbr.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (NURMANDALI bin RATIKA)dengan Pemohon II (SANIRI binti WAKYAD) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Sbr01 September 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten CirebonJawa Barat ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 7 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Sbr. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NURMANDALI bin RATIKA)dengan Pemohon II (SANIRI binti WAKYAD) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon ;.

YASYHURI, S.Ag.Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantittdMURNIASIH, SA. S.Ag. Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs.

S.Ag.Hal. 10 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlah Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 7( rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Sbr

Johny Simangunsong denganmenggunakan nama Tergugat telah omeminta agar Penggugat dapatmemberangkatkan TB Dolpin 0125 dan BG Parta JAya yang memuat batu baramilik Tergugat menuju SuralayaMerak ;Bahwa atas permintaan tersebut Penggugat telah meminta Ir.

kapal TB Dolpin 0125 dan BG Parta Jaya tersebutke Tanjung MasSemarang ; Bahwa pada tanggal 18 Maret 2009, Tergugat telah mengajukan pengaduan kesyahbandar pelabuhan TarakanLampung atas peristiwa tersebut ;Bahwa pada tanggal 24 Maret 2009, Penggugat telah mengirim surat kepadaTergugat yang isinya pemberitahuan kalau kapal TB Dolpin 0125 dan BG Parta jayatelah sampai di Tanjung MasSemarang memuat batu bara milik Tergugat ; Bahwa pada tanggal 24 Maret 2009, Penggugat dan Tergugat telah mencobamenyelesaikan

Kemudian Penggugat mengancam akan menurunkan muatan batu baramilik Tergugat di Stock Pile Semarang ;22sDoe24.2.11Bahwa pada tanggal 28 Maret 2009, PT Putra Marina Perkasa telah membuat beritaacara tentang penitipan batu bara milk Tergugat ex kapal TB Dolpin 0125 dan BGParta Jaya, dalam berita acara tersebut Penggugat mengaku sebagai pemilik daribatu bara ; Bahwa pada tanggal 31 Maret 2009, Penggugat menyuruh kepada Tergugat danmemberitahukan bahwa muatan batu bara ex kapal TB Dolpin 0125 dan BG PartaJaya

Ir.JohnySimangunsong dan Hery Sesmoko perihal pemberitahuan TB Dolphn 0125 + BGPartajaya 2701 telah tiba di Pelabuhan Semarang (Bukti T17) ; Fotocopy Surat Penggugat Reff : Dir2503A tertanggal 25 Maret 2009 kepada Ir.JohnySimangunsong dan Hery Sesmoko perihal penyelesaian pembayaran demurrage (BuktiFotocopy Surat dari PT.Putra Marina Perkasa Nomor : PMP/28/III/09 tertanggal 28Maret 2009 kepada Penggugat perihal Berita Acara Tongkang BG Parta Jaya 2701 danTag Boat TB.Dolphin 0125 telah sampai Semarang

Pelayaran Berkat Samudra InternuwaPemilik Kapal TB Dolpin 0125 BG PartaJaya dari PT Pelayaran Berkat Samudra Internuwa; PT. Aquarius JayaJasa pengangkutan yang dikontrak Tergugat ; Syahbandarpelabuhan TarakanLampung ; PT. Putra Marina Perkasapemilik Stock Pile Semarang yang menerima titipan batubara milk Tergugat ex kapal Dolpin 0125, BG Parta Jaya ; b.

PUTUSANNomor 0125 /Pdt.G/2017/PA.BjmRTO OP OO Wa se k Zar se HO ORLFOO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Mesy binti Udin , lahir di Banjarmasin, 10 Juli 1997 (umur 19 tahun), agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Alalak Selatan, Gang Swada,RT.005, Kelurahan Alalak

.003, Kelurahan Alalak Tengah,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor0125/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 20 Januari 2017 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat sebagai berikut :Put. nomor 0125

tidak mampu nomor : 100/007VCAMBUtanggal 18 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Alalak Selatan (P.1) ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan tersebut maka Majelis berdasarkan hasilmusyawarahnya menjatuhkan penetapan sela nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Bjmsebagaimana dalam berita acara persidangan yang dianggap termuat dalamputusan ini yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPut. nomor 0125 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 10 dari 12 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panitera PenggantiRahmi Supia,S.HPut. nomor 0125 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 11 dari 12 halamanRincian Biaya perkara:1;of & Biaya Pendaftaran:Rp 0.,Biaya proses Rp O,Biaya Panggilan :Rp 0,Redaksi Rp 0O,Meterai Rp 0,Jumlah Ro 0Put. nomor 0125 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 12 dari 12 halaman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;

2. Menyatakan gugur perkara nomor : 0125/Pdt.G/2016

/PA.Kgn;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0125/Pdt.G/2016/PA.Kgn dari register perkara;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.KgnSy 3z q i 4Slslay tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai " Pemohon; MelawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidakdiketahul

tempat tinggalnya dengan jelas baik didalam maupundi luar wilayah Indonesia, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0125/Pdt.G/2016/PA.Kgn telah mengajukan gugatan ceral; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 28 Maret 2016 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita

Pengganti Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 3Kangean untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaKangean tertanggal yang dibacakan di persidangan, bahwa Pemohon telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang pada tanggal , sedang

Menyatakan gugur perkara nomor : 0125/Pdt.G/2016/PA.Kgn;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor0125/Pdt.G/2016/PA.Kgn dari register perkara; Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 34.

FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 875.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 966.000,Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.Kgn hal 3 dari 3

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Sub.asl (antl alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Deden Zubaidi bin Junaidi S, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Pungkit RT.02 RW.01 Desa.Pungkit Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa,sebagai.Pemohon ;Faizah Haniati

tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun PungkitRT.02 RW. 01 Desa Pungkit Kecamatan, Lopok KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara) dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat. permohonannyatanggal 24 Mei 2017 yang.terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan register perkara Nomor 0125

Putusan 0125/Pdt.P/2017/PA.Sub2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Deden Zubaidi bin JunaidiS dengan Pemohon II Faizah Haniati binti Jamaluddin yang dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 2012 di Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa;4.

Putusan 0125/Pdt.P/2017/PA.SubJunaedi, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. Anmad Gani, S.H. dan H.M. Maftuh,S.H. M.E.I., masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh St.Faridahtul Athransy, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota,H. Ahmad Gani, S.H.H.M. Maftuh, S.H.,M.E.1.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,H. Akhmad Junaedi, S.H.Panitera Pengganti,St.

Putusan 0125/Pdt.P/2017/PA.Sub Halaman 9 dari 8 hal. Putusan 0125/Pdt.P/2017/PA.Sub

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Desa

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Putusan No. 0125/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 2 dari 14Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 0125

Setelahpulang dari Poso, Termohon lalu menceritakan kepada tetangga kalau sakitnyaitu karena kena gunaguna dan yang melakukan hal itu adalah orang tuaPutusan No. 0125/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 8 dari 14Pemohon.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0125/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 13 dari 14Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bungku pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 20 ODzulqaidah 1437 Hijriyah, oleh kamiH. Mihdar, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0125/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 14 dari 14

0125/Pdt.G/2017/PA.Tli

PUTUS ANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.

Bukti SuratPutusan Nomor 0125/Padt.G/2017/PA. Tli @halaman 3B. Saksi1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 239/12/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx, KabupatenTolitoli,bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P;Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDesa XxXxXXxXxXxxx, Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli.

,sedang terhadap gugatan yang dibacakan tersebut Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam proses selanjutnyatidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XxXXXXxXxXXXxXxx) terhadapPenggugat (XxXxXxXXXXxX);Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA. Tli @halaman 134. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX dan Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Tolitoli, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Syarif, S.HIHakim Anggota Il,ttdMujiburrokhman, S.Ag, M.AgPanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 0125/Padt.G/2017/PA. Tli @halaman 14Dra. Hj. MujahidahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses >Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA. Tli @halaman 15

PENETAPANNOMOR 0125/Pdt.P/2017/MSSGIedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdullah Idris bin Idris umur 93 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR,Pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Gampong MeunasahPanah Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon I;Tihawa Gam binti Gam, umur 77 tahun, Agama Islam, Pendidikan

No. 0125/Pdt.P/2017/MSSGI. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon II (Yusuf Daud) disaksikan oleh Abubakar Hamzah dan IbrahimHusen dengan mas kawin berupa 3 mayam emas tunai;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut;.

No. 0125/Pdt.P/2017/MSSGI1.Bukti Surat :1. Fotokopi bermaterai cukup, Kartu). Tanda Penduduk, Nomor1107213112240001, tertanggal 16 Mei 2012. Atas nama Abdulah Idris(bukti P1 );2. Fotokopi bermaterai cukup, Kartu. Tanda Penduduk, Nomor110721407400095, tertanggal 27 Mei 2013. Atas nama Tihawa Gam(bukti P2 );ll.

No. 0125/Pdt.P/2017/MSSGIBahwa permohonan istbat nikah ini diperlukan Para Pemohon untukmengurus keperluan adminitrasi kependudukan dan pembuatanPasport untuk ke tanah suci;2.

No. 0125/Pdt.P/2017/MSSGIRincian Biaya :Izwar Ibrahim Lc. LLM 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal 9 dari 9 hal Penetapan. No. 0125/Pdt.P/2017/MSSGI