Ditemukan 3410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 2/Pid.B/2015/PN Pwd
Tanggal 2 Maret 2015 — Ngatman alias Man Doyong bin Wakiran
462
  • kedalam karung yang berwarna putih yangtelah terdakwa bawa dari rumah.Setelah terdakwa memasukkan dandang dan jadi kedalam karung,lalu terdakwa pergi menuju ketempat dimana terdakwa memarkirsepeda onthel miliknya.Setelah sampai diparkiran sepeda onthel lalu terdakwamemasukkan karung berwarna putih yang berisi dandang dan jadiPutusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2015/PN Pwdtersebut kedalam bronjong, selanjutnya terdakwa menaiki sepedaonthelnya, kKemudian terdakwa berjalan menuju kearah utara atauke Dusun Tangkis
    Desa Pangkalan KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, sesampainya terdakwa diDusun Tangkis Desa Pangkalan KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, lalu terdakwa dihentikan olehsaksi Purnomo bin Wasto dan saksi Sulasmi binti Sarah, kemudianterdakwa ditanyai oleh saksi Purnomo kowe mau golek nengrawoh (kamu tadi mencari barang rosok di Rawoh) ?
    suami saksi,selanjutnya saksi pulang kerumah, sesampainya dirumah saksidiberitahu oleh saksi Sulasmi (menantu saksi) kalau 1 (satu)buah dandang dan 1 (satu) buah jadi yang kesemuanya terbuatdari kuningan telah hilang dan tidak ada ditempatnya.Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Sulasmi langsungmengecek barangbarang tersebut, ternyata benar dandang danjadi sudah tidak ada/hilang.Bahwa selanjutnya saksi menyuruh saksi Sulasmi untukmengejar terdakwa yang sudah pergi kearah utara atau kearahDusun Tangkis
    diteras rumahtelah melihat terdakwa yang sedang berjalan kaki denganmembawa karung plastik besar warna putin yang dipegangidengan tangan kanannya, sedang berada disebelah timurrumah milik saksi Warti.Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah melaluibelakang rumah saksi Warti yang tidak ada dindingnya,Halaman 7 dari 20 halamanselanjutnya terdakwa keluar lagi dengan membawa karungplastik besar tersebut.Bahwa terdakwa keluar dari rumah saksi Warti dan berjalankearah utara atau menujuke Dusun Tangkis
    sawah, kemudian saksimemberitahu kepada saksi Warti kalau dandang dan jadimiliknya sudah hilang diambil terdakwa.Bahwa setelah saksi Warti mengecek, ternyata dandang danjadi miliknya sudah tidak ada, selanjutnya saksi Warti menyuruhsaksi untuk mengejar terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi meminta bantuan kepada saksiPurnomo (keponakan saksi) untuk melakukan pengejaranterhadap terdakwa dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Purnomo.Bahwa setelah saksi bersama dengan saksi Purnomo sampai diDusun Tangkis
Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 68/Pid.B/2013PN.BK
Tanggal 25 Nopember 2013 — HERMANTO Alias ANTO BLACK Bin ROJALI SULAIMAN
5814
  • Siregar (kKeduanya anggotaPolri) ke hall bulu tangkis Desa Seling Kecamatan TabirKabupaten Merangin melakukan penangkapan terhadap terdakwauntuk dilakukan pemeriksaan di Polres Merangin.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories kriminalistikNo. lab: 1123/NNF/2013 tanggal 27 Mei 2013 yang ditanda tanganioleh Kepala laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs.Bambang Priyo Wardhono terhadap barang bukti yang dikirimpenyidik berupa :1. 1 (satu) bungkus amplop coklat berlak segel lengkap
    Siregar (kKeduanya anggotaPolri) ke hall bulu tangkis Desa Seling Kecamatan TabirKabupaten Merangin melakukan penangkapan terhadap terdakwauntuk dilakukan pemeriksaan di Polres Merangin.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories kriminalistikNo. lab: 1123/NNF/2013 tanggal 27 Mei 2013 yang ditanda tanganioleh Kepala laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs.Bambang Priyo Wardhono terhadap barang bukti yang dikirimpenyidik berupa:1 (satu) bungkus amplop coklat berlak segel lengkap dengan
    di Hall Bulu Tangkis SimpangSeling karena sebelumnya terdakwa pada hari yang sama sekira jam10.00 wib, terdakwa datang ke rumah saksi Muhammad Atip di RT. 13RW 04 Kelurahan Pasar Rantau Panjang Kecamatan Tabir KabupatenMerangin dengan maksud melihat bemper mobil terdakwa yangdititipkan di rumah saksi Muhammad Atip kemudian di tempat saksiMuhammad Atip, saksi itu bertanya kepada terdakwa dimana mencarinarkotika jenis sabusabu seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah), Kemudian terdakwa menyatakan
    Siregar (kKeduanya anggotaPolri) ke hall bulu tangkis Desa Seling Kecamatan TabirKabupaten Merangin melakukan penangkapan terhadap terdakwauntuk dilakukan pemeriksaan di Polres Merangin;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorieskriminalistik No. lab: 1123/NNF/2013 tanggal 27 Mei 2013 yangditanda tangani oleh Kepala laboratorium Forensik Polri CabangPalembang Drs.
Register : 02-07-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 135/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 19 Agustus 2014 — - SANTI BANYAL Alias SANTI - HALIMA BANYAL Alias HALIMA
4830
  • kerjakan oleh korban kemudian korban turun bertengkar dengan terdakwa IIdi halaman rumah terdakwa II atau tempat yang dapat dilihat oleh orang lain aluterdakwa IL masuk kedalam dapur rumahnya dan korban mengejarnya hingga terjadipertengkaran antara korban dengan terdakwa I dan terdakwa II, korban menamparpipi terdakwa I kemudian korban diusir keluar dari dapur tibatiba terdakwa I keluardari dapur dan memegang parang bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 36cm menebaskan ke kepala belakang namun di tangkis
    oleh korban kemudian korban turun bertengkar dengan terdakwa IIdi halaman rumah terdakwa II atau tempat yang dapat dilihat oleh orang lain laluterdakwa IL masuk kedalam dapur rumahnya dan korban mengejarnya hingga terjadipertengkaran antara korban dengan terdakwa I dan terdakwa II, korban menamparpipi terdakwa I kemudian korban diusir keluar dari dapur tibatiba terdakwa I keluardari dapur dan memegang parang bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 36cm menebaskan ke kepala belakang namun di tangkis
    II, saat saksi mengerjakan atap tersebutterdakwa II menegur saksi agar atapnya jangan melewati batas rumah terdakwaII karena kalau hujan, air hujan jatuh kerumah terdakwa II namun saksi diamsaja lalu terdakwa II mengambil bambu dan menusuknusukan keatap sengyang saksi kerjakan lalu saksi turun dan marah sehingga terjadi pertengkaran.> Bahwa saksi mendengar terdakwa I berteriak memarahi saksi kemudianterdakwa I keluar dari dapur sambil membawa parang dan menebas ke arahpunggung saksi namun saksi tangkis
    saksi tahu korban sedang mengerjakan atap rumah Asma yangbersebelahan dengan rumah terdakwa II lalu saksi medengar korbanberteangkar dengan terdakwa II lalu korban turun dan melempar jendelarumah terdakwa II dengan batu namun jendela tidak rusak kemudian korbanmasuk ke dalam dapur terdakwa IJ namun korban di usir oleh terdakwa I danterdakwa II kemudian terdakwa I keluar dapur memegang parang lalukorban menampar pipi terdakwa I dengan tangannya kemudian terdakwa Imenebas korban satu kali namun di tangkis
    korban tidak menghiraukan sehingga terdakwa I dari dalam rumahmrahmarah lalu terdakwa mengambil bambu dan menusuknusukan keatapseng yang saksi kerjakan+ Bahwa korban turun dan melempar rumah terdakwa dengan batu laluterdakwa dan terdakwa memarahi korban masuk kedalam dapur terdakwa IIlalu korban memukul pipi terdakwa I;* Bahwa terdakwa kesal dengan korban yang memukul pipi terdakwa I danperut terdakwa kemudian terdakwa I melihat dan mengambil parang di dapurlau menebas ke punggung korban namun di tangkis
Putus : 17-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 104/PID/2014/PT.SMR
Tanggal 17 September 2014 — JUNISMAN alias JUNIS Bin (alm)MUSAKIR
6923
  • diayunkan kearah terdakwa namun saat ituterdakwa berahasil merebut pisau AIDIL FITRIANI dengan menggunakantangan kiri terdakwa dan terdakwa menariknya pada mata pisau sehingga jarikelingking terdakwa luka, setelah pisau tersebut berada ditangan terdakwapisau terdakwa pengang dengan tangan kiri terdakwa dikarenakan terdakwaadalah tangan kidal, saat pisau berada ditangan terdakwa, AIDIL FITRIANImengambil sebuah panci dengan menggunakan tangan kiri lalu panci tersebutdiayunkan kearah terdakwa dan terdakwa tangkis
    Saat terdakwa tangkis, panci tersebut terjatuh dari tanganhalaman 4dari 28 halamanAIDIL FITRIANI setelah itu pisau yang terdakwa pegang dengan menggunakantangan kiri terdakwa diayunkan ke perut AIDIL FITRIANI namun belummengenai dan kaki kiri AIDIL FITRIANI tersebut terdakwa kait denganmenggunakan kaki kanan hingga AIDIL FITRIANI terjatuh lalu terdakwamemegang pundak sebelah kanan AIDIL FITRIANI dengan menggunakantangan kanan terdakwa kemudian dalam posisi miring terdakwa tusuk leherAIDIL FITRIANI
    Saat terdakwa tangkis, panci tersebut terjatuh dari tanganAIDIL FITRIANI setelah itu pisau yang terdakwa pegang dengan menggunakantangan kiri terdakwa diayunkan ke perut AIDIL FITRIANI namun belumhalaman 8dari 28 halamanmengenai dan kaki kiri AIDIL FITRIANI tersebut terdakwa kait denganmenggunakan kaki kanan hingga AIDIL FITRIANI terjatuh lalu terdakwamemegang pundak sebelah kanan AIDIL FITRIANI dengan menggunakantangan kanan terdakwa kemudian dalam posisi miring terdakwa tusuk leherAIDIL FITRIANI
    Saat terdakwa tangkis, panci tersebut terjatuh dari tanganAIDIL FITRIANI setelah itu pisau yang terdakwa pegang dengan menggunakantangan kiri terdakwa diayunkan ke perut AIDIL FITRIANI namun belummengenai dan kaki kiri AIDIL FITRIANI tersebut terdakwa kait denganmenggunakan kaki kanan hingga AIDIL FITRIANI terjatuh lalu terdakwamemegang pundak sebelah kanan AIDIL FITRIANI dengan menggunakantangan kanan terdakwa kemudian dalam posisi miring terdakwa tusuk leherAIDIL FITRIANI sebanyak 1 (satu) kali
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN MALILI Nomor 2/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
WAHYUDI RISAL Als YUDI
7531
  • yang tertutup namuntidak terkunci dan setelah Terdakwa masuk ke dalam Caffe tersebut,Terdakwa kemudian menuju ruang tamu dan langsung mengambil 1(satu) buah tas hitam bodypack yang berisi STNK dan 4 (empat) buahATM, 1 (Satu) buah vapor warna hitam kombinasi coklat, uang tunaisebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ya tersimpan diatas meja, uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dan 1 (Satu) buah jam tangan warna hitam yang tersimpan didalam tas bulu tangkis
    Terdakwa masuk melalui pintu bagian belakang yang tertutupnamun tidak terkunci Bahwa setelah di kepolisian Saksi Korban baru mengetahui bahwayang sering memindahkan dan membawa barangbarang milik SaksiKorban di caffe resto miliknya adalah Terdakwa yaitu pada tanggal 21Desember 2020 dan tanggal 4 Oktober 2020; Bahwa Saksi Korban tidak menyangka Terdakwa adalah orang yangmembawa dan memindahkan barangbarang tersebut; Bahwa Saksi Korban mengenal Terdakwa karena Terdakwa merupakanteman bermain bulu tangkis
    berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Saksi Korban telah kehilangan barangbarang miliknyaberupa 1 (satu) buah tas hitam bodypack yang berisi STNK dan 4 (empat)buah ATM, 1 (satu) buah vapor warna hitam kombinasi coklat, uang tunaisebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), uang tunaisebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buahjam tangan warna hitam yang tersimpan di dalam tas bulu tangkis
    bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di depan persidangan, Terdakwa telah membawa danmemindahkan barangbarang milik saksi koroban Adyalex berupa 1 (Satu) buahtas hitam bodypack yang berisi STNK dan 4 (empat) buah ATM, 1 (Satu) buahvapor warna hitam kombinasi coklat, uang tunai sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah jam tangan warna hitam yang tersimpan didalam tas bulu tangkis
    namun tidak terkunci dan setelan Terdakwamasuk ke dalam Caffe tersebut, Terdakwa kemudian menuju ruang tamu danlangsung membawa dan memindahkan 1 (Satu) buah tas hitam bodypack yangberisi STNK dan 4 (empat) buah ATM, 1 (Satu) buah vapor warna hitamkombinasi coklat, uang tunai sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) ya tersimpan di atas meja, uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah jam tangan warna hitam yangtersimpan di dalam tas bulu tangkis
Register : 24-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 242/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 13 Oktober 2016 — AHMAD JAINI alias IJAY bin MUHAMMAD
8016
  • Majid Subari;Bahwa kemudian saksi melihat ada sorot lampu sepeda motormenuju ke arah gedung bulu tangkis lalu saksi danTerdakwa bersembunyi di kamar mandi yang ada di sebelahgedung bulu tangkis sedangkan saksi Muhammad NorhansyahAlias Nanang Bin H.
    Majid Subari;Bahwa setelah ada orang bertiga yang masuk ke lapanganbulu tangkis selanjutnya saksi dan Terdakwa keluar darikamar mandi dan Terdakwa mendekati salah satu dari orangyang akan bermain bulu tangkis dengan berkata Umpat juakah nyawa (sambil menodongkan pisau) dan dijawab Kadaulun handak main bulu tangkis, lalu Terdakwa berkata"Kalo ae umpat jua, tu mati sudah seikung (sambilmenunjuk pakai pisau ke mayat tadi), mun handak main,main aja, tidak lama kemudian datang temannyaselanjutnya Terdakwa
    kah kamu) sambil menodongkan pisau dan dijawab"kada ulu handak main bulu tangkis (Tidak saya akan mainbulu tangkis) dan Terdakwa berkata kalo ae umpat jua, tumati sudah seikung (Kalau kamu ikut juga, itu sudah adayang mati satu) sambil menunjukan pisau kearah luargedung sambil berkata Mun handak mainmain aja (Kalaukamu mau main, main aja), kemudian Terdakwa menyuruhorang tersebut untuk bermain bulu tangkis;Bahwa Terdakwa mengancam para pemain bulu tangkis denganmenggunakan pisau warna putih sedangkan
    Majid Subari di luar gedung bulu tangkis padawaktu saksi Muhammad Zaky Ainudin keluar gedung disitusudah ada saksi Muhammad Norhansyah Alias Nanang Bin H.Majid Subari yang mengasihkan Hand Phone;Bahwa setelah orang yang bermain bulu tangkis difoto laluTerdakwa berkata kepada yang main bulu tangkis Mun nyabuan aku dapat polisi berarti buan ikam ini yangmelaporkan (Apabila saya ditangkap polisi berarti kalianyang melaporkan) ;Bahwa setelah itu Terdakwa berkata dari dalam gedungSudahkan?
    Majid Subari tersebut,kemudian tidak lama korban Majid Subari datang ke gedungbulu tangkis dengan membawa senter yang telah di nyalakan,sesampainya di depan pintu gedung bulu tangkis korban MajidSubari berkata Mana lampu yang konslet? dijawab olehsaksi Muhammad Zaky Ainudin di dalam yang konslet dantibatiba saksi Muhammad Norhansyah Alias Nanang BinH.
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 943/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 28 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2411
  • PUTUSANNOMOR 943/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutNama lengkap : Wahyu Irawan Bin Supardi;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 27 Januari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wonorejo Indah Timur Gg Tangkis Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Terdakwa
    rupiah) yang akan dibayarkan saat saksiMUHAMMAD ALFAN MAULANA Bin ABDI BADRUS menerima NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut, atas permintaan saksi MUHAMMADALFAN MAULANA Bin ABDI BADRUS terdakwa kembali menghubungisaksi TOPENG (DPO) untuk memesan Narkotika Golongan jenis sabu,setelah terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebutterdakwa menghubungi saksi MUHAMMAD ALFAN MAULANA Bin ABDIBADRUS dan menyampaikan agar menemui terdakwa di Sebelah Makamdi Jalan Wonorejo Indah Timur Gang Tangkis
    Kelurahan WonorejoKecamatan Rungkut Surabaya.Halaman 3 Putusan Nomor 943/PID.SUS/2021/PT SBY Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di Sebelan Makam di JalanWonorejo Indah Timur Gang Tangkis Kelurahan Wonorejo KecamatanRungkut Surabaya, saksi ISMAIL SUKARNO dan saksi M.
    Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 Putusan Nomor 943/PID.SUS/2021/PT SBYPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa WAHYU IRAWAN Bin SUPARDI, pada hari Senintanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Februari 2021 atau setidaknya dalam tahun 2021, bertempat di SebelahMakam di Jalan Wonorejo Indah Timur Gang Tangkis
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 198/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA CATUR PUTRA ,S.H
Terdakwa:
AKARI BIN MARZUKI
4112
  • Setelah sampai di tempat kejadiantersebut Terdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI turun dari sepeda motor untukmencari saksi SUMARNI, akan tetapi saksi SUMARNI sudah tidak ada lagi, dan padasaat itu Terdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI melihat terdakwa memegangsenjata tajam jenis Pedang, kemudian terjadi perkelahian dan terdakwamembacokkan senjata tajam tersebut ke arah kepala, akan tetapi Terdakwa AKARIAls KARI Bin MARZUKI tangkis menggunakan lengan tangan kanan, TerdakwaAKARI Als KARI Bin MARZUKI selanjutnya
    membacok lagi ke arah kepala tapiTerdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI tangkis lagi menggunakan tangan kanan,Terdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI lalu berlari menyelamatkan pada saat itusaksi berusaha untuk berlari kearah Pasar Tebing Tinggi untuk menyelamatkan diri kearah Polres Empat Lawang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi ROMLI mengalami :e Terdapat beberapa luka gores di siku tangan kanan, ukuran bervariasidari 1 cm sampai 4 cm.e Terdapat luka di jari manis tangan kiri panjang 2 cm, dalam
    SUMARNI sudah tidak adalagi, dan pada saat itu terdakwa melihat saksi ROMLI memegang senjata tajamjenis Pedang, kemudian terjadi perkelahian dan saksi ROMLI membacokkansenjata tajam tersebut ke arah kepala, akan tetapi terdakwa tangkis menggunakanlengan tangan kanan, saksi ROMLI selanjutnya membacok lagi ke arah kepala tapiterdakwa tangkis lagi menggunakan tangan kanan, terdakwa lalu berlarimenyelamatkan pada saat itu saksi berusaha untuk berlari kKearah Pasar TebingTinggi untuk menyelamatkan diri
    lagi ketempat kejadian dengan tujuanuntuk menjemput saksi SUMARNI.Bahwa setelah sampai di tempat kejadian tersebut Terdakwa AKARI Als KARIBin MARZUKI turun dari sepeda motor untuk mencari saksi SUMARNI, akan tetapisaksi SUMARNI sudah tidak ada lagi, dan pada saat itu Terdakwa AKARI Als KARIBin MARZUKI melihat Saksi Romli memegang senjata tajam jenis Pedang, kemudianterjadi perkelahian dan Saksi Romli membacokkan senjata tajam tersebut ke arahkepala, akan tetapi Terdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI tangkis
    menggunakanlengan tangan kanan, Saksi Romli selanjutnya membacok lagi ke arah kepala tapiTerdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI tangkis lagi menggunakan tangan kanan,Terdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI lalu berlari menyelamatkan pada saat itusaksi berusaha untuk berlari kearah Pasar Tebing Tinggi untuk menyelamatkan diri kearah Polres Empat Lawang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi ROMLI mengalami :e Terdapat beberapa luka gores di siku tangan kanan, ukuran bervariasidari 1 cm sampai
Register : 29-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 28 Desember 2016 — Pidana - I Wayan Sugiarta - I Wayan Arminto
6416
  • Perbuatan mana mereka Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:> Bahwa kejadian berawal dari mereka Terdakwa (lI) Wayan Sugiarta,Terdakwa (ll) Wayan Arminto dan Komang Candra Aditya Als Pir(terdakwa dalam berkas terpisah), berangkat dari rumah terdakwa (I) Wayan Sugiarta menuju ke lapangan bulu tangkis dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 2539 DQ milik Komang CandraAls.
    pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa :Bahwa terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di depan penyidik,dan keterangan pada saat itu sudah benar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 bertempat di BanjarLembean, Desa lembean, kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangliterdakwa mengambil sebuah sepeda motor Vario warna hitam silver DK7482 PF;Bahwa pada mulanya Terdakwa bersama dengan terdakwa Il WayanArminto dan saksi Komang Candra Aditya Alias Pir berncana pergi untukbermain bulu tangkis
    ijin dari pemiliknyayaitu saksi Umar;Terdakwa Il ;Bahwa terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di depan penyidik,dan keterangan pada saat itu sudah benar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 bertempat di BanjarLembean, Desa lembean, kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangliterdakwa mengambil sebuah sepeda motor Vario warna hitam silver DK7482 PF;Bahwa pada mulanya Terdakwa bersama dengan terdakwa WayanSugiarta dan saksi Komang Candra Aditya Alias Pir berncana pergi untukbermain bulu tangkis
    terdapat faktafakta Hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016bertempat di Banjar Lembean, Desa lembean, kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli Para Terdakwa bersama dengan saksi Komang CandraAditya Alias Pir mengambil sebuah sepeda motor Vario warna hitam silverDK 7482 PF;e Bahwa benar pada mulanya Para Terdakwa bersama dengan saksi Komang Candra Aditya Alias Pir berncana pergi untuk bermain bulu tangkisdan berangkat menuju lapangan bulu tangkis
    saling bersusaian satu dengan yang lainserta dengan diperkuat barangbarang bukti yang diajukan ke persidangandiperoleh suatu fakta hokum bahwa pada hari sabtu tanggal 10 september 2016bertempat di Banjar Lembean, Desa Lembean, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli Para terdakwa mengambil sebuah sepeda motor jenis Honda Vario warnahitam silver DK 7482 PF yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara pada awalnyaPara Terdakwa bersama dengan saksi Komang Candra Aditya Als Pir pergiberencana bermain bulu tangkis
Register : 23-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 514/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
ANUGRAH Bin SYARIFUDDIN
284
  • Palaran Kota Samarinda atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, jika perbuatan mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekirapukul 16.30 wita saksi koroban JUAN FELIX TAMPUBOLON pulang ke messselesai bermain bulu tangkis lalu bertemu dengan terdakwa dan saat ituterdakwa berkata kepada saksi korban siapa yang memakai raketnya lalusaksi korban menjawab
    Palaran Kota Samarinda atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, melakukan penganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekirapukul 16.30 wita saksi korban JUAN FELIX TAMPUBOLON pulang ke messselesai bermain bulu tangkis lalu bertemu dengan terdakwa dan saat ituterdakwa berkata kepada saksi korban siapa yang memakai raketnya lalusaksi korban menjawab saya tidak tahu kemudian
    Palaran Kota Samarinda;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 16.30wita saksi koroban JUAN FELIX TAMPUBOLON pulang ke mess selesaibermain bulu tangkis lalu bertemu dengan terdakwa dan saat itu terdakwaberkata kepada saksi korban siapa yang memakai raketnya lalu saksikorban menjawab saya tidak tahu kemudian terdakwa marahmarahkepasa saksi korban namun saksi korban tidak menanggapi kemarahanterdakwa tersebut serta saat itu
    Palaran Kota Samarinda; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 16.30wita saksi korban JUAN FELIX TAMPUBOLON pulang ke mess selesaibermain bulu tangkis lalu bertemu dengan terdakwa dan saat itu terdakwaberkata kepada saksi korban siapa yang memakai raketnya lalu saksikorban menjawab saya tidak tahu kemudian terdakwa marahmarahkepasa saksi korban namun saksi korban tidak menanggapi kemarahanterdakwa tersebut serta saat itu terdakwa memberikan kode mengajak saksikorban untuk
    sendiri Saja;Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menusukansebilah badik ke bagian perut saksi korban kemudian badik tersebutterdakwa cabut dari perut saksi korban dan saat itu saksi korban berusahamenjauh dari terdakwa namun terdakwa mengejar saksi korban namun saatterdakwa akan melukai saksi korban kembali berhasil dilerai oleh tamantaman lainnya;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.B/2020/PN SmrBahwa benar permasalahannya waktu itu korban pulang ke mess selesaibermain bulu tangkis
Putus : 26-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 71/ Pid.B/ 2014/ PN. Amt.
Tanggal 26 Juni 2014 — - FAHMI RIYADI Bin IMUK
283
  • untukmengambil rokok, sedangkan terdakwa meminta rokok kepada warga yang sedangbermain catur tidak jauh dari tugu simpang empat tersebut.e Bahwa kemudian rokok tersebut oleh terdakwa diberikan kepada saksi namun saksi tidakmau menerimanya hingga terjadi cek cok mulut antara saksi dan terdakwa.e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa langsung mencabut pisau yang diselipkandipinggang sebelah kiri dan ditusukkan ke tubuh saksi mengenai bahu sebelah kiri,kemudian terdakwa mau menusuk lagi namun berhasil saksi tangkis
    sedangbermain catur tidak jauh dari tugu simpang empat tersebut.e Bahwa kemudian rokok tersebut oleh terdakwa diberikan kepada saksi DAVID PRANATAnamun saksi DAVID PRANATA tidak mau menerimanya hingga terjadi cek cok mulutantara saksi DAVID PRANATA dan terdakwa.e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa langsung mencabut pisau yang diselipkandipinggang sebelah kiri dan ditusukkan ke tubuh saksi DAVID PRANATA mengenaibahu sebelah kiri, kemudian terdakwa mau menusuk lagi namun berhasil saksi DAVIDPRANATA tangkis
    sedangbermain catur tidak jauh dari tugu simpang empat tersebut.Bahwa kemudian rokok tersebut oleh terdakwa diberikan kepada saksi DAVIDPRANATA namun saksi DAVID PRANATA tidak mau menerimanya hingga terjadi cekcok mulut antara saksi DAVID PRANATA dan terdakwa.Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa langsung mencabut pisau yang diselipkandipinggang sebelah kiri dan ditusukkan ke tubuh saksi DAVID PRANATA mengenaibahu sebelah kiri, kemudian terdakwa mau menusuk lagi namun berhasil saksi DAVIDPRANATA tangkis
    sedangbermain catur tidak jauh dari tugu simpang empat tersebut.e Bahwa kemudian rokok tersebut oleh terdakwa diberikan kepada saksi DAVIDPRANATA namun saksi DAVID PRANATA tidak mau menerimanya hingga terjadi cekcok mulut antara saksi DAVID PRANATA dan terdakwa.e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa langsung mencabut pisau yang diselipkandipinggang sebelah kiri dan ditusukkan ke tubuh saksi DAVID PRANATA mengenaibahu sebelah kiri, kemudian terdakwa mau menusuk lagi namun berhasil saksi DAVIDPRANATA tangkis
    kepadawarga yang sedang bermain catur tidak jauh dari tugu simpang empat tersebut.Menimbang, bahwa kemudian rokok tersebut oleh terdakwa diberikan kepada saksiDAVID PRANATA namun saksi DAVID PRANATA tidak mau menerimanya hingga terjadicek cok mulut antara saksi DAVID PRANATA dan terdakwa dan terdakwa langsung mencabutpisau yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dan ditusukkan ke tubuh saksi DAVID PRANATAmengenai bahu sebelah kiri, kemudian terdakwa mau menusuk lagi namun berhasil saksi DAVIDPRANATA tangkis
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 851/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
ADITYA RAMADHANI EKA SYAHPUTRA Bin NINTAWI
Termohon:
USRATUL LAILI FITRIANA Binti SUMARTO
122
  • Termohon terlalu mengekang Pemohon seperti halnya Pemohondilarang melakukan olahraga Volly dan yang terahir kali dilarangmelakukan olahraga Bulu tangkis;C. Termohon memiliki sifat yang posesif;5.
    tahun 2014 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonkurang lebin selama 4 (empat) tahun dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Adhtyus Fatih Rafel AL Akbar; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Termohon selalu cemburu tanpa alasan; Termohon terlalu. mengekang Pemohon seperti halnyaPemohon dilarang melakukan olahraga Volly dan Bulu tangkis
    tahun 2014 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonkurang lebin selama 4 (empat) tahun dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Adhtyus Fatih Rafel AL Akbar; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Termohon selalu cemburu tanpa alasan; Termohon terlalu mengekang Pemohon seperti halnyaPemohon dilarang melakukan olahraga Volly dan Bulu tangkis
    Bahwa, sejak + 1 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :0 Termohon selalu cemburu tanpa alasan;0 Termohon terlalu mengekang Pemohon seperti halnya Pemohondilarang melakukan olahraga Volly dan Bulu tangkis;4. Bahwa, akibat dari perselisinan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama + 1 tahun ;5.
Register : 21-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 710/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 20 Nopember 2013 — NURUL HUDA als. P.EKSEL Bin MASHUDI
174
  • Jember ;e Bahwa awalnya saksi dihadang oleh terdakwa di depan rumah ;e Bahwa saksi tidak pernah ada masalah sebelumnya dengan terdakwa ;e Bahwa kejadiannya tibatiba saksi diserang oleh terdakwa menggunakan pisau lipat ;e Bahwa pisau lipat tersebut awalnya diarahkan ke arah perut namun tidak kena dan yangkedua kalinya saksi tangkis dan mengenai jari tangan kiri ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka robek di tangansebelah kiri saksi ; Bahwa pada waktu kejadian saksi bersama
    pada waktu kejadian saksi sedangbersama saksi korban ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi korban berboncengan naik sepeda motor dihadangoleh terdakwa di depan rumahnya ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada masalah sebelumnya antara saksi korbandengan terdakwa ;Bahwa kejadiannya tibatiba saksi korban diserang oleh terdakwa menggunakan pisaulipat ;Bahwa pisau lipat tersebut awalnya diarahkan ke arah perut namun saksi korban bisamenghindar sehingga tidak kena dan yang kedua kalinya saksi korban tangkis
    Jember ;Bahwa awalnya terdakwa diserempet oleh motor saksi korban kemudian terdakwamenegur namun tidak dihiraukan oleh saksi korban selanjutnya terdakwa pulangmengambil pisau lipat dan menghadang saksi korban ;Bahwa selanjutnya pisau lipat tersebut diarahkan ke arah perut saksi korban namuntidak kena dan yang kedua kalinya saksi korban tangkis dan mengenai jari tangan kiri ;e Bahwa terdakwa tahu akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukarobek di tangan sebelah kirinya ;e Bahwa
    Patrang, Kab.Jember terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi SLAMET RIY ADIyang pada awalnya terdakwa diserempet oleh motor saksi korban kemudianterdakwa menegur namun tidak dihiraukan oleh saksi korban selanjutnyaterdakwa pulang mengambil pisau lipat dan menghadang saksi korbanselanjutnya pisau lipat tersebut diarahkan ke arah perut saksi korban namuntidak kena dan yang kedua kalinya saksi korban tangkis dan mengenai jaritangan kiri dan mengakibatkan saksi korban mengalami luka robek di tangansebelah
Register : 26-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/TUN/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 —
5325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raket Bulu Tangkis yang sesuai spesifikasi di juknis memiliki ukuran :Lebar : 230m;Panjang areasenar : 25cm;Lebar area senar : 22cm;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 302 K/TUN/20159.3.Tetapi barang yang dikirim memiliki ukuran :Lebar : 22cm;Panjang areasenar : 24,5cm;Lebar area senar : 19cm;JAWAB : Setelah Penggugat lakukan Survey di pasaran, tidak ditemukanraket yang berdimensi seperti yang dipersyaratkan di dalamJUKNIS DAK maupun dalam RKS.
    Raket yang beredar di pasaradalah raket yang dimensinya mengacu pada merk YONEX sesuaiyang dipakai di Pelatnas PB PBSI (surat keterangan terlampir) ; Raket Bulu Tangkis yang Penggugat kirim juga ditolak denganalasan ukuran tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan yaitu :Lebar : 23cm;Panjang areasenar : 25cm;Lebar area senar : 22cm;Ukuran tersebut diatas tidak ada di pasaran.
    Merujuk pada SuratKeterangan dari Lembaga yang menaungi Bulu Tangkis di Indonesiayaitu PB PBSI, ukuran Standar Raket Bulu Tangkis yang digunakanuntuk Pelatnas mengacu pada Raket Bulu Tangkis Merk YONEX(Surat Keterangan terlampir) dan ukuran Raket Bulu Tangkis Triplesyang kami kirim telah sesuai :Lebar : 22cm;Panjang areasenar : 24,5cm;Lebar area senar : 19cm;Perlu diketahui juga bahwa ukuran Raket Bulu Tangkis yang sesuaidengan SNI 1210181996 (SNI terlampir) yaitu :Lebar : 1922 cm;Panjang areasenar
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 74/PID.SUS/2015/PN SGR
Tanggal 27 Mei 2015 — TERDAKWA DENGAN SAKSI KORBAN
6531
  • Bulelengatau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Singaraja, Dengan sengaja melakukan Kekejaman,Kekerasan, Ancaman Kekerasan terhadap anak, yaitu Saksi Korban , yang berumur 17(tujuh belas) tahun yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;e Bahwa berawal antara terdakwa dengan saksi korban mempunyai hubunganpacaran kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,saksi saat megikuti pelajaran ekstra kulikuler bulu tangkis
    terdakwa menyuruh saksi korbanpulang, namun saksi korban tidak mau karena masih menunggu GuruOlahraganya dan terdakwa kembali emosi dan langsung mendorong danmenekan kepala saksi korban kearah depan sambil berusaha merebutHandphone milik saksi korban yang ada didalam saku celana hinggamenyebabkan kepala saksi korban membentur kursi kayu yang beradadidepannya dan setelah berhasil mengambil Handphone saksi korbanterdakwa memeriksa Handphone saksi korban saat itu saksi korban pergiketengah lapangan bulu tangkis
    kemudian diikuti oleh terdakwa dan setelahberada di tengahtengah lapangan bulu tangkis tersebut terdakwa kembalimenempeleng saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantanggan kanan secara terbuka dan mengenai pipi bagian sebelah kiriselanjutnya terdakwa mengajak saksi korban untuk keluar gedung dan saksikorbanpun mengikutinnya keluar gedung dengan tujuan untuk mengambilHandphonenya yang sebelumnya diambil oleh terdakwa dan saat terdakwamenuju sepeda motor milik saksi korban terdakwa sempat
    kekejaman, kekerasan, ancaman kekerasanterhadap anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Bahwakejadiannya pada hari Minggu tanggal 9 Nopember 2014 sekitar jam 09.30 wita,bertempat di GOR Kabupaten Buleleng , Bahwa Saksi Korban berpacaran denganterdakwa dan karena diputusin lewat telepon kemudian terdakwa menampar SaksiKorban , saat kejadian saksi berada dilokasi dan melihat kejadian tersebut, saksi korbanberada di GOR karena mengikuti ekstrakurikuler oleh raga bulu tangkis
Register : 06-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 552/Pid.B/2012/PN. Bgl.
Tanggal 20 Nopember 2012 — BASUKI RAHMAT Bin ARSUKI terdakwa I SUNASIM Bin NARIMAN terdakwa II
9813
  • Java Swadise bersamasama dengankorban Misrai tibatiba datang kurang lebih 75 orang dan salah satunya adalahterdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Husen, Kosim dan Saikhul datangmenghampiri korban dan bilang kepada korban sampeyan ngajak musuh nang akukemudian dijawab oleh korban iyo, opoo tibatiba saudara Saikhul memegang krabaju korban dan Kosim langsung memukul kepala korban namun ia tangkis dansetelah itu tangan korban dipegang oleh Saikhul hingga tidak bisa bergerak lalukorban dipukuli oleh
    Java Swadise bersamasama dengankorban Misrai tibatiba datang kurang lebih 75 orang dan salah satunya adalahterdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Husen, Kosim dan Saikhul datangmenghampiri korban dan bilang kepada korban sampeyan ngajak musuh nang akukemudian dijawab oleh korban iyo, opoo tibatiba saudara Saikhul memegang krabaju korban dan Kosim langsung memukul kepala korban namun ia tangkis dan14setelah itu tangan korban dipegang oleh Saikhul hingga tidak bisa bergerak lalukorban dipukuli
    Nur akantetapi sesampainya di lokasi kejadian terdakwa bertemu dengan korban dan saatditanya dengan baikbaik korban menjawab dengan nada menantang bahwa diayang bertanggung jawab karena emosi akhirnya Saikhul memegang kra baju korban16dan Kosim langsung memukul kepala korban namun ia tangkis dan setelah itutangan korban dipegang oleh Saikhul hingga tidak bisa bergerak lalu korbandipukuli oleh Husen, Kosim dan terdakwa hingga beberapa kali ke arah bagiankepala dan tubuh korban Misrai ;Bahwa akibat
    Nur akan tetapi sesampainya di lokasi kejadianterdakwa bertemu dengan korban dan saat ditanya dengan baikbaik korbanmenjawab dengan nada menantang bahwa dia yang bertanggung jawab karenaemosi akhirnya Saikhul memegang kra baju korban dan Kosim langsung memukulkepala korban namun ia tangkis dan setelah itu tangan korban dipegang olehSaikhul hingga tidak bisa bergerak lalu korban dipukuli oleh Husen, Kosim danterdakwa akan tetapi saat itu terdakwa hanya memukul satu kali ke ke arah bagiantubuh korban
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3034/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14222
  • Sidoarjo dengan batasbatastanah hibahnya sebagai berikut vide bukti P10:7 Sebelah utara : tangkis sungai,7 Sebelah timur : tanahnya mujib,7 Sebelah selatan : tanahnya Titin Andriyani dan Sulistiyono, dan7 Sebelah barat : Tanahnya Riduwan,9. Bahwa ASLI Surat Pernyataan Hibah sebagaimana Posita No. 8(delapan) di atas saat ini telah masuk dalam pemberkasan di KantorBPN/ATR Kab.
    Mutmainah b.Sandoyo Persil 36 d Klas II setelah diwakafkan kepada Nadzir BadanHukum Yayasan Miftachul Jannah Kemantren saat ini terpakai sebagaiJalan Kampung (Jalan Paving) atau Tangkis Sungai (kali chilik) yangdiperuntunkan untuk FASUM (fasilitas umum),HIm.6 dari 23 hlm. Putusan No.3034/Pdt.G/2018/PA.Sda.16.
    Sandoyo Persil36 d Klas II Seluas + 360 meter persegi yang terletak di Kabupaten Sidoarjodengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Jalan kKampung/sungai kali chilik/tangkis,Sebelah timur : Jalan kampung,Sebelah selatan : Tanah milik Bapak Suandoyo, danSebelah barat : Tanah milik Bapak Ridwan (Riduwan)/HafidWahyudi4. Membatalkan Hibah dibawah tangan tanggal 16 Desember 2010 dariPemberi Hibah : H. ABD. GHOFUR kepada Penerima Hibah : TOHARI,S.Pd.,5.
    GHOFURdengan Penerima Hibah TOHARI, S.Pd ( yang berisi hibah tanah keringseluas + 1.033 meter persegi yang terletak di Kabupaten Sidoarjo denganbatasbatas sebelah utara : tangkis sungai, sebelah timur : tanahnya Mujib,sebelah selatan : tanahnya Titin Andriyani dan Sulistiono, dan sebelahbarat : tanahnya Riduwan ) mengandung cacat hukum sehinggadinyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat,6.
    GHOFUR tertanggal 16 Desember 2010 atas sebidangtanah kering seluas + 1.033 meter persegi yang terletak di KabupatenSidoarjo dengan batasbatas sebelah utara : tangkis sungai, sebelah timur :tanahnya Mujib, sebelah selatan : tanahnya Titin Andriyani dan Sulistiono,dan sebelah barat : tanahnya Riduwan, dan membuatkan berita acarapencoretan pada daftar/buku catatan yang disediakan untuk itu,11.
Register : 15-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 607/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 27 Desember 2016 — ERIANTO Als ERI Bi SAIMIN (Alm)
5214
  • Als Siril dengan kaki kKanannyayang kemudian di tangkap oleh saksi korban Yusril Als Siril, setelahterdakwa berusaha untuk melepaskan kakinya dari tangkapan saksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 607/Pid.B/2016/PN.Bknkorban Yusril Als Siril tersebut, lalu. terdakwa mengeluarkan ikatpinggangnya dari celananya dan mengayunkannya ke punggung saksikorban Yusril Als Siril lalu terdakwa melihat ada papan dan terdakwalangsung mengambilnya dan memukulkan ke punggung saksi korbanYusril Als Siril namun di tangkis
    SetelahTerdakwa berusaha melepaskan kakinya dari tanggkapan tangan saksi,lalu Terdakwa mengeluarkan ikat pinggang dari celananya danmengayunkan ikat pinggang tersebut ke punggung saksi, kemudianTerdakwa mengambil papan dan kembali memukulkannya ke punggungsaksi, akan tetapi berhasil saksi tangkis dengan menggunakan keduatangan saksi. Pada saat itu, Saksi berhasil mendapatkan kayu yang adapada Terdakwa, kemudian saksi berusaha memukul Terdakwa, akantetapi Terdakwa berhasil menangkisnya.
    Setelah Terdakwa berusaha melepaskan kakinya daritanggkapan tangan suami saksi, lalu Terdakwa mengeluarkan ikatpinggang dari celananya dan mengayunkan ikat pinggang tersebut kepunggung suami saksi, kemudian Terdakwa mengambil papan dankembali memukulkannya ke punggung suami saksi, akan tetapi berhasilsuami saksi tangkis dengan menggunakan kedua tangan suami saksi.Pada saat itu, suami Saksi berhasil mendapatkan kayu yang ada padaTerdakwa, kemudian suami saksi berusaha memukul Terdakwa, akantetapi
    Padasaat Terdakwa terjatuh, Terdakwa pun menendang korban denganmenggunakan kaki kanan Terdakwa yang kemudian korban tangkap.Setelah Terdakwa berusaha melepaskan kaki Terdakwa dari tanggkapantangan korban, lalu Terdakwa mengeluarkan ikat pinggang daricelananya dan mengayunkan ikat pinggang tersebut ke punggung korba,kemudian Terdakwa mengambil papan dan kembali memukulkannya kepunggung korban, akan tetapi berhasil korban tangkis denganmenggunakan kedua tangannya.
    oleh saksi korban Yusril Als Siril dengan keduatangannya dan saksi korban Yusril Als Siril berhasil mendapatkan kayu yang berada ditangan terdakwa dan saksi korban Yusril Als Siril berusaha untuk memukul kembailikepada terdakwa namun berhasil di tangkis oleh terdakwa sehingga mengenai telapaktangan kiri terdakwa, sementara ikat pinggang masih berada ditangan terdakwa.Kemudian datang beberapa orang untuk melerai perkelahian terdakwa dengan saksikorban Yusril Als Siril, selanjutnya saksi korban Yusril
Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2034/Pid.Sus/2015/PN .Plg
Tanggal 2 Februari 2016 — M. NAZIB KARIM ALS NAJIB BIN H. KARIM
185
  • Bulu Tangkis No. 2299 Rt.26 Rw. 08Kel. Alang alang Lebar Kec. Sukarami KotaPalembang ;Agama : Buruh Harian Lepas ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masing masing oleh1. Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/194/X/201 5/DitRes Narkoba sejak tanggal 21 OKTOBER 2015 sampai dengan tanggal 09Nopember 20152.
    Compani Lr Bulu Tangkis No 2299 Rt.26 Rw. 08 Kel. Alang alanglebarPalembange Terdakwa telah melakukan tindak pidana Narkotika ;e Barang bukti yang ditemukan berupa Shabu seberat 19,05 gram (sisa dariLaboratorium Forensik Palembang), 1 (satu) lembar baju batik dan 1 (satu) buahgantungan baju ;e Terdakwa mendapat barang bukti tersebut dari Aladin (Dpo)2. Saksi ANDO SARINDO yang pada pokoknya menerangkan;e kejadiannya pada hari SENIN tanggal, 19 OKTOBER 2015 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di JI.
    Compani Lr Bulu Tangkis No 2299 Rt.26 Rw. 08 Kel.
Register : 16-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 462/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 4 Juli 2017 — Hendra Sukmansyah alias Ena bin Rahmat
185
  • NENGSUSANTI, setelah terdakwa selesai mentransfer uang tersebut terdakwamemberi tahu saudara UJANG bahwa terdakwa telah mentransfer uang nya lalusaudara UJANG menyuruh terdakwa untuk mengambil narkotika jenis ganja dibelakang GOR Bulu Tangkis daerah Jalan Ciganitri Desa Bojong SoangKabupaten Bandung.
    Selanjutnya terdakwa langsung berangkat menuju lokasitersebut dan sekira pukul 17.00 wib terdakwa tiba dilokasi dan langsungmencari Narkotika jenis ganja ke bagian belakang GOR Bulu Tangkis tersebuttanoa bersusah payah narkotika jenis ganja tersebut langsung terdakwatemukan tepatnya dibawah kursi kayu dibelakang GOR Bulu Tangkis tersebut,selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebutterdakwa masukan ke dalam saku celana milik terdakwa dan pergi menujudaerah Kota Cimahi dengan