terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018terdakwa mengantar anaknya membeli cilok di depan warung Rizki diJalan Gumitir Denpasar, saat itu terdakwa melihat saksi Made AryaPermana memarkir mobil pick up di depan warung Rizki mengenakantas slempang warna hitam merk Eiger di bahu, setelah selesai membelicilok saat akan pulang terdakwa melihat saksi Made Arya turun dariHal 2 dari hal 17 Putusan Pidana Nomor 218/Pid/B/2019/PN Dpsmobil menaruh tasnya

niatterdakwa untuk mengambil tas korban tersebutBahwa kejadiannya Pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018sekitar jam 14.00 wita saya mengantar anak angkat saya membelicilok di depan warung Riski (di depan tempat kejadian), saat itu sayamelihat korban memarkir Mobil pick up di depan warung riski dantas selempang milik korban saya lihat masih diselempangkan dibahu, dan setelah selesai membeli cilok saat akan pulang sayamelinat korban turun dari Mobil tidak membawa tas dan sayaberkesimpulan bahwa tasnya

lihatmasih membawa barang ke dalam warung riski selanjutnya sayalangsung mengambil tas milik korban tersebut dengan caramemasukan tangan kanan melalui celah kaca pintu mobil yangterbuka setengah, dan setelah berhasil mengambil tas tersebutselanjutnya saya simpan di dek depan Sepeda Motor Yamaha NMax warna merah DK 4734 AAG selanjutnya = saya langsungpulang menuju ke tempat tinggal saya di Jalan Gumitir No. 36ADenpasar Timur, dan dalam perjalanan saya berhenti karenatasnya mau jatuh setelah itu tasnya

TimurBahwa benar terdakwa memang sudah merencenakan untukmengambil tas milik korban tersebut, karena sewaktu terdakwamengantar anak angkat terdakwa membeli cilok di depan warungRiski (di depan tempat kejadian) terdakwa melihat korban memarkirMobil pick up di depan warung riski dan waktu itu tas selempangmilik korban saya lihat masih diselempangkan di bahu, dan setelahselesai membeli cilok saat akan pulang terdakwa melihat korbanturun dari Mobil tidak membawa tas dan terdakwa berkesimpulanbahwa tasnya

mau jatuh setelah itu tasnya sayapindahkan dan saya simpan di bagasi Sepeda Motor setelah itusaya melanjutnya perjalanan menuju tempat tinggal, dan setelahsampai di tempat tinggal saya ternyata HP milik korban yang ada didalam tas berbunyi setelah itu saya langsung mengambil HPtersebut dari dalam tas dan saat itulah saya ketahui bahwa di dalamtersebut ternyata ada uangnya, selanjutnya HP tersebut saya buangke sawah dekat kali di belakag tempat tinggal saya, sementara tasselempang milik korban yang

Yani Malang dan pada saatsaksi KHILMATUS SADIYAH dan saksi RINA PRASETYANINGTIASmelintas di jalan Tenaga Utara Malang, tiba tiba dari sebelah kanan adaseseorang yang kemudian diketahui bernama terdakwa ABDULRACHMAN dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putihmendekati saksi KHILMATUS SADIYAH kemudian menarik tas yangberada didepan saksi KHILMATUS SADIYAH dengan paksa dan saksikorban KHILMATUS SADIYAH sempat mempertahankan tasnya denganmenarik kembali tasnya tersebut namun tas tersebut

dengan menarikkembali tasnya tersebut namun tas tersebut lepas dan berhasil dibawaoleh terdakwa, kemudian saksi RINA PRASETYANINGTIAS. berteriakjambret.. jambret.., namun terdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnyasaksi KHILMATUS SADIYAH melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBlimbing Kota Malang;Bahwa tas yang berhasil diambil oleh terdakwa tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi KHILMATUS SADIYAH tersebut, terdakwa bawa kearah utarasebelum pasar sampurna belok ke timur arah pulang dan sesampainyadirumah

Yani Kota Malang, dan pada saat Saksi melintasdi Jalan Tenaga Utara Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing KotaMalang, tibatiba dari sebelah kanan ada seseorang naik sepedamotor Honda matic yaitu terdakwa ini mendekati sepeda motor Saksi,kemudian menarik tas warna merah maron milik Saksi yang berada didepan Saksi dengan paksa, dan Saksi sempat tarikmenarik untukmempertahankan tasnya, namun akhirnya tas tersebut lepas, lalu tastersebut berhasil dibawa kabur oleh terdakwa ini, Kemudian temanSaksi yaitu

Yani Malang dan pada saatsaksi KHILMATUS SA'DIYAH dan saksi RINA PRASETYANINGTIASmelintas di jalan Tenaga Utara Malang, tiba tiba dari sebelah kanan adaseseorang yang kemudian diketahui bernama terdakwa ABDULRACHMAN dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putihmendekati saksi KHILMATUS SADIYAH kemudian menarik tas yangberada didepan saksi KHILMATUS SADIYAH dengan paksa dan saksikorban KHILMATUS SADIYAH sempat mempertahankan tasnya denganmenarik kembali tasnya tersebut namun tas tersebut

Deri Ikbal Bin M.Darwis ialahorang yang mengambil tas selempang milik saksi Rani Rismawati IndriaswariBinti Suparjo dengan cara menarik secara paksa hingga tali tasnya terputussedangkan Terdakwa Il.

Deri Ikbal Bin M.Darwis ialahorang yang mengambil tas selempang milik saksi Rani Rismawati IndriaswariBinti Suparjo dengan cara menarik secara paksa hingga tali tasnya terputussedangkan Terdakwa II.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 unit laptop merk ADVAN warna hitam berikut dengan tasnya dikembalikan kepada saksi BAMBANG SAMSUL MA'ARIF5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).

Memerintahkan barang bukti berupa : unit laptop merk ADVAN warna hitam berikut dengan tasnya dikembalikan kepada saksiBAMBANG SAMSUL MA'ARIF5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).

/PN UnrAccer, warna hitam beserta tasnya, sampai dirumahterdakwa mengecek tas Laptop tersebut, setelah terdakwacek ternyata didalam tas Laptop tersebut terdapatperhiasan emas sebayak 8 (delapan) gelang emas dan 1(satu) buah kalung emas, namum hal tersebut tidakterdakwa BUDI NARIMO omongkan kepada terdakwa Il,Sdr.

RIKIN, sedangkan untuk 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer,warna hitam beserta tasnya diberikan kepada terdakwa III; Namun pada saat itu 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer,warna hitam beserta tasnya tersebut terdakwa minta dariterdakwa II SARWIDI dengan membayar sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu)buah handphone Samsung tersebut diminta oleh terdakwaIl dari Sdr. RIKIN dengan membayar Rp.600.000, (enamratus riobu rupiah) kepada Sdr.

Bahwa untuk 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer, warna hitambeserta tasnya terdakwa buang di Kalituntang, Kec. Tuntang,Kab. Semarang karena terdakwa diberitahu oleh Sdr. RIKIN bilaterdakwa membawa Laptop tersebut maka terdakwa akanmudah tertangkap sehinga Laptop tersebut terdakwa buangHalaman 40 dari 61 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020./PN Unrbeserta tasnya, pada tanggal 23 Agustus 2020, sekitar pukul 21.00wib di Kali Tuntang, Kec. Tuntang.b.

RIKIN, sedangkan untuk 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer,warna hitam beserta tasnya diberikan kepada terdakwa III;Bahwa pada saat itu 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer, warna hitambeserta tasnya tersebut terdakwa minta dari terdakwa III SARWIDIdengan membayar sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),sedangkan 1 (satu) buah handphone Samsung tersebut diminta olehterdakwa II dari Sdr. RIKIN dengan membayar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) kepada Sdr.

Bahwa untuk 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer, warna hitambeserta tasnya terdakwa buang di Kalituntang, Kec. Tuntang,Kab. Semarang karena terdakwa diberitahu oleh Sdr. RIKIN bilaterdakwa membawa Laptop tersebut maka terdakwa akanmudah tertangkap sehinga Laptop tersebut terdakwa buangbeserta tasnya, pada tanggal 23 Agustus 2020, sekitar pukul 21.00wib di Kali Tuntang, Kec. Tuntang.b. Bahwa untuk 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung A8,warna abu abu telah dibuang oleh terdakwa II SURYONO.C.

diantarkan pulang oleh terdakwa, namun oleh terdakwatidak antarkan pulang melainkan diajak mutar mutar untuk mencari tempat yang sepi,setelah ditempat yang sepi terdakwa berhenti dan mengatakan ke korban antingantingmudilepas saja biar gak hilang , semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksauntuk melepas sepasang antinganting korban, setelah dilepas terdakwa berpurapuramemasukkan tangannya kedaiam tas korban supaya korban percaya bahwa antingantingmiliknya tersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

diantarkan pulang oleh terdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkanpulang melainkan diajak mutar mutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempatyang sepi terdakwa berhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biargak hilang , semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untuk melepassepasang antinganting korban, setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkantangannya kedaiam tas korban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknyatersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

pulang olehterdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkan pulang melainkan diajak mutarmutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempat yang sepi terdakwaberhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biar gak hilang, semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untuk melepassepasang antinganting korban,e Bahwa setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkan tangannya kedaiamtas korban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknya tersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

pulang olehterdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkan pulang melainkan diajak mutarmutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempat yang sepi terdakwaberhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biar gakhilang, semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untukmelepas sepasang antinganting korban,e Bahwa setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkan tangannya kedaiamtas korban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknya tersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

pulang olehterdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkan pulang melainkan diajak mutarmutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempat yang sepi terdakwaberhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biar gak hilang,semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untuk melepas sepasangantinganting korban,Bahwa setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkan tangannya kedaiam taskorban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknya tersebut benarbenardisimpan didalam tasnya

(dua ratus lima puluh rupiah) yang dilakukan olehorang yang memegang barang itu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannyaatau karena ia mendapat upah uang, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut ; Pada mulanya terdakwa bekerja sebagai pramuniaga di toko RPD milik RATIHPUSPITA DEWI, lalu sekitar bulan agustus tahun 2012 sekitar jam 16.00 Wib saatNanda tidak ada di toko sedang keluar melihat tas milik nanda jatuh dari mejaadministrasi, saat itu terdakwa melihat di dalam tasnya

RATIH PUSPITA DEWI sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah) untuk dimiliki secara melawan hak, perbuatan tersebut dilakukandengan cara cara sebagai berikut : Pada mulanya terdakwa bekerja sebagai pramuniaga di toko RPD milik RATIHPUSPITA DEWI, lalu sekitar bulan agustus tahun 2012 sekitar jam 16.00 Wib saatNanda tidak ada di toko sedang keluar melihat tas milik nanda jatuh dari mejaadministrasi, saat itu terdakwa melihat di dalam tasnya

akan ke kamar mandi saksi mengetahui terdakwa berada digudang toko RPD menggelapkan Sebuah kaos warna biru tua, dan baju jam suwitwarna merah dengan kombinasi hitam, sebuah rok levis warna bitu, (satu) pasangsandal warna putih dengan merk Bellita.Bahwa jarak antara saksi melihat terdakwa menggelapkan barang Sebuah kaoswarna biru tua, dan baju jam suwit warna merah dengan kombinasi hitam, sebuahrok levis warna bitu, (satu) pasang sandal warna putih dengan merk Bellitakemudian dimasukkan kedalam tasnya

terdakwa lebih kurang 3 meter.Bahwa terdakwa membawa keluar barang barang tersebut dari toko RPD setelahselesai tutup toko mau pulang sandal dipakai oleh terdakwa dan pulang ke kosnyadan sebuah rok levis warna biru berada di tasnya..

isterihat saksi mengetahui terdakwaberada didalam toko sebelah tengah dan terdakwa menggelapkan sebuah kaoswarna biru tua yang berada di rak gantungan dan saksi juga ikut menggelapkanbarang berupa baju terusan jam sweet warna merah kombinasi hitam.Bahwa jarak antara saksi melihat terdakwa menggelapkan barang Sebuah kaoswarna biru tua, dan baju jam suwit warna merah dengan kombinasi hitam, sebuahrok levis warna biru, (satu) pasang sandal warna putih dengan merk Bellitakemudian dimasukkan kedalam tasnya

Saksi mengerti hadir pada persidangan ini sehubungan dengan telahterjadinya pencurian; Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya saat pulang kerumah tanggal 10Desember 2020 di rumah Saksi Gang Suka Dana Desa Kuto Rejo kecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang; Bahwa Terdakwa sudah tinggal selama 3 (tiga) bulan bersama Saksi danSaksi yang mengajaknya tinggal dirumah Saksi, karena melihat Terdakwa selamaini sering tidur di tempat biliar tidak pulang; Bahwa Saksi kehilangan 1 (Satu) set stik biliar beserta tasnya

Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa, maka majelismenyatakan pemeriksaan atas perkara Terdakwa ditutup;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2020 sekitar pukul 15.00 WIB dirumah Saksi korban Gusti yang beralamat di Gang Suka Dana Desa Kuto RejoHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Kphkecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang Terdakwa mengambil 1 (Satu) setstik biliar beserta tasnya

milik Saksi Korban Gusti Kurniawan; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) set stik biliar beserta tasnya karenasebelumnya Terdakwa tinggal dirumah Saksi Korban, lalu pada hari Sabtu tanggal5 Desember 2020 Saksi Korban menitipkan rumahnya kepada Terdakwa karenaakan pergi ke Jakarta dan saat Saksi Korban pulang kerumah pada hari Kamistanggal 10 Desember 2020 di rumah Saksi Korban kehilangan 1 (Satu) set stikbiliar beserta tasnya; Bahwa Saksi Korban menyimpan stik biliar tersebut dikamar tidur dan pintukamar

kepunyaan itu berdasarkan perundangan yang berlaku,tetapi juga berdasarkan hukum adat yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim akan menghubungkannya dengan fakta hukumyang terungkap di persidangan ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2020 sekitar pukul 15.00 WIB dirumah Saksi korban Gusti yang beralamat di Gang Suka Dana Desa Kuto Rejokecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang Terdakwa mengambil 1 (Satu) setstik biliar beserta tasnya

milik Saksi Korban Gusti Kurniawan;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Kph Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) set stik biliar beserta tasnya karenasebelumnya Terdakwa tinggal dirumah Saksi Korban, lalu pada hari Sabtu tanggal5 Desember 2020 Saksi Korban menitipkan rumahnya kepada Terdakwa karenaakan pergi ke Jakarta dan saat Saksi Korban pulang kerumah pada hari Kamistanggal 10 Desember 2020 di rumah Saksi Korban kehilangan 1 (Satu) set stikbiliar beserta tasnya; Bahwa Saksi Korban menyimpan

Batubara dengan naik bus Sepadan,setelah saksi duduk dalam bus Sepadan, setelah saksi duduk dalam busSepadan, salah seorang penumpang yang tidak saksi kenal mengatakankepada saksi, kak tasnya terbuka, HPNya diambil mendengar itu saksilalu melihat tasnya yang sudah terobuka dan melihat tasnya yang sudahterobuka dan memeriksa isi tas, ternyata handphone milik saksi sudahtidak ada lagi dan saksi langsung turun dari dalam bus Sepadan danmelihat sudah banyak banyak orang yang berkerumun ;Bahwa selanjutnya

Bahwa setelah saksi duduk di dalam bus salah seorang penumpang yangsaksi tidak kenal namanya mengatakan : kak, tas kakak terbuka, lalusaksi korban melihat ke dalam tasnya dan memang handphone milik saksikorban sudah hilang ;3. Bahwa saksi koroban melihat banyak orang yang berkerumun dan saksimelihat bahwa orang yang mengambil handphonenya sudah diamankanoleh polisi ;4.

Bahwa saksi kemudian melihat isi tasnya dan di dalam tas milik saksikorban handphonenya tidak ada lagi, lalu saksi korban melihat banyakOrang yang berkerumun dan saksi melihat bahwa orang yangmengambil handphonenya sudah diamankan oleh polisi ;4. Bahwa adapun cara terdakwa mengambil barang bukti denganmengikuti saksi korban yang masuk ke toilet loket Sepadan dansewaktu saksi korban lengah lalu terdakwa mengambil handphonetersebut ;5.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa HAMDANI BIN ABDULLAH, yang identi-tasnya tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa dalam dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa HAMDANI BIN ABDULLAH, yang identi-tasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri

Pipi Ulisyah mengambil korek api dari dalam tasnya,lalu mencoba membakar baju yang dipakai Sdri. Pipi Ulisyah. Karena susahterbakar, sehingga Sdri. Pipi Ulisyah mendekati sepeda motor YamahaVixion milik Saksi2 tersebut dan mencoba membakar selang bensin yangada di tangki motor tersebut, melihat hal tersebut Terdakwa emosi dansecara spontan Terdakwa menarik bahu Sdri.

Pipi Ulisyahmelepas tas punggung yang dipakainya, membuka resleting dan mengambilsesuatu, kemudian meletakkan tasnya di tanah dan menyiramkan sebagianbensin ke tasnya tersebut sedangkan sisa bensin tersebut Sdri. Pipi Ulisyahsiramkan ke dadanya selanjutnya Sdri. Pipi Ulisyah membakar tasnya, dantanpa diduga api langsung menyambar ke tubuh/badan Sadri. Pipi Ulisyah.. Bahwa melihat kejadian tersebut Terdakwa turun dari sepeda motor YamahaVixion warna putih milik Saksi2 dan mengejar Sdri.

Pipi Ulisyanh mengambil korek api dari dalam tasnya,lalu mencoba membakar baju yang dipakai Sdri. Pipi Ulisyah. Karena susahterbakar, sehingga Sdri. Pipi Ulisyah mendekati sepeda motor YamahaVixion milik Saksi2 tersebut dan mencoba membakar selang bensin yangada di tangki motor tersebut, melihat hal tersebut Terdakwa emosi dansecara spontan Terdakwa menarik bahu Sdri.

PipiUlisyah melepas tas punggung yang dipakainya, membuka resleting danmengambil sesuatu, kemudian meletakkan tasnya di tanah danmenyiramkan sebagian bensin ke tasnya tersebut sedangkan sisabensin tersebut Sdri. Pipi Ulisyah siramkan ke dadanya selanjutnya Sdiri.Pipi Ulisyah membakar tasnya, dan tanpa diduga api langsungmenyambar ke tubuh/badan Sadri. Pipi Ulisyah.Bahwa benar melihat kejadian tersebut Terdakwa turun dari sepedamotor Yamaha Vixion warna putih milik Saksi2 dan mengejar Sdri.

Pipi Ulisyah membeli 1 (satu) liter bensin yang dimasukkanke dalam tasnya, Terdakwa membiarkan Sdri.

Selanjutnya saksiWawan Juanda Bin Ajum (Alm) mengecek rak kosmetik dan ternyata 2 (dua)buah pembersih muka merk mans Biore 100g sudah tidak ada di tempatnya,kemudian saksi Wawan Juanda memberitahukan kepada saksi Dede NanangSuhendra dan bersamasama menghampiri terdakwa yang saat itu tidak jauhdari alfa mart warunggunung 2 (dua), lalu meminta ijin kepada terdakwa untukmembuka tasnya, dan pada saat tas tersebut dibuka 2 (dua) buah pembersihmuka merk Mans Biore 100g terjatuh dari tas milik terdakwa,

Wawan Juanda melalui CCTV, selanjutnya terdakwakeluar dari toko alfa mart warunggunung 2 (dua) tanpa membeli barang apapun.Selanjutnya saksi Wawan Juanda Bin Ajum (Alm) mengecek rak kosmetik danternyata 2 (dua) buah pembersih muka merk mans Biore 100g sudah tidak adadi tempatnya, kKemudian saksi Wawan Juanda memberitahukan kepada saksiDede Nanang Suhendra dan bersamasama menghampiri terdakwa yang saatitu tidak jauh dari alfa mart warunggunung 2 (dua), lalu meminta ijin kepadaterdakwa untuk membuka tasnya

Beuneur, Desa Selaraja, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, diberitahu oleh saudara Wawan yangsaat itu menyampaikan bahwa ada orang yang mengambil barang di rakkosmetik berupa Biore Mens kemudian saksi dan saudara Dede Nanangmemeriksa rekaman CCTV yang ada ditoko dan melihat terdakwa sedangmemasukkan alat kosmetik ke dalam tasnya, kemudian saudara Wawanselaku petugas keamanan ditoko mengejar terdakwa dan meminta terdakwauntuk memperlihatkan isi tasnya dan ternyata ditemukan pembersih mukaMerk

Dan dijawabbelum lalu saksi menyuruh saudara Dede Nanang dan saudara DaniWahyudin memeriksa rekaman CCTV yang ada ditoko tersebut dan melihatterdakwa sedang memasukkan alat kosmetik ke dalam tasnya, kemudiansaksi selaku petugas keamanan ditoko mengejar terdakwa dan memintaterdakwa untuk memperlihatkan isi tasnya dan ternyata ditemukanpembersih muka Merk Biore Mens sebanyak 2 (dua) buah;Bahwa bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemilik toko Alfa Mart pada saatmengambil barangbarang tersebut;Bahwa kerugian

Beuneur, Desa Selaraja, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, diberitahu oleh saudara Wawan yangsaat itu menyampaikan bahwa ada orang yang mengambil barang di rakkosmetik berupa Biore Mens kemudian saksi dan saudara Dani Wahyudinmemeriksa rekaman CCTV yang ada ditoko dan melihat terdakwa sedangmemasukkan alat kosmetik ke dalam tasnya, kemudian saudara Wawanselaku petugas keamanan ditoko mengejar terdakwa dan meminta terdakwauntuk memperlihatkan isi tasnya dan ternyata ditemukan pembersih mukaMerk

RETMA mencari orang yang akan diambil tasnya. Tak lamakemudian, ketika para Terdakwa dan Sdr. RETMA sedang berkendara di trafficlight simpang empat Jalan A.

RETMA mencari orang yang akan diambil tasnya; Bahwa tak lama kemudian, ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMAsedang berkendara di traffic light simpang empat Jalan A.

RETMA bertugasmenghalangi orang yang akan diambil tasnya agar Para Terdakwa dapatmelarikan diri yang selanjutnya Para Terdakwa dan Sdr. RETMA mencariorang yang akan diambil tasnya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 699/Pid.B/2018/PN Bjm Bahwa tak lama kemudian, ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMAsedang berkendara di traffic light simpang empat Jalan A.

RETMA bertugasmenghalangi orang yang akan diambil tasnya agar Para Terdakwa dapatmelarikan diri yang selanjutnya Para Terdakwa dan Sdr. RETMA mencariorang yang akan diambil tasnya; Bahwa tak lama kemudian, ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMAsedang berkendara di traffic light simpang empat Jalan A.

RETMA bertugas menghalangiorang yang akan diambil tasnya agar Para Terdakwa dapat melarikan diriyang selanjutnya Para Terdakwa dan Sdr. RETMA mencari orang yangakan diambil tasnya. Bahwa ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMA sedang berkendara ditraffic light simpang empat Jalan A.

pakaian miliknya saksi korbanKhasanatin, selanjutnya terdakwa masuk kios pakaian miliknya korbandengan berpurapura akan membeli pakaian untuk keperluan lamaran,selanjutnya terdakwa berpurapura memilihmilih pakaian yang antaralain baju, sajadah, mukena, bra dan atas hal itu korban juga melayanidengan cara mengambilkan barangbarang yang dipilin terdakwa,disaat korban melayani terdakwa itu anak korban menyerahkan gelangemas yang baru ditebusnya dari toko mas Onta dan lalu korbanmemasukkannya kedalam tasnya

dan hal itu dilihat terdakwa,sehingga ketika korban lengah karena sedang melayani terdakwauntuk mengambilkan barangbarang yang dipilinnya itu, makakesempatan itu digunakan terdakwa untuk mengambil tasnya korbanyang berisi gelang emas yang terletak diselasela tumpukan pakaian,dan setelah berhasil mendapatkan tas itu lalu terdakwa tanpa pamitkorban bergegas pergi dari toko korban dan selanjutnya melalui jalanmemutar hingga disebelah timur pasar Mayong lalu menuju jalan rayadepan pasar kemudian terdakwa

Mayong dengan hargaRp. 7.000.000, ;e Bahwa cara mengambil ialah pertamatama terdakwadatang ke toko pakaian miliknya Khasanatin denganberpurapura membeli pakaian di tokonya korban, danHal 9 dari 19 halaman, No. 95/Pid.B/2015/PN Jpadisaat korban /pemilik toko lengah terdakwamenggunakan kesempatan untuk mengambil tasnyakorban yang disimpan diselasela tumpukan pakaian,kemudian terdakwa cepatcepat meninggalkan kiostersebut;Bahwa semula terdakwa mengetahui kalau korbanmemasukan gelang emasnya di dalam tasnya

11.45wib terdakwa mencuri lagi dompet dipasar Mayongyaitu dikiosnya saksi Khikmatul Afifah , dan ketika ituterdakwa tertangkap basah , kemudfian terdakwaHal 10 dari 19 halaman, No. 95/Pid.B/2015/PN Jpadibawa oleh warga pasar untuk keliling dipasardengasn maksud terdakwa ditunjukan kepada parapedagang pasar yang pernah kecurian dan benarketika ditunjukan kepada saksi Khasanatin yang gelangemasnya pernah diambil terdakwa, saksi Khasanatinlangsung menunjuk terdakwa bahwa terdakwalah yangmengambil tasnya

suratnya pembeliannyadari toko mas ONTA di pasar Mayong dengan hargaRp. 7.000.000, ;Bahwa cara mengambil ialah pertamatama terdakwadatang ke toko pakaian miliknya Khasanatin denganberpurapura membeli pakaian di tokonya korban, dandisaat korban /pemilik toko lengah terdakwamenggunakan kesempatan untuk mengambil tasnyakorban yang disimpan diselasela tumpukan pakaian,kemudian terdakwa cepatcepat meninggalkan kiostersebut;Bahwa semula terdakwa mengetahui kalau korbanmemasukan gelang emasnya di dalam tasnya

meyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)serta mohon persidangan dilanjutkan;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalil dakwaannya jaksa/penuntut umummengajukan alat bukti berupa keterangan saksisaksi masingmasing menerangkan dibawahsumpah menurut cara agamanya sebagai berikut :1 Saksi IRMAL MAHMUD PGL IRMALe Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi kehilangan Laptop beserta tasnya

Padang.Bahwa saat saksi panggil, terdakwa berusaha lari dan atas bantuan masyarakat ,terdakwa berhasil ditangkap lalu ketika ditanya, terdakwa mengaku danmenyatakan bahwa Laptop ditinggalkan di Solok.Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.3 Saksi NELFA YETTI PGL NEN.Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi korban di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi korban kehilangan Laptop beserta tasnya

saksi berdekatan dengan tempat kos saksi korban yaitu dariruang makan saksi, saksi dapat melihat kekamar kos terdakwa.e Bahwa selain saksi yang melihat perbuatan terdakwa, anak saksi jugamelihatnya.Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.4 Saksi WITA ANGGIA PGL WIT.e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi korban di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi korban kehilangan Laptop beserta tasnya

untuk pergi ke Padang.e Bahwa saksi korban mengatakan dirinya menderita kerugian sekitarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan berkeberatan dan tidakmembenarkannya.Menimbang Majelis Hakim mendengarkan keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi korban di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi korban kehilangan Laptop beserta tasnya

adalah membawasesuatu benda menjadi berada dalam penguasaannya atau membawa benda secara mutlakberada dibawah penguasaannya yang nyata dan berdasarkan Yurisprudensi, perbuatanmengambil telah selesai jika benda sudah berada ditangan pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib di kamar kos saksi korban diJalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo Kota Bukittinggi saksi korban kehilangan11Laptop beserta tasnya

terdakwa JOHAN bisa masuk ke dalam rumah,selanjutnya melihat pemilik rumah sedang tidur dan situasi sepi,terdakwa menuju ruang tamu dan mengambil 1 (satu) unit HPmerk Samsung type GIC3322 warna hitam dan 1 (satu) unit HPmerk Polytron type C242 warna hijau dan 1 (satu) unit jam tanganmerk ALBA warna kuning, kemudian terdakwa masuk ke dalamkamar dengan pintu yang terbuka dan mengambil 1 (satu) unit HPmerk Samsung type Galaxy Young warna putih dan 1 (satu) unitLaptop merk TOSHIBA warna hitam beserta tasnya

Peterongan Kab.Jombang Wib saksi telah kehilangan beberapa barang antara lain 1(satu) unit HP merk Samsung type GIC3322 warna hitam miliksaksi yang diletakkan di ruang tamu, 1 (satu) unit HP merkPolytron type C242 warna hijau milik ayah saksi bernama BudiSantoso yang disimpan di atas meja di ruang tamu, 1 (satu) unitjam tangan merk ALBA warna kuning, 1 (satu) unit HP merkSamsung type Galaxy Young warna putih dan 1 (satu) unit Laptopmerk TOSHIBA warna hitam beserta tasnya yang disimpan dikamar saksi

Jombang Wibsaksi telah kehilangan beberapa barang antara lain 1 (satu) unitHP merk Samsung type GIC3322 warna hitam milik saksi yangdiletakkan di ruang tamu, 1 (satu) unit HP merk Polytron typeC242 warna hijau milik ayah saksi bernama Budi Santoso yangdisimpan di atas meja di ruang tamu, 1 (satu) unit jam tanganmerk ALBA warna kuning, 1 (satu) unit HP merk Samsung typeGalaxy Young warna putih dan 1 (satu) unit Laptop merk TOSHIBAwarna hitam beserta tasnya yang disimpan di kamar saksi di atasmeja;

Jombang saksitelah kehilangan beberapa barang antara lain 1 (satu) unit HPmerk Samsung type GTIC3322 warna hitam milik isteri saksi yangdisimpan di ruang tamu, 1 (satu) unit HP merk Polytron type C242warna hijau milik saksi yang disimpan di atas meja di ruang tamu,1 (satu) unit jam tangan merk ALBA warna kuning, 1 (satu) unit HPmerk Samsung type Galaxy Young warna putih dan 1 (satu) unitLaptop merk TOSHIBA warna hitam beserta tasnya yang disimpandi kamar saksi Dwi Lestari di atas meja;e Bahwa saksi

Jombang saksitelah kehilangan beberapa barang antara lain 1 (satu) unit HPmerk Samsung type GIC3322 warna hitam milik isteri saksi yangdisimpan di ruang tamu, 1 (satu) unit HP merk Polytron type C242warna hijau milik saksi yang disimpan di atas meja di ruang tamu,1 (satu) unit jam tangan merk ALBA warna kuning, 1 (satu) unit HPmerk Samsung type Galaxy Young warna putih dan 1 (satu) unitLaptop merk TOSHIBA warna hitam beserta tasnya yang disimpandi kamar saksi Dwi Lestari di atas meja;Bahwa saksi

Bacukiki Kota Parepare lalu terdakwa melihat korbanmenggantung tasnya di pundaknya sehingga timbullah niat terdakwa untukmengambil tas milik korban sehingga terdakwa memutar balik arah sepedamotornya dan mengikuti korban dan pada saat korban lengah terdakwa menariktas korban secara paksa sehingga tas milik terputus selanjutnya terdakwamengambil dan membawa pergi tas milik korban yang berisi 1(Satu) buahhandphone merk Oppo A37 warna rose gold, 1(satu) buah handphone Samsungwarna putih, uang tunai

Bacukiki, Kota Parepare, maka terdakwa melakukan lagi pencurian dengankekerasan dengan cara terdakwa duduk diatas sepeda motor yang parkirdipinggir jalan lalu melihat korban dibonceng oleh temannya dan melihatterdakwa menggantung tasnya yang melilit di pundaknya sehingga terdakwalangsung mengikuti korban dari belakang dengan menggunakan sepedamotornya dan pada saat korban lengah maka terdakwa menyalip sepeda motoryang ditumpangi oleh korban dari arah sebelah kanan kemudian terdakwamenarik tas milik

korban dengan menggunakan tangan kiri Secara paksasehingga tas milik korban putus sehingga korban berusaha mempertahankantas milik korban dengan cara korban menarik tali tasnya yang putus sehinggakorban dan terdakwa tarik menarik akan tetapi terdakwa lebih kuat dari korbansehingga terdakwa berhasil mengambil tas milik korban yang berisi uang tunaisebesar Rp.905.000,(Sembilan ratus lima ribu rupiah), buku tabungan dansuratSurat penting lainnya dan membawanya pergi ke JI.

korban dengan menggunakan tangan kiri Secara paksasehingga tas milik korban putus sehingga korban berusaha mempertahankantas milik korban dengan cara korban menarik tali tasnya yang putus sehinggakorban dan terdakwa tarik menarik akan tetapi terdakwa lebih kuat dari korbansehingga terdakwa berhasil mengambil tas milik korban yang berisi uang tunalsebesar Rp.905.000, (Sembilan ratus lima ribu rupiah), buku tabungan dansuratsurat penting lainnya dan membawanya pergi ke JI.

Bacukiki, Kota Parepare, terdakwaduduk diatas sepeda motor melihat korban menggantung tasnya yangmelilit di pundaknya sehingga terdakwa menyalip sepeda motor yangditumpangi oleh korban dari arah sebelah kanan kemudian terdakwamenarik tas milik korban mengambil tas milik korban yang berisi uangtunai sebesar Rp.905.000, (Sembilan ratus lima ribu rupiah), bukutabungan dan suratsurat penting lainnya dan membawanya pergi ke Jl.Jend.

benteng setelah itu terdakwaterdakwamenghampiri lbulbu tersebut dan terdakwa terdakwa tanyai lbulbutersebut bilang mau ke Belawan naik boat , selanjutnya terdakwaAidir mengambil dan menarik tas dari tangan saksi Rismawati BrGultom sambil mengatakan serahkan tas mu saksi Rismawatimengatakan janganlah namun terdakwa Aijdir terus memaksa danmenariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakanmelawan kau sambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksiRismawati , namun saksi tidak mau melepaskan tasnya

tersebut danterdakwa terdakwa tanyai lbulbu tersebut bilang mau ke Belawannaik boat , selanjutnya terdakwa Aidir mengambil dan menarik tasdari tangan saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan serahkantas mu saksi Rismawati mengatakan janganlah namun terdakwaAidir terus memaksa dan menariknarik tas saksi Rismawati BrHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 567/Pid.B/2014/PNLbpGultom sambil mengatakan melawan kau sambil menempelkankapak tersebut ke leher saksi Rismawati , namun saksi tidak maumelepaskan tasnya

tumpangan boat , terdakwaterdakwa menghampirilbulbu tersebut dan terdakwa terdakwa tanyai Ibulbu tersebut bilang mau keBelawan naik boat , selanjutnya terdakwa Aidir mengambil dan menarik tasdari tangan saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan serahkan tas musaksi Rismawati mengatakan janganilah namun terdakwa Aidir terus memaksadan menariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakanmelawan kau sambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksi Rismawati ,namun saksi tidak mau melepaskan tasnya

ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dariketerangan saksisaksi dan terdakwa terdakwa telah terbukti bahwa sebelumtastas milik saksi korban Rismawati Br Gultom dan Maslinah Br Parapat adadi tangan terdakwa terdakwa, terdakwa Aijidir terus memaksa dan menariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan melawan kausambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksi Rismawati , namun saksitidak mau melepaskan tasnya

tumpangan boat, terdakwaterdakwa menghampirilbulbu tersebut dan terdakwa terdakwa tanyai lbulbu tersebut bilang mau keBelawan naik boat , selanjutnya terdakwa Aidir mengambil dan menarik tasdari tangan saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan serahkan tas musaksi Rismawati mengatakan janganlah namun terdakwa Aidir terus memaksadan menariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakanmelawan kau sambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksi Rismawati ,namun saksi tidak mau melepaskan tasnya

melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan

SAMIN hinggarusak, sehingga pintu dapat di buka dan Terdakwa TOMAI masuk ke dalam rumahkorban, lalu setelah Terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah korban, Terdakwakembali merusak pintu kamar tidur dan pintu warung untuk mengambil barang barangmilik korban yang berupa uang sebesar Rp. 6.000.000, (Delapan juta rupiah) yangterletak di dalam lemari di kamar tidur, uang sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)yang terletak di dalam laci meja warung, 1 (satu) buah laptop warna hitam merk HPberikut tasnya

juta lima ratus ribu Rupiah) yang terdiri dariuang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) sebanyak 13 (tiga belas)lembar yang mana uang tersebut terletak di dalam dompet yang mana dompettersebut di dalam lemari kamar tidur;uang pencahan Rp2000,00 (dua ribu Rupiah) dan uang pecahan Rp5000,00 (limaribu Rupiah) lebih kurang sebanyak Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) yangterletak di dalam laci meja kasir warung;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN Agmlap top warna hitam berikut tasnya

rumah korban dengan menggunakan obeng;Bahwa sebelum masuk kedalam rumah korban, Terdakwa sempat purapuramenggedor rumah tersebut dan tidak ada yang menjawab, kemudian Terdakwamengintip lewat jendela depan sambil mengatakan BUK BELI ROKOK BUK;Bahwa karena tidak ada yang menjawab kemudian Terdakwa langsungmengambil obeng yang sudah Terdakwa persiapkan di dalam Jok Sepeda Motor;Bahwa kemudian wang tersebut telah habis dipergunakan Terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari sedangkan laptop beserta tasnya

SAMIN tanpa seizinpemiliknya berupa uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah), 1 (satu) unitlaptop warna hitam berikut tasnya yang berwarna hitam dan rokok sampoerna 1 (satu)slop. Cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah Terdakwa sempat purapura menggedor rumah tersebut dan tidak ada yang menjawab, kemudian Terdakwamengintip lewat jendela depan sambil mengatakan BUK BELI ROKOK BUK.

kekuasaan Terdakwa serta barang tersebut termasuk dalampengertian segala sesuatu yang berwujud serta memiliki nilai ekonomis karena dapatdinilai dengan sejumlah uang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang dalamperkara ini telah terpenuhi;3 Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa barang berupa uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah),satu unit laptop warna hitam beserta tasnya