Deri Ikbal Bin M.Darwis ialahorang yang mengambil tas selempang milik saksi Rani Rismawati IndriaswariBinti Suparjo dengan cara menarik secara paksa hingga tali tasnya terputussedangkan Terdakwa Il.

Deri Ikbal Bin M.Darwis ialahorang yang mengambil tas selempang milik saksi Rani Rismawati IndriaswariBinti Suparjo dengan cara menarik secara paksa hingga tali tasnya terputussedangkan Terdakwa II.

Menetapkan Barang bukti berupa :1 (satu) buah tas kecil warna hitam yang tali tasnya sudah terputus.Dikembalikan kepada saksi korban ANDREAS DERA Alias ANDE.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS NGOBHA Alias PIT dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan di potong masa tahanan.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4, Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam yang tali tasnya sudah terputus.Dikembalikan kepada saksi korban ANDREAS DERA Alias ANDE.Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, nn(seribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan pidana (Requisitor) tersebut Terdakwa

itu lasu kumu (bodok), setelah ituterdakwa pergi sambil membawa sebuah batu yang digunakannya untuk memukulsaksi;Bahwa, selain isteri saksi (saksi WILHELMINA WONGA Alias MINA), saksi YASINTABABO Alias SINTA dan saksi WALDESIA DHERE Alias WALDE ada ditempat kejadiandan melihat langsung perisiwa penganiayaan sebegaimana terse but diatas;Bahwa, saat kejadian saksi tidak melakukan perlawanan;Bahwa benar dipersidangan saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah taskecil warna hitam yang tali tasnya

sudah terputus, adalah tas yang saksi pakai danterdakwa tarik hinggatali tasnya terputus;Bahwa, saksi tidak mengetahui keberadaan batu yang terdakwa gunakan untukmenganiaya Saksi;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi merasakan sakit pada siku tangankanannya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi 2: WMLHELMINA WONGA Alias MINA ;Bahwa, saksi kenal namun tidak ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa;Bahwa, peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 13

sudah terputus, adalah tas yang saksi korban pakai danterdakwa tarik hingga tali tasnya terputus.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangberhubungan barang bukt dalam pemeriksaan persidangan telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Hal. 10 dari 16 hal.

Menetapkan Barang bukti berupa:1 (satu) buah tas kecil warna hitam yang tali tasnya sudah terputus.Dikembalikan kepada saksi korban ANDREAS DERA Alias ANDE.Hal. 15 dari 16 hal. Put No. 22/PID.B/2013/PN.BUW.6.

. saksi I : ABAS Bin JUNA (aim), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi telah kehilangan sepatu saat sholat di Mesjid Unsil ;eBahwa saksi kemudian melaporkan hilangnya sepatunya tersebut kepada petugas Masjid ; Bahwa saat itu ada petugas yang melihat terdakwa saat mengambil sepatu milik saksi korbanyang kemudian mengejar terdakwa yang waktu itu sudah naik angkot yang sedang parkir menunggupenumpang ; Bahwa terdakwa akhirnya ditangkap dan setelah digeledah di dalam tasnya

pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi saat kejadian sedang menunggu parkir (tukang parkir) di Kampus Unsil ;e Bahwa saksi melihat ada orang masuk Masjid di Komplek unsil yang pura pura mau sholat;e Bahwa tidak lama kemudian orang tersebut keluar dan mengambil sepatu yang sedangtersimpan di penyimpanan sepatu di Mesjid ;e Bahwa setelah saksi diberitahu ada orang kehilangan sepatu, kemudian saksi mengejar orangyang mengambil sepatu (terdakwa) dan kemudian menangkapnya dan benar dalam tasnya

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tukang parkir di Kampus Unsil bersamasama saksi wawan : Bahwa saksimelihat ada orang mencurigakan purapura mau sholat ke Mesjid Unsil ;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi wawan kalau ada yang kehilangan sepatu supaya memberitahu pada saksi wawan ;Bahwa kemudian benar ada orang yang kehilangan sepatu, kemudian saksi beritahu kepadasaksi wawan ;Bahwa saksi wawan kemudian mengejar orang yang mencurigakan tersebut yang kemudiansaksi wawan menangkapnya dan benar didalam tasnya

ada sepatu milik saksi korban ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil sepatu GATS milik saksi korban yangsaat itu disimpan di tempat penyimpanan Masjid Unsile Bahwa terdakwa berpurapura mau sholat yang kemudian saat situasi memungkinkanterdakwa mengambil sepatu dan disimpan dalam tasnya ;Bahwa kemudian terdakwa naik angkot, tapi sebelum angkot berjalan terdakwasendiri ditangkap oleh saksi wawan ;

dakwaan pada diriterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal melanggar pasal 362KUHP, yang memuat unsurtindak pidana sebagai berikut: mengambil sesuatu barang yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terbukti dipersidangan terdakwaterbuktimengambil sesuatu barang yang berupa sepatu yang semula ada ditempat penyimpanan sepatu dimasjid diambil oleh terdakwa dengan memasukkannya kedalam tasnya

Setelah terdakwa RANDY pergi kemudian terdakwaNURJANAH berbicara kepada saksi MITUN Bu sebentar bu ya, uangnyakurang, saya ambil uangnya dulu di mobil, ibu mau ikut nggak apaapakemudian saksi MITUN mengatakan nggak usah lalu terdakwa NURJANAHmeninggalkan kios buah tersebut.oonnens Selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar terdakwa RANDY.

SetelahTerdakwa RANDY pergi kemudian Terdakwa NURJANAH berbicara kepadasaksi MITUN Bu sebentar bu ya, uangnya kurang, saya ambil uangnya duludi mobil, ibu mau ikut nggak apaapa kemudian saksi MITUN mengatakannggak usah lalu terdakwa NURJANAH meninggalkan kios buah tersebut;Selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar Terdakwa RANDY.

SetelahTerdakwa RANDY pergi kemudian Terdakwa NURJANAH berbicarakepada saksi MITUN Bu sebentar bu ya, uangnya kurang, saya ambiluangnya dulu di mobil, ibu mau ikut nggak apaapa kemudian saksiMITUN mengatakan nggak usah lalu terdakwa NURJANAHmeninggalkan kios buah tersebut;Halaman 15 dari 21 Putusan Pidana Nomor 181/Pid.B/2015/PN Made Selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar Terdakwa RANDY.

IRFAN YULIANTO danTerdakwa RANDY bin AGUS SETIAWAN telah mengambil 1 (satu) buahdompet yang isinya uang tunai sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah dompet berisi 3 (tiga) buah gelang emas imitasi milikSaksi MITUN, yang pada saat itu ada di dalam kios buah diletakan dibawahmeja lapak saksi MITUN;Bahwa selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar Terdakwa RANDY.

MUHAMMAD RUSYADI alias SADI dan TerdakwaIl FAUZI RAHMAN yang menyuruh untuk menjualkan barang tersebutmelalui jasa jual beli barang melalui alat elektronik . dan setelah saksi korban melihat barang berupa 1 (satu) buah kamera Canon 60 D warna hitambeserta tasnya ternyata benar milik saksi korban; Setelah diketahui bahwa barang burupa 1 (Satu) buah camera canon 60 Dtersebut milik saksi korban lalu langsung saksi korban bawa pulang kemudian melaporkan kejadian kepada pihak kepolisian Polsek Martapura

MUHAMMAD KAHFI tersebut menjualkan satu buah kameraCanon beserta tasnya yang Terdakwa ambil dari rumah saksi korban;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah lama kenal dengan saksiMUHAMMAD KAHFIBahwa kemudian sdr. MUHAMMAD KAHFI membawa Terdakwa ke TokoElektronik di daerah Gunung Alaban tetapi ternyata tutup dan akhirnyaTerdakwa meminta tolong kepada sdr.

MUHAMMAD KAHFI. untukmengiklankan kamera beserta tasnya tersebut dengan hargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa pada saat itu Terdakwa I mengatakan kepada saksi MUHAMMADKAHFI jika kamera tersebut adalah milik temannya yang meminta tolongkepadanya untuk dijualkan kepada orang lain;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah meminta tolong kepada saksiMUHAMMAD KAHFI untuk menjualkan barang dimana saksi MUHAMMAD KAHFI tidak pernah meminta imbalan kepada Terdakwa jika membantu mengiklankan barang;Bahwa

MUHAMMAD KAHFI tersebut menjualkan satu buah kamera Canonbeserta tasnya yang Terdakwa ambil dari rumah saksi korban;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa sudah lama kenal dengansaksi MOHAMMAD KAHFI;Menimbang, bahwa kemudian sdr. MUHAMMAD KAHFI membawaTerdakwa ke Toko Elektronik di daerahn Gunung Alaban tetap! ternyata tutupdan akhirnya Terdakwa meminta tolong kepada sdr.

/PN UnrAccer, warna hitam beserta tasnya, sampai dirumahterdakwa mengecek tas Laptop tersebut, setelah terdakwacek ternyata didalam tas Laptop tersebut terdapatperhiasan emas sebayak 8 (delapan) gelang emas dan 1(satu) buah kalung emas, namum hal tersebut tidakterdakwa BUDI NARIMO omongkan kepada terdakwa Il,Sdr.

RIKIN, sedangkan untuk 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer,warna hitam beserta tasnya diberikan kepada terdakwa III; Namun pada saat itu 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer,warna hitam beserta tasnya tersebut terdakwa minta dariterdakwa II SARWIDI dengan membayar sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu)buah handphone Samsung tersebut diminta oleh terdakwaIl dari Sdr. RIKIN dengan membayar Rp.600.000, (enamratus riobu rupiah) kepada Sdr.

Bahwa untuk 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer, warna hitambeserta tasnya terdakwa buang di Kalituntang, Kec. Tuntang,Kab. Semarang karena terdakwa diberitahu oleh Sdr. RIKIN bilaterdakwa membawa Laptop tersebut maka terdakwa akanmudah tertangkap sehinga Laptop tersebut terdakwa buangHalaman 40 dari 61 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020./PN Unrbeserta tasnya, pada tanggal 23 Agustus 2020, sekitar pukul 21.00wib di Kali Tuntang, Kec. Tuntang.b.

RIKIN, sedangkan untuk 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer,warna hitam beserta tasnya diberikan kepada terdakwa III;Bahwa pada saat itu 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer, warna hitambeserta tasnya tersebut terdakwa minta dari terdakwa III SARWIDIdengan membayar sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),sedangkan 1 (satu) buah handphone Samsung tersebut diminta olehterdakwa II dari Sdr. RIKIN dengan membayar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) kepada Sdr.

Bahwa untuk 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer, warna hitambeserta tasnya terdakwa buang di Kalituntang, Kec. Tuntang,Kab. Semarang karena terdakwa diberitahu oleh Sdr. RIKIN bilaterdakwa membawa Laptop tersebut maka terdakwa akanmudah tertangkap sehinga Laptop tersebut terdakwa buangbeserta tasnya, pada tanggal 23 Agustus 2020, sekitar pukul 21.00wib di Kali Tuntang, Kec. Tuntang.b. Bahwa untuk 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung A8,warna abu abu telah dibuang oleh terdakwa II SURYONO.C.

menyatakan terdakwa YULIANTO BIN EDI SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 tahun3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. menetapkan menyatakan barang bukti berupa 1 buah handycam merk sony warna silver berikut charger serta tasnya

MENGADILI1. menyatakan terdakwa YULIANTO BIN EDI SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama tahun3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4. menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. menetapkan menyatakan barang bukti berupa buah handycam merk sony warna silver berikutcharger serta tasnya

terdakwa DENI JUWANDI Bin NANA SUTISNA untuk mengikutinya daribelakang sambil berkata tah aya awewe tuturkeun yuk, urang nu nyokot tasna manehnungajalankeun motorna (itu ada perempuan ikutin yuk saya yang ngambil tasnyakamu yang menjalankan sepeda motornya ) sesampainya didaerah Sindangkasih didekatrumah makan Ampera terdakwa DENI JUWANDI Bin NANA SUTISNA memepetmotor perempuan tersebut dan saat sudah dekat lalu terdakwa DEDI SONADIYA alsOTOY Bin MIMIN menarik tas korban dari pundaknya hingga tali tasnya

diselendangkan dipundaknya, kemudian terdakwamenyuruh terdakwa Deni Juwandi untuk mengikutinya dari belakang sambilberkata tah aya awewe tuturkeun yuk, urang nu nyokot tasna manehnungajalankeun motorna (itu ada perempuan ikutin yuk saya yang ngambiltasnya kamu yang menjalankan sepeda motornya );Bahwa sesampainya di daerah Sindangkasih didekat rumah makan Amperaterdakwa memepet motor perempuan tersebut dan saat sudah dekat laluterdakwa Deni Juwandi menarik tas perempuan tersebut dari pundaknya hinggatali tasnya

Dedi Sonadia Als Otoy tidak jadi mengikutinya,dan pada saat terdakwa dengan terdakwa Dedi Sonadia Als Otoy masih dilampumerah Sindangkasih melihat ada seorang perempuan menggunakan sepedamotor belok kearah Gunung Cupu membawa tas jingjing warna kuning yangdisimpan diselendangkan dipundaknya, kemudian terdakwa Dedi Sonadia AlsOtoy mengikutinya dari belakang sambil berkata tah aya awewe tuturkeun yuk,oeurang nu nyokot tasna maneh nungajalankeun motorna (itu ada perempuanikutin yuk saya yang ngambil tasnya

kamu yang menjalankan sepedamotornya );e Bahwa sesampainya didaerah Sindangkasih didekat rumah makan Amperaterdakwa Dedi Sonadia Als Otoy memepet motor perempuan tersebut dan saatsudah dekat lalu terdakwa menarik tas perempuan tersebut dari pundaknyahingga tali tasnya putus;e Bahwa setelah terdakwa dengan Dedi Sonadia Als Otoy mendapatkan tasjingjing hasil menjambret tersebut kemudian terdakwa berdua melarikan diridengan menggunakan sepeda motor kemudian tibatiba ada mobil Bus yangmemepet sepeda

Sesampainya didaerah Sindangkasih didekat rumah makan Amperaterdakwa Dedi Sonadia Als Otoy memepet motor perempuan tersebut dan saat sudahdekat lalu terdakwa Deni menarik 1 (satu) buah tas jingjing kulit warna kuning daripundaknya hingga tali tasnya putus;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Anti Jayanti 1 (satu) buah tasjingjing kulit warna kuning yang diambil para terdakwa adalah miliknya.

Bahwa saat itu saksi masih dalam posisi di atas motor, dan setelah ditarik tasnya posisi saksi juga masih di atas motor, tidak terjatuh. Bahwa sebelum kejadian saksi menaruh tas dengan dislempangkan disebelah kiri saksi.Putusan No. 82/Pid.Sus/2020/PN Dps Hal. 5 dari16 Bahwa dari kejadian tersebut, NI MADE AGUSTINI mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah). Bahwa pelaku tidak ada meminta ijin kepada NI MADE AGUSTINI, saatmengambil tas milik NI MADE AGUSTINI tersebut.

Bahwa saat itu saksi masih dalam posisi di atas motor, dan setelah ditarik tasnya posisi saksi juga masih di atas motor, tidak terjatuh. Bahwa sebelum kejadian saksi menaruh tas dengan dislempangkan disebelah kiri saksi. Bahwa dari kejadian tersebut, NI MADE AGUSTINI mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah). Bahwa pelaku tidak ada meminta ijin kepada NI MADE AGUSTINI, saatmengambil tas milik NI MADE AGUSTINI tersebut.

Bahwa setelah kejadian terdakwa tidak mengetahui apakah korban NIMADE AGUSTINI jatuh atau tidak karena setelah berhasil menarik tasnyaterdakwa tidak melihat lagi kKebelakang sehingga tidak tahu apakah jatuhatau tidak saat terdakwa tarik tasnya lanju sepeda motor kerah utara.

Taman Pancing Selatan, Pemogan, Denpasar Selatan, terdakwabersama DIMAS WAHYU RAMADAN mengarahkan sepeda motor HondaScoopy Warna Krem Coklat tahun 2015 nomor Polisi DK 5676 AL yangdikendarainya mendekati dan memepet Sepeda Motor Honda Scoopy yangdikendarai saksi NI MADE AGUSTINI dari sebelah kiri, selanjutnya terdakwamenarik dengan paksa 1 (satu) tas slempang warna merah marun milik saksi NIMADE AGUSTINI hingga tali tasnya terputus, selanjutnya terdakwa dan anaksaksi DIMAS WAHYU RAMADAN langsung

Taman PancingSelatan, Pemogan, Denpasar Selatan, terdakwa bersama DIMAS WAHYURAMADAN mengarahkan sepeda motor Honda Scoopy Warna Krem Coklattahun 2015 nomor Polisi DK 5676 AL yang dikendarainya mendekati danmemepet Sepeda Motor Honda Scoopy yang dikendarai saksi NI MADEAGUSTINI dari sebelah kiri, selanjutnya tanpa ijin terdakwa menarik denganpaksa 1 (Satu) tas slempang warna merah marun milik saksi NI MADE AGUSTINIhingga tali tasnya terputus, setelah terdakwa berhasil mengambil tas tersebut,terdakwa

Muara Enim ketika saksi sedang mandi di kamarmandi yang tidak jauh dari kamar kos saksi kemudian setelah selesai mandisaksi melihat di kamar kos saksi ternyata 1 (satu) unit laptop merk Lenovolengkap dengan tasnya dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia E63 warnahitam merah dan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yangsebelumnya saksi letakkan di atas meja sudah hilang padahal saat itu pintukamar kos saksi dikunci menggunakan gembok dari luar; Bahwa setahu saksi pintu dan kunci gembok

Muara Enim telah dimasuki maling dan 1 (satu) unit laptop merkLenovo lengkap dengan tasnya dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia E63warna hitam merah dan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)milik anak saksi telah hilang; Bahwa setelah mendengar peristiwa tersebut saksi dan suami saksi langsungmenuju ke kos saksi NUR AISYAH di Muara Enim dan setelah itu saksilangsung melaporkan peristiwa tersebut kepada ibu kos dan kemudianmelaporkan ke kantor Polisi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 159

(KUHP, Politeia Bogor) adalah : Mengambil untuk dikuasainya, Maksudnya waktu si Pelaku mengambilbarang, barang tersebut belum ada dalam kekuasannya; Bahwa pengambilan dapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudahberpindah tempat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan barang bukti di persidangan terungkap fakta bahwa pada hari senintanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 05.30 WIB saksi NUR AISYAH telahkehilangan 1 (satu) unit laptop merk Lenovo lengkap dengan tasnya

Muara Enim Kab.Muara Enim tedakwa telah mengambil 1 (satu) unit laptop merk Lenovo lengkapdengan tasnya dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia E63 warna hitammerah dan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN Mremembeli laptop tersebut dan beberapa waktu kemudian diketahui bahwa adalaporan ke Polisi bahwa ada orang kehilangan laptop dan selanjutnya terdakwadicari dan kemudian ditangkap Polisi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang bersesuaian

Honda Kharisma tanpaplat nomor Polisi, setiba dijalan yang sepi terdakwa memepet saksi korban dariarah kanan sambil menarik tas yang disandang saksi korban denganmenggunakan tangan KkKirinya, tetapi ketika itu) saksi korban berusahamempertahankan tasnya hingga terjadi tarik menarik dan tali tas saksi putus,saat bersamaan saksi korban dan terdakwa jatun beserta sepeda motor mereka,kemudian saksi korban menarik baju terdakwa sambil berteriak maling hinggaakhirnya terdakwa berhasil ditangkap massa lalu

Perumahan Geri Permai KelurahanPadang Sarai Kecamatan Koto Tangah, telah mengalami peristiwapenjambretan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara waktu itu saksi sedangmengendarai sepeda motor di Jalan Utama Perumahan Geri Permai sambilmenyandang sebuah tas warna pink, lalu tiba tiba dijalan yang sepi terdakwamemepet saksi dari arah kanan sambil menarik tas yang disandang saksidengan menggunakan tangan kirinya; Bahwa kemudian saksi berusaha mempertahankan tasnya

Geri Permai sambil menyandang sebuah tas warnapink, lalu. timbul niat terdakwa untuk mengambil tas tersebut, selanjutnyaterdakwa mengikuti saksi korban dari belakang dengan mengendarai sepedaHalaman 4 dari9 Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN Pdgmotornya merk Honda Kharisma tanpa plat nomor Polisi, setiba dijalan yangsepi terdakwa memepet saksi korban dari arah kanan sambil menarik tas yangdisandang saksi korban dengan menggunakan tangan kirinya, tetapi ketika itusaksi korban berusaha mempertahankan tasnya

hingga terjadi tarik menarikdan tali tasnya putus, saat bersamaan saksi korban dan terdakwa jatuhbeserta sepeda motornya, kemudian saksi koroban menarik baju terdakwasambil berteriak maling hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap massalalu diserahkan kepada pihak yang berwajib.Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : tas berwarna merah muda/Pink merek Pendi yang berisi 1 buah ATM BRI, dan uang sebesar Rp.52.000.

hingga terjadi tarik menarikdan tali tasnya putus, saat bersamaan saksi korban dan terdakwa jatuhbeserta sepeda motornya, kemudian saksi koroban menarik baju terdakwasambil berteriak maling hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap massalalu diserahkan kepada pihak yang berwajib.Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut maka dapatdisimpulkan bahwa terdakwa telah mengambil suatu barang berupa tas warnapink yang didalamnya berisi uang tunai Rp. 52.000, ( lima puluh dua ribu rupiah)dan satu

Selanjutnya saksiWawan Juanda Bin Ajum (Alm) mengecek rak kosmetik dan ternyata 2 (dua)buah pembersih muka merk mans Biore 100g sudah tidak ada di tempatnya,kemudian saksi Wawan Juanda memberitahukan kepada saksi Dede NanangSuhendra dan bersamasama menghampiri terdakwa yang saat itu tidak jauhdari alfa mart warunggunung 2 (dua), lalu meminta ijin kepada terdakwa untukmembuka tasnya, dan pada saat tas tersebut dibuka 2 (dua) buah pembersihmuka merk Mans Biore 100g terjatuh dari tas milik terdakwa,

Wawan Juanda melalui CCTV, selanjutnya terdakwakeluar dari toko alfa mart warunggunung 2 (dua) tanpa membeli barang apapun.Selanjutnya saksi Wawan Juanda Bin Ajum (Alm) mengecek rak kosmetik danternyata 2 (dua) buah pembersih muka merk mans Biore 100g sudah tidak adadi tempatnya, kKemudian saksi Wawan Juanda memberitahukan kepada saksiDede Nanang Suhendra dan bersamasama menghampiri terdakwa yang saatitu tidak jauh dari alfa mart warunggunung 2 (dua), lalu meminta ijin kepadaterdakwa untuk membuka tasnya

Beuneur, Desa Selaraja, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, diberitahu oleh saudara Wawan yangsaat itu menyampaikan bahwa ada orang yang mengambil barang di rakkosmetik berupa Biore Mens kemudian saksi dan saudara Dede Nanangmemeriksa rekaman CCTV yang ada ditoko dan melihat terdakwa sedangmemasukkan alat kosmetik ke dalam tasnya, kemudian saudara Wawanselaku petugas keamanan ditoko mengejar terdakwa dan meminta terdakwauntuk memperlihatkan isi tasnya dan ternyata ditemukan pembersih mukaMerk

Dan dijawabbelum lalu saksi menyuruh saudara Dede Nanang dan saudara DaniWahyudin memeriksa rekaman CCTV yang ada ditoko tersebut dan melihatterdakwa sedang memasukkan alat kosmetik ke dalam tasnya, kemudiansaksi selaku petugas keamanan ditoko mengejar terdakwa dan memintaterdakwa untuk memperlihatkan isi tasnya dan ternyata ditemukanpembersih muka Merk Biore Mens sebanyak 2 (dua) buah;Bahwa bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemilik toko Alfa Mart pada saatmengambil barangbarang tersebut;Bahwa kerugian

Beuneur, Desa Selaraja, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, diberitahu oleh saudara Wawan yangsaat itu menyampaikan bahwa ada orang yang mengambil barang di rakkosmetik berupa Biore Mens kemudian saksi dan saudara Dani Wahyudinmemeriksa rekaman CCTV yang ada ditoko dan melihat terdakwa sedangmemasukkan alat kosmetik ke dalam tasnya, kemudian saudara Wawanselaku petugas keamanan ditoko mengejar terdakwa dan meminta terdakwauntuk memperlihatkan isi tasnya dan ternyata ditemukan pembersih mukaMerk

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban akan membayar gaji karyawan diruang tidur mess, lalu korban duduk dan mengambil uangsejumlah Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) dari dalamtasnya dan menaruhnya di atas handuk kuning yang berada disamping kanan korban, lalu korban mengambil uang yang masihtersisa di dalam tasnya yang dirasa masih cukup untukmembayar gaji karyawan, yaitu Saksi HUSEN Als. MERAHsejumlah Rp. 1.025.000, (satu juta dua puluh lima ribu rupiah)dan Terdakwa ARDAN Als.

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban berada di kamar mess karyawandan sedang membayar gaji karyawan, lalu korban duduk danmengambil uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dari dalam tas korban dan menaruhnya di atas handuk disamping kanan korban, lalu korban mengambil uang lagi daridalam tasnya dan membayar gaji saksi sejumlah Rp.1.025.000, (Satu juta dua puluh lima ribu rupiah) dan membayargaji Terdakwa ARDAN Als.

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban sedang membayar gaji karyawandi ruang tidur mess, lalu korban mengeluarkan uang sejumlahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari dalam tasnya danmenaruhnya di atas handuk di samping kanan korban, lalukorban mengambil uang lagi dari dalam tasnya dan kemudianmembayar gaji Saksi HUSEN Als. MERAH dan Terdakwa,setelah itu korban keluar kamar dan pergi ke dapur untuk makanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Unaahadiikuti Saksi HUSEN Als.

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban sedang membayar gaji karyawandi ruang tidur mess, lalu korban mengeluarkan uang sejumlahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari dalam tasnya danmenaruhnya di atas handuk di samping kanan korban, lalukorban mengambil uang lagi dari dalam tasnya dan kemudianmembayar gaji Saksi HUSEN Als. MERAH dan Terdakwa,Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Unaahasetelah itu korban keluar kamar dan pergi ke dapur untuk makandiikuti Saksi HUSEN Als.

Konawe Utara telah terjadipencurian uang tunai milik korban ABDUL RAJAB LAADI MART,S.lIp..e Bahwa awalnya korban sedang membayar gaji karyawan diruang tidur mess, lalu koroban mengeluarkan uang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari dalam tasnya danmenaruhnya di atas handuk di samping kanan korban, lalukorban mengambil uang lagi dari dalam tasnya dan kemudianmembayar gaji Saksi HUSEN Als.

Menyatakan Terdakwa Indra Wandi Chaniago tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Il agar saksi korban ARITONANG LAADUKA, Amd AliasATO untuk mematikan Handphonenya karena terdakwa tidak mau pada saatterdakwa berbicara saksi korban merekam suaranya, lalu saksi korbanmematikan Handphone lalu dimasukkan kedalam tasnya, setelah itu terdakwamengatakan kepada saksi YESAYA PENMANI dan saudara JHON KUANGagar saksi korban menghapus hasil rekaman lalu kita bubar, Kemudian saksikorban menjawab saya tidak rekam mendengar jawaban saksi korban,kemudian terdakwa berdiri dari tempat duduknya

Il agar saksikorban ARITONANG LAADUKA, Amd Alias ATO untuk mematikanHandphonenya karena terdakwa tidak mau pada saat terdakwaberbicara saksi koroban merekam suaranya, lalu saksi korban mematikanHandphone lalu dimasukkan kedalam tasnya, setelah itu terdakwamengatakan kepada saksi YESAYA PENMANI dan saudara JHONKUANG agar saksi korban menghapus hasil rekaman lalu kita bubar,kemudian saksi korban menjawab "saya tidak rekam mendengarjawaban saksi korban, kemudian terdakwa berdiri dari tempat duduknyadan

Il agar saksi korban ARITONANGLAADUKA, Amd Alias ATO untuk mematikan Handphonenya karenaterdakwa tidak mau pada saat terdakwa berbicara saksi korban merekamsuaranya, lalu saksi korban mematikan Handphone lalu dimasukkankedalam tasnya, setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi YESAYAPENMANI dan saudara JHON KUANG agar saksi korban menghapushasil rekaman lalu kita bubar, kemudian saksi korban menjawab sayantidak rekam mendengar jawaban saksi korban, kemudian terdakwaberdiri dari tempat duduknya

Il agar saksi korban ARITONANGLAADUKA, Amd Alias ATO untuk mematikan Handphonenya karenaterdakwa tidak mau pada saat terdakwa berbicara saksi korban merekamsuaranya, lalu saksi korban mematikan Handphone lalu dimasukkankedalam tasnya, setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi YESAYAPENMANI dan saudara JHON KUANG agar saksi koroban menghapushasil rekaman lalu kita bubar, kemudian saksi koroban menjawab "sayatidak rekam mendengar jawaban saksi korban, kemudian terdakwaberdiri dari tempat duduknya

Sedangkan 1 (satu) buah pasta gigi antiplaguedisimpan terdakwa di bawah tasnya. Ketika saksi JUNIATIN(teman terdakwa) hendak mengambil uang dalam tasnya yangberada di samping tas terdakwa tibatiba 1 (satu) buahpasta gigi yang disimpan terdakwa jatuh di lantai,seorang sekuriti bernama MILKA YUNITA mengambil pastagigi tersebut dan melaporkannya kepada supervisor.

Padasaat karyawan dikumpulkan oleh supervisor, terdakwalangsung' pergi bergegas keluar dari swalayan danberusaha menyembunyikan barang barang yang telahdiambilnya di belakang pintu~ luar Swalayan Metrokusetelah itu) terdakwa kembali lagi ke dalam swalayanuntuk menyimpan tasnya pada lemari penitipan barangselanjutnya saksi MILKA YUNITA berjalan keluar danmenemukan semua barang yang disembunyikan oleh terdakwa,di mana barangbarang tersebut diambil dari dalamSwalayan Metroku tanpa seijin pemiliknya

Namun ketika saksi Juniatin hendakmengambil uang di dalam tasnya yang berdekatan dengantas milik terdakwa di tempat penitipan barang, dossliming tea terjatuh, kemudian saksi Juniatin melaporkanhal tersebut kepada supervisor. Bahwa ketika supervisormengumpulkan karyawan, tiba tiba terdakwa bergegaskeluar dari swalayan lalu) menyembunyikan barang barangyang diambilnya di luar pintu swalayan.

Namun ketikasaksi Juniatin hendak mengambil uang di dalam tasnya yangberdekatan dengan tas milik terdakwa di tempat penitipanbarang, dos sliming tea terjatuh, kemudian saksi Juniatinmelaporkan hal tersebut kepada supervisor. Bahwa ketikasupervisor mengumpulkan karyawan, tiba tiba terdakwabergegas keluar dari swalayan lalu) menyembunyikan barangbarang yang diambilnya di luar pintu) swalayan. Saksi MilkaYunita kemudian menemukan barang barang yang disembunyikanoleh terdakwa tersebut.

Jaelani bin Tasnya) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Susiasih, S. Pd binti Takroni) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Kar.Bahwa saksi menerima dan membeli barangbarang tersebut dari terdakwadengan cara awalnya terdakwa datang ke Konter saksi yang bernamaMBAH JO CELL dan menawarkan barang berupa 1 (satu) buah Laptop MerkSony tipe VAIO warna putih beserta tasnya dan 1 (satu) buah Camera di gitalmerk Nikon tipe D3 100 warna hitam ;Bahwa saksi membeli 1 (satu) buah Laptop Merk Sony tipe VAIO warna putihbeserta tasnya dari terdakwa seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratusribu rupiah) dan 1 (satu) buah Camera di gital

Kar.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara masukrumah dengan menggunakan kunci rumah yang dititipkan kepadanya dankeluar dengan cara yang sama dan mengunci rumah kembali ;Bahwa terdakwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut ,selanjutnya menjual dan mendatangi Konter MBAH JO CELL danmenawarkan barang berupa 1 (satu) buah Laptop Merk Sony tipe VAIOwarna putin beserta tasnya dan 1 (satu) buah Camera di gital merk Nikontipe D3 100 warna hitam ;Bahwa terdakwa menjual 1 (

satu) buah Laptop Merk Sony tipe VAIO warnaputih beserta tasnya dari terdakwa seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Camera di gital merk Nikon tipe D3 100warna hitam seharga Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh riburupiah)Bahwa terdakwa ke konter Mbah Jo cell bersama dengan temannya yangbernama Andri Prasetyo Alamat Jalan Mastrip Gg.lll No.47 C kel.SukorameRt.26 Rw.08 Kec Mojoroto Kota Kediri ;Bahwa atas kejadian tersebut, tafsir kerugian yang dialami

dan 1 (satu) buah Camera di gital merk Nikontipe D3 100 warna hitam ;Bahwa terdakwa menjual 1 (satu) buah Laptop Merk Sony tipe VAIO warnaputih beserta tasnya dari terdakwa seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Camera di gital merk Nikon tipe D3 100warna hitam seharga Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh riburupiah)Bahwa terdakwa ke konter Mbah Jo cell bersama dengan temannya yangbernama Andri Prasetyo Alamat Jalan Mastrip Gg.lll No.47 C kel.SukorameRt

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti bahwa benar setelah terdakwa berhasil mengambilbarangbarang tersebut yang selanjutnya terdakwa menjual 1 (satu) buahLaptop Merk Sony tipe VAIO warna putih beserta tasnya dari terdakwa sehargaRp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Camera digital merk Nikon tipe D3 100 warna hitam seharga Rp.1.450.000, (satu jutaempat ratus lima puluh

rangka operasi Bersinar (BersihSindikat Narkotika) Toba Tahun 2016 lalu Petugas Kepolisian pergi ke kosMak Tarida yang berada di Jalan Sudirman Km. 7 Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai dan sekira pukul 21.00 Wib tibadi kos Mak Tarida selanjutnya Petugas Kepolisian melihat terdakwa barukeluar dari kos Mak Tarida lalu Petugas Kepolisian mendatangi terdakwadan berkata tolong dibuka dulu tas milikmu itu, biar kita periksa apa isi daritasmu itu dan setelah itu terdakwa membuka tasnya

Narkotika) Toba Tahun 2016 lalu Petugas Kepolisian pergi ke kosMak Tarida yang berada di Jalan Sudirman Km. 7 Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai dan sekira pukul 21.00 Wib tibaHalaman 4 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN Tjb.di kos Mak Tarida selanjutnya Petugas Kepolisian melihat terdakwa barukeluar dari kos Mak Tarida lalu Petugas Kepolisian mendatangi terdakwadan berkata tolong dibuka dulu tas milikmu itu, biar kita periksa apa isi daritasmu itu dan setelah itu terdakwa membuka tasnya

ButarButar melihat Terdakwabaru keluar dari kos Mak Tarida lalu mendatangi Terdakwa dan berkatatolong dibuka dulu tas milikmu itu, biar kita periksa apa isi dari tas muitu dan setelah itu Terdakwa membuka tasnya dan Saksi Supangat,S.H., dan Saksi R. ButarButar menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik kecil transparan berisi 8 (delapan) butir pil Ekstasiberwarna abuabu berlogo bintang dari dalam tas milik Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi Supangat, S.H., dan Saksi R.

rangka operasi Bersinar (Bersih Sindikat Narkotika) Toba Tahun2016 lalu Petugas Kepolisian pergi ke kos Mak Tarida yang berada diJalan Sudirman Km. 7 Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai dan sekira pukul 21.00 W.I.B tiba di kos Mak Taridaselanjutnya Petugas Kepolisian melihat Terdakwa baru keluar dari kosMak Tarida lalu Petugas Kepolisian mendatangi Terdakwa dan berkatatolong dibuka dulu tas milikmu itu, biar kita periksa apa isi dari tasmu itudan setelah itu Terdakwa membuka tasnya

Lalu saksi DELA ALIAS MAMAH IRUS bersama saksi TONI KORNIdan warga lainnya mendatangi terdakwa dan meminta terdakwa untukmemperlihatkan isi dalam tasnya, lalu terdakwa mengeluarkan kalung kuningandari dalam tasnya dan beberapa saat kemudian datang Kepala Desa Rabauhmenanyakan kepada terdakwa keberadaan kalung milik saksi DELA ALIASMAMAH IRUS dan akan melaporkan kejadian ini ke Polisi, lalu terdakwamemberikan kalung emas milik saksi DELA ALIAS MAMAH IRUS, beberapasaat kemudian datang Petugas Kepolisian

, lalu Terdakwa mengeluarkan kalungkuningan dari dalam tasnya dan beberapa saat kemudian datang KepalaDesa Rabauh sdr.

Lalu saksi DELA ALIASMAMAH IRUS bersama saksi TONI KORNI dan warga lainnya mendatangiTerdakwa dan meminta Terdakwa untuk memperlihatkan isi dalam tasnya,lalu.

Lalu saksi DELA ALIAS MAMAH IRUSbersama saksi TONI KORNI dan warga lainnya mendatangi Terdakwa danmeminta Terdakwa untuk memperlihatkan isi dalam tasnya, lalu Terdakwamengeluarkan kalung kuningan dari dalam tasnya dan beberapa saat kemudiandatang Kepala Desa Rabauh menanyakan kepada Terdakwa keberadaanHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Pikkalung milik saksi DELA ALIAS MAMAH IRUS dan akan melaporkan kejadian inike Polisi, lalu Terdakwa memberikan kalung emas milik saksi DELA ALIASMAMAH