0203/Pdt.G/2016/PA.Mkd

a PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :ZAIDAH AYEM binti SUPRIH SUPRAPTO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunGetangan RTO6 RW 02.Desa KrasakKecamatan Salaman Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

No.0203/Pdt,G/2016 /PA.M kd an 0203/Pdt.G/2016/PA.Mkd mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1.

No.0203/Pdt.G/2016 /PA.M kd 4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami istri (badadhuhul) dikaruniai 4orang anak masing masing ber nama :4. DANI SETIYAWAN Umur 33 tahun sudah menikah2 RINI SETIOWATI Umur 30 tahun sudah menikah.3.

No.0203/Pdt.G/2016 /PA.M kd dinyatakan terbuka untuk umum dihadiri hakimhakim anggota, AnasMubarok, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTAA. oe oO ae ;1, ns. anche, SH, M. Hum DRS. SHONHAJI MANSUR, MHc r2. Dra. NUR IMMAWATI PANITE PENGGANTIUBAROK, SHPerincian Biaya :1. Administrasi : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000 ,5.

Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 451.000,Hal 12 dari 12 hal Put, No.0203/Pdt.G/2016 (PAM kd PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, 0 ~ 04 + Ib

SALINANPENETAPANNomor 0203/Padt.G/2017/PA.Clpoe* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas,

tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Clo tanggal 05 Januari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal ,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Umar Jaya, SH., M.H.Anggota Anggota IlTtd TidPutusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Asnawi Drs. H. M. Shoffan Sudjadi,HsPanitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 240.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

0203/Pdt.G/2018/PA.Blu

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BluBahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukan replikdimana tetap dengan gugatannya dan tidak benar Penggugat berciuman denganlakilaki yang bernama Priyanto;Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan duplikdimana tetap dengan jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa;A.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BluBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak satu bulanyang lalu;Bahwa saksi sudah memberi nasehat kepada Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BluAsli Lembaran tentang perihal perselingkuhan di Facebookbermeterai cukup lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda T.2;Asli lembaran tentang perihal Tuntutan Nafkah semuadikembalikan tanggal 23 Juli 2018 malam dikediaman Bapak Suwandibermeterai cukup lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda T.3;B.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Blu9 lgall IgsSauid Lely jl pSauail yo oS gl> yl all pose982) SLY Ss 99 Vl ae>59 0290 pSin JemU9 ,S2isArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan Tergugat.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Blu

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kdr2 eae Lb zKSI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama islam, Pendidikan sarjana, Pekerjaanguru, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSwasta (Blantik Kayu), Bertempat tinggal di Kota Kediri

Putusan Nomor: 0203/Padt.G/2018/PA.KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kdrcukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kdr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 September 1994; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Sukorame Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dan telah dikaruniai anak 5 (lima) orang, yaitu: 1. ANAK 1,perempuan, umur 23 tahun, 2. ANAK 2, perempuan, umur 23 tahun, 3.ANAK 3, perempuan, umur 21 tahun, 4. ANAK 4, perempuan, umur 15tahun, 5.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.KadrHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kadr

0203/Pdt.G/2020/PA.Mto

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Mto1. Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTP elektronik dengannomor surat 1509011002/SURKET/01/250220/0003 yang menerangkanNIK 1509017008950001 tertanggal 25022020. Dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo, telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.MtoAe VEb 8H Boll SS SE I prArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Mto1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 bulan;3.

Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.Mto1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir di persidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;= Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Nama tergugat)terhadap Penggugat (Nama penggugat);4.

Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.MtoBiaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Pemanggilan Rp 410.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.Mto

/Pdt.G/2016/PA.Tse telahmengajukan halhal dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri dipersidangan sehingga berbunyi sebagai berikut:Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.

Pada bulan Januari tahun 2016 Tergugat merusak barang barangPenggugat seperti Lap top, HP, surat surat penting ( SK, Sertifikat) danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.Motor; Tergugat pernah merampas uang Penggugat sebesarRp.8.000.000;g. Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat;6.

Tarakan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.>>>Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat danTergugat tidak pernah lagi saling mengunjungi;Bahwa selaku kakak kandung Penggugat sudah pernah berupayauntuk mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

densArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.kasih dan sayang.

TUBAGUS MASRUR, S.HHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.Anggota Majelis IItidPanitera PenggantitidMOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.a1 &Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiMUH. TAHIR, BARp 30.000,00Rp 1.050.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 1.141.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri ;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 1 tahun antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smprelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak

dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Nopember 2011 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten LumajangBukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Halaman 5 dari 9 halaman PutusanNo.0203

Husni Mubarak Ridwan,S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smpttd ttdDrs. H. Shohibul Bahri, M.Hes Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smp

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal 08 Juni 2016, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 27 Mei 2009 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 27 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kota Pontianak;Bahwa

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Stg7. Bahwa, berdasarkan sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup dan tidak tahan lagi berumah tangga dengan Tergugat;8. Bahwa, oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada keharmonisan, dan Penggugat sudah tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat, maka perceraian adalah satusatunyajalan terbaik bagi Penggugat, daripada hidup menderita lebih lama lagi;9.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.StgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim dapat menyimpulkan fakta hukum bahwa dalil Penggugat mengenaiperselisihan dan pertengkaran dalam kehidupan rumah tangganya denganTergugat telah terbukti.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.StgPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnya perkawinan(broken marriage). Penggugat sudah tidak lagi memiliki persona/ care andattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukansuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,. 450.000,6.000,5.000,. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 18 dari 18 Put. No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Stg

0203/Pdt.G/2016/PA.RGT

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0203/Pdt.G/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.001, RW. 001, Desa XxxXxXxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten xxxXxXXXxXXXXXXXxXxX, Selanjutnya disebutPEMOHON

Kecamatan XxXxXXxXXxxXxxx Kabupaten XxXXXxXXXXXXXXXX,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 7 Maret 2016 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0203

Oleh karena ituHal 8 dari 13 hal, Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.RGTketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti dalam perkara ini, Sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa bila dinubungkan antara dalil permohonan Pemohondengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal 11 dari 13 hal, Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.RGT5.

Ag.Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.RGTRINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya RpProsesPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,H. Muhammad Tamir, A.Md. SH.Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.RGT

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial2 orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 11 tahun;b. ANAK 2 umur 7 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2011 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Gs.cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Gs.Drs. AKHMAD BAIHAQIPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Ttd.IKHLATUL LAILI, S.HI. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 435.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm 12 dari 12 him. Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Gs.

0203/Pdt.P/2020/PA.Mgt

Bahwa anak Para Pemohon telah akil baligh dan dengan calon Istrinyatidak ada halangan hukum untuk melangsungkan perkawinan, dimana anakHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.MgtPara Pemohon berstatus Jejaka sedangkan calon Istrinya berstatusPerawan, keduanya tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupunsesusuan serta mereka berdua samasama beragama Islam dan tidakdalam pinangan orang lain;8.

Asli Surat Penolakan Nomor B107/Kua.13.14.06/09/2020 tanggal 08Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2020 /PA.MgtSeptember 2020 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Parang, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, diberi tanda P.1;.

Fotokopi Ijazah atas nama XXXX NomorHalaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2020 /PA.Mgt010/MA.13.02.559/PP.01.1/05/2020 tanggal 02 Mei 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah AlKholily Ma'unah Sari, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.

Bahwa anak Para Pemohon telah siap menikah dan menjalani kehidupanrumah tangga bersama calon istrinya;Halaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.Mgt9.

SIT MARFUAH,SHHalaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.Mgt

/PPN1111/5 2 2015 Pembetulan Ke1 (3.435.455.784) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01040881/PPN1111/6 2 2015 Pembetulan Ke2 (3.435.455.784) 29/07/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061997/PPN1111/7 2 2015 Pembetulan Ke3 (3.434.365.784) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01023802/PPN1111/8 3 2015 Normal (972.338.714) 29/04/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01030044/PPN1111/9 3 2015 Pembetulan Ke1 (3.602.156.033) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061999/PPN1111/10 3 2015 Pembetulan Ke2 (3.601.066.033) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203

/KP.0203/2017S01048440/PPN1111/20 7 2015 Normal (38.511.987) 31/08/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062003/PPN1111/21 7 2015 Pembetulan Ke1 (92.002.438) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01017684/PPN1111/22 7 2015 Pembetulan Ke2 (122.514.036) 30/03/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01055395/PPN1111/23 8 2015 Normal (325.364.119) 30/09/2015 =WPJ.21/KP.0203/2015S01011819/PPN1111/24 8 2015 Pembetulan Ke1 (41.175.594) 29/02/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01062000/PPN1111/25 9 2015 Normal (2.174.238.781) 30/10/2015 .WPJ.21/KP

)) 02/05/2017 WP J.21/KP.0203/2017S01017682/PPN1111/5 02Feb 2016 Normal (31,745,378.00) 30/03/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01048609/PPN1111/6 02Feb 2016 Pembetulan Ke1 (7,076,074,975.00)) 29/08/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01055121/PPN1111/7 02Feb 2016 Pembetulan Ke2 (7,016 ,737,189.00)) 30/09/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01025022/PPN1111/8 02Feb 2016 Pembetulan Ke3 (12,129,967,171.00) 02/05/2017 WP J.21/KP.0203/2017S01023587/PPN1111/9 03Mar 2016 Normal (77,039,697.00) 28/04/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01055120

2017 :Agu WPJ.21/KP.0203/201709 S01061091/PPN1111/26 2016 Normal (8,310,980,287.00) 28/10/2016 Sep WPJ.21/KP.0203/201609 S01073505/PPN1111/27 2016 Pembetulan Ke1 (6,465,525,710.00) 29/12/2016 :Sep WPJ.21/KP.0203/201609 S01025033/PPN1111/28 2016 Pembetulan Ke2 (5,544,691,122.00) 02/05/2017 :Sep WPJ.21/KP.0203/2017S01066833/PPN1111/2910Okt 2016 Normal (3,504,001,069.00) 25/11/2016 :WPJ.21/KP.0203/2016S01073501/PPN1111/3010Okt 2016 Pembetulan Ke1 (1,658,546,492.00) 29/12/2016 :WPJ.21/KP.0203/2016S01025029

WPJ.21/KP.0203/2017 S01006006/PPN1111/34 12 2015 Normal 70.368.882 29/01/2016 27/01/2016WPJ.21/KP.0203/2016 S01036193/PPN1111/35 12 2015 Pembetulan Ke1 (4.648.560.288)) 29/06/2016 =WP J.21/KP.0203/2016 S01025016/PPN1111/36 12 2015 Pembetulan Ke2 (6.765.902.041)) 02/05/2017 =WPJ.21/KP.0203/2017 S01029456/PPN1111/37 12 2015 Pembetulan Ke3 (192.060.955) 19/05/2017 =WPJ.21/KP.0203/2017 SPT Masa PPN PT.

0203/Pdt.P/2015/PA.JT

No.0203/Pdt.P/2015/PAJT0203/Pdt.P/2015/PAJT, telah mengemukakan hal hal dan alasan alasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 1993, di wilayah Jatinegara, KotaJakarta Timur telah dilangsungkan pernikahan sesuai Hukum Islam antaraPEMOHON Efdi Ferdiana bin Darimi dengan PEMOHON II Sumiyatibinti Odang dengan wali nikah Bpk Odang dengan mas kawin emas 30gram dan akad nikah dipimpin oleh seorang tokoh agama/penghulusetempat;2.

No.0203/Pdt.P/2015/PAJT6. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atau menggangu gugat pernikahan PEMOHON danPEMOHON II dan selama itu keduanya tetap beragama Islam ;7. Bahwa PEMOHON dan PEMOHON Il tinggal bersama dirumahkediaman bersama di Jalan Jatinegara, Gang Banteng 9 RT.OO6 RW. 005No. 21 Kelurahan Bali Mester Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur ;8.

No.0203/Pdt.P/2015/PAJTAtau apabila Pengadilan Agama Jakarta Timur berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap di muka persidangan, telahdiberikan nasehat dan pandangan mengenai pentingnya pencatatanperkawinan.

No.0203/Pdt.P/2015/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di ataspermohonan para pemohon untuk diitsbatkan pernikahannya telah memenuhiketentuan hukum sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat 3 sub (c ) KompilasiHukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991 ) oleh karena itu secara formil dapatditerima.

No.0203/Pdt.P/2015/PAJT 1. Biaya Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan :Rp 200.000,3. ATK Proses :Rp 75.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,+JUMLAH : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari12 hal. Put. No.0203/Pdt.P/2015/PAJT

0203/Pdt.G/2019/PA.Twg

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Lampung, Nomor , bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode Bukti P2;Hal. 3 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.TwgBukti Saksi: 1.

., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA. Twg2.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dalam perkara perceraian, walaupunTergugat tidak hadir di persidangan, Majelis Hakim memandang perlumendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluarga atau orang terdekatdari kedua belah pihak, dan ternyata saksisaksi yang diajukan olehHal. 7 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini Ssudah tidak rukun dantidak harmonis lagi;Hal. 8 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA. Twg3. Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan oleh karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus di antaraPenggugat dan Tergugat yang sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali;4.

Meterai Rp6.000,Jumlah Rp416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Twg

0203/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Juli 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.Bpp

0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwtye Wy WessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PY umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal ciee, selanjuinya disebutsebagai PEMOHON;melawanPT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggalee, sebagaiTERMOHON 5n222n22nnncnnncnncn cence cence cc ncn

c cece ncencnncanecnecencnncces Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal19 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 19 Januari 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut:; Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2017

Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 pasal19 huruf b dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b,Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara inl.2 279 22 on nena nnn nnnBerdasarkan alasan / dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto c.q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 141.

MARWOTO, SH., MSI dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14SUSANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon) 2222 n nnn nn nnn nnn nnn cnn ennKetua MajelisENCEP SOLAHUDDIN, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam riburupiah).; Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Pkjihey 7 nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Tekko alias H.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Madina,Nomor95/CS/DS/SG/III/2010, tanggal 10 Maret 2010. yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya,oleh Hakim Majelis diberi kode P2.3.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkjmenurut hasil Tes dari PUSKESMAS sudah hamil 1 bulan, sehinggaorang tua Pemohon merasa malu dan khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan menjadi fitnah.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Madinah bintiH. Tekko untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Hamka binn H.Hamzah;3.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.PkjDrs. Amir, M.H.Hal 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj

0203/Pdt.G/2019/PA.Mbl

(Hakim Pengadilan AgamaMuara Bulian) dan hasil dari laporan mediator tersebut dinyatakan bahwaHim 3 dari 20 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.MbImediasi tersebut tidak mencapai kesepakatan damai (gagal);3.4.

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 139/16/V1/2013, atas nama Penggugatdan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, tanggal 28 Juni 2013. telahbermeterai cukup dan dinazegeling, telah cocok dengan aslinya, kode (BuktiHim 4 dari 20 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.MbIP);ll. Bukti Saksi1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih;Him 11 dari 20 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.MblI3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tahun2015 hingga sekarang;4.

Jakfaroni, S.H.Him 19 dari 20 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.MblIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Lanka Asmar, S.H.I, M.H. Nur Chotimah, S.H.I, M.A.Panitera Pengganti, Musdarni, B.A.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 0203/Padt.G/2019/PA.MblI

0203/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir di : Ponorogo, 06 Maret 1963(umur 54 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di PT.

Dusun PelitaDesa Kota Baru Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya secaratertulis, tertnggal O8 Maret 2017 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 09 Maret 2017, dengan RegisterNomor 0203

/Pdt.G/2017/PATbh.perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Tbh. yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, 19 Maret 1994, ataubertetapan dengan 06 syawal 1414 H, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/2/IV/1994, Tertanggal20 Juni 1994;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Nomor 0203/Pdt.G/2017/PATbh.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tembilahan Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untukseluruhnya.2. Memberi Ijin kepada Pemohon PEMOHON, untuk menjatuhkan talaksatu.

FATHUR RIZQI, S.H.I.14PANITERA PENGGANTIABDUL AZIZ, S.H.Rincian Biaya Perkara :ORWNPNomor 0203/Pdt.G/2017/PATbh. Biaya Pendaftaran; Rp. 30.000,Biaya PrOS6@$; Rp. 50.000,Biaya Panggilan; Rp. 875.000,Biaya RedakSi; 2 Rp. 5.000,Biaya Materal; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,15