Ditemukan 1979 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-08-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/PID/2009
Tanggal 19 Agustus 2010 — TARBIYANTO, DKK
2723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Realisasi penerimaan selama periode20 503 Pindahan Saldo Penutupan Rp.1.516.900,Rekening PT. Kebun di Bank Mega20.5.3 Hasil penerimaan dari penutupanUsaha Budi Daya Bogor Rp.16.473.261,20.5.3 Pindahan Saldo penutupan rekeningUsaha Budi daya di Bank Bukopin Rp.402.000,20503 Jasa Giro Bank Rp.15.880, 06 603 Hasil Penjualan Mobil Leasing (21Truk PT. Tiga Berlian Fin) Rp.149.800.166,19 603 Hasi Pencairan 2 buah LC eksportRp.182.040.000, 27603 Hasil penjualan mobil leasing (2 truk)PT.
    Realisasi penerimaan selama periode20 503 Pindahan Saldo Penutupan Rp.1.516.900,Rekening PT. Kebun di Bank Mega20.5.4 Hasil penerimaan dari penutupanUsaha Budi Daya Bogor Rp.16.473.261,20.5.4 Pindahan Saldo penutupan rekeningUsaha Budi daya di Bank Bukopin Rp.402.000,20503 Jasa Giro Bank Rp.15.880, 06 603 Hasil Penjualan Mobil Leasing (21Truk PT. Tiga Berlian Fin) Rp.149.800.166,1019 603 Hasi Pencairan 2 buah LC eksportRp.182.040.000, 27603 Hasil penjualan mobil leasing (2 truk)PT.
Register : 05-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 322/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 9 Juli 2013 — HENI SUSIDARWATI
293
  • nnn nnn eense Bahwa Pemohon lahir di Sleman, tanggal dan bulannya saksi lupa, ia lahir padaTahun 1961 anak ke 4 (empat) dari 8 (delapan)saudara ;e Bahwa saksi melahirkan Pemohon di Bidan wilayah Sleman, namanya sayasudah lupa ;e Bahwa anak saksi ada yang lahir di Sleman, anak pertama sampai ke lima lahirdi Sleman, sewaktu Bapak tugas di Wonosari saksi juga melahirkan, Bapak teruspindah ke Yogyakarta dan sekarang sudah meninggaldunia ;e Bahwa surat kelahiran Pemohon dari Bidan sudah hilang waktu pindahan
    rumah sakit ataubidan yang membantu kelahiran, namun dalam permohonan a quo Pemohon tidak dapatmenyertakannya sebagai alat bukti, namun dari bukti bertanda P.5 disebutkan bahwaPemohon lahir pada hari Sabtu Pon tanggal 9 September 1961 di Sleman anak dari ibuyang bernama Siti Sukamti isteri dari Wiluyo Mulyosuharso, yang didukung oleh buktisaksi Rosalia Sti Lestari, Hj.Kuntiwati dan Siti Sukamti :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Siti Sukamti, surat kenal lahir atasnama Pemohon hilang pada saat pindahan
Register : 08-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 554/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terbanding/Terdakwa : LILIK GUNAWAN alias SENDOT
11146
  • bersama dengan 2 (dua) orang rekannya yang tidak kenal danmereka saat itu Ssudah membawa tojok kemudian terdakwa bersama dengan 2(dua) orang rekannya naik ke atas mobil dan pergi bersamasama menujuKebun Libo, sesampainya di Pos Ampang Ampang PKS (Pengolahan KelapaSawit) pihak security yang berjaga menanyakkan kepada saksi MARLINDOmau kemana dan terdakwa mengatakan kepada saksi MARLINDO agarmenjawab mau ngangkat barang pindah dan saksi MARLINDO punmengatakan kepada Security akan mengangkat barang pindahan
    bersama dengan 2 (dua) orang rekannya yang tidak kenal danmereka saat itu sudah membawa tojok kemudian terdakwa bersama dengan 2(dua) orang rekannya naik ke atas mobil dan pergi bersamasama menujuKebun Libo, sesampainya di Pos Ampang Ampang PKS (Pengolahan KelapaSawit) pihak security yang berjaga menanyakkan kepada saksi MARLINDOmau kemana dan terdakwa mengatakan kepada saksi MARLINDO agarmenjawab mau ngangkat barang pindah dan saksi MARLINDO punmengatakan kepada Security akan mengangkat barang pindahan
    tidakkenal dan mereka saat itu sudah membawa tojok kemudianterdakwa bersama dengan 2 (dua) orang rekannya naik ke atasmobil dan pergi bersamasama menuju Kebun Libo,sesampainya di Pos Ampang Ampang PKS (Pengolahan KelapaSawit) pihak security yang berjaga menanyakkan kepada saksHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 554/PID.B/2021/PT PBRMARLINDO mau kemana* dan terdakwa mengatakan kepadasaksi MARLINDO agar menjawab mau ngangkat barang pindahdan saksi MARLINDO pun mengatakan kepada Security akanmengangkat barang pindahan
Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 85/Pid.B/2017/PN Sky
Tanggal 14 Maret 2017 — ERIKO PITRA RIDWAN ALS RAMES BIN JOKO PUTRATO
749
  • mobil truck tangki ERIKO kemobil Pick Up yang dibawa APRIL;Bahwa setelah dilakukan interogasi, APRIL dan ERIKO mengakui sudahlebih dari satu kali melakukan penggelapan minyak tersebut dan APRILyang menjualkan minyak hasil penggelapan tersebut.Bahwa benar 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV Pick Up warna biru BG9457 LY yang terdapat 1 (satu) buah tedmon yang kosong dan 1 (satu)buah tedmon yang berisikan minyak mentah sekira 1.000 liter adalahmobil yang dibawa oleh APRIL dan berisikan miyak dari pindahan
    Masyarakat Kukui tanpa izin, yang pertama saksi danSaksi masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), yang kedua mendapatkan uangRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), sedangkan ketiga belum sempatterjual sudah tertangkap;Bahwa benar 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV Pick Up warna biru BG9457 LY yang terdapat 1 (satu) buah tedmon yang kosong dan 1 (satu)buah tedmon yang berisikan minyak mentah sekira 1.000 liter adalahmobil milik Saksi dan berisikan miyak dari pindahan
    Kukui tanpa izin, yang pertamaTerdakwa dan APRIL masingmasing mendapatkan uang sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang keduamendapatkan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), sedangkanketiga belum sempat terjual sudah tertangkap;Bahwa benar 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV Pick Up warna biru BG9457 LY yang terdapat 1 (satu) buah tedmon yang kosong dan 1 (satu)buah tedmon yang berisikan minyak mentah sekira 1.000 liter adalahmobil milik APRIL dan berisikan miyak dari pindahan
    (KMK) tanpa izin, yangpertama Terdakwa dan APRIL masingmasing mendapatkan uangsebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang keduamendapatkan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), sedangkanketiga belum sempat terjual sudah tertangkap;Bahwa benar 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV Pick Up warna biru BG9457 LY yang terdapat 1 (satu) buah tedmon yang kosong dan 1 (satu)buah tedmon yang berisikan minyak mentah sekira 1.000 liter adalahmobil milik APRIL dan berisikan miyak dari pindahan
Register : 03-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 43/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 8 Mei 2013 — DEDIK GUSNANTO alias ASNAN Bin WIDI ATMOKO
8810
  • Adik ipar saksi AMBAR WATI TRININGSIH menceritakan bahwatelah kehilangan uang yang di simpan dalam almari di kamrnya, dan kemudian padahari minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira jam 10 .wib saksi AMBARWATITRININGSIH sewaktu mau pindahan barangbarang dari kamarnya atau pindahan dankamarnya /pindahan rumah dari orang tua kandungnya bernama YATIMAN saatmencari barang /kemaskemas berupa HP merk Nokia seri 6300, Hp. Merk Nokia seri6200, Hp.
    Dirumahnya dan namapetugas saksi tidak tahu namanya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira jam 10.00.Wib. bahwasaksi AMBARWATI TRININGSIH sewaktu mau pindahan Rumah barangbarang darikamarnya atau pidahan nimah dari dan rumah orang tua kandungnya Sdr. YATIMANyang beralamat di Dsn.
Register : 30-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 20/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
DEKA INDRA SAPUTRA
Tergugat:
1.Kepala Badan Narkotika asional (BNN) Provinsi Jambi
2.Kepala Badan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi Jambi
296333
  • Bahwa atas pergantian kepala Badan Narkotika NasionalProvinsi Jambi tersebut, pada bulan Februari tahun 2020Penggugat diminta Kepala BNN Bapak Heru Pranoto, Msi untukmembantu pindahan rumah ketempat dinas yang baru yakni diProvinsi Aceh, permintaan tersebut tidaklah mungkin untuk ditolakPenggugat karna disertai dengan SURAT PERINTAH NOMOR :Spint/112/II/Ka/Bu.00/2020/BNNPJBI tanggal 13 Februari 2020.7.
    Bahwa alasan Penggugat yang menyatakan diminta membantusampai selesai barang pindahan sampai dengan 27 Februari adalahalasan yang mengadaada, bagaimana mungkin untuk mengurusbarang pindahan sampai kelebihan waktu 10 hari melebihi bataswaktu yang ditetapkan; Bahwa terhadap kelebihan waktu 10 hari tersebutTergugat tidak pernah menerbitkan surat perintah perpanjangan waktuperjalanan dinas Penggugat atau izin tertulis ; Bahwa berdasarkan berdasarkan Perjanjian KerjaTenaga Kontrak pada Badan Narkotika
    Bahwa alasan Penggugat yang menyatakan dimintamembantu sampai selesai barang pindahan sampai dengan 27Februari adalah alasan yang mengadaada, bagaimana mungkinuntuk mengurus barang pindahan sampai kelebihan waktu 10 harimelebihi batas waktu yang ditetapkan;6.
    Bahwa alasan Penggugat yang menyatakan dimintamembantu sampai selesai barang pindahan sampai dengan 27Februari adalah alasan yang mengadaada, bagaimana mungkinuntuk mengurus barang pindahan sampai kelebihan waktu 10 harimelebihi batas waktu yang ditetapkan;C.
    Bahwa alasan Penggugat yang menyatakan dimintamembantu sampai selesai barang pindahan sampai dengan 27Februari adalah alasan yang mengadaada, bagaimana mungkinuntuk mengurus barang pindahan sampai kelebihan waktu 10 harimelebihi batas waktu yang ditetapkan;2. Bahwa benar dalil Penggugat point 4 bahwa dalampenyelenggaraan pemerintah harus mengacu pada asasasas umumpemerintahan yang baik dan berdasarkan PerUUan.
Register : 21-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Plw
Tanggal 8 April 2014 —
2610
  • Pelalawan,untuk meminjam mobil merk Daihatsu Grand Max BM 9569 Cl milik saksiIndra, dengan alasan untuk mengangkut barang pindahan dariPekanbaru ke Pangkalan Kerinci ;Bahwa setelah saksi Indra menyerahkan kunci mobil tersebut,selanjutnya terdakwa menyuruh anak terdakwa, saksi Herianto, untukmengambil mobil di rumah saksi Indra dan membawa mobil tersebut kePekanbaru ;e Bahwa setelah kembali dari Pekanbaru, terdakwa menyimpan mobilmerk Daihatsu Grand Max BM 9569 Cl milik saksi Indra di dalam rukomilik
    Pelalawan, untuk meminjam mobilmerk Daihatsu Grand Max BM 9569 Cl milik saksi Indra, dengan alasan untukmengangkut barang pindahan dari Pekanbaru ke Pangkalan Kerinci dan berjanjiakan mengembalikan mobil tersebut pada pukul 16.00 WIB, hari itu juga ;Menimbang, bahwa oleh karena sudah lama kenal dengan terdakwayang tidak lain adalah tetangganya, saksi Indra mempercayai perkataanterdakwa dan menyerahkan kunci mobil merk Daihatsu Grand Max BM 9569 Clmiliknya kepada terdakwa.
    Pelalawan, untuk meminjam mobilmerk Daihatsu Grand Max BM 9569 Cl milik saksi Indra, dengan alasan untukmengangkut barang pindahan dari Pekanbaru ke Pangkalan Kerinci dan berjanjiakan mengembalikan mobil tersebut pada pukul 16.00 WIB, hari itu juga ;Menimbang, bahwa oleh karena sudah lama kenal dengan terdakwayang tidak lain adalah tetangganya, saksi Indra mempercayai perkataanterdakwa dan menyerahkan kunci mobil merk Daihatsu Grand Max BM 9569 Cl13miliknya kepada terdakwa.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 31/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 5 Maret 2012 — MUHAMMAD SYARIF Als MUHAMMAD BA
2314
  • Salmani dengan caramembujuk dan menggunakan serangkaian perkataan bohong kepada korban yaituPak Salman saya mau pinjam mobil untuk keperluan pindahan rumah danmenjemput istri saya dari Banjarmasin ke Tambang Ulang, yang kemudian ditolakoleh korban, karena korban akan memakai mobil tersebut, selanjutnya Terdakwamembujuk korban dengan perkataan hanya satu malam saja, sehingga korbanmempercayai dan meminjamkan mobil tersebut, Sampai pada hari Minggu tanggal16 Oktober 2011, mobil yang dipinjam terdakwa
    e Bahwa saksi menyarankan kepada saksi Salmani untukmelaporkan kejadian tersebut di Kantor Polsek TambangMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Oktober 2011, sekitar pukul 17.30wita, Terdakwa datang ke Rumah saksi Salmani Bin Asnawi di DesaTambang Ulang dengan tujuan akan meminjam mobil Suzuki carry miliksaksi Salmani, untuk dipakai menjemput istri Terdakwa serta mengangkutbarangbarang untuk pindahan
    Nomor mesin F10AIDMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 14 Oktober 2011, sekitar pukul17.30 wita, Terdakwa datang ke Rumah saksi Salmani Bin Asnawi di DesaTambang Ulang dengan tujuan akan meminjam mobil Suzuki carry miliksaksi Salmani, untuk dipakai menjemput istri Terdakwa serta mengangkutbarangbarang untuk pindahan
Putus : 16-12-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1323 K/Pid/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — HERMAN
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Blimbing dengan alasan pindahan rumah;Awalnya tawar menawar ongkos angkutan dan sepakat dengan harga Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dari angkut barang sampai dengan tujuan di jalan daerahlingkar timur dan setelah sepakat Terdakwa menuju tempat tujuan dan setelah sampaiTerdakwa menemui satu orang temannya yang sudah menunggu di Jl.
    Blimbing dengan alasan pindahan rumah;Awalnya tawar menawar ongkos angkutan dan sepakat dengan hargaRp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari angkut barang sampai dengan tujuandi jalan daerah lingkar timur dan setelah sepakat Terdakwa menuju tempat tujuan dansetelah sampai Terdakwa menemui satu orang temannya yang sudah menunggu di Jl.Blimbing Sidoarjo, dan setelah sampai di rumah tersebut Terdakwa memundurkan mobilPick Up No.Pol W9511K masuk ke dalam/halaman rumah, dan seorang pelakumembukakan
Register : 12-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 45/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
HASBI bin RUSTAM
2713
  • pengobatan danbelum dapat beraktifitas atau bekerja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahmelakukan penikaman;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitarpukul 02.00 Wita di Kamp.Ulo Desa samaulue Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya sedang ada acara syukuran pindahan
    panjang dua centimeter lebarsatu centimeter, pinggir luka rata;Kesimpulan : keadaan tersebut diatas di duga disebabkan oleh trauma bendatajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitarpukul 02.00 Wita di Kamp.Ulo Desa samaulue Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, Terdakwa melakukan penikaman terhadap saksikorban Mullis Bin Kamaruddin; Bahwa awalnya sedang ada acara syukuran pindahan
    yang diartikan dengan penganiayaan, namun dalamYurisprudensi penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka bagi yang dianiaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangankejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar pukul 02.00Wita di Kamp.Ulo Desa samaulue Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang,Terdakwa melakukan penikaman terhadap saksi korban Mullis Bin Kamaruddin,dimana awalnya sedang ada acara syukuran pindahan
Register : 04-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 107/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
YUSUF RIFAI, Spd Bin MA'MUNDIN
9321
  • raport selanjutnyaterdakwa membuat surat Surat Keterangan Pindah Nomor002/PPS.AMA/041/X1/2017 tertanggal 22 November 2017 yang menerangkanbahwa MUHAMAD Bin GANA seakanakan pindah sekolah dari PondokPesantren Amanatul Maway AlMiroj Pekiringan Talang ke PKBM Sumber IlmuAdiwerna, setelah membuat raport dan surat keterangan pindah tersebutselanjutnya raport dan surat keterangan pindah tersebut digunakan olehterdakwa untuk mendaftarkan saksi MUHAMAD Bin GANA di PKBM SumberIImu Adiwerna sebagai siswa pindahan
    tersebut selama 5 Semester yaituSemester s/d Semester V yang telah di buat sendiri oleh Terdakwa; Bahwa selain membuat rapot/Laporan Program Wajid BelajarPendidikan Dasar Pondok Pesantren Salafiyah Amanatul Maway AlMiroj Terdakwa juga membuat Surat Keterangan Pindah Nomor:002/PPS.AMA/041/XI/2017 tangga; 22 November 2017 yangditandatangani oleh Terdakwa yang digunakan untuk mendaftarkan saksiMUHAMAD sebagai peserta didik Kesetaraan Program Paket B di PKBMSumber IIlmu Adiwerna dengan status siswa pindahan
    Adiwerna di rumahnya dan mendapatkanpenjelasan jika benar saksi MUHAMAD pernah menempuh pendidikankesetaraan Program Paket B selama 1 (Satu) semester dan PKBMHalaman i1idari 49 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN SlwSumber IIlmu telah menerbitkan ljazah Pendidikan Kesetaraan atas namasaksi MUHAMAD; Bahwa berdasarkan penjelasan saksi ARIS NASRULLOH, S.Pd PKBMSumber Ilmu menerbitkan ljazah Kesetaraan Paket B atas nama siswaMUHAMAD dalam waktu 1 (satu) semester karena status saksiMUHAMAD adalah siswa pindahan
    non formal seperti Kejar Paker A, B, C, Kelompok Bermain,Keaksaraan Fungsional, dan Keterampilan; Bahwa untuk dapat mengikuti Pendidikan Kesetaraan Kejar Paket B diPKBM Sumber IImu harus memenuhi syarat sebagai berikut:e Syarat bagi peserta didik baru: Fotocopy Ijazah SD/Sederajat; Fotocopy Kartu Keluarga; Pas Photo ukuran 3 x 4 sebanyak 3 (tiga) lembar; Fotocopy KTP orang tua bagi pendaftar yang masih ikutorang tua; Fotocopy Kartu Indonesia Pintar bagi yang memiliki; Syarat bagi peserta didik pindahan
Register : 18-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 440/Pid.Sus/2015/PN.SIM
Tanggal 7 Januari 2016 — SAMIDUK DAMANIK
244
  • proses hukum;Bahwa menurut keterangan awal terdakwa ketika ditangkap, terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut dari Vikram orang Medan dengan cara membelinya,dan rencananya menurut keterangan terdakwa kepada saksi, narkotika sabu tersebutuntuk dipakai terdakwa dan sebagian lagi akan dijual terdakwa;Bahwa teman terdakwa ketika membeli narkotika sabu tersebut ke Medan adalahseseorang bernama Roni Tua Simamora, yang mana Ronitua Simamora tersebutadalah seorang Anggota Polisi yang sudah Disersi pindahan
    membawa terdakwa serta barang bukti tersebut ke Polres Simalungun untukdilakukan proses hukum;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2015/PN.SIMe Bahwa menurut keterangan awal terdakwa ketika ditangkap, terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut dari Vikram orang Medan dengan cara membelinya;e Bahwa teman terdakwa ketika membeli narkotika sabu tersebut ke Medan adalahseseorang bernama Roni Tua Simamora, yang mana Ronitua Simamora tersebutadalah seorang Anggota Polisi yang sudah Disersi pindahan
    kemudian saksi Syarif Noor Solin dan saksi JefriGirsang membawa terdakwa serta barang bukti tersebut ke Polres Simalungun untukdilakukan proses hukum;Bahwa menurut keterangan awal terdakwa ketika ditangkap, terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut dari Vikram orang Medan dengan cara membelinya;Bahwa teman terdakwa ketika membeli narkotika sabu tersebut ke Medan adalahseseorang bernama Roni Tua Simamora, yang mana Ronitua Simamora tersebutadalah seorang Anggota Polisi yang sudah Disersi pindahan
Register : 15-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
JONI RISDIYANTO Als GERY Bin NGATMAN
2512
  • kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa mengemudikan 1 (satu) unit KBM Mitsubishi Truck Colt Diesel BE8701 IQ Nomor Rangka MHMFE74P5JK195883 Nomor Mesin 4D34TS95994Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Plwdengan membawa penumpang saksi JOKO NUGROHO Als JOKO Bin PAIDIdan membawa muatan barang pindahan
    128/Pid.Sus/2020/PN Plwyang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka ringan dan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa mengemudikan 1 (satu) unit KBM Mitsubishi Truck Colt Diesel BE8701 IQ Nomor Rangka MHMFE74P5JK195883 Nomor Mesin 4D34TS95994dengan membawa penumpang saksi JOKO NUGROHO Als JOKO Bin PAIDIdan membawa muatan barang pindahan
    pada suatu waktu dalamBulan Pebruari Tahun 2020 atau pada suatu waktu dalam Tahun 2020bertempat di Jalan Lintas Timur Km 44+100 Desa Kiyap Jaya KecamatanBandar Seikijang Kabupaten Pelalawan; Bahwa awal mula kejadian pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020sekira pukul 14.00 WIB terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit KBMMitsubishi Truck Colt Diesel BE 8701 IQ Nomor RangkaMHMFE74P5JK195883 Nomor Mesin 4D34TS95994 dengan membawapenumpang saksi JOKO NUGROHO Als JOKO Bin PAIDI dan membawamuatan barang pindahan
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 96/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 9 Nopember 2017 — : Asep Hermanto Bin Suharman sebagai TERDAKWA ;
637
  • penjualan disetiap toko Indomaret dan terdakwa mempunyai wewenanguntuk menjual barang kemana saja sehingga terdakwa berhak untuk mengeluarkanbarang dari toko dalam jumlah berapapun tetapi dengan syarat tetap harus melaluipenyetrukan serta mempunyai wewenang memegang kunci brangkas sehinggadapat membuka mengambil dan memasukan uang namun wewenang tersebutdisalahgunakan oleh terdakwa dengan cara dengan cara bertahap yaitu sekitar duaatau tiga hari setelah Terdakwa mulai bekerja di Indomaret Kawatan, pindahan
    Dan Saksiadalah termasuk salah satu anak buah dari terdakwa,Bahwa Saksi mulai bekerja di Indomaret Kawatan sejak bulan Juli 2016,pindahan dari Indomart Kyai Langgeng, dan Saksi mulai bekerja di Indomaretmulai tahun 2011, sedangkan terdakwa mulai ditempatkan di IndomaretKawatan mulai bulan Pebruari 2017, pindahan dari Indomaret Kupatan danimulai bekerja di Indomaret Saksi tidak tahu persisBahwa pada tanggal 30 Maret 2017 Saksi diperintahkan untuk mengecek stokMinyak dan Susu Kotak yang berada di Indomaret
    barang dari gudang.Bahwa Saksi bekerja di Indomaret Kawatan satu toko dengan terdakwa;Bahwa Saksi sebagai Pramuniaga toko yang bertugas memendisplay barang,artinya mengisi ulang barang yang sudah terjual, menjaga Kebersihan danKerapian di Indomaret , sedangkan tugas terdakwa adalah sebagai kepalatoko yang bertugas bertanggung jawab penuh operasional setiap waktu ditoko Indomaret Kawatan.Bahwa Saksi adalah anak buah dari terdakwa, Saksi mulai bekerja diIndomaret Kawatan sejak bulan Pebruari 2017, pindahan
    dari Indomaret jalanA.yani bareng bersama dengan terdakwa ASEP HERMANTO Bin SUHARMANyang juga pindahan dari Indomaret Kupatan.Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh saksiNURIDA bahwa terdakwa telah menggelapkan barang dan uang milikIndomaret yaitu pada Hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 ,Bahwa Saksi melihat terdakwa membawa keluar barang berupa susu SGMuntuk jumlahnya Saksi tidak tahu pasti dan tanpa penyetrukan yaitu pada hariMinggu tanggal 12 Maret 2017 pukul sekitar pukul
    ke tempat pembeli denganmenggunakan sarana berupa mobil Xenia tahun 2010 warna hitam dengannomor polisi H8449KW yang dibelinya dengan cara kredit tetapi belum lunasHalaman 24 dari 36 Putusan No. 96/Pid.B/2017/Pn.MggBahwa yang melihat Terdakwa membawa keluar barang berupa susu SGMKotak tanpa melaui penyetrukan yaitu Saksi Bagus.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mengeluarkan barang tanpa strukdengan cara bertahap yaitu sekitar dua atau tiga hari setelah Terdakwa mulaibekerja di Indomaret Kawatan, pindahan
Register : 04-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 273/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
5214
  • telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/25/X/2005 tanggal 23 Oktober 2005 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bertanda P;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu :1.AHMAD ZAINI bin ASMAIL, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Desa Pindahan
    Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sejak 7 bulan yang lalu; Bahwa selama pergi, Tergugat tidak pernah datang untuk berkumpul denganPenggugat; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak lagi memberi nafkah dhahir dan bathin sertatidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah Penggugat; Bahwa selama pisah, keluarga Penggugat ataupun Tergugat tidak pernahmengusahakan damai;ASPIANI bin ABDUL HADI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatDesa Pindahan
Register : 21-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 54/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 23 Maret 2017 — UJANG SARIPUDIN alias UJANG bin SUNARTO
514
  • ANWAR Bin ABDUL KADIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahatau semenda dengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa, yang saksi ketahui mengenai mobil milik pemda yang dipakaimengangkut barang curian;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa karena saksi sering membawa barangbarang yang rusak untuk diservis;Bahwa, terdakwa mengatakan kepada saksi saat meminjam mobil hendakdigunakan untuk pindahan
    membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa menjualkan laptop sebanyak 3 (tiga) unit milik sekolah SDIndrasari Ill Martapura;Bahwa, pada saat itu terdakwa ditempat kerja didatangi aan yang mengajakmengambil laptop di belakang stadion deman lehman indrasari martapura;Bahwa, terdakwa dan aan mengangkut laptop dengan menggunakan mobilyang dipinjam dari saksi anwar di tungkaran martapura dengan alasanmengangkut barang pindahan
    berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar terdakwa menjualkan laptop sebanyak 3 (tiga) unit miliksekolah SD Indrasari Ill Martapura; Bahwa, benar pada saat itu terdakwa ditempat kerja didatangi aan yangmengajak mengambil laptop di belakang stadion deman lehman indrasarimartapura; Bahwa, benar terdakwa dan aan mengangkut laptop dengan menggunakanmobil yang dipinjam dari saksi anwar di tungkaran martapura dengan alasanmengangkut barang pindahan
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN.Bj
Tanggal 9 Juli 2015 — M. ANTONI PARINDURI Alias. MAMEK
275
  • Bjberpakaian, dan terdakwa melihat saksi Ria bersama dengan seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal sedang menurunkan barang pindahan miliksaksi Ria kedalam kamar saksi Ria, dan setelah terdakwa selesai berpakaiandatang JONGGUR (DPO) sambil membawa nasi bungkus dan kemudiandiserahkan kepada terdakwa, dan JONGGUR (DPO) berkata kepadaterdakwa ?Mek,ada titipan?, namun belum terdakwa jawab tibatiba saksi Riamengatakan dari dalam kamar ?titipan apa?
    /PN.Bjlaki yang tidak terdakwa kenal sedang menurunkan barang pindahan miliksaksi Ria kedalam kamar saksi Ria, dan setelah terdakwa selesai berpakaiandatang JONGGUR (DPO) sambil membawa nasi bungkus dan kemudiandiserahkan kepada terdakwa, dan JONGGUR (DPO) berkata kepadaterdakwa ?Mek,ada titipan?, namun belum terdakwa jawab tibatiba saksi Riamengatakan dari dalam kamar ?titipan apa?
    , dan kemudian saksi Ria masukkedalam rumah dan terdakwa keluar dari dalam kamar mandi untukberpakaian, dan terdakwa melihat saksi Ria bersama dengan seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal sedang menurunkan barang pindahan milikHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2015./PN. Bjsaksi Ria kedalam kamar saksi Ria, dan setelah terdakwa selesai berpakaiandatang JONGGUR (DPO) sambil membawa nasi bungkus dan kemudiandiserahkan kepada terdakwa, dan JONGGUR (DPO) berkata kepadaterdakwa ?
Register : 27-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA,SH
Terdakwa:
DAHLIA Pgl IDA
765
  • Dan dijawab oleh Terdakwa didalam kotak badak bang, alun do lai bang(didalam kotak bedak bang, belum lagi bang) lalu Saksi Muhammad FadelPgl Fadel mengatakan pindahan isi dalam kotak tu kadalam dompet ida lah(pindahkan isi dalam kotak tersebut kedalam dompet ida, dan dijawab olehTerdakwa jadih da (baik bang), selanjutnya Terdakwa mengambil 4 (empat)buah paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan pipet warna putihyang berada didalam kotak rokok tersebut lalu Terdakwa simpan 4 (empat)buah paket
    Dan dijawab olehTerdakwa didalam kotak badak bang, alun do lai bang (didalam kotakbedak bang, belum lagi bang) lalu Saksi Muhammad Fadel Pgl Fadelmengatakan pindahan isi dalam kotak tu kadalam dompet ida lah(pindahkan isi dalam kotak tersebut kedalam dompet ida, dan dijawaboleh Terdakwa jadih da (baik bang).
    Dan dijawab oleh Terdakwa didalam kotak badak bang, alun do laibang (didalam kotak bedak bang, belum lagi bang) lalu Saksi M.Fadelmengatakan pindahan isi dalam kotak tu kadalam dompet ida lah(pindahkan isi dalam kotak tersebut kedalam dompet Ida, dan dijawab olehTerdakwa jadin da (baik bang), selanjutnya Terdakwa mengambil 4(empat) buah paket sabusabu yang dibungkus dengan pipet warna putihyang berada didalam kotak rokok tersebut lalu Terdakwa menyimpan 4(empat) paket sabusabu tersebut kedalam 1
Putus : 23-10-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 101- K/PM II-11/AU/IX /2011
Tanggal 23 Oktober 2011 — SAJUM Serka Nrp.514235
6624
  • keluarga.Bahwa pada tanggal 4 Mei 2011 sekira pukul 12.00 ketikaSaksi berada di rumah Komplek Cakrawala Lanud Adi Sumarmodijemput oleh Sdr Ferdinanto (Saksi3) dan Sdr Setyo Nugroho(Saksi5), kKemudian Saksi bersama Saksi3 dan Saksi5 ke rumahTerdakwa,Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, kemudian Saksiberenam termasuk Terdakwa dengan mengendarai Mobil Suzuki CaryNopol AD 8752 YH yang dikemudian oleh Saksi6 berangkat menujuke tempat kost Saksi2 di belakang Terminal Kartosuro untukmengambil barang pindahan
    berempat mengendarai MobilSuzuki Cary Nopol AD 8752 YH yang dikemudikan Saksi6 berangkatmenuju ke rumah Terdakwa di Komplek Cakrawala Lanud AdiSumarmo, selanjutnya Saksi dengan Saksi4 menjemput Serka DeesAnthony Boy Sirait, setelan bertemu kemudian Saksi dan Saksi5bersama Serka Dees Anthony Boy Sirait (Saksi2) kembali ke rumahTerdakwa.Bahwa setelan sampai di rumah Terdakwa, kemudian Saksiberenam termasuk Terdakwa berangkat menuju ke tempat kost Saksidi belakang Terminal Kartosuro mengambil barang pindahan
    tiba di Terminal Tirtonadi kemudian dijemput oleh Sdr AgungWidodo (Saksi6) dengan mengendarai Mobil Suzuki Cary Nopol AD8752 YH langsung menuju ke rumah Terdakwa di Komplek CakrawalaLanud Adi Sumarmo, setelah sampai di rumah Terdakwa selanjutnyaSaksi3 dengan Saksi5 menjemput Serka Dees Anthony Boy Sirait(Saksi2) diajak ke rumah Terdakwa.Bahwa kemudian Saksi berenam (Terdakwa, Saksi3, Saksi5,Saksi6 dan Saksi2) berangkat menuju ke tempat kost Saksi3 dibelakang Terminal Kartosuro mengambil barang pindahan
    Bahwa kemudian Saksi berenam (Terdakwa, Saksi3, Saksi4,Saksi6 dan Saksi2) berangkat menuju ke tempat kost Saksi3 dibelakang Terminal Kartosuro mengambil barang pindahan Saksi3yang akan dibawa ke rumah Saksi6 di daerah Ngemplak Boyolali,setelah sampai di rumah Saksi6 kemudian Saksi3 dengan Saksi2pergi keluar membeli Narkotika jenis sabusabu ke tempat Sdri Parmidi wilayah Ngemplak Boyolali.Bahwa setelan mendapatkan sabusabu, kemudian Saksiberenam termasuk Terdakwa menyewa kamar Nomor 25 Hotel KaryaMandiri
    Nugroho(Saksi4) dan Sdr Setyo Nugroho (Saksi5) di Terminal TirtonadiSurakarta dengan mengendarai Mobil Suzuki Cary Nopol AD 8752YH dan langsung menuju ke rumah Terdakwa di Komplek CakrawalaLanud Adi Sumarmo, setelah tiba di rumah Terdakwa kemudianSaksi3. dan Saksi5 menjemput Serka Dees Anthony Boy Sirait(Saksi2) setelah bertemu kemudian Saksi2 di ajak ke rumahTerdakwa.Bahwa kemudian Saksi berenam termasuk Terdakwaberangkat menuju ke tempat kost Saksi3 di belakang TerminalKartosuro mengambil barang pindahan
Register : 02-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 261/ Pid.B /2016/PN.Bdg
Tanggal 26 April 2016 — IRWAN als MAGRIB bin MANAF HIDAYAT ; OPIK TAUFIK SALEH als BULUK Bin YAYA SURYANA ; AJANG ABDUL RAHMAN Als AJAS Bin SAEPUDIN
273
  • Kemudian saksi Dodi als.Ade Ray merasa tertarik dan maumembelinya kemudian Dodi mencari mobil sewaan untuk mengangkut barangbarang miliksaksi Anang tersebut kerumahy Dodi,selanjutnya saksi Dodi menghampiri saksi Yusup daninenjelaskan akan menyewa mobil pickup milik saksi Endang dengan alasan akanmengangkut barang pindahan yang sudah tidak terpakai dan akan dibeli oleh Dodi, dantidak lama sakai Yusup kembali datang dan menjelaskan mobil picup kepunyaan saksiEndang bisa disewa untuk mengangkut barang
    batrang tersebut, setelah terdakwa 3 Ajangdan Dodi mendapatkan mobil; Mitshubisi Pic Up No.Pol.F 8304 SJ dari saksiYusup,kemudian Dodi meminta bantuan kepada saksi Yusuf dan Evander Ginting untukmengangkut barangbarang pindahan yang dimaksud oleh Dodi als.Ade Ray, lalu sekitrajam 19.30 WIB terdakwa 3 Ajang dan Dodi,skais Yusuf dan saksi Evander pun pergikerumah saksi Anang yang mana pada saat itu poisis terdakwa 3 Ajang membonceng Dodials.Ade Ray dengan menggunakan motor Yamaha Mio dan diikuti dari
    DASEPyaitu sebesar Rp. 13. 000.000, dengan anyuran kepada leasing bank Andalan setiapbulannya sebesar Rp. 2. 027.000,(dua juta dua puluh tujuh ribu rupiah) selama 36bulan atau cicilan dan samapi dengan saat ini kendaraan tersebut sudah cicilan atauansyuran yang ke 11 (sebelas) kali.Bahwa seingat saksi, Saksi DODI ALS ADE RAY menyewa atau merentalkendaraan milik saksi untuk di pergunakan pindahan rumah baru sekali dansebelumnya tidak pernah.Bahwa pada saat itu kunci kendaraan mitsubishi pick up, warna
    Dan tidak lama kemudian Saksi DODI ALS ADE RAY menyuruh saksiuntuk mencarikan kendaraan rental atau sewaan angkutan guna untuk mengangkutbarang pindahan rumah di daerah cisaranten Kec. Arcamanik Kota Bandung.Bahwa selanjutnya saksi mendatangi rumah adik ipar saksi bernama Sdr. ENDANGSAEFUDIN dengan jarak kurang Iebih 20 meter dari rumah Saksi DODI ALS ADERAY guna menyewa kendaraan angkutan yang mana yang bersangkutanmenyewakan kedaraan untuk angkutan barang.Bahwa Sdr.
    Pol :F8304SJ ke rumah Saksi DODI ALS ADE RAY kemudian kendaraan tersebut ditinggalkan.Bahwa Lalu Saksi DODI ALS ADE RAY mengajak atau menyuruh saksi dan Sdr.IPAN untuk mebantu mengangkut barang pindahan rumah tersebut, saksi dan Sdr.IPAN pun bersedia membantunya kemudian sekitar pukul 19. 30 Wib kamiberempat berangkat dengan posisi saksi bersama dengan Sdr. IPAN mengunakankendaraan roda empat jenis Suzuki Pick Up, warna hitam No. Pol : F8304SJ yangmana Sdr.