Ditemukan 2381 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.pd s.pi sppt s.st s.pm
Penelusuran terkait : Makmur. s.pt bin assa Tarmat ibrahim S.pt vs bupati luwu utara; 32 perdata permohonan 2012 gaspar kosat s.pt. yosefina koroh akte kelahiran Daeng abdullah putera m S.pt. bin mu’min Cabul Melarikan perempuan 4/pdt.g/2017/pn wkb Serlyana ina bulu Nathaniel umbu deta Perceraian 129/pdt/2017/pt kpg 9/pdt/2017/pt.kpg 26/pdt.g/ 2016/pn.olm Wilhelmus sancis pandie Dominggus y. pandie Devi anthonia juliana ndolu S.pt. M.p. I ketut loka antara Dk vs unit simpan pimjam kud kerambitan diwakili oleh i nyoman wirya S.os. Selaku ketua 9/pdt/2018/pt kpg Devi juliana ndolu Direktur bpr crhista jaya perdana kupang 28/pdt.g/2017/pn kpg 64/pdt/2013/ptk Tanah Waingapu Paulus loba geli Umbu manara kapita Rambu ana caley – kapita Umbu lunggi kapita Umbu hanganji kapita Umbu ningung geding Umbu kudu kapita Umbu manang kapita Camat kota waingapu (dahulu camat kopeta
Pengadilan PA WAIKABUBAK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.WKB
Tanggal 26 Nopember 2013 — Fatimah Meriany Minda, S.pt binti Agus Dapadeda lawan Abdullah Bamualim bin Umar Bamualim
56 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat, Abdullah Banu Alim bin Umar Banu Alim alias Abdullah Bamualim bin Umar Bamualim terhadap penggugat, Fatimah Meriany Minda, S.pt binti Agus Dapadeda. Dalam Rekonvensi1. Menyatakan gugatan rekonvensi penggugat rekonvensi tidak dapat diterima seluruhnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.
    Fatimah Meriany Minda, S.pt binti Agus Dapadeda lawan Abdullah Bamualim bin Umar Bamualim
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 0035/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2012 — SUSI RIDHAWATI, S.Pt. binti MUH SAFARI TEGUH HARTONO, SH, MM. bin AHMAD HARTONO
42 — 15
  • SUSI RIDHAWATI, S.Pt. binti MUH SAFARITEGUH HARTONO, SH, MM. bin AHMAD HARTONO
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 19-10-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN PADANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pdg
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH,dkk
Terdakwa:
FANDI AHMAD PUTRA, S.Pt
82 — 126
  • Menyatakan Terdakwa FANDI AHMAD PUTRA, S.Pt tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Primair;

    2. Membebaskan Terdakwa FANDI AHMAD PUTRA, S.Pt dari dakwaan Primair tersebut;

    3.

    Menyatakan Terdakwa FANDI AHMAD PUTRA, S.Pt terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;

    4.

    Menjatuhkan pidana terhadap FANDI AHMAD PUTRA, S.Pt dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan serta denda sebesar Rp 50.000.000,- ( Lima Puluh Juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) bulan;

    5.

    Penuntut Umum:
    AWILDA, SH,dkk
    Terdakwa:
    FANDI AHMAD PUTRA, S.Pt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/PDT.SUS/2010
FERRY WADU, S.PT.
16 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FERRY WADU, S.PT.
    ., kKeduanya bertempattinggal di Kupang, Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Februari 2002 ;Pemohon Kasasi dahulu Pengusaha ;melawan:FERRY WADU, S.Pt., d/a. Jl.
    Kejora depan Gedung KesenianOepoi Kupang ;Termohon Kasasi dahulu Pekerja ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pengusaha telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pekerja di muka persidangan PanitiaPenyelesaian Perselisinan Perburuhan Daerah Provinsi Nusa Tenggara TimurNomor : 117/14/PHK/XXVIX29/2004 pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pekerja Saudara Ferry Wadu, S.Pt
    Lalamentik OeboboKupang dengan pekerja Saudara Ferry Wadu, S.Pt. d/a. Jl. Kejora depan(Gedung Kesenian Oepoi Kupang, putus sejak bulan Januari 2004 ;Il.
    Mewajibkan kepada Pengusaha pada amar diatas untuk membayar kepadaPekerja Saudara Ferry Wadu, S.Pt. secara tunai berupa : Uang Pesangon 1 bulan x Rp. 1.170.000, = Rp. 1.170.000, Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatandan Perawatan sebesar 15% x Rp.1.170.000, =Rp. 175.500, Uang Jamsostek =Rp. 499.500.Jumlah = Rp. 1.845.000,Terbilang : (satu juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Ill. Putusan ini mengikat baik Pengusaha maupun Pekerja ;IV.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Kbr
Tanggal 29 Juli 2021 —
Terdakwa:
Adilmen, S.Pt Pgl Men
56 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adilmen, S.PT panggilan Men terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

    Terdakwa:
    Adilmen, S.Pt Pgl Men
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 09-12-2021 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1827/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
NOVIA QOMARIAH, S.Pt., M.Si
302 — 286
  • Penuntut Umum:
    NUR FITRIYANI, SH
    Terdakwa:
    NOVIA QOMARIAH, S.Pt., M.Si
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 26-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 202/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon:
1.Albert Roni Radja
2.Shally Marcelina Kartini Haba, S.Pt
26 — 26
  • Pemohon:
    1.Albert Roni Radja
    2.Shally Marcelina Kartini Haba, S.Pt
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Bjm
Tanggal 13 Agustus 2020 — ., MT
Tergugat:
ABD MALIK S.Pt., M.S.i., Ph.D
117 — 37
  • ., MT
    Tergugat:
    ABD MALIK S.Pt., M.S.i., Ph.D
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt, MP., vs. Ir. BOYKE ROELAN DJAYA JOENAN, dkk
173 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt, MP., vs. Ir. BOYKE ROELAN DJAYA JOENAN, dkk
    PUTUSANNomor 421 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt, MP., bertempat tinggaldi Jalan Kambaniru, Nomor 94, RT 021, RW 005, KelurahanKuanino, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Henhany K.Nggebu, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Pisang, RT 27, RW 09,Kelurahan Oebobo, Kecamatan
    dari 7 halaman Putusan Nomor 421 K/Pdt/2020Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi yangditerima tanggal 25 Februari 2019 dan kontra memori kasasi yang diterimamasingmasing tanggal 14 Maret 2019, tanggal 18 Maret 2019 dan tanggal22 Maret 2019, dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal iniPengadilan Tinggi Kupang yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriKupang tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa Pelawan (Devi Anthonia Juliana Ndolu, S.Pt
    Berkaitan Dengan Tanah olehkarena itu Terlawan sebagai pemenang lelang adalah pembeli yangberitikad baik yang secara hukum harus dilindungi haknya; Bahwa untuk proses eksekusi pengosongan, telah dilakukan aanmaningoleh pejabat pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: DEVI ANTHONIA JULIANANDOLU, S.Pt
    dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasiI ini;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 421 K/Pdt/2020Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DEVI ANTHONIAJULIANA NDOLU, S.Pt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Putus : 21-04-2020 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/Ag/2020
Tanggal 21 April 2020 — BREGAS BAYUARDHI, S.Pt vs PT BANK SYARIAH MANDIRI (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG TASIKMALAYA,
234 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BREGAS BAYUARDHI, S.Pt vs PT BANK SYARIAH MANDIRI (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG TASIKMALAYA,
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Kbr
Tanggal 29 Juli 2021 —
Terdakwa:
Adilmen, S.Pt Pgl Men
58 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Adilmen, S.PT panggilan Men terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    Adilmen, S.Pt Pgl Men
    PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2021/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adilmen, S.PT panggilan Men;Tempat lahir : Koto Anau;Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/18 Agustus 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Teluk Meranti, Kecamatan TelukMeranti, Kabupaten Pelalawan,
    Provinsi Riau;Agama > Islam;Pekerjaan Honorer.Terdakwa Adilmen, S.PT Pal Men ditangkap pada 20 Maret 2021 sampaidengan 23 Maret 2021, dan kemudian diperpanjang sejak 23 Maret 2021sampai dengan 26 Maret 2021Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Adilmen, S.Pt Pgl Men telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama menyahgunakan narkotikagolongan jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 Ayat (1) angka 1 KUHPidana dalam surat dakwaan ketiga kami.2.
    karena Terdakwa merasabersalah, dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar Jawaban Penuntut Umum terhadap PermohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap permohonannya;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN KbrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Adilmen, S.Pt
    Menyatakan Terdakwa Adilmen, S.PT panggilan Men terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;4.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Esbon Solinjaan bin Yafet
2.Andi Nuraeni, S.Pt. binti Juwaeni
17 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Esbon Solinjaan bin Yafet) dengan Pemohon II (Andi Nuraeni, S.Pt. binti Juwaeni) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2006 di Lingkungan Bulutupang, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Esbon Solinjaan bin Yafet
    2.Andi Nuraeni, S.Pt. binti Juwaeni
    Andi Nuraeni, S.Pt. binti Juwaeni,tempat dan tanggal lahir Pamboang, 31 Desember 1973,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan honorer padaKantor Kecamatan Pamboang, bertempat tinggal diLingkungan Pesai, Kelurahan Lalampanua, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dansaksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Esbon Solinjaan bin Yafet denganPemohon II, Andi Nuraeni, S.Pt. binti Juwaeni yang dilaksanakan pada tanggal 01April 2006 di Lingkungan Bulutupang, Kelurahan Lalampanua, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Esbon Solinjaan bin Yafet)dengan Pemohon II (Andi Nuraeni, S.Pt. binti Juwaeni) yang dilaksanakanHal. 6 dari 8 Hal. Penetapan No. 215/Pdt.P/2019/PA.Mjpada tanggal 01 April 2006 di Lingkungan Bulutupang, KelurahanLalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;3.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 25-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 3/PDT.G/2013/PN.GRT
Tanggal 2 Mei 2013 — S.Pt Lawan : PEMERINTAH KABUPATEN GARUT DAN ATAU BUPATI KABUPATEN GARUT. DKK
88 — 16
  • S.PtLawan :PEMERINTAH KABUPATEN GARUT DAN ATAU BUPATI KABUPATEN GARUT. DKK
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus
Register : 04-03-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN POLEWALI Nomor 35/Pid.Sus/2024/PN Pol
Tanggal 14 Maret 2024 —
Terdakwa:
SUDIRMAN, S.Pt Bin SAHARUDDIN
47 — 31

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sudirman, S.Pt., Bin Saharuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepala Desa yang dengan sengaja menguntungkan salah satu Peserta Pemilu Dalam Masa Kampanye, sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak

    Terdakwa:
    SUDIRMAN, S.Pt Bin SAHARUDDIN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2577/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
EPENDI KARO KARO S.Pt
78 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa terdakwa EPENDI KARO-KARO, S.Pt tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primier tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa EPENDI KARO-KARO, S.Pt tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri
    Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa EPENDI KARO-KARO, S.Pt, dengan pidana penjara dengan pindan penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastic
      Penuntut Umum:
      CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
      Terdakwa:
      EPENDI KARO KARO S.Pt
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 21-11-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Plp
Tanggal 16 Desember 2022 —
2.DIAN DWI SUKMASARI, S.PT.
87 — 25

  • 2.DIAN DWI SUKMASARI, S.PT.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 27-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
UMARSYAH S.Pt.
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA JERINGO KABUPATEN LOMBOK BARAT
110 — 44
  • Penggugat:
    UMARSYAH S.Pt.
    Tergugat:
    PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA JERINGO KABUPATEN LOMBOK BARAT
    PUTUSANNOMOR: 66/G/2018/PTUNMtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalampersidangan dengan acara biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalamsengketa antara :UMARSYAH, S.Pt berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Jeringo Timur, Desa Jeringo, KecamatanGunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;Dalam hal ini berdasarkan Surat
    Bahwa setelah diterbitkan Surat Keputusan Panitia Pemilihan Kepala DesaJeringo Nomor : 003 Tahun 2019 Tentang Penetapan Calon Kepala Desa JeringoPeriode 20192025 oleh Panitia Pemilinan Kepala Desa Jeringo, baik Umarsyah,S.Pt (penggugat) maupun Sahril, SH (tergugat intervensi) secara bersamasamamenandatangani Surat Pernyataan Calon Kepala Desa Jeringo KecamatanGunungsari Kabupaten Lombok Barat yang berisikan kesepakatan bersama salahsatunya di dalam poin 4 menyatakan : Tidak akan menuntut pemilinan
    Hal ini dapat dilihatdari berita acara penetapan dan pengumuman hasil pemeriksaan berkaspersyaratan bakal calon Kepala Desa Jeringo yang menyatakan bahwa Sahril, SHdan Umarsyah, S.Pt telah memenuhi syarat dan ditetapkan sebagai calon KepalaDesa Jeringo yang selanjutnya diumumkan kepada masyarakat Desa Jeringo ;.
    Bukti T12: Surat Pernyataan Calon Kepala Desa Jeringo Kecamatan GunungSari Kabupaten Lombok Barat tanggal 14 Nopember 2018 atasnama Sahril (fotokopi Sesuai dengan Aslinya);: Surat Pernyataan Calon Kepala Desa Jeringo Kecamatan GunungSari Kabupaten Lombok Barat tanggal 14 Nopember 2018 atasnama UMARSYAH, S.Pt.
    Darihasil musyawarah dapat dihasilkan sebagaimana Berita Acara Hasil RapatPutusan No. 66/G/2018/PTUNMTR Hal. 30Penetapan Bakal Calon Kepala Desa Menjadi Kepala Desa (bukti T22) dan BeritaAcara Penetapan Nomor Urut Calon Pemilihan Kepala Desa Jeringo (bukti T23)yang pada pokoknya menyatakan bahwa Bakal Calon Kepala Desa yang akanditetapkan sebagai Calon Kepala Desa Jeringo adalah Umarsyah, S.Pt (Penggugat)dengan Nomor Urut 1 dan Sahril, SH dengan Nomor Urut 2;Menimbang, bahwa setelah mencermati dengan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 02-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 337/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NUR FITRIYANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NOVIA QOMARIAH, S.Pt., M.Si
298 — 242
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NUR FITRIYANI, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NOVIA QOMARIAH, S.Pt., M.Si
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 28-02-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Mgt
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
AGUS SETYONO, S.Pt. Bin Alm SARNO
31 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SETYONO, S.PT.
    AGUS SETYONO alamat Dukuh Sungwi Rt. 15 Rw. 04 Desa Sugihwaras Kecamatan Maospati;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa AGUS SETYONO, S.Pt. Bin (alm.)

Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
AGUS SETYONO, S.Pt. Bin Alm SARNO
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD IMAM LAHAYA, SH
Terdakwa:
MANSYUR MANTARING, S.Pt Bin MANTARING
79 — 49
    1. Menyatakan Terdakwa MANSYUR MANTARING, S.Pt Bin MANTARING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan kesatu primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa MANSYUR MANTARING, S.Pt Bin MANTARING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANSYUR MANTARING, S.Pt Bin MANTARING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar Terdakwa, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menghukum terdakwa untuk membayar Uang Pengganti sejumlah Rp. 493.987.091,00,- (empat ratus sembilan puluh tiga juta
    Penuntut Umum:
    ACHMAD IMAM LAHAYA, SH
    Terdakwa:
    MANSYUR MANTARING, S.Pt Bin MANTARING