Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2022 2019 2021 2020
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 21-05-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PDT/2020/PT BBL
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : IDOPAILI Diwakili Oleh : Tuan IDO PAILI
Terbanding/Penggugat : ROSIDI IDRIS
Terbanding/Turut Tergugat : GEMARA HANDAWURI, S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD REZA
Turut Terbanding/Tergugat III : DITA RAHMASARI, S.H., M.Kn
313 — 125
  • ., Panitera Pengadilan NegeriPangkalpinang, yang secara keseluruhan terlampir dalam berkas perkara;Menimbang bahwa uraian Memori Banding Pembanding I/ dahulu Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Memori Banding Pembanding II/ dahuluTergugat Ill Konpensi/Penggugat Rekonpensi pada pokoknya menyatakan halyang sama yaitu. keberatan dan menolak Putusan Pengadilan NegeriPangkalpinang No.60/Pdt.G/2029/PN Pgp, tanggal 20 Maret 2020 baik dalampertimbangan hukumnya, maupun amar putusannya dengan alasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/TUN/2012
Tanggal 10 September 2012 — MELI SANULI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI, dkk
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan berakhir haknya tanggal 25 Mei 2029 ;Berikut dengan turunanturunannya yaitu sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik No. 873/Simpang Tiga Pekan tertanggal 04 September2009 atas nama Ir. Dedy Prasatya dengan luas 1386 M?;f 10 (sepuluh) Sertifikat Hak Milik yang merupakan pemecahan dari SertifikatHak Milik No. 873/Simpang Tiga Pekan tertanggal 04 September 2009 atasnama Ir.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 230/Simpang Tiga Pekan tertanggal 26 Mei2009 atas nama Majelis Pandita Budha Maitreya Indonesia dengan luas tanah 502M2 dan berakhir haknya tanggal 25 Mei 2029 ;Hal. 25 dari 36 hal. Put. No. 315 K/TUN/201210.11.Sertifikat Hak Milik No. 879/Simpang Tiga Pekan tertanggal 06 November 2009atas nama Ir.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2013/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 23
  • ., dan Rekanyang beralamat di Jalan Lintas Timur Desa Muara JayaKabupaten Lampung Timur, dengan domisili elektronik padaalamat email Anmustofa04@gmail.com sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 November2021 yang terdaftar di register surat kuasa PengadilanAgama Sukadana nomor 2029/SKH/2021/PA.Sdn tanggal 17November 2021 memberikan kuasa kepada
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 156/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. FARIDA BERSAUDARA
Terbanding/Penggugat : AHMAD YUBAIDHI
96 — 16
  • Sungai Pinang, Kota Samarinda, KalimantanTimur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Desember 2029, sebagai Pembanding Il jugaTerbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca berkas perkara tersebut berturutturut:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNomor 156/PDT/2021/PT SMR tanggal 25 Agustus 2021, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ditingkat banding;2.
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Bko
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat:
Eko Sriwahyuni
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Sorolangun
129 — 29
  • Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 2029/2016tanggal 17/11/2016 yang dibuat Oleh Desriati, SH.
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Bnj
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 9
  • Foto copy Surat Keterangan Kematian No.472.12/22/BTB/2029/2019, atasnama TENGKU SYAHDAN, telah diberi materai secukupnya dinazegelenkan dan dilegalisir sesuai dengan fotocopynya selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Surat Keterangan Kematian No.472.12/26/BTB/2029/2019, atasnama TENGKU ZANIAH, telah diberi materai secukupnya dinazegelenkandan dilegalisir sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.
    Foto copy Surat Keterangan Kematian No.470.12/27/BTB/2029/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Baru Titi Besi tertanggal 06 Februari 2019,telah diberi materai secukupnya dinazegelenkan dan dilegalisir Sesuai dengan aslinnya selanjutnya diberi tanda bukti P7;Halaman 22 dari 47 Putusan No.62/Pdt.G/2018/PN Bnj10.11.12.13.14.15.Foto copy Surat Keterangan menguasai tanah No.5932996 atas namaHALIM HARSONO, telah diberi materai secukupnya dinazegelenkan dandilegalisir sesuai dengan fotocopynya, aslinya
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
  • Pemohon telah mengasuhanak lakilaki sejak bayi sampai dengan saat ini berumur 8 Tahun, Pundemikian Termohon dan Pemohon masih berkeinginan untuk memilikiketurunan dengan melakukan usaha medis, namun usaha tersebut ternyataoleh pemohon setengah hati dalam pelaksanaannya, hal ini dilihat dariusulan dari Pemohon agar Termohon mengikuti program bayi tabungnamun ironisnya biayanya menurut Pemohon diambil dari gaji Termohon,sementara gaji Termohon selaku PNS sudah tergadai di bank dan barulunas pada tahun 2029
    ternyataplin plan dengan apa yang disampaikan pemohon dalam replik pemohon,namun demikian Termohon dapat memahami keinginan dari Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa pun demikian, meskipun Termohon dapat memahami keinginanbercerai dari Pemohon terhadap Termohon; Nauzubillahi Min Dzalik kiranyaPemohon jangan sampai menyebar fitnah terhadap Termohon dalamproses permohonan cerai talak ini;Bahwa ada pun adanya pinjaman Termohon di bank hingga mencapai210 juta rupiah dan jadwal pelunasannya hingga tahun 2029
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2783/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • Bahwa sampai saat ini saya yang membayar angsuran untuk 2 (dua) unitrumah kisaran Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) selama 10 th sampaidengan bulan Mei Tahun 2029. Dan angsuran pada kantor sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) selama 4 tahun 2 bulan sampai dengan bulanAgustus 20235.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 555/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : H. Panggabean Siregar
Pembanding/Tergugat II : Dahlan Ritonga
Terbanding/Penggugat : H. BANDAHARO KARI HARAHAP ALS MUHOLLI HARAHAP
28 — 10
  • Tergugat dan II untuk membayar segala biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.4.876.000.00 (empat juta delapanHalaman 2 dari 19 Perkara Perdata Nomor 555/Pdt/2019/PT MDN.ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Padangsidempuan yang menyatakan bahwa padatanggal 8 Oktober2019 Tergugat dan II/pembading telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengdilan NegeriPadangsidempuan Nomor 7/Pdt.G/2029
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 713/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
HARIADI alias ADI Bin ABDUL HAFID
34 — 11
  • Balikpapan Utara Kota Balikpapan terdakwa telah memaksa danmengancam dengan kekerasan saksi FERA untuk menyerahkan 1 (Satu)buah HP merk Oppo F1 warna putih ,1 (Satu) buah Tablet merk Xiomi Mepadwarna pink dan uang senilai Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah); Awalnya pada saat itu hari Rabu tanggal 05 Juni 2029 sekitar jam 07.30wita saksi BAYU baru pulang melaksanakan sholat Idul Ftri Di mesjid rapakkemudian saksi BAYU pulang dan melihat di depan rumah banyak orangselanjutnya saksi BAYU masuk kerumah
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 178/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 31 Mei 2021 — Pembanding melawan Terbanding
121 — 46
  • Kediri2754/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr. tanggal 15 April 2021;Bahwa Permohonan Banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 20 April 2021 dengan Nomor178/Pdt.G/2021/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepada Ketua PengadilanAgama Kabupaten Kediri yang tembusannya disampaikan kepada Pembandingdan Para Terbanding dengan surat Nomor W 13A/2029/Hk.05/4/2021 tanggal20 April 2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Penggugat
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 73/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Direktur PT. DAVICO ENGINEERING Diwakili Oleh : JERROL J. KASTANYA, S.H.
Pembanding/Tergugat II : AGUSTINUS MUBALUS Diwakili Oleh : JERROL J. KASTANYA, S.H.
Pembanding/Tergugat III : ORGENES MUBALUS Diwakili Oleh : JERROL J. KASTANYA, S.H.
Terbanding/Penggugat I : MENASER MUBALUS
Terbanding/Penggugat II : MATEUS MUBALUS
Terbanding/Penggugat III : NELSON R. MUBALUS
Terbanding/Turut Tergugat I : APRIANDO MUBALUS Diwakili Oleh : JERROL J. KASTANYA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : MARKUS MUBALUS Diwakili Oleh : JERROL J. KASTANYA, S.H.
224 — 73

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat dan Para Turut Tergugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 99/Pdt.G/2029/PN.Son tanggal 16 Juli 2020 yang dimohonkan banding, dengan perbaikan sekedar mengenai penambahan nama Organes Mubalus (Tergugat III) dan perbaikan amar putusan, yang selengkapnya sebagai berikut :

    MENGADILI

    perbaikan, maka Para Pembanding semula Para Tergugat danPara Turut Tergugat harus dihukum membayar biaya perkara;Memperhatikan UndangUndang RI Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum yang telah beberapa kali diubah dan perubahan terakhir denganUndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaTergugat dan Para Turut Tergugat tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor99/Pdt.G/2029
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada hari jumat, tanggal 27 Juli 2009 di hadapan PegawaiHal. 1 dari 21 Halaman Putusan No. 448/Pdt.G/2020/PA.KtpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah: 159/34/VII/2029, tanggal 30 Juli 2009 ;2.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 22-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 71/Pdt.G-Sus/2016/PN Sim
Tanggal 17 Oktober 2016 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK Kantor Cabang Perdagangan LAWAN HARIYA NINGSIH
119 — 68
  • Bahwa Untuk menjamin pelunasan kredit tersebut di atas, telahdiserahkan oleh Termohon Keberatan kepada Pemohon Keberatanagunan berupa tanah dengan bukti kepemilikan Surat Keterangan TanahNomor: 593/ 34/ SKP/ 2029/ 2013 tanggal 30 September 2013 atasnama Sunardi;. Bahwa Namun demikian termohon keberatan tidak dapat memenuhikewajibannya sehingga mengakibatkan kredit menjadi macet.
Pengadilan PA JEMBER
Register : 08-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3774/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 1 Nopember 2012 —
20 — 8
  • Bahwa Termohon tidak dapat memaksa keinginan Pemohon yang begitumenggebu untuk menjatuhkan Talak kepada Termohon, dan andaikata ituterjadi maka alasan dijatuhkannya Talak bukan yang seperti Pemohonnyatakan pada dalil permohonanya tersebut, melainkan sebagaimana dalilJawaban Termohon, dengan demikian tidaklah dapat dikatakan Termohontelah berbuat Nusyuz kepadaPemohon ;22 220922 2029.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • secara materiil dapat dipertimbangkankarena alat bukti tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevandengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti surat P.1, terbuktiPemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Tanjung Aur,Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara wilayah Hukum PengadilanAgama Arga Makmur;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Nutin bin Murpin menikahdengan Inansi binti Rasulil pada tanggal 16 Februari 2029
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 34/Pdt/2020/PT TTE
Tanggal 28 September 2020 — Wanto Khosuma, dkk lawan FERRY KHOSUMA
229 — 77
  • dengan terbanding makaseharusnya Terbanding semula penggugat harus mengikut sertakan DEFLINSIMANGE,SH sebagai tergugat dalam perkara ini untuk dapat mempertanggungjawabkan pembuatan akta yang dibuatnya didepan persidangan namun justruTerbanding/Penggugat tidak menariknya sebagai Tergugat namun justru menarikTergugat Il sebagai Tergugat yang jelasjelas tidak ada hubungan hukum denganperkara ini;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaPutusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 91/Pdt.G/2029
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 30-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 133/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
M. Ibrahim Alias Iip Bin Zaenal Abidin
44 — 21
  • Edi Kuncit telah mengambilbarang milik Saksi Antoni Bin Dori 1 (satu) unit berupa sepeda sepYamaha Mio M3 warna hijau hitam No Pol BG6856ABI;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada hari KamisDesember 2029 sekira pukul 10.00 wib, Terdakwa mendatangi BerMotor dan saat itu Terdakwa bertemu dengan Saksi Mikael HardisonAls.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0079/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 17
  • Turut Tergugat, maka akanTurut Tergugat jelaskan sebagai berikut agar jelas hubungan hukumnya:Bahwa Penggugat secara sadar telah bersepakat sebagai penerimakredit/debitur telah bertanda tangan pada Perjanjian Kredit Nomor:A18121/BDW/WSR/KRD/KMG tanggal 6 November 2018, bersamasamadengan Turut Tergugat sebagai bank/kreditur dengan jumlahhutang/plafond kredit sebesar Rp.254.000.000,00 (dua ratus lima puluhempat juta Rupiah), jangka waktu kredit sejak tanggal 6 November 2018sampai dengan 6 November 2029
    Bdwjangka waktu kredit sejak tanggal 6 November 2018 sampai dengan 6November 2029 132 (seratus tiga puluh dua) bulan kredit harus lunas.Hutang/kredit Penggugat kepada Turut Tergugat tersebut sampai saat inimasih berjalan dengan pola angsuran.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 03-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN TENGGARONG Nomor 45/Pid.B/2023/PN Trg
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Erlando Julimar
2.ILHAM MISBAHUS SYUKRI
Terdakwa:
1.SLAMET RIADI Alias AMAT Bin EDI RAMLI (ALM)
2.YODI YANUR Als YODIE Bin AZIS
61 — 22
  • Pol KT 2029 WD No. Rangka : MH1JF22149K005511. No Mesin : JF22E-1005034,

  • Dikembalikan kepada Saksi korban MARDIAH BINTI ABDUL

  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).