Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa danasa damasa darmada darmana danjasa danmas darmaja
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 28-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0778/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • mendengar nasehat Pemohon, Termohon tidak dapat mengelola keuangan,Termohon selalu curiga dan tidak ada lagi saling kepercayaan serta Termohon seringmengusir Pemohon apabila terjadi pertengkaran kemudian pada bulan Januari 2016Pemohon turun dari rumah kediaman bersama sampai sekarang;Menimbang, bahwa atas dalildalil Pemohon tersebut, Termohon telahmembenarkan bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun masih dapat didamaikan lagi demi kepentingan danmasa
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 3/PID.S/2017/PN.PSB
Tanggal 19 April 2017 — - IRVAN Bin TOMBUR TAMBUNAN
32 — 19
  • Dr.Bagir Manan,SH,MCL, Restorative Justice (suatu perkenalan), VariaPeradilan Nomor 247 Tahun XXI Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan dilandasi alasan yang cukup dan sah menuruthukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa hukuman yang akan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 02-04-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 2 April 2019 — RAGAM SITORUS
95 — 15
  • Bahwaterdakwa ada memiliki SIMA namun kondisinya sudah rusak danmasa berlakunya telah habis, dan terdakwa ada memiliki dan dapatmenunjukkan STNK Mobil Penumpang Umum Daihatsu Grand MaxCv.CcITRA ANAK SIMALUNGUN BK 1101WB yang sesuai denganketentuan dan sebelum berangkat mengemudikan Mobil tersebutterdakwa tidak ada meminum minuman beralkohol dan juga tidak adamengkomsumsi obatobatan terlarang serta terdakwa sudah sekitar 15tahun dapat mengemudikan Mobil.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 404/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 5 Desember 2013 — PRASETYA MAHADI ALS PRAS
40 — 3
  • putusan ini, adalah telah pantas, patut dan adildengan kesalahan terdakwa yang telah terbukti tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkara ini Terdakwa telahberada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara, oleh karena tidak ada alasanuntuk mengalihkan tahanan atau menangguhkan penahannnya, maka Majelis Hakimberalasan untuk menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan, danmasa
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-08-2011 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 141/Pid.B/2011/PN.Mll.
Tanggal 18 Agustus 2011 — H. MUH. HASBI.
63 — 20
  • (socialjustic) dan keadilan sesuai kebenaran hakiki (moral justic) sehingga adil kiranya apabilaMajelis Hakim menjatuhkan hukuman kepada terdakwa dengan pidana penjarasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selama proses pemeriksaan perkaraini maka lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut akan dikurangiseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan sifat daripada perbuatan terdakwa danmasa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 14-04-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 165/PDT.G/2010/ PN JKT PST
Tanggal 11 Nopember 2010 —
96 — 24
  • Kendati demikian dalam menetukan berapaselayaknya gantirugi itu, walaupun sudah ditetapkan dalam perjanjian ikatandinas (pasal 4) akan tetapi dalam menetapkan ganti rugi tersebut, Majelisakan menilai secara proporsional dengan memperhitungkan masa kerja danmasa ikatan dinas yang telah dijalani Tergugat;Menimbang, bahwa atas dasar itu Majelis berpendapat ganti rugi yanglayak dikabulkan dan yang harus dibayar Tergugat kepada Penggugat untukmenggantikan biayabiaya yang telah dikeluarkan Penggugat untukkeperluan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 209/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
EKO PRASETIYO
41 — 15
  • Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:1. 7 (tujuh) sak karung berisikan margarin merk Rose Brand;2. 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV pada saat terjadipencurian di PT. TUNAS BARU LAMPUNG pada Tanggal 27 Desember 2020;Dikembalikan kepada Pihak PT.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus
Register : 18-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.Kph.
Tanggal 20 April 2016 — SESILI EFENDI Als SUS Bin SAYUTI YURIDEWI
33 — 11
  • disitatersebut diserahkan kepada pihak yang paling berhak menerimakembali yang namanya tercantum dalam putusan tersebut kecualijika menurut ketentuan undangundang bahwa barang buktitersebut harus dirampas untuk kepentingan negara ataudimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapat dipergunakanlagi;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena sebelumnyaterhadap Terdakwa telah dilakukan penangkapan dan ataupenahanan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP, lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 217/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON TERMOHON
21 — 18
  • rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (c) jo.Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, pada intinya menegaskanbahwa biaya nafkah anakanak menjadi tanggung jawab ayah menurutkemampuannya, sekurangkurangnya sampai anakanak tersebut dewasadan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis berpendapat akibat perceraian, nafkahanak harus ditetapbkan sesuai dengan kebutuhan hidup minimumberdasarkan kepatutan dan keadilan, dan untuk menjamin kepastian danmasa
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 111/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. MUCHADI bin AMAT BERO 2. SUSANTO bin SUTRISNO 3. HADI SANTOSO bin SUROTO HADI PRANOTO
64 — 3
  • Majelis Hakim juga tidak menemukan alasan untuk tidakmengurangkan masa penangkapan dan masa penahanan tersebut makaberdasarkan ketentuan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP masa penangkapan danmasa penahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap beradadalam tahanan karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan ParaTerdakwa dari dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalamperkara ini yaitu :e Uang tunai Rp. 90.000,00
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pdg
Tanggal 19 Agustus 2016 — EDI SUWITO melawan CV. MITRATAMA DISTRIBUSI PERSADA
121 — 21
  • Mitrama Distribusi Persada mempunyai PeraturanPerusahaan dan telah dicatat/daftarkan pada Dinas Sosial Tenaga KerjaPadang dan tidak berlaku pada perusahaan lain;Bahwa Penghasilan/gaji pekerja berbeda beda tergantung pada bagian danmasa dinasnya;Bahwa hampir 80% karyawan CV.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penadahan
Register : 24-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 603/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 10 September 2013 — YANTO KRISTIANTO
29 — 5
  • mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Terdakwa telah dikenakan penahanan yang sahmenurut hukum, maka berdasarkan 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;PUTUSAN Nomor : 603/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 13 dari 1514Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ada didalam Rumah Tahanan Negara, danmasa
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-08-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 33/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 6 Maret 2012 — - SUGIYANTO Alias GOGON Bin SLAMET
33 — 5
  • Terdakwa mempunyai tanggungjawab memenuhi kebutuhan keluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimanatermuat dalam amar putusan nanti cukup memadai dan sesuai dengan rasa keadilan baikitu untuk terdakwa maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • ANAK II usia 16 tahun, 3 .ANAK Ill usia 5 tahun ditetapbkan Penggugatselaku ibu kandungnya sebagai hak hadhonah/asuhnya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadhonah/asuh, sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama satu atap untukmengasuh dan membesarkan anakanaknya, maka demi kemaslahatan danmasa depan anakanaknya, agar batinnya tetap merasakan kasih sayang darikedua orang tuanya yang telah berpisah, dan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Perceraian
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1221?Pdt.G/2013/Pa.Mdn
Tanggal 29 Nopember 2013 — Perdata - Penggugat - Tergugat
86 — 5
  • anakanakdan tidak mengikuti bisikan, hasutan pihak lain seharusnya Penggugattidak Berta merta setiap ada masalah kecil alu ingin cerai,memutuskan tali pernikahan yang secara agama dan negaradipandang sakral dan jika memang harus dilakukan demi untukmemenuhi hasrat hati Penggugat, Tergugat slap mengakui kesalahanyang dituduhkan Penggugat kepada Tergugat semuanya, sekali lagijika hal tersebut memang dapat memuaskan hati Penggugat dan dapatdijadikan barter demi mempertahankan keutuhan rumah tangga danmasa
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatananak ini adalah dalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan danmasa depan anak tersebut;7. Bahwa selama proses pengangkatan anak, Pemohon hamil dantelah melahirkan seorang anak lakilaki bernama Sultan MuhammadAhfaz, lahir di Kudus pada tanggal 20 Desember 2018;8.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Farmasi
Register : 06-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Idm
Tanggal 22 Mei 2017 — SYAIFUL DWI BAKHRI alias IPUL bin ASDIMAN
76 — 8
  • dijatuhkan terhadapTerdakwa tidak dimaksudkan untuk membalas dendam atau menyengsarakantetapi bertujuan untuk menyadarkan agar di masa mendatang Terdakwa tidakmelakukan tindak pidana lagi serta mencegah orang lain melakukan tindak pidanayang sama, dengan demikian penjatuhan pidana kepada Terdakwa di pandangadil dan memenuhi rasa keadilan baik bagi terdakwa maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1293/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 15 September 2016 — Nama lengkap : HANAFI Alias AHAN Tempat lahir : Ujung Rambung Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/7 Februari 1987 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. VII Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Budha Pekerjaan : Juru Kunci Pekong/Suhu
33 — 2
  • Putusan Nomor 1293/Pid.B/2016/PN LbpBahwa saksi MARJUKI serta saksi KARYA NEGARA telah berulang kalimendatangi Terdakwa untuk meminta kembali uang tersebut yaitu lebihkurang sebanyak 5 (lima) kali yaitu bulan Maret dan April 2016 namunTerdakwa tidak mau mengembalikan uang tersebut dengan berbagai alasan;Bahwa saksi ada memberikan sumbangan kitab suci dan kotak sumbanganuntuk keperluan klenteng karena saksi yakin dan percaya Terdakwamerupakan paranormal/suhu yang dapat memberikan rezeki, kesehatan danmasa
    ataupunparanormal pada klenteng Terdakwa yaitu sebagai orang yang bisa meramaltentang masa depan, rejeki dan kesehatan dari seseorang yang datang kepadaTerdakwa supaya Terdakwa mendoakan orang yang mendatanginya tersebutdan tidak ada yang menyuruh Terdakwa untuk menjadi suhu;Bahwa hubungan saksi KURNIAWAN HARIANTO dengan Terdakwa hanyalahsebatas hubungan pasien dengan suhu / paranormal;Bahwa awalnya saksi KURNIAWAN HARIANTO ikut karena diajak saksiKARYA NEGARA ke rumah Terdakwa untuk didoakannya supaya rezeki danmasa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3802/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7.Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidak tercapai,Pemohon merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak ada harapan lagiuntuk berumah tangga dengan Termohon dan Pemohon meyakini,perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikan bersama danmasa depan Pemohon
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 32
  • Bahwa mengenai anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama : ANAK I, umur 5 tahun 4 bulan; ANAK II, umur 2 tahun 7 bulan,oleh karena anak tersebut masih di bawah umur (belum mumayyiz),apabila di asuh oleh Tergugat, Penggugat kawatir kurangnya perhatian danmasa depan terhadap anak tersebut. Maka Penggugat mohon agarditetapkan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;8.