Ditemukan 3967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.MnAVES :a shy Neal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Terakhir SD, tempat kediaman diJalan Hayam Wuruk Gg.
    003, KelurahanManguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun,namun sekarang tidak diketahui alamatnya yang Jjelas,selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Madiun, dengan Nomor 0203
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12September 1990 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.MnAgama Kecamatan Manguharjo Kota Madiun sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 176/24/1X/1990 tanggal 12 September 1990;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diorang tua Penggugat di Jalan Hayam Wuruk Gg.
    Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Madiun Cq. Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmemeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.Mn
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan SLTA, alamat di Kabupaten Banjar, disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SLTP,alamat tinggal di Kabupaten Banjar
    Banjarmasin disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti surat serta para saksididepan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06Maret 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura, dengan Nomor0203/Pdt.G/2017/PA Mtp, tanggal 28 November 2016 dengan dailildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 0203
    pihakberwajio karena melakukan tindakan pidana kasus narkotika dan divonisdengan hukuman kurungan selama 6 tahun, berdasarkan putusan dariPengadilan Negeri Banjarmasin pada tanggal 20 Mei 2015, dan sekarangTergugat sudah menjalani hukuman selama kurang lebih 2 tahun, danselama menjalani hukuman tersebut Tergugat tidak dapat melaksanakankewajibannya sebagai seorang suami, dikarenakan hal tersebut Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga bersamadengan Tergugat;Putusan Nomor 0203
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 0203/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 3wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa
    S.Pd, M.HRincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiao fF wn PKetua Majelis,Mhd.Habiburrahman, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Lukmanul Hakim, S.HRp. 30,000,00Rp 50,000,00Rp. 225,000,00Rp. 6,000,00Rp. 5,000,00Rp. 316,000,00Putusan Nomor 0203/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 11
Register : 26-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2119
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2020/PA.Tbh dari Penggugat/Kuasanya;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);
    0203/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    No.0203/Padt.G/2020/PA.
    No.0203/Pdt.G/2020/PA. Tbh
Register : 01-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
249
  • Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pbr.6.10.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
    Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA.Pbr.
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA Prw
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • 0203/Pdt.P/2019/PA Prw
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA Prw!
    /Pdt.P/2019/PA Prwtanggal 13 Maret 2019 telah mengajukan permohonan sebagai berikut;halaman 1 dari 6, Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA Prw1.
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:halaman 2 dari 6, Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA PrwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksankaan pada tanggal tanggal 24 November 2016 di Pekon PanggungRejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu;3.
    ,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.HakimdtoAzhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.Syhalaman 5 dari 6, Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA PrwPanitera PenggantidtoTaufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.
    ., M.HNIP 19690927 199012 1 002 halaman 6 dari 6, Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA Prw
Register : 12-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SORONG Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Srog
Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
606
  • 0203/Pdt.G/2015/PA.Srog
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA Srogasa i Caml as Prati!
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Srog3.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA SrogMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA SrogJayapura dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikAimas Kabupaten Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA SrogPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. BiayaProses : Rp. 50.0003. BiayaPanggilan : Rp. 350.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 441.000Terbilang : empatratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Srog
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.JU
    PUTUSANNomor 0203/Padt.G/2017/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PEMOHON, tempat / tanggal lahir Kendal, 13 Juli 1986, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamatdi Kota Jakarta Pusat, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 09 Januari 2017
    /Pdt.G/2017/PA.JUJakarta Utara dengan register nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.JU tanggal 01Februari 2017 yang isinya sebagai berikut:gugatan terhadap Termohon, gugatan tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor0084/Pdt.G/2017/PA.JU tanggal 13 Januari 2017 yang isinya sebagai berikut:1.
    Termohon tidak mendengarkan terhadap masukan/ nasihat dariPemohon;halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU5.4. Pemohon sudah menjatuhkan talak secara lisan kepada Termohon;6. Bahwa, puncak kekecewaan Pemohon terjadi pada bulan November tahun2016 yang mengakibatkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah danranjang serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri sampaisekarang;7.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu Raj'ie kepada Termohon (TERMOHON) di depanpersidangan Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.
    Biayapanggilan Rp 300.000,00halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU4. Biayaredaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU
Register : 22-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 203/Pdt.G/2013/PA Slk
Tanggal 21 Januari 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
352
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2013/PA SlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani,
    tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, dan sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkara iniseperti tertera dalam putusan sela tanggal 21 Januari 2014, Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA Slk. amarnya sebagai berikut:1.
    Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpah pelengkap(Suppletoir) di persidangan sebagai berikut:Demi Allah saya bersumpah bahwa suami saya nama TERGUGAT telahpergi meninggalkan saya sejak awal tahun 2011 sampai sekarang tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama dan sejak pergi pada awal tahun2011 tersebut tidak pernah memberi nafkah dan tidak ada pula harta yangditinggalkan yang dapat dimanfaatkan untuk nafkah Penggugat;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2013/PA Sik3
    Hakimhakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PASikyang telah ditunjuk oleh ketua Pengadilan Agama Solok, dengan PenetapanNomor: 0203/Pdt.G/2013/PA Slk tanggal 23 Agustus 2013 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Dra. YENITATI,SH.. danASRI HANDAYANI, SHI. Hakimhakim Anggota serta Drs.
    Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PASikBiaya ATK PerkaraBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF DBiaya MateraiJumlahRp. 50.000,: Rp. 150.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PASik
Register : 04-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat lawan Tergugat
164
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai talak antara :FITRI BINT!
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.16.17.18.19.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975, pada pokoknya menyatakan bahwa :Pasal 22 ayat (1) : Gugatan perceraian karena alasan tersebut dalamPasal 19 huruf f, diajukan kepada Pengadilan di tempat kediamantergugat.Bahwa domisili TERGUGAT adalah di Desa Lubuk Gadang KecamatanSangir Kabupaten Solok Selatan Provinsi Sumatera Barat.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.20. Bahwa biaya biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaTergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangko kiranyaberkenan memeriksa Surat Gugatan Cerai Penggugat dan selanjutnya sudimemberikan Putusan sebagai berikut:1. Menyatakan menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;2.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mashuri bin M. Thayib)terhadap Penggugat (Fitri binti Abdullah);4.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 900.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.
Register : 15-01-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 006/G/2014/PTUN-SMG
Tanggal 1 Juli 2014 — AJI SAMBODO, ST Melawan KEPALA DINAS BINA MARGA SUMBER DAYA AIR DAN ENERGI SUMBER DAYA MINERAL (dahulu KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN CILACAP)
8930
  • Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor:050/0203.A/20 Tentang Pembentukan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak,Panitia Pemeriksa Pekerjaan dan Pengawas Lapangan Pada Kegiatan yangdidanai APBN/DAK, APBD Provinsi Jawa Tengah ( BK3/Eks.2P.0A ) danAPBD Kabupaten Cilacap Tahun 2010 tanggal 1 April 2010 Angka 7 AtasNama Aji Sambodo, ST., pada Lampiran IJ Surat Keputusan Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Cilacap No : 050/0203.A/20 Tanggal 1 April 2010Perihal Panitia Pemeriksa Pekerjaan
    Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten CilacapNo: 050/0203.A/20 Tanggal 1 April 2010 Perihal: Panitia Pemeriksa PekerjaanTahun Anggaran 2010 (Obyek Gugatan); 17.
    Bahwa, oleh karena Tergugat telah mengeluarkan Keputusan Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor: 050/0203.A/20 TentangPembentukan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak, Panitia Pemeriksa Pekerjaandan Pengawas Lapangan Pada Kegiatan Yang Di Danai APBN/DAK, APBDProvinsi Jawa Tengah (BK3/Eks.2P.0A) dan APBD Kabupaten Cilacap Tahun2010 Tanggal 1 April 2010 Angka 7 Atas Nama Aji Sambodo, ST., PadaLampiran II Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten CilacapNo: 050/0203.A/20 Tanggal
    050/0203.A/20 tanggal : 1 April2010 perihal Panitia Pemeriksa Pekerjaan Tahun Anggaran 2010;3.
    Bahwa, Penggugat dalam posita gugatannya yang tercantumdalam halaman 5 angka 20, menyebutkan bahwa KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor:050/0203.A/20.
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
65
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA Rh.
    33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaantidak ada, Tempat kediaman di Desa Kembar Maminasa, KecamatanMaginti, Kabupaten Muna Barat, Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 5 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0203
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arsad dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaMire dan Lahing, dengan mas kawin berupa uang sejumlah 44 Realdiserahkan secara tunai dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat;Hal.1 dari 6 Hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018/PA Rh.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2: Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tangga 10 Juli 2006 diHal.5 dari 6 Hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018/PA Rh.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, KabupatenMuna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat ;4.
    Abdul Haq, S.Ag.M.H.Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018/PA Rh.
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Sky
    Halaman 1 dari 15 halamanBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 13 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dengan registerperkara Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 13 Maret 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya;1.
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunPutusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 2 dari 15 halamankeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan tergugat dan Perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.
    Saksi juga mengetahui akibat hal tersebut keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sampai sekarang tidak pernah rukun kemballimeskipun telah ada upaya untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat,sehingga hal ini membuktikan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang sulit untuk dirukunkan kembali;Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA Sky.
    jrcg Leglliol pu dp iirslPutusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Materai : Rp. 6.000,00 Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 14 dari 15 halaman Jumlah : Rp. 896.000,00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 15 dari 15 halaman
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 0203/Pdt.P/2019/PA.RAP
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.RapWkSey ay 2Toy 4d 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Muhammad Akhiruddin Pasaribu bin Selamat Pasaribu, tempat dan tanggallahir di Aek Kanopan, 20 Ombut Tambaktus 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan
    Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 5 September 2019 yang telah terdaftar pada hari itujuga di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dengan register NomorHal. 1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0203
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam, dan masihbertempat tinggal di Jalan Pendidikan, Lingkungan Pekan, KelurahanLangga Payung, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten LabuhanbatuHal. 2 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.RapSelatan, dan tidak ada yang keberatan terhadap perkawinan ParaPemohon;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad AkhiruddinPasaribu bin Selamat Pasaribu) dengan Pemohon Il (Aima binti SuakaHal. 13 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.RapSiregar ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2005 di KelurahanLangga Payung, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Arif Sani, S.HIPanitera PenggantiHal. 14 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.RapPerincian biaya perkara:1.30.000,002.50.000,002.400.000,004.Panggilan Pertama5.10.000,006.6.000,00 Jumlah(limaa ratus enam belas ribu rupiah)Ali Imron, SHBiaya pendaftaran: Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.PNBP Penyerahan Akta: Rp. 20.000,00Redaksi: Rp.Meterai : Rp. : Rp. 516.000,00Hal. 15 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.Rap
Register : 06-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507125208950001, tempat/tanggal lahir Malang, 12Agustus 1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NURSAMSUN
    Bahwa pada tanggal 16 Desember 2021 Penggugat Pulang dari bekrja diHongkong dan pulang bahkan Tergugat menyampaikan masih berat danhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgingin mempertahankan ruma tangga dengan Penggugat namun Penggugatsudah tidak bisa mempertahankan dan melanjutkan rumah tangga denganTergugat serta sudah tidak melakukan kewajiban masingmasing sebagaisuamiistri.
    Selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.
    Qt joeLagins Cua) OS Jace 5 wal) cushalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 0203/Pdt.G/2020/PA.Rh
    Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rh(Alm), Suami pertama Penggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama :1. Anak I binti Umur 31 Tahun.2. Anak II Umur 29 Tahun.3. Anak III Umur 26 Tahun.4. Anak IV Umur 20 TahunYang Saat ini tinggal bersama Penggugat;4.
    Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rh6. Bahwa Tergugat sejak tahun 2018 sudah tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat untuk biaya kebutuhan hidup seharihari Penggugatdan anakanak,;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahsering di mediasi oleh keluarga kedua belah pihak namun tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau rukun kembali;8.
    Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rhmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbuny! :Lact!
    Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rhsgt atl low jl 0 jj Rig!
    Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.RhMuhammad Ubayyu Rikza, S.H.I Drs. Mustafa, M.HBadirin, S.Sy, S.dumPanitera,H. Abdul Haq, S. Ag, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.155.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.271.000,00(satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rh
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 203/Pdt.P/2014/PA.Sda
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
61
  • Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :I PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Bangunan, tempat kediaman di Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Pemohon I;melawanIl PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP,pekerjaan Karyawati Pabrik, tempat kediaman di Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Pemohon IT;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 0203
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Sda.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah sah menurut agama Islam diDesa Dukuhsari Kecamatan Jabon Kabupaten pada 27 Februari 2003 denganwali nikah ayah Pemohon IT bernama WALI NIKAH dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 200.000,, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobuldilakukan oleh Pemohon I dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSAKSI NIKAH SIRI I dan SAKSI NIKAH SIRI II serta disaksikan oleh orangyang hadir pada saat akad nikah tersebut
    Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.Sda dicabut;3.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Sda.
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
81
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MnZa om 3 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Cleaning Service, bertempat tinggal di Kota Madiun,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun;Halaman 1 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.Mn3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat hubungan suami istri(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama(umur 5 tahun);4.
    Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah,sehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.Mn9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 9 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.Mn1975 Jo.
    Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.MnMuadz Junizar, S. Ag., M.H. Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Suriyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.Mn
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 0203/Pdt.P/2019/PA.Pas
    Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Pas.2.
    Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pas.2. Menunjuk Pemohon SITI ASIAH binti HASYIM menjadi wali dari IGNASIAPUTRI YORINA dan MUHAMMAD FADHIL PUTRA SETIAWAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk mebayar biaya perkara menuruthukum;4.
    Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pas.re a = wo wo i. ?
    Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pas.2. Menyatakan anak yang bernama IGNASIA PUTRI YORINA lahir 26Nopember 2008 dan MUHAMMAD FADHIL PUTRA SETIAWAN lahir 24 Nopember2010, di bawah perwalian Pemohon (SITI AISAH binti HAS YIM);3.
    Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pas.2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 85.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pas.
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Btapas) oy ahi oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Honorer di Kantor Kepala Desa BattuWinangun, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Penggugat;MelawanNama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan
    Dagang, tempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal06 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal O06 Februari 2017mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05112007 di Desa Battu Winangun Kecamatan LubukPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.1 dari 12 halaman.Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah bapak kandungPenggugat, mas kawin berupa emas 1 suku tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 835/47/XI/2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, tertanggal 07012008;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat
    Sirjoni masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, didampingi oleh para HakimPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.10 dari 12 halaman.Anggota, dibantu oleh Bahder Johan, SH., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H.M. Tawar GR., S.H., M.H. Drs. H.
    ., M.H.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.11 dari 12 halaman.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAtidDrs. SURATMAN HARDIPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.12 dari 12 halaman.
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 7 Juni 2018 — para pemohon
148
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Una
    PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2018/PA Una.Brera aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukanoleh:Masyarudin bin Lapolau, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang Sembako, tempat kediaman DesaWonggeduku, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaet Konawe,Sebagai Pemohon ;danSuarni binti Abd.
    Bukti tertulis berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk para Pemohon, yaituPemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe, fotokopi tersebut telah dimeteraicukup dinazegelen dan dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Padt.P/2018/PA UnaB. Bukti saksi.1.
    Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon II menikah hingga kinitidak ada yang pernah keberatan; Bahwa mereka memiliki empat orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Padt.P/2018/PA Una Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya.2.
    PasalHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Padt.P/2018/PA Una14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam serta tidak terdapat halanganperkawinan sebagaimana diatur Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.
    Safar., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PA Una