1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 November 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah kantorUrusan

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suamiistri bada dukhul, dan belum dikaruniaianak.

Mudzakkir, M.HI Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.NgwHakim Anggota,TtdDrs. Muntasir, M.HPPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1.fF @Hakim Anggota,ttdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinanBiaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWIBiaya Panggilan Rp. 300.000. Pit.PANITERARedaksi Rp. 5.000.Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs.

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw

1421/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan peternak, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dk.

No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bial a> YG 5b Ht 2 roll! Se os Se Oh FP oFArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bibersesuaian maka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksitersebut merupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti tertulis danketerangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.

No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bi39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf fPP.

No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bihadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya : Rp 375.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP ' Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bi

1421/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, tempat dan tanggal lahir Majalengka, 03 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di K Kabupaten Majalengkasebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang

sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 18 April2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1421/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 18 April 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, No: xxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1421

Puncaknya pada bulanMei 2018 antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran besar danTermohon pergi meninggalkan kontrakan, sejak itu Pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami ister.Dimana sekarang ini Pemohon tinggal bersama di kediaman milikorangtua Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kediamanmilik orangtua Termohon.Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1421/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2014/PA.Gsa I 7 4 aS, aeg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (Pramusaji di Hotel), tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenGresik, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor : 1421/Pdt.G/2014/PA.Gs tertanggal 04 September 2014, telahmengemukakan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 09 Agustus 2006, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik,dengan status Penggugat perawan dan status Tergugat jejaka,Him. dari6 him.Pen.No.1421/Pdt.G/2014/PA.Gssebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 350/27/VIII/2006tanggal 09 Agustus 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him.4 dari6 him.Pen.No.1421/Pat.G/2014/PA.GsDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 08 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1436 H., olen HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. H. ACH SHOFWAN,MS, S.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H. serta Hj.

Mudjiati, S.H.Him.5 dari6 him.Pen.No.1421/Pat.G/2014/PA.Gs(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Him. 6 dari6 him.Pen.No.1421/Pat.G/2014/PA.Gs

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ AT.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KedungbotoRT.004 RW. 004 Desa Kedungrejo Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Tergugat keberatan cerai dengan Penggugat.Bahwa pada sidang lanjutan, Penggugat menyatakan bahwa ia akanmencoba kembali untuk membina rumah tangganya bersama Tergugat,kemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaracerai gugatnya Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlig tersebut.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;Halaman 5 Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 6 Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1421 K/Pdt/2016

Nomor 1421 K/Pdt/201610.11.12.13.14.15.16.17.18.ile20.21.Ibu SUDIRAH Binti A.

Nomor 1421 K/Pdt/2016d.dan pedoman serta melakukan pengelolaan BMN.

Nomor 1421 K/Pdt/2016f.

Nomor 1421 K/Pdt/20167.

Nomor 1421 K/Pdt/2016

1421/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Agustus 1989, agama Islam,Tergugat, tempatpekerjaan Ibu) Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cibarengkok, Rt.002 Rw.003,

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal danbahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt9.

SURAT Foto copy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.GrtKecamatan Bungbulang Kabupaten Garut dengan nomor : 317/72/VI/2008tanggal 24 Juni 2008 yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanaslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa.Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt5.

AgPerincian biaya perkara :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp.RpRpRp.Rp.50.000,170.000,5.000,6.000,261.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt

1421 K/PID.SUS/2017

Nomor 1421 K/PID.SUS/2017Sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah).

Nomor 1421 K/PID.SUS/2017(delapan ratus juta rupiah).

Nomor 1421 K/PID.SUS/201744,45.46.47.48.

Nomor 1421 K/PID.SUS/2017 49 00658 67.000.000 140311301009265 67.000.000 BIMA MEDIA MANDIRI27OKt 31Okt2014 Jl.

Nomor 1421 K/PID.SUS/2017

1421/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di GGKatalia RT.003 RW.010 Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, sekarangberdomsili di RT.0O5 RW.001 Desa

bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rutan Lodji Kelurahan Panjang Wetan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1421

No 1421/Pdt.G/2019/PA.PMLKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

No 1421/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.

No 1421/Pdt.G/2019/PA.PML1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3375024110900002 tanggal21032013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Petarukan, KabupatenPemalang Nomor 534/48/V/2009 tanggal 25 Mei 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :1.

1421/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,bertempat tinggal di Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38

Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Kra. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal XXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akte Nikah nomor : XXX tanggal XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GondangrejoKabupaten Karanganyar;. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Cerai Hidupsedangkan Tergugat berstatus Cerai Hidup ;.

Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Krac. Bahwa Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainyang berstatus Perawan, antara Tergugat dengan perempuantersebut saling berkirim facebook / SMS / telepon via HP ;7. Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus,akhirnya sejak bulan April 2017 hingga sekarang selama kurang lebih1 tahun, Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan pisah meja makan ,meskipun masih satu rumah;8.

Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Kradiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.KraPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,4. Materai >Rp. 6.000,5. Redaksi > Rp. 10.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 666.000, Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Kra

1421/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Wip.mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu. bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Wip.Kecamatan Cina, xxxxxxxxx xxxx.

No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Witp.Saksi kedua: SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama 11 (sebelas)tahun lebih.

No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Wtp. Bahwa telah diupayakan untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadidisharmonisasi.

No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Wip.tidAndi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. RosminiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Wip.

1421 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1421 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.TUHIRDO, bertempat tinggal di Karanglewas, RT.001,RW.001, Kelurahan Karanglewas, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas;SUWARNO HARTO SAPUTRO, bertempat tinggaldi Joho, RT.001, RW.002, Kelurahan Joho, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;SRI RAHAYU, bertempat tinggal di Joho, RT.001,RW.002, Kelurahan Joho, Kecamatan

Nomor 1421 K/Pdt/20209. DEWI SUSILOWATI, bertempat tinggal di KemasanRT.001, RW.008, Desa Banmati, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;10.

Nomor 1421 K/Pdt/202010.11.12.13.14.atas nama Sukiman b.

Nomor 1421 K/Pdt/2020buku C Desa/Kelurahan Bulakrejo, Nomor 421, atas nama Tarmo HartoSuwarno (alm) yang terletak di Desa/Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;15. Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat X untuk menyerahkanpenggarapan dan penguasaan obyek sengketa kepada Para penggugatdalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun bila perlu denganbantuan alat negara yang sah (Polisi);16.

Nomor 1421 K/Pdt/2020Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1421 K/Pdt/2020

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1421/Pdt.G/2024/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 354000,- ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).

1421/Pdt.G/2024/PA.JB

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa nama ELLIWATY SAWAI dan ELIWATI adalah 1(satu) orang yang sama sebagaimana yang tercantum pada Sertipikat Hak Milik No.1421 Surat Ukur No.982 tahun 1979 tertulis atas nama SUWARDY, SIMARWATI, ELIWATI, SUSJETI dan SUKARIJA terletak di Kelurahan Nanggalo, Kecamatan Koto Tangah , Kab.Padang Pariaman,Propinsi Sumatera Barat ;

   >

   Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang sebagai dasar perubahan nama salah satu Pemilik Sertipikat Hak Milik No.1421 Surat Ukur No.892 tahun 1979 atas nama ELLIWATY SAWAI yang terletak di Kelurahan Nanggalo, Kecamatan Koto Tangah, Kab.Padang Pariaman Propinsi Sumatera Barat ;

   Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

1421/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 1421/Pdt.G/2019/PA.BwiJika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain, mohon diberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 04 Maret 2019 dan25 Maret 2019

Put.No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diRumah Pemohon di.

Put.No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bwiorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bwi1974 jo.

Put.No. 1421/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp475.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1421/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 ! *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Ronald BudiLaksmana, S.H., Advokat, beralamat di Jl.

Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaHal. 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;10.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon seringkali pergi bersama temantemannya padasaat Pemohon sedang bekerja diluar kota, Termohon berhutang kepadaHal. 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.saudara dan tetangga dari Pemohon dan menjadi bahan pergunjinganmasyarakat di sekitar tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon;5.

Termohon seringkali pergi bersama temantemannya pada saat Pemohonsedang bekerja diluar kota dan menjadi bahan pergunjingan masyarakat disekitar tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon;Hal. 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.b.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 515.000,00(Lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.

1421/Pdt.G/2018/PA.Mgt

No. 1421/Pat.G/2018/PA.Mgt.2.

No. 1421/Pat.G/2018/PA.Mgt.memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat,2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat terhadapPenggugat,3.

No. 1421/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 21 Juli 1994, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No. 1421/Pat.G/2018/PA.Mgt.sl VI OlSg eo!

No. 1421/Pat.G/2018/PA.Mgt. Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 275.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Put. No. 1421/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

1421/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1421/Pid.Sus/2020/PN SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sugianto Alias Antok Bin Tarip AlmTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 25 Februari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tambak Asri 23 Dahlia 6 No. 12 KelurahanMorokrembangan Kecamatan

dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum sekalipun haktersebut telah diberitahukan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PNSBY tanggal 14 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN SBY tanggal 16 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Bahwa terdakwa bukan apoteker dan didalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika jenis sabu narkotika jenis sabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dan bukan dalam rangkaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN SBYpelayanan kesehatan serta untuk pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi. Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN SBY4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN SBY

1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ispandi bin Dul Mungin, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.022 RW.003 Desa Geger Kecamatan Geger KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSiti Chosingah

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 07 bulan April tahun 2017 Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger KabupatenHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnMadiun (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0136/022/IV/2017 tanggal 07 April2017):.

Tanda Penduduk Nomor:3519033006490005 tanggal 17 September 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup,kemudian diberitanda (P.2);Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnBahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3. Memberi izin kepada Pemohon (Ispandi bin Dul Mungin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Chosingah bintiMat Mongin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1421/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No. 1421/Pdt.G/2016/PA.Bdwperkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1421/Pdt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso Kabupaten Bondowoso.

No. 1421/Pdt.G/2016/PA.BdwArtinya : Islam memilin lembaga thaladq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 1421/Pdt.G/2016/PA.BdwMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartono bin Enik) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Yuliyatin binti Sulu) di depan sidangPengadilan Agama Bondowoso;4.

No. 1421/Pdt.G/2016/PA.BdwPerincian biaya :1.2%3%Panitera Pengganti, Umar Suki, S.HBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 345000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1421/Pdt.G/2016/PA.Bdw