0066/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TPI.B. Saksi:1.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TPI.Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka Majetis Hakim tidak dapat melakukan upaya perdamaianmelalui proses mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan MahkamahAgung R.I.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TPI.menjelaskan mengenai identitas dan alamat tempat tinggalPenggugat yang merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaTanjungpinang.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TPI.

dalam register perkara Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BKt,pada tanggal 17 Januari 2018, mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 10 April 1998 di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Baso, Kabupaten Agam yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor KUTIPAN AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh PPNKantor Urusan Agama.Kecamatan Baso, tanggal 20 April 1998;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam, selama satuHal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bktminggu, kemudian pindah ke Kabupaten Solok selama sembilan tahun,dan terakhir tinggal di Kabupaten Solok Selatan;.

Majelis HakimHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BktPengadilan Agama tersebut, berkenan membuka sidang guna memeriksadan mengadili gugatan Penggugat ini, serta memberikan putusan sebagalberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Tergugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)dengan Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

SAKSI PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal diHal 5 dari 16 Hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BktKabupaten Solok Selatan, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Pemanggilan : Rp. 250.000, ttdHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bkt3. Redaksi :Rp. 5.000, Damris,SH4. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bkt

0066/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.0066/Pdt.

Putusan No.0066/Pdt. G/2015 /PA.Gs.

Putusan No.0066/Pdt.G/2015/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 245.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Hlm.13 dari 13 hin. Putusan No.0066/Pdt.G/2015/PA.Gs.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/MSKSGearl ger Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :JONI SAPUTRA S bin RUSTAM SIREGAR, umur 25, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun GunungPandan Kampung SelamatKecamatan Tenggulun KabupatenAceh Tamiang, sebagai Pemohon ;NASIDAH binti DARBI, umur 23,

SD,tempat tinggal di Dusun II SesiroKampung Simpang kiri KecamatanTenggulun Kabupaten AcehTamiang, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 20Oktober 2016, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kualasimpang denganRegister Nomor 0066

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukumislam pada tanggal 06 Juli 2013, di Dusun Sisiro Kampung Simpang KiriKecamatan Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang;Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/MSKSG.2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam, dengan disaksikan olehdua orang saksi nikah dan mas kawin telah dibayar tunai;Halaman 8 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/MSKSG.2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka dan perawan;3. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan /melanggar hukum syara (hukum Islam) dan adat istiadatyang berlaku;4.

AhmadSobardi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mursyid Syah, S.Ag danPahruddin Ritonga, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehketua Majelis serta Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehHalaman 12 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/MSKSG.Yusnidar, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon IIKetua MajelisDrs.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.JprZo aN I zSEM NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Ee, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah lanjut tingkat Atas, pekerjaan SopirTaksi, tempat kediaman cirr eea Kota Jayapura,sebagai Pemohon;melawanEE, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjut

Tingkat Pertama, pekerjaanPedagang Asongan, tempat kediaman di ee Kot.Jayapura, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 29 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak,yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura,dengan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Jpr tanggal 30 Januari 2018dengan dalildalil

Surat;Hal.3 Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Jpr.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 247/19/X/2004 tanggal 10Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaDistrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi kode P;B.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganHal.8 Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Jpr.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Jpr.Hal.14 Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Jpr.

0066/Pdt.G/2019/PA.Pn

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pnwilayah Republik Indonesia berdasarkan surat Keterangan Ghaib dari WaliPainan Selatan Painan nomor: tanggal 16 Januari 2018;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing belum ada melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;9.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pndipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasiil karena Tergugat tetappada dalildalil Tergugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan Penetapan KetuaPengadilan Agama Painan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pn. tanggal 16 Januari2019

Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA.PnpSin Jarglau lgiSuuitlely j pSauusil co oS als ul all KosUg pay pg Al cuy U5 69 yl dor 49 629.0Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA.PnMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;2S: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);A.

Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA.PnHal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA.Pn

0066/Pdt.G/2017/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TIbAnspaaletsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXX BINT XXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatXXXXXX sebagai Penggugat;melawanXXXXXX BIN XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah

Bahwa, pada Tanggal 25 Oktober 2012, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor 320/13/XI/2012, Tanggal 05Nopember 2012;Halaman 1 dari 10 halaman putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.TIb2.

Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganHalaman 2 dari 10 halaman putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.TIbTergugat, dan menurut Penggugat jalan yang terbaik adalah berceraidengan Tergugat ;9. Bahwa, Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/q.

;Halaman 6 dari 10 halaman putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.TIbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggagat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal25 Oktober 2012 ;2. Awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun ~ sejak Juli 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar malam dan sering mabuk mabukan;3.

/Pdt.G/2017/PA.TIbHakim AnggotaYunanto, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaFitri, S.H.1., M.H.Rincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiao fF wn FPKetua Majelis,Mukhron,, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Malik Yarham Samosir, S.E.I Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 450,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 541,000Halaman 10 dari 10 halaman putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Tlb

1. Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Pts tanggal 11 November 2019 gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

0066/Pdt.P/2019/PA.Pts

PUTUSANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Ptsears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Muhtar bin M.

No. 0066/Padt.P/2019/PA.Ptsuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah Pemohon dan Pemohon Il sesuai alamatPemohon dan Pemohon Il di atas, sampai dengan sekarang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;5.

No. 0066/Padt.P/2019/PA.PtsPutussibau untuk mendapatkan Buku Nikah dari pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Putussibau cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :1.

Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Ptstanggal 11 Nopember 2019 gugur ;2.

No. 0066/Pat.P/2019/PA.PtsPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000, o. Biaya PNBP Panggilan : Rp10.000,A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai =: Rp 6.000,Jumlah : Rp 106.000,Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0066/Padt.P/2019/PA.Pts

0066/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Endang bin Abas, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh , alamat Kelurahan Kampung Jawa, Lingkungan Il,Kecamatan Tondano Utara, Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Titin

alamat Kelurahan Kampung Jawa,Lingkungan Il, Kecamatan Tondano Utara, KabupatenMinahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0066

Bahwa pada tanggal 10 Desember 1987, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid bernama Cece di Desa Cikembang, Kabupaten Sukabumi;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0066/Pat.P/2016/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung bernama Usup bin Hanapi, dengan maskawin berupa Seperangkatalat shalat , dan disaksikan oleh Daud dan Abidin (Alm);3.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0066/Pat.P/2016/PA.TdoDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Senin tanggal 19 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 17Zulhijah 1437 H oleh kami Majelis Hakim Drs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.Si.sebagai Ketua Majelis, Muh.

Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0066/Padt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan diBalai Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sudarmo Kerubun bin M.

/Pdt.P/2018/PATI, tanggal 11 April 2018, dengan dalildalilsebagai berikut :Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA TI.

Majelis Hakim kiranya dapatPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA TI. Hal 2 dari 11 halmenerima, memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Abdulah Kerubun) dengan Pemohon Il (JenaKerubun alias Jena Letsoin binti Anmad Letsoin) yang dilaksanakan padatanggal 4 April 1990, di Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara;3 Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA TI.

Biaya Meterai Rp. 5.000.00,Jumlah Rp. 191.000.00, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA TI. Hal 10 dari 11 halDrs. Ali Turki Renhoat.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA TI. Hal 11 dari 11 hal

Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memerikas dengan seksama suratsurat dan calon pengantin serta saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal Senin yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan Register Nomor 066/Pdt.P/2016/PA.Sal, tanggal Senin yang padapokonnya. adalah Sebagal DEriKUl ~= nnn wenn n renner nmnnnnnn nminPenetapan Nomor 0066

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir KotaSalatiga, ditolak dengan surat penolakan Nomor : xxx; Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena pihak keluarga Pemohon sudahmeminang calon pengantin perempuan sejak tanggal 27 Juli 2016, danPenetapan Nomor 0066

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 3 dari 13 halDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(EX ACQUO et DONO). = nne nen nnn nnn nn nnn nme nnn nnn ee ren nee ee cen nee ennaMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 4 dari 13 haldicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggng. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

SIT ZULAIKHAHPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 12 dari 13 halPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3: Biaya Panggilan Rp 75.000.,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 13 dari 13 hal

0066/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bkls1 oo db 2rae op PU peneRE @ 4 y a yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.0066/Pdt.G/2017/PA.Bkls, tanggal 17 Januari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal O01 September 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN PIDIE ACEH sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/01/IX/2011 tanggal 05September 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya berupa:1. Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/01/IX/2011 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama KABUPATEN PIDIE ACEH, tanggal 5 September 2011, bukti P.1;2.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.Muhammad Kadafi Bashori,Hakim Anggota,A. Wati, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1.a fF ONBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahS.HI. Drs. M.Taufik, M.HPanitera Pengganti,Drs.H.Syafaruddin.,M.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 290.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 381.000,00 (tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BkIs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ba.ERE im DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHarmono, SH, M.M Advokat yang berkantor di JlBambang

KuasaKhusus tanggal 23/01/2017 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanNama Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 03Januari 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0066

No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0066/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dariregister perkara ;3.

No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

0066/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2021/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.

Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.Slwsuaminya.

Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal Kabupaten Tegal, namunditolak karena belum mencukup!

Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Al Asybah wanNadzair halaman 128 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arLoos!

Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.SlwBiaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon : RP 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 110.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 245.000,00(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Pen. Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pct>.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, alamat Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak

Pemohon, calon isterianak Pemohon, serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pacitan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Pctmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Siti solikah umur 12 tahun 4 bulan ;Penetapan DISKA, nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pct Halaman 1 dari 141.

M.H. sebagai HakimPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pct Halaman 12 dari 14Ketua Majelis serta Drs. Faisol Chadid dan Drs. H. Ahmad Rasidi,SHMH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh Nasrodin, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon ;Ketua MajelisttdDrs. K.H Taufiqurrohman, SH.

M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs Faisol Chadid Drs H Ahmad Rasidi, SH.MHPanitera Pengganti,ttdNasrodin, S.HPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pct Halaman 13 dari 144.Rincian Biaya Perkara : servieiiaran Re 30:000,1 Biaya Proses Rp 50.000,z Biaya Panggilan Rp 160.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.PctHalaman 14 dari 14

0066/Pdt.P/2017/PA.Tgt

SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara pengesahan nikah kumulasi asalusul anak yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di RT.O5, KelurahanJenebora, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON

tempat tinggal di RT.O5, KelurahanJenebora, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il, ataubersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 16 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0066

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINAN1.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINANPasal 3 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya permohonan Para Pemohon yangdikuatkan buktibukti akan terpenuhi rukun dan syarat sah pernikahankeduanya, Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan petunjuk dariKitab lnah alThalibin Juz IV halaman 304 yang diambil alih menjadi pendapatsendiri, yaitu berbuny!

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINAN HIm. 13 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tgt

0066/Pdt.P/2016/PA.SIT

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA. Sit.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus janda dengan akta cerai nomor : 0313/AC/2015/PABgr.3.

Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bogor Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.dicocokan dengan aslinya ternyata cocok telah dinazegelen bermateraicukup, bukti P.3;. Fotokopi akta cerai dan putusan cerai atasnama Pemohon IlXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gengan nomor 0313/AC/2015/PA. Bgr., tanggal 08September 2014, telah dinazegelen bermaterai cukup, telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, bukti P.4;. Fotokopi Salinan Putusan Nomor 0324/Pdt.G/2014/PA.Bgr.

Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdUU LUKMANUL HAKIM, S.Ag., SH. MUHAMMAD SIDDIK, S.Ag., MH.Panitera PenggantiTtdARLY RIZANA ADI SUPARMAN,S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000.,5.

Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.

0066/Pdt.P/2016/PA.Msa

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Msamaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah pamanPemohon Il di Desa Kalimas,Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwatodan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Lk. Muhammad Rafa Azkian Saputra, lahir 03 Oktober 2016;6.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Msa2. Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (M Sutriyono binSlamet) dan Pemohon II (Nanik Ernawati binti Djainudin) yangdilangsungkan pada tanggal 7 Januari 2016, di Desa Kalimas,Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato;3.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Msa5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor3329022409850004, atas nama M. Sutriyono, tanggal 3 November2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Brebes, ProvinsiJawa Tengah, tidakdicocokkan dengan aslinya karena telah ditarikoleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil KabupatenPohuwato untuk pergantian KTP dan telah dinazegelen (bukti P.5);B. Saksi1.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Msa2.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Msa

0066/Pdt.P/2019/PA.Lmg

/Pdt.P/2019/PA.Lmg dengan perubahan perbaikan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Lmg1.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Glagah Kabupaten Lamongan Nomor:B.62/Kua.13.18.25/Pw.01/03/2019 tanggal 14 Maret 2019, danalat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.6;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Lmg7.

Abdul Hamidseharusnya adalah Pemohon ;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Lmg4.

Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah, ada terdapat kekeliruanatas penulisan nama Pemohon tersebut;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Lmg4. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus perubahan Buku Nikahuntuk pengurusan Paspor dan Visa pendaftaran Haji;5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp181.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Lmg