Ditemukan 3967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 203/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
81
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kernet,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 14April 2015 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Ktp, tanggal 14 April2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 04 Agustus 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Ketapang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: XX
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Ktp.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Termohon tidak pernah datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang sesuai denganrelaas Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Ktp masingmasing
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana firman Allah SWT dalam alQuranSurah arRuum ayat 21 yang berbunyi:Artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,ABI HURAIRAH, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 410.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000.00Rp. 501.000,00
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Sky
    Halaman 1 dari 15 halamanBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 13 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dengan registerperkara Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 13 Maret 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya;1.
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunPutusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 2 dari 15 halamankeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan tergugat dan Perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.
    Saksi juga mengetahui akibat hal tersebut keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sampai sekarang tidak pernah rukun kemballimeskipun telah ada upaya untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat,sehingga hal ini membuktikan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang sulit untuk dirukunkan kembali;Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA Sky.
    jrcg Leglliol pu dp iirslPutusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Materai : Rp. 6.000,00 Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 14 dari 15 halaman Jumlah : Rp. 896.000,00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 15 dari 15 halaman
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.JU
    PUTUSANNomor 0203/Padt.G/2017/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PEMOHON, tempat / tanggal lahir Kendal, 13 Juli 1986, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamatdi Kota Jakarta Pusat, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 09 Januari 2017
    /Pdt.G/2017/PA.JUJakarta Utara dengan register nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.JU tanggal 01Februari 2017 yang isinya sebagai berikut:gugatan terhadap Termohon, gugatan tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor0084/Pdt.G/2017/PA.JU tanggal 13 Januari 2017 yang isinya sebagai berikut:1.
    Termohon tidak mendengarkan terhadap masukan/ nasihat dariPemohon;halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU5.4. Pemohon sudah menjatuhkan talak secara lisan kepada Termohon;6. Bahwa, puncak kekecewaan Pemohon terjadi pada bulan November tahun2016 yang mengakibatkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah danranjang serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri sampaisekarang;7.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu Raj'ie kepada Termohon (TERMOHON) di depanpersidangan Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.
    Biayapanggilan Rp 300.000,00halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU4. Biayaredaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Prob
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. Prob.2. Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON (ALM)) didepan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;3.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, di atas sumpahnya telah memberikan kesaksian yang salingHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:2Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
    M.Ttd TtdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
    PNBP PanggilanRp20.000,00,Redaksi Rp10.000,00, Rp6.000,00,Biaya Leges Rp10.000,00.JumlahHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. Prob.Rp435.000,00,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hj. LIA AU
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 0203/Pdt.P/2019/PA.RAP
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.RapWkSey ay 2Toy 4d 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Muhammad Akhiruddin Pasaribu bin Selamat Pasaribu, tempat dan tanggallahir di Aek Kanopan, 20 Ombut Tambaktus 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan
    Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 5 September 2019 yang telah terdaftar pada hari itujuga di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dengan register NomorHal. 1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0203
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam, dan masihbertempat tinggal di Jalan Pendidikan, Lingkungan Pekan, KelurahanLangga Payung, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten LabuhanbatuHal. 2 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.RapSelatan, dan tidak ada yang keberatan terhadap perkawinan ParaPemohon;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad AkhiruddinPasaribu bin Selamat Pasaribu) dengan Pemohon Il (Aima binti SuakaHal. 13 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.RapSiregar ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2005 di KelurahanLangga Payung, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Arif Sani, S.HIPanitera PenggantiHal. 14 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.RapPerincian biaya perkara:1.30.000,002.50.000,002.400.000,004.Panggilan Pertama5.10.000,006.6.000,00 Jumlah(limaa ratus enam belas ribu rupiah)Ali Imron, SHBiaya pendaftaran: Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.PNBP Penyerahan Akta: Rp. 20.000,00Redaksi: Rp.Meterai : Rp. : Rp. 516.000,00Hal. 15 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.Rap
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
65
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA Rh.
    33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaantidak ada, Tempat kediaman di Desa Kembar Maminasa, KecamatanMaginti, Kabupaten Muna Barat, Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 5 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0203
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arsad dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaMire dan Lahing, dengan mas kawin berupa uang sejumlah 44 Realdiserahkan secara tunai dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat;Hal.1 dari 6 Hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018/PA Rh.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2: Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tangga 10 Juli 2006 diHal.5 dari 6 Hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018/PA Rh.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, KabupatenMuna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat ;4.
    Abdul Haq, S.Ag.M.H.Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018/PA Rh.
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • ., selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Januari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal11 Januari 2017 dalam register perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan:a. Termohon tidak bisa memahami pekerjaan Pemohon;b.
    Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk9 tahun 1975, Termohon telah dipanggil melalui mass media dalam hal iniadalah melalui MPM Cemerlang Radio Kota Depok, sebanyak 2 (dua) kali yaknitanggal 20 Januari 2017 dan 21 Februari 2017;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk., yang disampaikan melalui MPMCemerlang Radio
    Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpkdinazegelen Pos, selanjutnya olen Ketua Majelis diparaf dan diberi kodeP.2;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.
    Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.DpkMasalan Bainon, S.Ag, M.H Dra. Tuti GantiniHakim Anggota,Tuti Sudiarti, SH, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahCatatan:aARWNEPanitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H, M.HRp. 30.000,00Rp. 40.000,00Rp. 235.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Register : 25-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 203/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 22 Maret 2011 — Andi Fatahuddin bin H. A. Ali Nur melawan Miharti binti Linus
1710
  • No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Tanggal 12 Juli 2001, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KAB.
    No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap~ dipersidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yang. sahmenurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.
    No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.3. Apakah Pemohon dan Termohon masih dapat dirukunkankembali dalam sebuah rumah tangga atau tidak?Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai TalakPemohon didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watamponeuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama KecamatanTanete Riattang dan Kecamatan , Kabupaten Bone,setelah putusan berkekuatan hukum tetap guna didaftardan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp. Pendaftaran . 0,2. Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya : Rp 200.000Panggilan 74. Biaya : Rp 5.0Redaksi . 00, 5. Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 291.000(dua ratus Sembilan puluh satubunyinyaHal.UntukPanitera,ribu rupiah)salinan yangAmiruddin, SH.12 dari 12 Put.No.0203 /Pdt.G/2011sama/PA.Wtp.
Register : 06-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • 0203/Pdt.G/2014/PA.TL.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal tidak menetap,kadang di rumah orang tua Penggugat, kadang di rumah orang tua Tergugat,dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai Maret 2012selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 9PA.TL. 3.
    SAKSI PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Tawing Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 9PA.TL.
    Pasal 76 Undangundang No. 7 Tahun 1989 Jo. pasal 134 KompilasiHukum Islam; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2014/ Halaman 6 dari 9PA.TL.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 9PA.TL.
Register : 13-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7212
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Tjg
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tjgasm ol Cpe ll a) aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir Kapar Hulu, 03 Juni 1950, agamaIslam, pendidikan tidak bersekolah, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;TERMOHON 1, tempat tanggal lahir Kapar Hulu, 09 Juli
    Sedangkan suami Pemohon yangHal 1 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Tjg11.bernama XXXXX berstatus duda cerai dalam usia 21 tahun yang berceraisecara hukim Islam pada tahun 1966 dengan seorang perempuan bernamaBarlian. Adapun yang menikahkan adalah bernama H.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan penetapan sebagai berkut :Hal 2 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0203/Pdt.G/2016/PA.TjgPrimer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan almarhum XXXXXyang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1967, di Desa Kapar HuluKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong;3.
    Potokopi Kartu Keluarga Nomor : 6809061205160005 yang ditanda tanganiKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabalongtanggal 12052016(P.5);Hal 3 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0203/Pdt.G/2016/PA.TjgMenimbang, bahwa bukti tertulis Pemohon tersebut tidak dibantah dantelah dibenarkan oleh para Termohon;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukanbukti saksisaksi yang masingmasing mengaku bernama :1.
    H.M.Tarmidzie, M.H.I.Hakim AnggotaHal 9 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0203/Pdt.G/2016/PA.TjgttdRahimah, S.H.I.Perincian biaya :a+ OyoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantitidYanti Hidayati Ma'ariefah, S.H.30.000,0050.000,00280.000,005.000,006.000,00371.000,00Tanjung, 14 Juli 2016Salinan telah disalin sesuai aslinyaWakil Panitera,Dra. Hj. RahmidaHal 10 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 0203/Pdt.P/2019/PA.NGJ
    PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.NgjPENCE iSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Nama > XXXXXXKTempat, Tanggal Lahir : Nganjuk 03 September 1968Umur : 51 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan > petaniTempat Kediaman di : Dusun Sanggrahan RT 002 RW 001, Desa
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMERHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No.:0203 /Pdt.P/2019/PA.Ngj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernamaXXXXXX untuk menikah dengan seorang anak lakilaki bernama XXXXXX3.
    XXXXXX Bahwa ia adalah calon suami dari XXXXXX Bahwa ia bermaksud menikah dengan XXXXXX karena sudah salingmencintai meskipun calon suami masih dibawah umurHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0203 /Pdt.P/2019/PA.Ngjb.
    Muchsin, M,Sy.dan Samsiatul Rosidah, S.Ag sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Setyo Hayuningsih, SH sebagai paniterapengganti yang dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM KETUA MAJELISHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:0203 /Pdt.P/2019/PA.NgjDrs. Shohibul Bahri, M.HES .HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh.
    Biaya Panggilan Rp. 160.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 256.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:0203 /Pdt.P/2019/PA.Ngj
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
81
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MnZa om 3 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Cleaning Service, bertempat tinggal di Kota Madiun,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun;Halaman 1 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.Mn3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat hubungan suami istri(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama(umur 5 tahun);4.
    Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah,sehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.Mn9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 9 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.Mn1975 Jo.
    Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.MnMuadz Junizar, S. Ag., M.H. Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Suriyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.Mn
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 0203/Pdt.P/2019/PA.Pas
    Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Pas.2.
    Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pas.2. Menunjuk Pemohon SITI ASIAH binti HASYIM menjadi wali dari IGNASIAPUTRI YORINA dan MUHAMMAD FADHIL PUTRA SETIAWAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk mebayar biaya perkara menuruthukum;4.
    Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pas.re a = wo wo i. ?
    Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pas.2. Menyatakan anak yang bernama IGNASIA PUTRI YORINA lahir 26Nopember 2008 dan MUHAMMAD FADHIL PUTRA SETIAWAN lahir 24 Nopember2010, di bawah perwalian Pemohon (SITI AISAH binti HAS YIM);3.
    Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pas.2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 85.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pas.
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Btapas) oy ahi oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Honorer di Kantor Kepala Desa BattuWinangun, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Penggugat;MelawanNama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan
    Dagang, tempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal06 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal O06 Februari 2017mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05112007 di Desa Battu Winangun Kecamatan LubukPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.1 dari 12 halaman.Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah bapak kandungPenggugat, mas kawin berupa emas 1 suku tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 835/47/XI/2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, tertanggal 07012008;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat
    Sirjoni masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, didampingi oleh para HakimPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.10 dari 12 halaman.Anggota, dibantu oleh Bahder Johan, SH., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H.M. Tawar GR., S.H., M.H. Drs. H.
    ., M.H.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.11 dari 12 halaman.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAtidDrs. SURATMAN HARDIPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.12 dari 12 halaman.
Register : 04-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat lawan Tergugat
164
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai talak antara :FITRI BINT!
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.16.17.18.19.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975, pada pokoknya menyatakan bahwa :Pasal 22 ayat (1) : Gugatan perceraian karena alasan tersebut dalamPasal 19 huruf f, diajukan kepada Pengadilan di tempat kediamantergugat.Bahwa domisili TERGUGAT adalah di Desa Lubuk Gadang KecamatanSangir Kabupaten Solok Selatan Provinsi Sumatera Barat.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.20. Bahwa biaya biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaTergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangko kiranyaberkenan memeriksa Surat Gugatan Cerai Penggugat dan selanjutnya sudimemberikan Putusan sebagai berikut:1. Menyatakan menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;2.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mashuri bin M. Thayib)terhadap Penggugat (Fitri binti Abdullah);4.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 900.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 7 Juni 2018 — para pemohon
148
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Una
    PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2018/PA Una.Brera aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukanoleh:Masyarudin bin Lapolau, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang Sembako, tempat kediaman DesaWonggeduku, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaet Konawe,Sebagai Pemohon ;danSuarni binti Abd.
    Bukti tertulis berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk para Pemohon, yaituPemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe, fotokopi tersebut telah dimeteraicukup dinazegelen dan dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Padt.P/2018/PA UnaB. Bukti saksi.1.
    Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon II menikah hingga kinitidak ada yang pernah keberatan; Bahwa mereka memiliki empat orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Padt.P/2018/PA Una Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya.2.
    PasalHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Padt.P/2018/PA Una14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam serta tidak terdapat halanganperkawinan sebagaimana diatur Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.
    Safar., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PA Una
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 160-K/PM I-02/AD/XI/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — SERDA DUDI HERMAWAN NRP 31950005871073, DKK 1 ORANG
5521
  • Selanjutnya Terdakwal dan Sertu Mitrawaldibeserta barang bukti di bawa ke Makodim 0203/Lkt untuk dilakukanpemeriksaan.9.
    Selanjutnya Para Terdakwadan Sertu Mitrawaldi berserta bukti dibawa ke Makodim 0203/Lkt untuk10dilakukan pemeriksaan.6.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwal dan Terdakwall sejak tahun2010 di Kodim 0203/Lkt dalam hubungan atasan dengan bawahan namuntidak ada hubungan famili.2.
    Bahwa benar pihak Intel Kodim 0203/Lkt telah menerima informasi dariwarga masyarakat adanya peredaran Narkotika di Asrama Korem BinjaiTimur yang meresahkan masyarakat sekitarnya.4.
    Selanjutnya Terdakwal dan Sertu Mitrawaldi besertabarang bukti di bawa ke Makodim 0203/Lkt untuk dilakukan pemeriksaan.5.
Register : 26-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 30 Maret 2015 — penggugat dan tergugat
71
  • 0203/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    Salinan PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara.PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawisekarang beralamat di No. 8, LN184, GUOGUANG ST, ZHONGHEDIST, NEW TAIPEI CITY 235, TAIWAN (R.O.C.), dalam hal inidikuasakan
    No. 0203/Pdt.G/20 15/PA.Ngw.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahkurang lebih selama 3 bulan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi baik lahir maupun bathin.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil2.
    No. 0203/Pdt.G/20 15/PA.Ngw.Menimbang bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya danmasingmasing telah memberikan kesimpulan serta mohon segera diberiputusan.
    No. 0203/Pdt.G/20 15/PA.Ngw.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenin tanggal 30 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani1436 H, oleh kami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketua Majelis, danKHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Ngw.
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • No. 0203/Pat.G/2017/PA.
Register : 20-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON TERMOHON
101
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pkl.aa) Cpa ll abl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur : 47 Tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SD, Perkerjaan:Buruh, Tempat Tinggal: Landungsari KelurahanNoyontaansari, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur : 45 Tahun, Agama: Islam
    Termohon telah menikah siri dengan lakilaki lain,dan memintadiceraikan dari Pemohon.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal BulanJuni Tahun 2000,Termohon meninggalkan kediaman Pemohon danmemutuskan untuk bekerja ke Malaysia sebagai Tenaga KerjaWanita (TKW),akan tetapi tidak diketahui keberadaan/ tempattinggalnya hingga sekarang 22002 noo renee nnnHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan 0203/Pdt.G/2016/PA. Pkl6.
    ;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan 0203/Pdt.G/2016/PA.
    Mengizinkan Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPekalongan ; nn nnn nnn nnn nn nen nnnHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan 0203/Pdt.G/2016/PA. Pkl4.
    Ruf atunPerincian biaya :Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan 0203/Pdt.G/2016/PA. PklOooh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp301.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan 0203/Pat.G/2016/PA. Pk