1367 B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1367/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5012/PJ/2017, tanggal 19 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT MOBIL EXPLORATION

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding dengan ini memohon kepada MajelisHakim Yang Terhormat yang berwenang memeriksa perkara ini untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima seluruh permohonan banding Pemohon Banding;2.

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/2018Januari 2011 Nomor 00071/207/11/081/14 tanggal 17 Desember 2014, atasnama BUT Mobil Exploration Indonesia Inc., NPWP 01.001.289.6081.000,alamat JL Jend. Sudirman No. 28, Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta10210, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2011 dihitung kembali menjadi sebagai berikut: No.

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/20183.3.

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/2018Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/2018

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Mt adalah gugur ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ().

1367/Pdt.G/2015/PA.Mt

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.MtZeya n b >eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswsta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, selanjutnyadisebut "Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh,

Putusan No. 1367/Pdt.G/2015/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai Lampung Timur, Nomor115/05/X/2004 tertanggal 05 Oktober 2004;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah nenekPenggugat di Labuhan Maringga Kabupaten Lampung Timur selama 10tahun, Kemudian Penggugat pindah ke rumah orang tua Penggugat;..

Putusan No. 1367/Pdt.G/2015/PA.Mt9. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridho terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Menyatakan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Mt gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.751.000, (Tujiuhratus limapuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal 13Jumadilahir 1437 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari H. Suyanto, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan H.

Putusan No. 1367/Pdt.G/2015/PA.MtHAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :ORWONEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 660.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.751.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No. 1367/Pdt.G/2015/PA.Mt

1367/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:eee tempat dan tanggal lahirPalembang, O7 September 1979, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sirata ,tempat kediaman ci iSAlamat Dorisili : rseee bedasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawantempat dan

tanggal lahirPalembang, 19 Maret 1980, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman ioO CSCSCisES sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.PLGDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Palembang, dengan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 13 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

4.2Bahwa Tergugat memiliki sifat pencemburu yang berlebihan ;4.3Bahwa, Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) jika sering terjadi cekcok/bertengkar walaupun dipicu oleh halyang sepele ;5Bahwa, Akibat permasalahan yang sama, Permasalahan rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat memuncak pada tanggal 30 April2019 sehingga Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, Tergugattetap beralar at eesedangkan Penggugat kembali ke rumah orang adek penggugat yangHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1367

Maisunah, S.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.PLGDra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp621.000,00( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.PLGHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.PLG

1367/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu

RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 Juni2017, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1367/Padt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1367/Padt.G/2017/PA.Bjn.i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0287/016/XV2016, Tanggal 10Nopember 2016, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, Nomor3522201508790002, Tanggal 25 Nopember 2012, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro.

Putusan No.1367/Pat.G/2017/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah).Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1367/Pat.G/2017/PA.Bjn.

1367/Pdt.G/2011/PA.Sda.

P U T U S A NNomor : 1367/Pdt.G/2011/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan~ majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yusron Mz,S.H.

Nomor : 1367/Pdt.G/2011/PA.Sdapada tanggal 06 Juni 2011 dan dihadapan persidangan Majelis telahmenyampaiakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 04 Juli 2009 dihadapan pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo,berdasdarkan kutipan akta nikah Nomor : 272/23/VII/2009. tanggal04 Juli 2009;2.

Nomor : 1367/Pdt.G/2011/PA.SdaTergugat bahkan tingkah laku Tergugat cenderung tidak inginuntuk kembali membangun rumah tangga yang damai, sakinah,mawaddah wa rohmah;6.

Nomor : 1367/Pdt.G/2011/PA.Sdapatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadirz2; Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat;4.

Nomor : 1367/Pdt.G/2011/PA.SdaHakim Anggota,ttd.Dra. Hj. CHULAILAH Panitera Pengganti,ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara > Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 526.000, (limaratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal 12 dari 9 Hal. Putusan. Nomor : 1367/Pdt.G/2011/PA.Sda

1367/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.RAPZZ SAY zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Security, tempat tinggal di DusunXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , DeSA RXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLabuhanbatu.

Bahwa awalnya mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik rukun dan harmonis, namun sejak sekitar Bulan Januari2016, Termohon pergi dari rumah kediaman bersama dengan memintaizin kepada orang tua Pemohon untuk berliburan bersama temanTermohon, selanjutnya sejak kepergian Termohon tidak pernah kembaliHal. 2 dari 18 halamanPutusan No. 1367/Pat.G/2020/PA.RAPhingga saat di ajukannya Permohonan ini di Pengadilan Agama RantauPrapat;5.

Hadis Rasulullah Saw dalam kitab Bulughul Maram, Hadis Nomor1098, sebagai berikut:Hal. 12 dari 18 halamanPutusan No. 1367/Pat.G/2020/PA.RAPale al wo alll Joins JE J lagte al ins 508 il yt25ls Gilg 3315 ofl dlgy ( doMlball alll ste Jad gasth) olusoS LsJI ArkingArtinya: Dari Ibnu Umar Radliyallaahu anhu bahwa RasulullahShallallaahu alaihi wa Sallam bersabda: "Perbuatan halalyang paling dibenci Allah adalah perceraian." (HR. AbuDawud dan Ibnu Majah, dishahihkan oleh Hakim);5.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A. masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua MajelisHal. 16 dari 18 halamanPutusan No. 1367/Pat.G/2020/PA.RAPpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh ALI IMRON, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. IDRIS, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,MHD. SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Dra.

RABIAH NASUTION, S.H.Panitera Pengganti,ALI IMRON, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 700.000,00 PNBP Panggilan PertamaPemohon :Rp 10.000,00 PNBP Panggilan PertamaTermohon :Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Hal. 17 dari 18 halamanPutusan No. 1367/Pat.G/2020/PA.RAP Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 halamanPutusan No. 1367/Pat.G/2020/PA.RAP

1367/Pdt.G/2019/PA.Bla

. : 1367/Pdt.G/2019/PA.Bla.Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor QM tanggal 06September 2019, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 1367/Pdt.G/2019/PA.Bla.Pucaknya pada bulan April 2019 terjadi pertengkaran dan percekcokanantara Penggugat dengan Tergugat masalah Penggugat minta uang namuntidak diberi oleh Tergugat, sehingga Penggugat pergi meninggalkanTergugat dari tempat kediaman bersama dan sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Dukuh Gedong RT.05 RW.05, Desa Plosorejo,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;5.

No. : 1367/Pdt.G/2019/PA.Bla.2019, tanggal 17 September 2019 dan tanggal 24 September 2019 yangdibacakan oleh Ketua Majelis sedang tidak terbukti bahwa ketidakhadiranTergugat tersebut disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga bersama denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang,

No. : 1367/Pdt.G/2019/PA.Bla.penjelasannya jo. Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

No. : 1367/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. M. Zubaidi, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi, S.Ag. Sri Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1367/Pdt.G/2019/PA.Bla.

1367/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal3 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 3 Oktober 2016telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :Put. nomor 1367/Pdt.G

obatobatterlarang, Penggugat sering melarang dan menasehati Tergugat, akantetapi Tergugat tidak mengindahkan nasehat Penggugat; Bahwa selainitu keluarga Tergugat juga suka ikut campur dengan urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, keluarga Tergugat membela Tergugattanpa memperdulikan benar atau salah, hal tersebut semakin membuatPenggugat tidak tentram berumah tangga bersama Tergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata keras dengan Penggugat;Put. nomor 1367

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak jugamenyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil denganresmi dan patut sebagaimana relass panggilan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Bjm. tanggal 10 dan 20 Oktober 2016, serta oleh Majelis Hakimtelah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil;Put. nomor 1367

Muhammad Hatim, Lc. masingmasingPut. nomor 1367/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 13 Halaman.sebagai hakim anggota, putusan mana oleh ketua majelis tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim anggota, dibantu oleh Rubyanti, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. FAHRURRAZI, MHI. Drs. H. ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota IIPanitera PenggantiH.

Put. nomor 1367/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

1367/Pdt.G/2022/PA.Bwi

1367/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di A Rt. 14 Rw. 06, B, Jatinom, Kab.

Klaten,Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 26Hal. 1 dari 16 Halaman Putusan No. 1367/Pdt.G/2020/PA.KItOktober 2020, dengan

Bahwa pada waktu anak Penggugat dan Tergugat sakit dan harusOpname di RSI Klaten Tergugat tidak mau membayar biaya rumah sakitdan orang tua Penggugat yang harus membayarnya, sehingga hal inimengakibatkan rumah tangganya semakin tidak harmonis;Hal. 2 dari 16 Halaman Putusan No. 1367/Pdt.G/2020/PA.kKIt6.

Klaten, prov JawaTengah, untuk bertindak atas nama Penggugat mewakili atau mendampingidalam perkara cerai gugat Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KIt di PengadilanAgama Klaten;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususyang diberikan olen Penggugat tersebut sebagai berikut:1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No. 1367/Pdt.G/2020/PA.kIt

1367/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1367/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Irvan Kurniawan Bin M.

Berdasarkan informasi tersebutkemudain saksi Dwi Muhajar, saksi Adhnan Renaldi dan saksi Dian Gustiselaku penyidik narkoba polres metro Jakarta utara melakukan penyelidikanHalaman 8 Putusan No.1367/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utrdan observasi di daerah Waduk Pluit Kelurahan Penjaringan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara.

Dan saksi sempatmelihat Terdakwa membuangnya ;Halaman 12 Putusan No.1367/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika bahwa NarkotikaGolongan hanya dapat disalurkan oleh pabrik obat tertentu dan/atau pedagangHalaman 21 Putusan No.1367/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utrbesar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan untuk kepentingan ilmupengetahuan, dan berdasarkan ketentuan pasal 40 ayat (1) UU.RI.

,M.HHalaman 26 Putusan No.1367/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr

1367/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1367/Pat.G/2020/PA.

No. 1367/Pat.G/2020/PA. Pas

1367/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal14 Juni 2019 dan O05 Juli 2019 Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. MUTAKINPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, S.H.: Rp30.000,00: Rp75.000,00: Rp480.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1367/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Sdneas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juli 2021memberikan kuasa kepada Harun Al Rasyid, S.H.,

Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman Kabupaten Lampung Timur,Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 08 Juli 2021Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1367

/Pdt.G/2021/PA.Sdndengan register perkara Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK xxx tanggal 30112012 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.SdnSipil Pemerintah Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : PNBP >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 500.000,00 Biaya Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan identitas/biodata Pemohon pada Akte Cerai nomor: 1367/AC/2018 tanggal 05 November 2018 yang semula tertulis Pemohon SITI ASIYAH binti SAMUJI dirubah menjadi SITI ASIYAH binti SUMAJI, ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapkan ini kepada Panitera Pengadilan agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai nomor: 1367/AC/2018/PA.TL anggal 05-11-2018 sesuai

Bahwa pada tanggal 05 November 2018, pemohon telah melakukanperceraian dengan suami Pemohon di Pengadilan Agama Trenggaleksebagaimana pada Akta Cerai Nomor: 1367/AC/ 2018/PA.TL.;5.

Bahwa untuk kepastian hukum pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada Akta Cerai nomor: 1367/AC/ 2018/PA.TL.yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Trenggalek, untuk selanjutnyadigunakan pemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen Pemohonuntuk Persyaratan menikah lagi;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubahAkta Cerai Nomor : 1367/AC/ 2018/PA.TL., Sesuai dengan Petitum nomor(2) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0958/Pdt.P/2019/PA. Trk.

FotokopiAkte Cerai Nomor: 1367/AC/2018/PA.TL tanggal 05112019yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek; . Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi surat keterangan penduduk Nomor: tanggal 26112019 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Menetapkan identitas/biodata Pemohon pada Akte Cerai nomor:1367/AC/2018 tanggal 05 November 2018 yang semula tertulis PemohonPEMOHON dirubah menjadi PEMOHON, ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapkan inikepada Panitera Pengadilan agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerainomor: 1367/AC/2018/PA.TL anggal 05112018 sesuai diktum nomor (2)diatas;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA Kdl. dari penggugat;

2. Menyatakan gugatan penggugat Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA Kdl. telah selesai karena dicabut;

3.

1367/Pdt.G/2018/PA.Kdl

Menyatakan gugatan penggugat Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Bks, gugur;
2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat sebesar Rp.591000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1367/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi;,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, Uumur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal

di dahulu bertempattinggal di Xxxx Kota Bekasi, namun hingga saat initidak di ketahui keberadaanya yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat; Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi Nomor: 1367/Pdt.G/2019/PA.Bks telah mengajukan

gugatanperceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, bahwa Penggugat telah dipanggil secara patut untukmenghadap sidang, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Penetapan Nomor: 1367/Pdt.G/2019/PA.Bks hal. 1 dari 3 hal.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk

oleh parahakim anggota, dan bantu oleh Sulaeman Syaifudin, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Penetapan Nomor: 1367/Pdt.G/2019/PA.Bks hal. 2 dari 3 hal.Hakim AnggotaDrs. Jazilin, M.HH. Arief Komaruddin, SH. MSI.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 180.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00 (lima ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor: 1367/Pdt.G/2019/PA.Bks hal. 3 dari 3 hal.

1367/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 11 Juli 1987, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.02 RW. 02 Desa TempelKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada PRAYITNO,S.H.

September 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.01RW. 07 Desa Babadan Kecamatan Pace Kabupaten Nganiuk,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal27 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1367

Pace sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 499/07/XV 2012;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1367/Padt.G/2017/PA.Ngj.. Bahwa pada aat akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun;. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan tidak di karuniaiseorang anak;.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1367/Padt.G/2017/PA.Ngj.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

MUCHSINHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1367/Padt.G/2017/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1367/Padt.G/2017/PA.Ngj.

1367/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Bms*> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 44 tahun, idenitas Kartu.

Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.BmsKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1367/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 23 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas pada tanggal 20 Juni 1992sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/43/VI/1992;2.

Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Bms4. Bahwa sejak tahun 2017 puncak percekcokan dan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Papringan Rt 001 Rw 003 Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas Jawa Tengah, sampai dengan dibuatnya gugatan initidak pernah pulang sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahselama kurang lebih 1 (Satu) tahun;5. Bahwa terhadap kemelut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpernah diadakan upaya damai oleh pihak keluarga, akan tetapi tidakberhasil;6.

Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Bmssaksi2 umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Papringan Rt 001 Rw 002 Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, Jawa Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak sepupu Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat

Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.BmsUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 130 HIR jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun

1367/Pdt.G/2015/PA.Plg

Sukamto Kelurahan 20 llir D.IIKecamatan Kemuning Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Halaman dari 16 HalamanDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal20 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang, Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Plg, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Sukamto Kecamatan Kemuning, dan ketikaPemohon mendatangi rumah orang tua Termohon danPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar bersabar danmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon namuntidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasi sebagaimanaPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Plg.

/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggal 25 September 2015, maka sesuaipasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebut dapat diputus dengantanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Plg.