PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2014/PA.Negr.ZN N a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan perusahan sawetPT.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA.Negr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Negara;3.

Saksi:Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA.Negr..

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituHal. 6 dari 10 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA.Negr.keterangan 2 (dua) orang orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg.

,M.H Siti Fatimah,S.H.1Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii,S.H.Panitera Pengganti,Abdullah NoorHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA.Negr.Perincian biaya :1.Pendaftaran2.Proses3.Panggilan4.Redaksi5.MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,600.000.5.000,6.000,691.000,Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA.Negr.

Menetapkan perkara Nomor: 0136/Pdt.G/2017/PA.Mn. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0136/Pdt.G/2017/PA.Mn

PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 40 tahun (Madiun, 16 September 1974), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKota Madiun, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 53 tahun (Madiun 10

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Madiun sebagaimana Kutipan Akta Nikah ;Hal 1 dari 5 hal.Pen No.0136/Pdt.G/2017/PA.Mn.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orasng tua Penggugat selama 6 tahun, kemudian pindahdirumah sendiri sampai sekarang ;.

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah,Hal 2 dari 5 hal.Pen No.0136/Pdt.G/2017/PA.Mn.sehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugat dan Tergugat;9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq.

Menetapkan perkara Nomor: 0136/Pdt.G/2017/PA.Mn. telah selesaikarena dicabut;Hal 4 dari 5 hal.Pen No.0136/Pdt.G/2017/PA.Mn.3.

SHI.Panitera Pengganti,Taufiq Farida, SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hal 5 dari 5 hal.Pen No.0136/Pdt.G/2017/PA.Mn.

0136/Pdt.P/2018/PA Bb

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Bb.a.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Try Alfian bin Adris,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal diDesaTapuhaka, Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Supriana

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung pemohon II bernama Ahna, dinikahkan oleh ayah kandungHlm.1 dari10 him.PenetapanNomor 0136/Pdt.P/2018/PA.BbPemohon Ilbernama Ahna, dengan maskawin cincin emas, disaksikan olehMuhamad Supriadin dan Adris;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, Pemohon IIbersatus Perawan;4.

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Hlm.4 dari10 him.PenetapanNomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Bb" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah dan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubunganyang dapat menjadi penghalang/larangan menikah ;" Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan tetap beragama Islam sampai sekarang ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Try Alfian bin Adris)dengan Pemohon II (Supriana Zarmawati A. binti Ahna.) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2016, di Kecamatan Kabaena Timur,Kabupaten Bombana;HiIm.8 dari10 him.PenetapanNomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Bb3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

AsdarHlIm.9 dari10 him.PenetapanNomor 0136/Pdt.P/2018/PA.BbPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan > Rp. 30.000,002 Proses : Rp 50.000,003 Panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HlIm.10 dari10 hlm.PenetapanNomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Bb

0136/Pdt.P/2014/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2014/PATgrsBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 60, agama Islam, pekerjaan Buhur, tempat tinggal di KabupatenTangerang , selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!

No. 0136/pdt.P/2013/pa. tgrs7.

No. 0136/pdt.P/2013/pa. tgrsf.

No. 0136/pdt.P/2013/pa. tgrsDemikian putusan ini dijatunkan pada permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Jumat, tanggal 16 Mei 2014 M., bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1435 H., oleh kami Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag., sebagaiKetua Majelis, H.

No. 0136/pdt.P/2013/pa. tgrs

SALINAN PENETAPANNomor 0136/Padt.P/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat , selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON ";Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2014, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Padang, Register Nomor : 0136/Pdt.P/2014/PA.Pdg dengan tanggalyang sama. mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon (Sudiarjo), Dan yang menjadi Qadhi nikah adalahseorang yang bernama Sofian, sedangkan saksi nikah adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama Daslam dan Untung dengan mas kawinsatu buah AlQuran dan sajadah dan saat pernikahan tersebut tidak adaperjanjian perkawinan;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA.PdgBahwa pada saat pernikahan tersebut suami Pemohon berstatus jejakaberumur 23 tahun

Hakimhakim Anggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 0136/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal 16 September 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA.Pdgumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, sertaAZMI KASIM, B.A. Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon; Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttd1. Drs. H.SYAFRUDDIN AHMAD Drs.

,M.A.Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA.Pdg

0136/Pdt.P/2019/PA.Tmk

Pemohon dan pihak terkait serta alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7 Agustus2019 yang terdaftar dalam register perkara permohonan di Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya dengan Nomor Perkara 0136/Pdt.P/2019/PA Tmk.mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0136/Pat.P/2019/PA Tmkhamil 3 (tiga) bulan; Bahwa ia tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan dengananak Pemohon, dan samasama beragama Islam;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :1. Surat Penolakan Kehendak Nikah NomorB.688/Kua.10.23.07/PW.01/1/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Kota Tasikmalaya tanggal 7 Agustus 2019 (P.1);2.

Penetapan Nomor 0136/Pat.P/2019/PA Tmk8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rani Sumarni Nomor XXXtertanggal 7 November 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tasikmalaya, telah dibubuhi meteralcukup, dan cocok dengan aslinya lalu diberi tanda bukti (P.8);Bahwa disamping mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0136/Pat.P/2019/PA TmkMengingat segala peraturan hukum yang berlaku dan hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (XXXX) yang bernama(XXXX) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanbernama (XXXX);3.

Penetapan Nomor 0136/Pat.P/2019/PA Tmk5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) Hal 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA Tmk

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PPPP, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.01, RW. 01, DesaALAMAT, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTTTT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 1 tahun 3 bulan;Putusan, Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan harmonis, serta telah melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:Putusan, Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamantUk2i qUE uaO ~DjJc gnO svpnTpU Pl2 sY que?

Bahwa, sejak Mei 2018, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Pemohon menasehati Termohonagar tidak menyimpan foto mesra dengan mantan pacar Termohon diHandphone Termohon, akan tetapi Termohon merasa tersingung, bahkankarena hal Termohon malas melayani hubungan intim layaknya suami istridengan Pemohon sehingga membuat Pemohon kecewa;Putusan, Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.

RUSYDIANA,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Putusan, Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDrs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 260.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA Lbt.xz dl ors) all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Maimuna Y. Lihawa binti Yasin A.

pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa TobongoTimur, Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon istri;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25 Juli 2016,telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto pada tanggal 25 Juli2016 dengan Nomor 0136

Hutuna, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun IV, Desa Tabongo Timur, Kecamatan Tabongo, KabupatenHal. 4 Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA Lbt.Gorontalo.

Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, belummencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhi kategoriyang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenaiHal. 10 Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA Lbt.syarat calon mempelai lakilaki.

Meterai :Rp 6.000,JUMLAH : Rp 241.000,Hal. 12 Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA Lbt.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA Lbt.

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2009 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar, yang menikahkan bernama H.Baderi.Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Mtp 12. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Rahmat (AyahKandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama H. Saiddan Marhani. Mas kawinnya berupa uang sebesar 100.000, (Seratus riburupiah).3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapura segera memeriksa danPenetapan Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Mtp 2mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Jamaludin, Nomor6303032302180001, tanggal 23 Februari 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Dukcapil Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Mtp 31.4.1.5.1.6.1.7.yang telah bermeterai cukup dan berleges, yang telah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.3 dan dibubuhiparaf.Fotocopy Kartu Keluarga An.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri.Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Mtp 41.1.b. Bahwa acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Kelurahan Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar.c. Bahwa saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon II tersebut, yang menikahkan adalah H. Baderi, walinikahnya Rahmat (Ayah Kandung Pemohon II), saksi nikahnyamasingmasing bernama H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Mtp 13( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama MartapuraMukhyar, S.Ag,S.HPenetapan Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Mtp 14

0136/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :1.

, tempatkediaman di Kepulauwan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 April 2018 mengajukan permohonan itsbatnikah, permohonan mana didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang dengan register Nomor : 0136

No 0136/Pdt.P/2018/PA.Pdg11. Bahwa berdasarkan dalildalil/alasan di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Cq. Majelis Hakimuntuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No 0136/Pdt.P/2018/PA.PdgBahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSamzaini dan Aprizon dan maharnya berupa seperangkat alat shalat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

No 0136/Pdt.P/2018/PA.PdgAiyub Sami, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 91.000,Hal. 7 dari 7 halaman Pen. No 0136/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IRT, tempatkediaman di Jalan Garuda, gg.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Dum. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kualuh Selatan, pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Selatan, Nomor421/29/VII/2012 tertanggal 10 Juli2012.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.DumFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 431/29/VII/2012, tanggal 10 Juli2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Dum2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.DumPanitera Pengganti Murzani, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.,2 BiayaProses : Rp. 50.000,3 BiayaPanggilan : Rp.350.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441 .000,Empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Dum

No.0136/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta sudah dikarunialseorang anak yang bernama Nama Anak, umur 4 tahun(sekarang anakikut Penggugat);4.

No.0136/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (NamaTergugat (alm),) terhadap Penggugat (Nama Penggugat (alm);3.

No.0136/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0127/051/III/2012 Tanggal 23Maret 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara ( P.2 );B.

No.0136/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.0136/Pdt.G/2017/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 470.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 561.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHalamaniidari11. Put. No.0136/Pdt.G/2017/PA.Ba.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.KAG dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.KAG selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 516.000,- (lima

0136/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

H.Ibrohim, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Bahrudin, A.Md, S.H, M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Bpp

0136/Pdt.P/2017/PA.Sgta

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Sgtaeo ob Ail osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan bengkel, tempat tinggal di Jalan Poros Bontang KM.1RT.40 Desa Sangatta Selatan Kecamatan Sangatta SelatanKabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon I.Pemohon

No 0136/Pdt.P/2017/PA.Sgta1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 September 2015 di Kelurahan SingaGeweh Kecamatan Sanggatta Selatan Kabupaten Kutai Timur dinikahkanoleh seorang imam yang bernama Bapak Taufik dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Jakiman yang diwakilkan melalui teleponkepada sepupu Pemohon Il yang bernama Yono, karena ayah kandungPemohon Il tinggal di Jawa dan sudah tua serta tidak bisa melakukanperjalanan jauh,

No 0136/Pdt.P/2017/PA.SgtaBerdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sangatta Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

No 0136/Pdt.P/2017/PA.Sgta3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur ;4.

No 0136/Pdt.P/2017/PA.SgtaHal 12 dari 11 Pen. No 0136/Pdt.P/2017/PA.SgtaHal 13 dari 11 Pen. No 0136/Pdt.P/2017/PA.Sgta

Kabupaten Siak, namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat bukti suratsuratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis,Nomor 0136

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.Bkls2. Menetapkan sah perkawinan antara Pengugat (Nengsih lrawati binti Utizar)dengan Tergugat (Andi Rizki Pratama bin Asarudin)3. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.Bkls.

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.BklsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nengsih lrawati bintiUtizar) dengan Tergugat (Andi Rizki Pratama bin Asarudin) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2006 di Desa Koto Ringin,Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak;4.

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.BklsRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0136/Pdt.G/2014/PA.Bkls

Kabupaten Siak, namun sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat bukti suratsuratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis,Nomor 0136

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.Bkls2. Menetapkan sah perkawinan antara Pengugat (Nengsih lrawati binti Utizar)dengan Tergugat (Andi Rizki Pratama bin Asarudin)3. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.Bkls.

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.BklsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nengsih lrawati bintiUtizar) dengan Tergugat (Andi Rizki Pratama bin Asarudin) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2006 di Desa Koto Ringin,Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak;4.

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.BklsRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0136/Pdt.G/2014/PA.Bkls

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.Bkls3. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.BklsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan, maka sesuai Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, tentang Mediasi, terhadap para pihaktidak perlu dilakukan upaya mediasi;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telah berupayasecara maksimal menasehati Penggugat agar rukun dan membina rumahtangganya seperti semula dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.BklsDesa, dan bukti tersebut jelas bukan merupakan akta yang dibuat danditandatangani oleh salah satu dan/atau kedua belah pihak berperkaradengan tujuan untuk dijadikan sebagai alat bukti, sehingga oleh karenaitu, bukti tersebut tidak memenuhi kualifikasi sebagai suatu aktaautentik maupun akta di bawah tangan sebagaimana ditentukan Pasal1868 dan 1869 KUHPerdata, Jo. Pasal 285 dan 286 RBg.

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.Bklsmaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah kepada Penggugat, sehingga membuat Penggugat menderita,maka Majelis Hakim menilai gugatan Penggugat telah mempunyai cukupalasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, Jo. Pasal 19 huruf (bo) PP Nomor09 Tahun 1975, Jo.

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.Bklsae PF PS Biaya Panggilan Rp. 370.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0136/Pdt.G/2014/PA.Bkls

0136/Pdt.G/2016/PA.Ba

PT,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Bogor ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 0136/Pdt.G/2016/PA.Ba.Banwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahKontrakan di Bogor selama 6 tahun, terus pindah dan hidup bersamadirumah sendiri selama di Bogor selama 14 tahun, kemudian pindah hidupbersama di Kabupaten Banjarnegara, selama 3 tahun telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) telah mempunyai 2orang anak yang bernama 1.

No 0136/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.

No 0136/Pdt.G/2016/PA.Ba.dan telah sesuai dengan aslinya serta telah dinazzegel, kKemudiandiberi tanda P.2;B. Saksi;1.

No 0136/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTanggal...............6 Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, SH. MHHal 11 dari 11 hal Put. No 0136/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0136/Pdt.P/2017/PA.Prob

SALINANPENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Prob.astoll Cea yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut, atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta TempatKediaman di Kota Probolinggo, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tanggaTempat Kediaman

di Kota Probolinggo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo, Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Prob., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai sedangkanPemohon Il berstatus janda cerai dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan serta tidak pihak yangberkeberatan terhadap pernikahan mereka, tidak pernah bercerai dan tetapperagama Islam;Hal.8 dari 13.Pen.No.0136/Pdt.P/2017/PA Prob6.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal.11 dari 13.Pen.No.0136/Pdt.P/2017/PA Prob2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2014 diKelurahan Kanigaran Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Il untuk mencatatkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran, kota Probolinggo;4.

,Hal.12 dari 13.Pen.No.0136/Pdt.P/201 7/PA Prob3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal.13 dari 13.Pen.No.0136/Pdt.P/201 7/PA Prob