EDOT menuju ke arah Desa Gadung,kemudian setelah sampai di depan rumah sdr. DALI, Terdakwa dan sdr KIKImenembakkan senapan anginnya ke arah saksi SUBINDI hingga mengenai tangan kanansaksi SUBINDI, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan sdr.KIKI, sdr.PUTRA,,dan sdr.EDOT segera melarikan diri.Bahwa berdasarkan Visum dari RS.

SUBINDI bin HAPAS;e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekitar pukul 22.00WIB, bertempat di Desa Gadung Kec. Toboali Kab.

EDOTmenuju ke arah Desa Gadung, kemudian setelah sampai di depan rumah sdr.

EDOTmenuju ke arah Desa Gadung, kemudian setelah sampai di depan rumah sdr. DALI,Terdakwa dan sdr KIKI menembakkan senapan anginnya ke arah saksi SUBINDIhingga mengenai tangan kanan saksi SUBINDI;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan sdr.KIKI, sdr.PUTRA,, dansdr.EDOT segera melarikan diri. Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur ke3.

Pulo Gadung, Jakarta Timur, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. NOVITASARI, beralamat di Jl. Rawamangun Muka Timur No. 78 RT.005/012, Kel. Rawamangun Kec. Pulo Gadung, Jakarta Timur, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Hal 1 dari 38 Putusan Perdata No.267/Pdt.G/2016/PN. Jkt Tim.3.

Pulo Gadung Jakarta Timurseluas +220 M? milik Tergugat yang diperolehnya dari Alm. Aat Sufaat berdasarkanjual beli sebagaimana dibuktikan dengan kwitansikwitansi, namun jual bellitersebut belum dibalik namadari alm.

(dua ratus dua puluh meterpersegi) yang didasarkan pada bukti formal, jelas secara legal (de jure)Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Rawamangun Muka TimurNo. 78 RT/RW.005/012, Rawamangun, Pulo Gadung, Jakarta Timurdengan luas + 220 m?

hukumdan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan/menetapkan secara hukum Tanah dan Bangunan yangterletak di Jalan Rawamangun Muka Timur No. 78 RT/RW.005/012,Rawamangun, Pulo Gadung, Jakarta Timur dengan luas + 220 m?

, Pulo Gadung, Jakarta Timur denganluas + 220 m?

FERI SINGARIMBUN pada hari Selasatanggal 27 Nopember 2012 sekitar pukul 13.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di JalanJamin Ginting Dusun Kuta Gadung Desa Raya Kecamatan BerastagiKabupaten Karo, tepatnya di depan gudang pupuk Kedai KopiCikita, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi dan

FERI SINGARIMBUN berkumpuldi Jalan Jamin Ginting Dusun Kuta Gadung Desa Raya KecamatanBerastagi Kabupaten Karo, tepatnya di depan gudang pupuk KedaiKopi Cikita untuk bermain judi leng dengan taruhan uang tunaidan alat yang dipergunakan adalah 2 set kartu joker sebanyak 108lembar. Lalu salah seorang pemain mengocok kartu dan membagikankartu joker kepada masingmasing pemain sebanyak 20 lembar danSisa kartu diletakkan diatas meja.

FERI SINGARIMBUN pada hari Selasatanggal 27 Nopember 2012 sekitar pukul 13.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di JalanJamin Ginting Dusun Kuta Gadung Desa Raya Kecamatan BerastagiKabupaten Karo, tepatnya di depan gudang pupuk Kedai KopiCikita, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, ikutserta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau

FERI SINGARIMBUN pada hari Selasa tanggal27 Nopember 2012 sekitar pukul 13.45 Wib bertempat didepan gudang pupuk Kedai Kopi Cikita Jalan JaminGinting Dusun Kuta Gadung Desa Raya KecamatanBerastagi Kabupaten Karo;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa adalah sehubungan dengan para terdakwabermain judi jenis leng di tempat yang dapatdikunjungi khalayak umum ;e Bahwa dari tempat kejadian perkara saksi menyitabarang bukti berupa : 2 (dua) Set kartu joker dan Rp.280.000, (dua ratus

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Egit bin Sudarmi) dengan Pemohon II (Resha Anatasia binti Peter Gusman) yang dilaksanakan menurut Syariat Islam pada tanggal 21 Februari 2017 di Desa Gadung, Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan;

Egit bin Sudarmi, tempat dan tanggal lahir di Gadung, 21 Januari 2001,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Desa Gadung, RT.001/RW.002, Kecamatan Toboali, KabupatenBangka Selatan, sebagai Pemohon I;2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah dirumah orang tua Pemohon di Desa Gadung, Kecamatan Toboali,Kabupaten Bangka Selatan, pada hari Selasa, 21 Februari 2017;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, awalnya Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Gadung,RT.001/RW.002, Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan,selama 1 (satu) tahun lebih lamanya, dan sempat berpisah selama 3tahun lamanya, lalu rujuk kembali pada bulan Agustus 2021, sampaisekarang;.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Egit bin Sudarmi) denganPemohon II (Resha Anatasia binti Peter Gusman) yang dilaksanakan diDesa Gadung, Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan, padahari Selasa, 21 Februari 2017;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan padaPPN / KUA berwenang;4.

Rizki Prima Putra bin Darmanto, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja (Mahasiswa), tempat tinggaldi Jalan Raya Gadung, Rt.01 Rw.02, Desa Gadung, KecamatanToboali, Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsepupu dari Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa tujuan pemohon mengajukan isbat nikah (pengesahan nikah)adalah untuk mendapatkan bukti sah pernikahan Para Pemohon danuntuk mendapatkan akta nikah

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Buolasso) Cyan yl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunIl, RT.001/ RW. 001, Desa Lokodidi, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol, sebagai "Penggugat";melawanNAMA TERGUGAT, umur

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Mei 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan nomor Register PerkaraHal 1 dari 15 hal, Putusan No.0077/Pdt.G/2018/PA.Buol0077/Pdt.G/2018/PA.Buol tanggal 03 Mei 2018, mengajukan dalil daililsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 05 Nopember 2016 yang telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 05 November 2016 ketikaitu setelah acara Pernikahan Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugatke rumah orang tua Penggugat di Desa Lokodidi, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol sejak tanggal 05 November 2016 sampai sekarang telahmencapai 1 tahun 5 bulan dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami dengan tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Hal 2 dari

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0073/001/X1/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, tertanggal08 Nopember 2016, bermaterai cukup dan dinazegelen serta telah sesuaidengan aslinya (bukti P);B. Saksi1.

NAMA SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Il,RT.002/RW.001, Desa Lokodidi, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Hal 4 dari 15 hal, Putusan No.0077/Pdt.G/2018/PA.BuolBahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat padatanggal 05 Nopember 2016 di Desa Lokodidi, Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari anakyang bernama:Nama : NAMA ANAK PEMOHON;TTL : Buol, 18 Oktober 2002 (17 Tahun 11 bulan);Agama : Islam;Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.BuolPendidikan : SLTA/Mahasiswa;Pekerjaan : Pelajar;Tempat tinggal di: Desa Labuton, Kecamatan Gadung, Kabupaten BuolSebagai Calon Suami;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPara Pemohon tersebut dengan seorang perempuan yang bernama:Nama : NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;TTL : Buol, 8 Agustus 2003 (17 Tahun 1 bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Pelajar;Tempat tinggal di : Desa Lokodidi, Kecamatan Gadung, Kabupaten BuolSebagai Calon Istri;3.

Tamu Nomor MSMkK/133/1276358 Tanggal 02 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMK Negeri Perikanan dan Kelautan Gadung, Kabupaten Buol,bernazegelen dan cocok dengan aslinya oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan (P.5)6.

Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan atas nama Yulandari yangdikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Gadung, Nomor445/89.34/PKM/2020 Kabupaten Buol, Tanggal 28 September 2020,bernazegelen dan cocok dengan aslinya oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan (P.10);B. Saksi1.

alat bukti P.10 berupa asli Surat KeteranganKehamilan Nomor 445/89.34/PKM/2020 tanggal 28 September 2020 yangdikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Gadung, Kabupaten Buol yang member!

Saatmelintasi Jalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab.

Saksi Yorsi Als Yorsi Als Yor Bin Tordi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Jalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab.

Saksi A Noval Sateri Tama Als Noval Bin Arsop;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Jalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab.

Saksi Ramadani Als Amang Bedan Bin Muharam;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Sahril Fasa.Bahwa saksi mengetahui adanya kecelakaan tersebut pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 WIB dari seorang wargayang datang ke rumah saksi.Bahwa sepengetahuan saksi, kecelakaan tersebut terjadi di JalanTanjung Gadung Kec. Tempilang Kab. Bangka Barat.Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi langsung berangkatke Jalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab.

Hal 8 dari 15Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang dan dihubungkan dengan Visum Et Repertum diajukanke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Jalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab.

Saatmelintasi Jalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab. Bangka Barat yangmerupakan tipe satu jalan dua arah yang mana pada jalan tersebut tidakPut No. 21/Pid.B/2014/PN.Sgt.

Saksi Yorsi Als Yorsi Als Yor Bin Tordi;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Jalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab.

Saksi A Noval Sateri Tama Als Noval Bin Arsop;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Jalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab.

Hal 7 dari 16Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi langsung berangkat keJalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab.

Hal 9 dari 1610Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Jalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab.

No. 57/Pdt.P/2014/PN.Cjr .......:::000bahwa pada saat ini Pemohon dan beserta anakanaknya yang bernama NabillaChaerunnisa Kuswaya dan Muhammad Adaillah Rafif Amirullah Kuswaya sertamertuanya yang bernama SUPIYANI berdomisili di di BTN Gadung Permai BlokA No. 26 Rt 01 Rw. 16, Ds. Bojong, Kec. Karangtengah Kab.

Cianjur, sedangkananak pertamanya Utami Putri Nurachmi Kuswaya ikut suaminya tinggal di Bogor,sedangkan Ichsan Agung Pribadi Kuswaya tinggal di Bandung;bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Siti Umi Janatin (almarhumah istriPemohon), maka Pemohon dan Siti Umi Janatin (almarhumah istri Pemohon)mempunyai rumah di BTN Gadung Permai Blok A No. 26 Rt 01, Rw. 16, Ds.Bojong, Kec. Karangtengah Kab.

Cianjur, sedangkan anak pertamanya UtamiPutri Nurachmi Kuswaya ikut suaminya tinggal di Bogor, sedangkan IchsanAgung Pribadi Kuswaya tinggal di Bandung;bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Siti Umi Janatin (almarhumah istriPemohon), maka Pemohon dan Siti Umi Janatin (almarhumah istri Pemohon)mempunyai rumah di BTN Gadung Permai Blok A No. 26 Rt 01, Rw. 16, Ds.Bojong, Kec. Karangtengah Kab.

Cianjur,sedangkan anak pertamanya Utami Putri Nurachmi Kuswaya ikut suaminyatinggal di Bogor, sedangkan Ichsan Agung Pribadi Kuswaya tinggal di Bandung;bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Siti Umi Janatin (almarhumah istriPemohon), maka Pemohon dan Siti Umi Janatin (almarhumah istri Pemohon)mempunyai rumah di BTN Gadung Permai Blok A No. 26 Rt 01, Rw. 16, Ds.Bojong, Kec. Karangtengah Kab.

PUTUSANNomor 3019 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SINERAH, bertempat tinggal di Gawah Gadung, Desa GadungMas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanAMAQ SARJAN,SARJAN,PAOZAN,ERUN,PAUZI,AMAQ SURIAN,LUKMAN,AMAQ IS alias NURMAN, kesemuanya bertempat tinggal diGawah Gadung Daya, Desa Gawah Gadung Mas,Ono are vn =Kecamatan

Timur;Para Termohon Kasasidahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding, di mukapersidangan Pengadilan Negeri Selong, pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa buyut Penggugat bernama Amaq Dulasih telah meninggal duniapada sekitar tahun + 1948, di Gawah Gadung

, Desa Gadung Mas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, semasa hidupnyapernah menikah dengan seorang perempuan bernama Inaq Dulasih dantelah meninggal dunia pula pada sekitar tahun + 1950 di Gawah Gadung,Desa Gadung Mas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,dengan meninggalkan ahli waris bernama Amagq Damin (kakek Penggugat)dan telah meninggal dunia pada sekitar tahun + 1953, dan istrinya bernamaInaqg Damin telah meninggal dunia sekitar tahun + 1955 denganmeninggalkan anak bernama

Bahwa selain meninggalkan ahli waris/ahli waris pengganti sebagaimanatersebut di atas, almarhum Amaq Dulasih (buyut Penggugat) juga adameninggalkan harta warisan yang merupakan hak miliknya berupa:Tanah Sawah terletak di Subak Tegining Teganang Il, Gawah Gadung, duluDesa Pengkelak Mas, sekarang mekar menjadi Desa Gadung Mas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, Nomor KeteranganObjek Untuk Ketetapan PBB Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan 1009,Persil Nomor 217, Kelas Il, Luas + 0.67 Ha (

Amag Rudin;Sebelah Selatan Sawah dan rumah Amagq Jemal;Sebelah Timur Parit lalu sawah Haji Muhammad; Sebelah Barat Jalan Kampung jurusan Gawah Gadung Pancoran;Untuk selanjutnya disebut Tanah Objek Sengketa dalam perkara ini;.

Gadung, Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lainDOr iKUt : 27+ 2222 on non nnn nnn nnn nen nnn nnn nen nnn nnn nnn nee noe ene noe nena nee Bahwa berawal

Gadung, Kelurahan Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, yang saat itu saksi bayarsecara tunai kepada terdakwa kemudian saksi dikirimi SMS alamattempelan sabunya yaitu di Jin. Gurita, yang paket sabunya dibungkusdengan lakban warna merah ditempel dibawah gardu tiang listrik.Bahwa benar saksi kemudian diajak oleh petugas ketempat alamat yangtelah saksi sampaikan kepada petugas yaitu di rumah kost di Jin. PakuSariNo. 6 S, Br.

Gadung, Kelurahan Sesetan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar setelah sampai dirumah kos terdakwa selanjutnyaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1120/Pid.Sus/2016/PNDps.petugas melakukan penggrebegan dan terdakwa ditemukan didalamrumah kosnya.

Gadung, Kel. Sesetan, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1120/Pid.Sus/2016/PNDps.

Gadung, Kel. Sesetan, Kec.

Perk: PDM496/Euh.2/05/2016, dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SULAIMAN als LEMAN bin SURI pada hari Jumattanggal 12 Februari 2016 sekira jam 16.30 Wib, atau setidak tidaknya padabulan Februari 2016 bertempat di depan Gapura Jalan Gadung 2 BendulmerisiSurabaya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) plastik klipNarkotika

Narkotika jenis shabu oleh TORIQ (DPO); Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut, kemudian shabu tersebut Terdakwa simpan di saku celana laluTerdakwa langsung pulang, sesampai di rumah Narkotika jenis shabutersebut Terdakwa simpan di tempat tidur tepatnya dibawah bantal; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016sekitar jam 16.00 Wib, Terdakwa menghubungi temannya untukmengajak memakai Narkotika jenis shabu bersamasama dan sepakatbertemu di depan Gapura Jalan Gadung

2 Bendulmerisi Surabaya,selanjutnya Terdakwa langsung mengambil Narkotika jenis shabu yangTerdakwa simpan dikamarnya lalu Terdakwa masukkan kedalam amplopdan Terdakwa langsung berangkat menuju Gapura Jalan Gadung 2Bendulmerisi Surabaya; Bahwa sesampainya di depan Gapura Jalan Gadung 2Bendulmerisi Surabaya, lalu Terdakwa menaruh/menyimpan 1 (satu)amplop yang berisi 1 (Satu) plastik klip Narkotika jenis shabu dilubangbalok semen yang tidak terpakai disekitar depan Gapura Jalan Gadung 2Bendulmerisi

Narkotika jenis shabu oleh TORIQ (DPO); Bahwa setelanh Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut, kemudian shabu tersebut Terdakwa simpan di saku celana laluTerdakwa langsung pulang, sesampai di rumah Narkotika jenis shabutersebut Terdakwa simpan di tempat tidur tepatnya dibawah bantal; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016sekitar jam 16.00 Wib, Terdakwa menghubungi temannya untukmengajak memakai Narkotika jenis shabu bersamasama dan sepakatbertemu di depan Gapura Jalan Gadung

2 Bendulmerisi Surabaya,selanjutnya Terdakwa langsung mengambil Narkotika jenis shabu yangTerdakwa simpan dikamarnya lalu Terdakwa masukkan kedalam amplopdan Terdakwa langsung berangkat menuju Gapura Jalan Gadung 2Bendulmerisi Surabaya; Bahwa sesampainya di depan Gapura Jalan Gadung 2Bendulmerisi Surabaya, lalu Terdakwa menaruh / menyimpan 1 (satu)amplop yang berisi 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis shabu dilubangbalok semen yang tidak terpakai disekitar depan Gapura Jalan Gadung 2Bendulmerisi

Guna Bangunan Nomor 12/Desa Sumerta Kauh atas namaPT.Bank Pembangunan Daerah Bali, luas 380 M2 (tigaratus delapan puluhmeter persegi), terletak di Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Nomor Identifikasi Bidang tanah (NIB) 22.09.02.07.00307,Gambar Situasi tanggal 24 Juni 1996 Nomor: 6976/1996 dengan batasbatas:e sebelah Utara : Tanah MIlikHal 5 dari 32 halaman Putusan Nomor 344/Pdt.G/2015/PN.Dpse sebelah Timur : Tanah Miliksebelah Selatan : Tanah Milike sebelah Barat : Jalan Gadung

desa DanginPuri Kangin, Denpasar;4 Bahwa Tergugat telah menguasai dan memiliki tanah sengketa sejak tahun 1991 atasdasar hak milik sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 204 Desa Dangin PuriKangin atas nama I Nyoman Wijaya Gambar Situasi Nomor: 7445/1991 tanggal 31Oktober 1991 dengan luas 385 M2 dengan batas batas tanah:e Utara: perumahan patale Selatan : tanah milik I Jadenge Barat : tanah milik Nengah Sindrae Barat : Jalan Gadung, Denpasar5 Bahwa Tergugat pada tanggal 16 Oktober 1991 telah membei

sebidang tanah adat yangtelah ditempati secara turun temurun oleh keluarga I Buil dengan luas 385 M2 (tigaratus delapan puluh lima meter persegi) persil No.65, klas III, pipil/kohir No23 terletakdi Jalan Gadung, Desa Kelurahan Dangin Puri Kangin, Denpasar, kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar (dahulu kabupaten Badung) dari I Nyoman Gatra sebagai kuasaahli waris pemilik bernama I Buil, sebagaimana Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanPPAT Camat Denpasar Timur Nomor: 87/D.T//1001 tanggal 16 Oktober

Bank BPD Bali diatas sebidang tanah milik Penggugat Rekonvensi di jalanGadung Denpasar adalah perbuatan penyerobotan tanah yang melanggar hukum;Bahwa lokasi tanah milik Penggugat Rekonvensi sebagaimana SHM No 204/DanginPuri Kangin adalah di Jalan Gadung Desa Dangin Puri Kangin Denpasar, sementaraTergugat Rekonvensi mengkliam tanah milik Penggugat Rekonvensi di jalan GadungDenpasar tersebut berdasarkan sertifikat Guna Bangunan No.12/Desa Sumerta Kauhtahun 1996 Desa Sumerta Kauh sehingga jelas dan

tidak termasuk wilayah saksi ;e Bahwa saksi asli dari Denpasar ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tanah sengketa di jalan Gadung karena bukanwilayah saksi ;Hal 17 dari 32 halaman Putusan Nomor 344/Pdt.G/2015/PN.Dps18e Bahwa saksi pernah dimintai untuk mengurus surat karena bukan wilayah saksijadi lupa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tanah di Jalan Gadung siapa yang menguasai ;e Bahwa menurut saksi tanah tersebut miliknya I Nyoman Wijaya karena tanahtersebut milik orang tuanya ;e Bahwa saksi mengetahui

ABDUL ROSID ditangkap padahari Rabu tanggal 06 Juni 2015, sekitar jam 01.00 WIB di Terminal Pulo Gadung, Jakarta Timuroleh Anggota Kepolisian yang berpakaian preman dari Subdit Tahbang/Resmob DitreskrimumPolda Metro Jaya untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 280/Pid. B/2016/PN.Jkt. Tim.Perbuatan Terdakwa I. TARAM Alias POPAL dan Terdakwa II. ABDUL ROSIDsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP Jo.

Sugiarto, dimana sebelumnya terjadipengembangan kasus dan tertangkapnya saudara Taufik Saputra, dkk, setelah itusaksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan jatidirinya kalau sering terjadi pencurian disekitar daerah Pulo Gadung.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekitar pukul 00.30WIB saksi melihat Terdakwa bersama 2 (dua) orang rekannya berada didekat SPBUPulo Gadung Jakarta Timur ;Bahwa Terdakwa selama menjadi Penadah bekerjasama dengan temantemannyasebagai JOKI yang bernama TARAM Alias POPAI dan ABSUL ROSID untukmengantarkan sepeda motor hasil penadahan kepada penadah lainnya yaitu saudaraJANA dan MADI Bin ANING didaerah Pulo Gadung, Jakarta Timur ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, disita

Pulo Gadung.

TARAM Alias POPAL bersama saksi KUSNADI Alias JAJAsampai di Terminal Pulo Gadung, Jakarta Timur untuk menunggu sepeda motor datang.Selanjutnya sekira pukul 02.00 WIB saksi KUSNADI Alias JAJA menemuiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor : 280/Pid. B/2016/PN.Jkt. Tim.penjual sepeda motor hasil curian kemudian Terdakwa I. TARAM Alias POPAL disuruhmembawa sepeda motor Honda Beat POP warna hitam menuju ke Karawang, Jawa Baratuntuk dijual kembali kepada PANJUL (DPO).

Pulo Gadung Jakarta Timur atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Militer I08Jakarta, Terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Kesatu" Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1) "Dengan caracara sebagai berikut:1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Serda HDG pada bulanNopember 2010 di Taman Gereja Advent Pulo Gadung JI. Taruna DalamIV Jakarta Timur, dan menikah dengan Terdakwa pada tanggal 25 Juli2011 di Gereja GPI Pulo Mas Jakarta Timur sesuai surat nikah No. HItanggal 25 Juli 2011 oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat GPDIPulo Mas Jakarta.2.

Pulo Gadung Kec. Pulo Gadung Jakarta Timiur, Terdakwamenampar Saksi Intan dengan menggunakan tangan terbuka sebanyak 1(satu) kali mengenai pipi sebelah kiri, dan sebelumnya sekira bulanSeptember 2011 Terdakwa juga telah menganiaya Saksi Intan yangketika itu masih dalam kondisi hamil 6 (enam) bulan yang atas perbuatanTerdakwa tersebut Saksi Intan melaporkan Terdakwa ke Pomdam Jayanamun laporan tersebut akhirnya dibatalkan karena Terdakwa berjanjitidak akan mengulanginya lagi.6.

Pulo Gadung Kec. Pulo GadungJakarta Timur.6.

IT pada bulanNovember 2010 di Gereja Advent Pulo Gadung Jakarta Timur, kemudianmenjalin hubungan pacaran dan selanjutnya melaksanakan pernikahanpada tanggal 25 Juli 2011 di Gereja GPI Pulo Mas Jakarta Timur sesuaisurat nikah No.

MANULANG, padahari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan April tahun 2016, bertempat di JalanPerintis Kemerdekaan Nomor. 1 Kelurahan Pulo Gadung Kecamatan PuloGadung Kotamadya Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, telah dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi berupa permainan judi Toto Gelap (TOGEL) Singaporedan

Selanjutnya sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa datang ke Pos Pinggir Terminal Pulo Gadung Jakarta Timuruntuk menemui YOS (Belum Tertangkap/DPO) selaku pengepul untukmenyetorkan uang taruhan/pasangan TOGEL Singapore dari pemasanganberikut menerima keuntungan apabila ada nomor pasangan yang cocokdengan nomor yang keluar untuk pemasang taruhan, denganketentuan apabila ada nomor pasangan yang cocok, pemasang akanmengambil besarnya uang hadiahnya kepada Terdakwa setelah Terdakwadiberikan besarnya uang hadiah

Namun ketika Terdakwasedang memainkan Handphone menunggu pemasang taruhan sekitarjam 16.00 Wib di Terminal Pulo Gadung Kotamadya Jakarta Timur, Terdakwaditangkap oleh anggota Polisi yang berpakaian preman dari DitreskrimumPOLDA Metro Jaya. 727222 n 2 on nnn een neeHal 3 dari 9 Halaman Putusan No.321/PID/2016/PT.DKIwonnnnn Bahwa perbuatan Terdakwa RAJATUA SIMANULANG ALS.MANULANG tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.

MANULANG, padahari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan April tahun 2016, bertempat di JalanPerintis Kemerdekaan Nomor. 1 Kelurahan Pulo Gadung KecamatanPulo Gadung Kotamadya Jakarta Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, telah dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yaitu berupapermainan judi Toto

Namunketika Terdakwa sedang memainkan Handphone menunggu pemasangtaruhan sekitar jam 16.00 Wib di Terminal Pulo Gadung Kotamadya JakartaTimur, Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi yang berpakaian preman dariDitreskrimum POLDA Metro Jaya.wonnnnne Bahwa perbuatan Terdakwa RAJATUA SIMANULANG ALS.MANULANG tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.

pemilik sah atas: Sebidang tanah, Hak Guna Bangunan Nomor 12/Desa Sumerta Kauh atas nama PT.Bank Pembangunan Daerah Bali, luas 380 M2 (tigaratus delapan puluh meter persegi), terletak di Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Nomor Identifikasi Bidang tanah (NIB) 22.09.02.07.00307, Gambar Situasi tanggal 24 Juni 1996 Nomor: 6976/1996 dengan batas-batas:- sebelah Utara : Tanah MIlik;- sebelah Timur : Tanah Milik;- sebelah Selatan : Tanah Milik;- sebelah Barat : Jalan Gadung

Barat: tanah milik Nengah Sindra Barat : Jalan Gadung, Denpasar5.

BPD Bali;Bahwa selanjutnya Tergugat baru mengetahui bahwa tanah milik Tergugatdi jalan Gadung Desa Dangin Puri Kangin, Denpasar telah diklaimsebagai milik PT.

Denpasar desa/kelurahaan Dangin PuriKangin sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 204 Desa Dangin PuriKangin atas nama Nyoman Wijaya Gambar Situasi Nomor: 7445/1991tanggal 31 Oktober 1991 dengan luas 385 M2 dengan batas batas tanah: Utara :perumahan patal Selatan : tanah milik Jadeng Barat: tanah milik Nengah Sindra Barat : Jalan Gadung, DenpasarDALAM REKONVENSI :1.Bahwa Penggugat Rekonvensi telah menguasai secara fisik tanah hakmilik dijalan Gadung, desa/kelurahan Dangin Puri Kangin tersebutberdasarkan

Bank BPD Bali diatas sebidang tanah milikPenggugat Rekonvensi di jalan Gadung Denpasar adalah perbuatanpenyerobotan tanah yang melanggar hukum;5.

Bahwa lokasi tanah milik Penggugat Rekonvensi sebagaimana SHM No204/Dangin Puri Kangin adalah di Jalan Gadung Desa Dangin Puri KanginDenpasar, sementara Tergugat Rekonvensi mengkliam tanah milikPenggugat Rekonvensi di jalan Gadung Denpasar tersebut berdasarkansertifikat Guna Bangunan No.12/Desa Sumerta Kauh tahun 1996 DesaSumerta Kauh sehingga jelas dan terang perbuatan Tergugat Rekonvensiadalah salah obyek tanah sengketa;Maka berdasarkan segala hal yang telah terurai diatas, Tergugat Konvensi/ Penggugat

PUTUSANNomor 949/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kp Pasir Gadung, RT 004RW 004, Kelurahan Pasir Gadung, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;

Putusan No.949/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa pada tanggal2 Mei 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Tangerang, Banten, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/05/V/2014 Tertanggal 02 Mei2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Pasir Gadung, RT 004 RW 004, Kelurahan Pasir Gadung,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan telahdikaruniai 1 orang anak

Pasir gadung RT.04/04 Desapasir Gadung Kecamatan Cikupa , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah menikah tahun 2014 dan telah dikaruniai anak 1orang; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun ,namun sekitar tahun 2014 itu juga mulai tidakrukun sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan masalah Tergugat tidak terbka dalam masalahkeuangan dan kasih nafkah sekedarnya

Pasir gadung RT.04/04 Desa Pasir gadungKecamatan Cikupa kabupaten Tangerang, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah menikah tahun 2014 dan telah dikaruniai anak 1orang; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun ,namun sekitar tahun 2014 itu juga mulai tidakrukun sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan masalah Tergugat tidak terbka dalam masalahkeuangan dan kasih

Dupilah Saderi Bin Saderi) dengan Pemohon II (Chandrawati Dwi H Binti Soengkowo Sastro Suwito) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2023 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah.