Ditemukan 2531 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 569/PID/2016/PT SBY
Tanggal 15 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ALI PRAKOSA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIRWAN PRAWIRO, SE BIN GITO PRAWIRO Diwakili Oleh : PIETER TALAWAY, SH. CN.MBA
17945
  • NIRWAN PRAWIRA jalan Tempel Sukorejo Gg. I No. 93 Surabaya tanggal 11 November 2014.
  • Foto Copy Legalisir PN Surabaya Bukti Kirim Kantor Pos tertanggal 11 November 2014, Penerima NIRWAN PRAWIRA jalan Tempel Sukorejo Gg. I No. 93 Surabaya.
  • Foto Copy Legalisir PN Surabaya Amplop Surat Teguran Kepada Sdr. NIRWAN PRAWIRA jalan Tempel Sukorejo Gg.
    BBK/1306/PD0077 tanggal 25 Jun 2013, Foto Copy Kwitansi No. 03 tanggal 25-06-2013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO, Foto Copy cek BCA DA 110844 senilai Rp.200.000.000,-.
    BBK/1307/PD0028 tanggal 09 Jul 2013, Foto Copy Kwitansi No. 04 tanggal 09-07-2013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO, Foto Copy cek BCA CX 588904 senilai Rp. 200.000.000,-.
    BBK/1307/PD0041 tanggal 16 Jul 2013, Foto Copy Kwitansi No. 05 tanggal 16-07-2013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO, Foto Copy cek BCA CX 588910 senilai Rp. 200.000.000,-.
    BBK/1312/PD0085 tanggal 20 Des 2013, Foto Copy Kwitansi a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO, Foto Copy cek BCA CY 337755 senilai Rp. 200.000.000,- disertai kwitansi a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO.
    Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ALI PRAKOSA, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIRWAN PRAWIRO, SE BIN GITO PRAWIRO Diwakili Oleh : PIETER TALAWAY, SH. CN.MBA
    NIRWAN PRAWIRAjalan Tempel Sukorejo Gg. No. 93 Surabaya tanggal 11 November2014.Foto Copy Legalisir PN Sby Bukti Kirim Kantor Pos tertanggal 11 November2014, Penerima NIRWAN PRAWIRA jalan Tempel Sukorejo Gg. No.93 Surabaya.Foto Copy Legalisir PN Sby Amplop Surat Teguran Kepada Sdr. NIRWANPRAWIRA jalan Tempel Sukorejo Gg. No. 93 Surabaya, yangmenerangkan Sudah Pindah Alamat.Bukti Pengeluaran Bank PT. PODOMEKAR & Rekening Koran (BuktiPembayaran kepada Sdr. NIRWAN PRAWIRA):1.
    BBK/1306/PD0077tanggal 25 Jun 2013, Foto Copy Kwitansi No. 03 tanggal 25062013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO, Foto Copy cek BCA DA110844 senilai Rp.200.000.000,.3.
    BBK/1310/PD0013tanggal 10 Okt 2013, Foto Copy Kwitansi tanggal 10102013 a/nPenerima NIRWAN PRAWIRO, Foto Copy cek BCA DB 388969senilai Rp. 200.000.000,.9.
    No. 93 Surabaya tanggal 11November 2014.Foto Copy Legalisir PN Surabaya Bukti Kirim Kantor Pos tertanggal 11November 2014, Penerima NIRWAN PRAWIRA jalan TempelSukorejo Gg. No. 93 Surabaya.Foto Copy Legalisir PN Surabaya Amplop Surat Teguran Kepada Sdr.NIRWAN PRAWIRA jalan Tempel Sukorejo Gg. No. 93 Surabaya,yang menerangkan Sudah Pindah Alamat.Bukti Pengeluaran Bank PT. PODOMEKAR & Rekening Koran (BuktiPembayaran kepada Sdr. NIRWAN PRAWIRA):1.
    BBK/1312/PD0085 tanggal 20 Des 2013,Foto Copy Kwitansi a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO, FotoCopy cek BCA CY 337755 senilai Rp. 200.000.000, disertaikwitansi a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO.Bukti Pembayaran Termyn ke XVII berupa Foto Copy LegalisirPN Surabaya Rekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/nPT.PODO MEKAR JAYA SENTOSA untuk penarikan cekNo. 0337758 tanggal 24122013 lampiran Foto Copy BuktiPengeluaran Bank No.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 16 Februari 2011 — PERDATA - HERMAN DK
183
  • dengan JUMINAH ada menyerahkan seorang anakperempuan yang bernama TASYA OKTAVILIANY pada tanggal 26 Januari 2011;Bahwa saksi NIRWAN dengan JUMINAH menyerahkan anak tersebut kepadapemohon sejak TASYA OKTAVILIANY berumur 15 (lima belas) hari;Bahwa, TASYA OKTAVILIANY lahir pada tanggal 5 Oktober 2010 di MembangMuda dan merupakan anak ke 3 (tiga) dari saksi NIRWAN dengan JUMINAH;Bahwa saksi NIRWAN dengan JUMINAH menyerahkan TASYA OKTAVILIANYkepada pemohon adalah demi masa depan anak tersebut agar bisa
    sekolah dimanaperekonomian saksi NIRWAN dengan JUMINAH yang tidak mencukupi apalagisaksi NIRWAN telah pensiun sebagai karyawan di PTPN III Membang Muda;Bahwa sewaktu TASYA OKTAVILIANY dalam kandungan saksi JUMINAH,pemohon KASMIATI pernah mengatakan kepada saksi JUMINAH kalau saksiJUMINAH nanti melahirkan maka pemohon mau mengasuh anak yang dilahirkansaksi JUMINAH :SUGIANTO, (tidak bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon sebelumnya karena saksi
    adalah adikkandung dari pemohon KASMIATI;Bahwa, saksi NIRWAN dengan JUMINAH ada menyerahkan seorang anakperempuan yang bernama TASYA OKTAVILIANY pada tanggal 26 Januari 2011:Bahwa saksi NIRWAN dengan JUMINAH menyerahkan anak tersebut kepadapemohon sejak TASYA OKTAVILIANY berumur 15 (lima belas) hari;Bahwa, TASYA OKTAVILIANY lahir pada tanggal 5 Oktober 2010 di MembangMuda dan merupakan anak ke 3 (tiga) dari saksi NIRWAN dengan JUMINAH;Bahwa saksi NIRWAN dengan JUMINAH menyerahkan TASYA OKTAVILIANYkepada
    pemohon adalah demi masa depan anak tersebut agar bisa sekolah dimanaperekonomian saksi NIRWAN dengan JUMINAH yang tidak mencukupi apalagisaksi NIRWAN telah pensiun sebagai karyawan di PTPN III Membang Muda;Bahwa pemohon sudah lama ingin mengangkat seorang anak perempuan karenaanak pemohon hanya 1 (satu) orang lakilaki yang telah sekolah di SMP;Bahwa secara materi pemohon sanggup untuk mengurus anak dan anak yangdiangkat pemohon adalah anak yang sehat:Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut
    berumur 15 (lima belas) hari; Bahwa, TASYA OKTAVILIANY merupakan anak ke 3 (tiga) dari 3 (tiga) bersaudara; Bahwa TASYA OKTAVILIANY diserahkan kepada pemohonpemohon adalah demimasa depan anak tersebut agar bisa sekolah dimana perekonomian NIRWAN danJUMINAH yang tidak mencukupi apalagi pemohon NIRWAN telah pensiun sebagaikaryawan di PTPN Ili Membang Muda;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah cukup dengan buktibuktiyang telah diajukannya dan tidak ada mengajukan sesuatu lagi serta
Register : 22-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1344/Pid/B/2016/PN.BDG
Tanggal 7 Desember 2016 — RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI
315
  • Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Muhamad Tajudin Nirwan tertanggal 30 Mei 2014 ;h. Aplikasi pembukaan rekening atas nama Nasabah Ali Amaludin tertanggal 30 Mei 2014 ;i. Akad Wadiah tabungan atas nama nasabah Ali Amaludin tertanggal 30 Mei 2014 ;j. Form tambahan atas nama nasabah Ali Amaludin tertanggal 30 Mei 2014 ;k. Kartu contoh tandatangan (KCTT) atas nama nasabah Ali Amaludin tertanggal 30 Mei 2014 ;l. Kartu Tanda Penduduk (KTP) Ali Amaludin ;m.
    Aplikasi pembukaan rekening atas nama nasabah Muhamad Tajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;n. Akad Wadiah tabungan atas nama nasabah Muhamad Tajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;o. Form tambahan atas nama nnasabah Muhamad Tajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;p. Kartu Contoh Tanda Tangan (KCTT) atas nama nasabah Muhamad Tajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;q.
    Kartu Tanda Penduduk (KTP) Muhamad Tajudin Nirwan ;Terlampir dalam berkas perkara ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Kartu Tanda Penduduk (KTP) Ali Amaludin ;m.Aplikasi pembukaan rekening atas nama nasabah MuhamadTajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;n. Akad Wadiah tabungan atas nama nasabah Muhamad TajudinNirwan tertanggal 12 September 2014 ;o. Form tambahan atas nama nnasabah Muhamad Tajudin Nirwantertanggal 12 September 2014 ;p. Kartu. Contoh Tanda Tangan (KCTT) atas nama nasabahMuhamad Tajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;q.
    Kartu Tanda Penduduk (KTP) Muhamad Tajudin Nirwan ;Terlampir dalam berkas perkara ;4.
    Bahwa untuk menampung dana yangakan diambil dari rekening nasabah atas nama SLAMET kemudianterdakwa dan saksi ALDIAN WICAKSANA Bin SUHADA WIJAYAmembuka rekening di Bank BRI Syariah KCP Citarum Bandung, yangmana saksi ALDIAN WICAKSANA Bin SUHADA WIJAYAmembuat/membuka rekening dengan menggunakan nama nasabah ALIAMALUDIN rekening no. 1018208845 sedangkan terdakwamembuat/membuka rekening dengan menggunakan nama nasabahMUHAMAD TAJUDIN NIRWAN rekening no. 1020463488.
    Kartu Tanda Penduduk (KTP) Ali Amaludin ;m.Aplikasi pembukaan rekening atas nama nasabah MuhamadTajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;n. Akad Wadiah tabungan atas nama nasabah Muhamad TajudinNirwan tertanggal 12 September 2014 ;10o. Form tambahan atas nama nnasabah Muhamad Tajudin Nirwantertanggal 12 September 2014 ;p. Kartu. Contoh Tanda Tangan (KCTT) atas nama nasabahMuhamad Tajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;q.
    tertanggal 12 September 2014 ;Form tambahan atas nama nnasabah Muhamad Tajudin Nirwantertanggal 12 September 2014 ;Kartu Contoh Tanda Tangan (KCTT) atas nama nasabah MuhamadTajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;Kartu Tanda Penduduk (KTP) Muhamad Tajudin Nirwan ;Terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;17Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung, pada hari ABU, Tanggal, O7Desember 2016
Register : 07-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 546/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 11 Juli 2017 — Ade Komara Alias Ote Bin Onda;
227
  • Memilih saksi Nirwan atau memilih terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi Novitasari memberikan jawaban bahwasaksiNovitasari memilih saksi Nirwan sebagai pacar / calon suami sehingga darijawaban saksi Novitasari tersebut membuat terdakwa menjadi emosi danlangsung memukul saksi Nirwan dengan menggunakan gelas minuman yangterbuat dari kaca yang berada di depan terdakwa ke arah kepala belakangsebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi Nirwan terjatuh kelantaidengan posisi terlentang kemudian terdakwa
    Ciwalengke Rt.01, Rt. 08, Desa Sukamaju, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung Terdakwa telah melakukan pemukulankepada saksi Nirwan Rizal; Bahwa awalnya saksi Nirwan Rizal berkunjung kerumah saksi di Kp.Ciwalengke Rt.01, Rw. 08, Desa Sukamaju, Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung; Bahwa kemudian saksi Nirwan Rizal berbincangbincang dengan saksidan saksi Ati Hayati lalu tidak lama kemudian sekira pukul 19.30 wibdatang Terdakwa bersama dengan kakaknya yang bernama Sdri.
    Dan saksi Novitasari memjawab bahwa saksiNovitasari memilin saksi Nirwan Rizal; Bahwa selanjutnya mendengar jawaban saksi Novitasari tersebutTerdakwa menjadi emosi dan langsung memukul saksi Nirwan Rizaldengan menggunakan gelas minuman yang terbuat dari kaca yang beradadi depan Terdakwa ke arah kepala belakang sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi Nirwan Rizal terjatuh kelantai dengan posisiterlentang kemudian Terdakwa memukul kembali dengan menggunakankepalan tangan ke arah lengan kiri
    Dan saksi Novitasari memjawabbahwa saksi Novitasari memilih saksi Nirwan Rizal;Bahwa selanjutnya mendengar jawaban saksi Novitasari tersebutTerdakwa menjadi emosi dan langsung memukul saksi Nirwan Rizaldengan menggunakan gelas minuman yang terbuat dari kaca yang beradadi depan Terdakwa ke arah kepala belakang sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi Nirwan Rizal terjatuh kelantai dengan posisiterlentang kemudian Terdakwa memukul kembali dengan menggunakankepalan tangan ke arah lengan kiri
    Dan saksi Novitasari memjawabbahwa saksi Novitasari memilih saksi Nirwan Rizal; Bahwa selanjutnya mendengar jawaban saksi Novitasari tersebutTerdakwa menjadi emosi dan langsung memukul saksi Nirwan Rizaldengan menggunakan gelas minuman yang terbuat dari kaca yang beradadi depan Terdakwa ke arah kepala belakang sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi Nirwan Rizal terjatuh kelantai dengan posisiterlentang kemudian Terdakwa memukul kembali dengan menggunakankepalan tangan ke arah lengan kiri
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 747/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
IWAN SAEPUL
163
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk Perubahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis dengan nama IWAN SAEFUL yang seharusnya tertulis menjadi nama NIRWAN RAHMAN ;

    3.

    Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang Perubahan Nama pada nama Akta Kelahiran Pemohon dari IWAN SAEFUL yang seharusnya tertulis menjadi nama NIRWAN RAHMAN didalam AKta Kelahiran Nomor : 474.1/5163-Cs/1996 tanggal 18 Juli 1996 ;

    4. Menetapkan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,00,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

    Memberi ijin kepada Pemohon untuk Perubahan nama pada AktaKelahiran Pemohon yang tertulis dengan nama IWAN SAEPUL yangseharusnya tertulis menjadi nama NIRWAN RAHMAN ;3.
    Memberi ljin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang dan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentang PerubahanNama pada Akta Kelahiran Pemohon dari IWAN SAEPUL yangseharusnya tertulis menjadi nama NIRWAN RAHMAN di dalam AkteKelahiran Nomor : 474.1/5163Cs/1996 tanggal 18 Juli 1996 ;4.
    Saksi IL SURIAH:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi kakak kandungPemohonBahwa Pemohon adalah anak ke7 dari 9 bersaudara ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 30 Maret 1994 dandiberi nama Iwan Saepul ;Bahwa Pemohon berkeinginan merubah namanya dari Iwan Saepulmenjadi Nirwan Rahman ;Bahwa alasan Pemohon ingin merubah namanya dari Iwan Saepulmenjadi Nirwan Rahman karena ingin memiliki nama yang diambil dariorang tua (Surahman) ;Bahwa Pemohon sudah sejak lama ingin mengganti
    Memberi iin kepada Pemohon untuk Perubahan nama pada AktaKelahiran Pemohon yang tertulis dengan nama IWAN SAEPUL yangseharusnya tertulis menjadi nama NIRWAN RAHMAN ;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 747/Padt.P/2018/PN. Tng3.
    Memberi Ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang Perubahan Namapada Akta Kelahiran Pemohon dari IWAN SAEPUL yang seharusnyatertulis menjadi nama NIRWAN RAHMAN di dalam Akte Kelahiran Nomor: 474.1/5163Cs/1996 tanggal 18 Juli 1996 ;4.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 190/Pid.B/2015/PN.Jpr
Tanggal 15 Desember 2015 —
267
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju warna putih abu abu.Dikembalikan kepada saksi ACHMAD NIRWAN JAUHARI Bin FAQIH CHAERONI4.
    ACHMAD NIRWAN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan akan memberikan keterangan yang sebenar benarnya.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 17.30 Wib di jalanumum sebelah Kantor KUA Batealit turut Desa Mindahan Kec.
    Jepara;Bahwa awal mulanya saksi akan membeli semangkamengetahui Terdakwa bertengkar adu mulut dengansaksi korban Achmad Nirwan Jauhari pada saat ituSaksi korban Achmad Nirwan Jauhari mengendaraimobil bersama anaknya saat itu saksi mengetahuiTerdakwa bertengkar adu mulut bersuara nada yangtinggi dengan saksi korban lalu Terdakwa akanmembuka pintu mobil Saksi korban tersebut setelahmelihat kejadian tersebut saksi mendekati untukmelerai karena saksi kuwatir kalau terjadi apaapaterhadap anak saksi korban
    Jepara;Bahwa ketika Terjadi pertengkaran tersebut saksi melihat korban Sdr ACHMADNIRWAN ditarik dipegangi kerah bajunya dengan menggunakan tangan sebelahkiri, selanjutnya saksi Mahmud Abdullah melerai selanjutnya setelah dileraisaksi Korban Sdr ACHMAD NIRWAN menuju kedalam mobil miliknya saat SdrACHMAD NIRWAN berada didalam mobil Terdakwa mengejar korban sampaimasuk kedalam mobil. kemudian Terdakwa membuka pintu mobil depan sebelahkiri, selanjutnya saksi melihat Terdakwa setelah masuk setengah badan
    kedalammobil korban, tetapi saksi tidak melihat apa yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban Sdr ACHMAD NIRWAN didalam mobil tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu tetapi setahu saksi kenal denganorang yang bernama Achamd Nirwan jauhari tersebutkarena masih tetangga saksi, sedangkan denganTerdakwa saksi tidak kenalBahwa pada saat kejadian tersebut saksi beradadipinggir jalan sedang membeli makanan untukberbuka puasa dengan jarak sekitar 15 meteran ;Bahwa situasi ditempat kejadian tersebut pada
Register : 04-03-2014 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 383/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 17 Desember 2013 — ABDUL GANI Bin ABDUL GAFAR
2310
  • saksi Nirwan Sapri berlarikearah terdakwa seraya berteriak ?
    Lalu saksi Nirwan Sapri mengatakan kepada terdakwa bahwa dirinyabelum memiliki uang dan kalaupun mau hanya menyanggupi Rp 2.500.000, (dua jutalimaratus ribu rupiah). Kemudian terdakwa pun pulang kembali ke rumahnya.Bahwa setelah ditawari sapi oleh terdakwa, pada sore harinya sekitar jam 16.00wib, saksi Nirwan Sapri mendatangi Kepala Kampung Buyut Ilir yaitu saksi HamimBin Abdulah lalu berkonsultasi seputar rencana pembelian sapi yang ditawarkanterdakwa kepada saksi Nirwan Sapri tersebut.
    dahulu karena harga yang ditawarkan sangat murah, kemudian saksimengajak saksi Nirwan untuk melihat sapi tersebut bersamasama ;Bahwa saksi mengubungi saksi Nediyanto yang merupakan anggota polisi untukmengantisipasi adanya tindak pidana penadahan yang dilakukan terdakwakepada saksi Nirwan Sapri ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Nirwan Sapri dan saksi Nediyanto berangkatbersamasama untuk menemui terdakwa di perladangan sekitar Kampung Buyut12Ilir untuk melihat sapi yang hendak dijual oleh terdakwa
    Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi Nirwan Sapri mengatakan ia akan membayar seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi ia minta untuk melihatdulu sapi tersebut ;Bahwa Terdakwa katakan kepada saksi Nirwan Sapri dimana mau bertemu dansaksi Nirwan Sapri sepakat untuk bertemu di daerah peladangan ;Bahwa saksi Nirwan Sapri menghubungi Terdakwa dan mengatakan untukbertemu di daerah peladangan ;Bahwa Terdakwa beserta seekor sapi jantan datang lebih dahulu ke daerahperladangan
    Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi Nirwan Sapri mengatakan ia akan membayar seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi ia minta untuk melihatdulu sapi tersebut ;Bahwa Terdakwa katakan kepada saksi Nirwan Sapri dimana mau bertemu dansaksi Nirwan Sapri sepakat untuk bertemu di daerah peladangan ;Bahwa saksi Nirwan Sapri menghubungi Terdakwa dan mengatakan untukbertemu di daerah peladangan ;Bahwa pada tanggal 01 November 2012, saksi Nediyanto dihubungi olehKepala
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 25/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 16 Maret 2017 — - SEHAT MANURUNG ALIAS OPUNG
254
  • ButarButar, GunturManurung, dan Yariadi dengan Terdakwa Sehat Manurung Alias Opung danIra Br Lubis (DPO) adalah berjarak 20 (dua puluh) meter pada saat itu jugaNirwan ButarButar menelfon Sukanto Gunadi dan mengatakan SehatManurung telah masuk ke areal Perkebunan dan tidak berapa lama kemudianSaksi Nirwan ButarButar, Guntur Manurung, dan Yariadi melihat TerdakwaSehat Manurung Alias Opung sedang mengegrek buah kelapa sawit yangsedang berada dipohon dengan menggunakan egrek dan Saksi Nirwan ButarButar
    ButarButar, dan Saksi Yariadi selaku pekerjadiladang milik Saksi Sukanto Gunadi sedang melakukan patroli disekitarkebun yang terletak di Dusun IV, Desa Pulau Maria, Kecamatan TelukDalam, Kabupaten Asahan, kemudian pada saat patroli disekitar kebunSaksi bersama Saksi Nirwan ButarButar, dan Saksi Yariadi melihat Ira BrLubis (DPO) sedang masuk kedalam areal sawit dengan mengendaraisepeda motor dengan membawa sebilah parang yang tidak berapa lamakemudian Saksi bersama Saksi Nirwan ButarButar, dan Saksi
    dan tidak berapalama kemudian Saksi bersama Saksi Nirwan ButarButar, dan SaksiYariadi melihat Terdakwa Sehat Manurung Alias Opung sedangmengegrek buah kelapa sawit yang sedang berada dipohon denganmenggunakan egrek dan Saksi bersama Saksi Nirwan ButarButar, danSaksi Yariadi juga ada melihat Ira Br Lubis (DPO) memotongi pelepahkelapa sawit dengan menggunakan parang dan setelah buah kelapa sawittersebut jatuh ketanah Terdakwa dan Ira Br Lubis (DPO) langsung secarabersamasama mengangkat buah kelapa
    dan Saksi Guntur Manurung juga melihat Terdakwa SehatManurung Alias Opung masuk dengan mengendarai sepeda motor dankemudian Saksi bersama dengan Saksi Nirwan ButarButar, dan SaksiGuntur Manurung bersembunyi dibelakang pohon sawit yang mana jarakantara Saksi bersama dengan Saksi Nirwan ButarButar, dan Saksi GunturManurung dengan Terdakwa Sehat Manurung Alias Opung dan Ira BrLubis (DPO) adalah berjarak 20 (dua puluh) meter pada saat itu juga SaksiNirwan ButarButar menelfon Saksi Sukanto Gunadi dan
    saat itu juga Saksi Nirwan ButarButar menelponSaksi Sukanto Gunadi dan mengatakan Sehat Manurung telah masuk keareal Perkebunan dan tidak berapa lama kemudian Saksi Nirwan Butarbutar bersama Saksi Guntur Manurung, dan Saksi Yariadi melihatTerdakwa Sehat Manurung Alias Opung sedang mengegrek buah kelapasawit yang sedang berada dipohon dengan menggunakan egrek, danSaksi Nirwan Butarbutar bersama Saksi Guntur Manurung, dan SaksiYariadi juga ada melihat Ira Br Lubis (DPO) memotongi pelepah kelapasawit
Putus : 18-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1699/Pid. Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 18 Nopember 2015 — Nama lengkap :Muklis; 2. Tempat lahir : Batu Bara; 3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/27 Agustus 1983 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Wiraswata ;
171
  • parkir disamping sebuah Sepeda Motor HondaScoopy BK 4889 AFM, setelah Sepeda Motor Parkir saksi Nirwan pergi kearahpagar bunga untuk istirahat minum, sedangkan Muklis bersama saksi Abu BakarSidik alias Abu (berkas terpisah) masih ditempat parkir, lalu Terdakwa Muklismeminta Kunci Leter T dari saksi terdakwa Abu Bakar Sidik alias Abu,selanjutnya saksi Muklis membuka kunci kontak dan kunci Stang Honda Scoopywarna Craim dengan kunci Leter T dengan paksa, sedangkan saksi Abu BakarSidik alias Abu menemui
    , lalu saksi Muklis menyerahkan kunciLeter T kepada saksi Abu Bakar Sidik alias Abu dan oleh saksi Abu Bakar Sidikalias Abu menyelipkannya dipinggangnya, saat itu saksi Abu Bakar Sidik aliasAbu dan Terdakwa Muklis berusaha melarikan diri bersama Nirwan namunwarga berhasil menangkapnya dan menyerahkan ke Polsek Batang Kuis.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat (1)ke 4 Jo 53 (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang
    meminta diantarkan ke Kuala Namu dengan ongkos sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), lalu Nirwan mengantarkanterdakwa Muklis dan Abu Bakar Sidik alias Abu ke Kuala Namu dan mengisibahan bakar selanjutnya terdakwa Muklis meminta diantarkan ke Water ParkBatang Kuis mencari istrinya, setelah sampai di lokasi Water Park BatangKuis di Jalan Ampera Dusun Desa Sidodadi Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang, oleh terdakwa Muklis sebagai penunjuk jalanmenyuruh saksi Nirwan parkir disamping
    sebuah Sepeda Motor HondaScoopy BK 4889 AFM, setelah Sepeda Motor Parkir saksi Nirwan pergikearah pagar bunga untuk istirahat minum, sedangkan saksi Abu Bakar Sidikalias Abu dan terdakwa Muklis masih ditempat parkir, lalu terdakwa Muklismeminta Kunci Leter T dari saksi Abu Bakar Sidik alias Abu, selanjutnyaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1699/Pid.Sus/2015.
    /PN LbpNamu dan mengisi bahan bakar selanjutnya terdakwa Muklis memintadiantarkan ke Water Park Batang Kuis mencari istrinya, setelah sampai dilokasi Water Park Batang Kuis di Jalan Ampera Dusun Desa SidodadiKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang, oleh terdakwa Muklissebagai penunjuk jalan menyuruh saksi Nirwan parkir disamping sebuahSepeda Motor Honda Scoopy BK 4889 AFM, setelah Sepeda Motor Parkirsaksi Nirwan pergi kearah pagar bunga untuk istirahat minum, sedangkansaksi Abu Bakar Sidik alias
Putus : 21-04-2009 — Upload : 31-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2155K/PID/2008
Tanggal 21 April 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIMALUNGUN ; vs. ARI ANTONI DAMANIK ALS UCOK ; SOPAN ALS OPAN ; Dkk.
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD SORIHARAHAP ALS DAPOT : cocok kalilah, akupun masih dendam sama orangBeringin karena saya pernah dipukuli oleh orang Beringin kKemudian merekasepakat untuk melakukan penganiayaan terhadap korban AHMADZULKARNAEN, DEDI MARLIANDI dan saksi NIRWAN DINATA yang padasaat itu sedang berada di rumah Sulastry als Lastry dimana Sulastry als Lastrypernah berpacaran dengan Terdakwa 1.
    No. 2155 K/Pid/2008MARLIANDI lewat dari tempat tersebut dimana saksi NIRWAN DINATAberada di posisi depan dengan mengendarai sepeda motor BK6562TYsedangkan saksi korban DEDI MARLIANDI berboncengan dengan saksikorban AHMAD ZULKARNAEN menggunakan sepeda motor BK5310WNtibatiba mereka Terdakwa dan temannya ARI ERI SUTRA SITOHANG ALSSUNJET menghadang saksi NIRWAN DINATA dan saksisaksi korbandimana AHMAD SORI HARAHAP ALS DAPOT memukulkan kayu yangdipegangnya ke arah saksi NIRWAN DINATA namun saksi NIRWAN
    saksi korbansaksi korbanyang pada saat itu masih dipukuli oleh mereka Terdakwa dan melihatkedatangan saksi NIRWAN DINATA mereka Terdakwa melarikan diri,selanjutnya saksi NIRWAN DINATA melaporkan perbuatan mereka Terdakwadan ARI ERI SUTRA SITOHANG ALS SUNJET ke Polsek Serbelawan, yangsetidaktidaknya dengan cara dan atau perbuatan mereka Terdakwa hinggasaksi korban AHMAD ZULKARNAEN mengalami luka robek pada bagianHal. 4 dari 10 hal.
    motor BK5310WNtibatiba mereka Terdakwa dan temannya ARI ERI SUTRA SITOHANG ALSSUNJET menghadang saksi NIRWAN DINATA dan saksisaksi korbandimana AHMAD SORI HARAHAP ALS DAPOT memukulkan kayu yangdipegangnya ke arah saksi NIRWAN DINATA namun saksi NIRWAN DINATAberhasil mengelak dan melarikan diri lalu AHMAD SORI HARAHAP ALSDAPOT memukulkan kayu yang dipegangnya ke arah sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban DEDI MARLIANDI dan mengenai pada bagianlampu depan sepeda motor tersebut sehingga pecah
    saksi korbansaksi korbanyang pada saat itu masih dipukuli oleh mereka Terdakwa dan melihatkedatangan saksi NIRWAN DINATA mereka Terdakwa melarikan diri,selanjutnya saksi NIRWAN DINATA melaporkan perbuatan mereka Terdakwadan ARI ERI SUTRA SITOHANG ALS SUNJET ke Polsek Serbelawan, yangsetidaktidaknya dengan cara dan atau perbuatan mereka Terdakwa hinggasaksi korban AHMAD ZULKARNAEN mengalami Iluka robek pada bagianwajah yakni di atas alis kanan, atas alis kiri dan dagu sebelah kanan, lukarobek pada
Putus : 31-08-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 204/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 31 Agustus 2017 — - SURATNO HULUKATI, S.K.M alias DODI
344
  • nama atas nama SURATNO HULUKATI;- 1 (satu) buah Kartu anggota persatuan perawat nasional Indonesia atas nama SURATNO HULUKATI;- 1 (satu) buah Kartu SIM C atas nama SURATNO HULUKATI;- 1 (satu) buah kartu Tanda Penduduk atas nama SURATNO HULUKATI;- 1 (satu) buah Kartu Direktorat Jenderal Pajak KPP Gorontalo;- 1 (satu) buah Kartu ATM warna biru;- 1 (satu) lembar Pas Foto;- 1 (satu) buah ID Card / Kartu Tanda Pengenal atas nama SURATNO HULUKATI;- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama NIRWAN
    LALU;- 1 (satu) buah Dompet ukuran kecil berwarna coklat;- 1 (satu) buah Badan Kepegawaian Negara atas nama NIRWAN LALU, SIP;- 2 (dua) buah SIM A dan SIM C atas nama NIRWAN LALU, SIP;- 2 (dua) buah Kartu ATM BRI warna hijau;Dikembalikan kepada yang berhak; 6.
    LALU, SIP, 2 (dua) buahSIM A dan SIM C atas nama NIRWAN LALU, SIP dan 2 (dua) buah Kartu ATMBRI warna hijau untuk kemudian diserahkan kepada pihak Penyidik Polsek Kabilauntuk proses hukum lebih lanjut.Halaman 4 dari 27, Putusan Pidana Nomor 204/Pid.B/2017/PN Gto Bahwa permainan judi jenis giuqiu tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara dimana awalnya para pemain yaitu Terdakwa, saksi NIRWAN LALU AliasRONI, UPIK HULUKATI dan Sdr IWAN Alias KENCUR memasang taruhan awalsebesar Rp. 5.000, (lima ribu
    LALU, SIP, 2 (dua) buahSIM A dan SIM C atas nama NIRWAN LALU, SIP dan 2 (dua) buah Kartu ATMBRI warna hijau untuk kemudian diserahkan kepada pihak Penyidik Polsek Kabilauntuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa permainan judi jenis giuqiu tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara dimana awalnya para pemain yaitu Terdakwa, saksi NIRWAN LALU AliasRONI, UPIK HULUKATI dan Sdr IWAN Alias KENCUR memasang taruhan awalsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan setelah para pemain memasangtaruhan awal maka
    LALU, SIP, 2 (dua) buahSIM A dan SIM C atas nama NIRWAN LALU, SIP dan 2 (dua) buah Kartu ATMBRI warna hijau untuk kemudian diserahkan kepada pihak Penyidik Polsek Kabilauntuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa permainan judi jenis giuqiu tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara dimana awalnya para pemain yaitu Terdakwa, saksi NIRWAN LALU AliasRONI, UPIK HULUKATI dan Sdr IWAN Alias KENCUR memasang taruhan awalsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan setelah para pemain memasangtarunan awal maka
    LALU, 1 (satu)buah Dompet ukuran kecil berwarna coklat ; 1 (satu) buah Badan Kepegawaian Negara atas nama NIRWAN LALU,SIP; 2(dua) buah SIM A dan SIM C atas nama NIRWAN LALU, SIP ; 2 (dua) buah Kartu ATM BRI warna hijau ;Dimana saksisaksi dan Terdakwa mengenali dan membenarkan jika barangbukti tersebut ditemukan oleh Petugas kepolisian pada saat penggerebekan di TempatKejadian Perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut
    LALU; 1 (satu) buah Dompet ukuran kecil berwarna coklat; 1 (satu) buah Badan Kepegawaian Negara atas nama NIRWAN LALU, SIP; 2(dua) buah SIM A dan SIM C atas nama NIRWAN LALU, SIP; 2 (dua) buah Kartu ATM BRI warna hijau;Dikembalikan kepada yang berhak;6.
Register : 09-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 55/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
David alias Darvin
176
  • Setelah saksi NIRWAN Alias WA sampai dirumah korban, saksi NIRWAN Alias WA membuka pintu pagar rumah korbanyang tidak terkunci, selanjutnya saksi NIRWAN Alias WA berusaha membukapintu bagian depan rumah dengan merusak pintu tersebut dengan caramencungkil pintu tersebut dengan sepanggal kayu dan mendobrak pintutersebut hingga saksi NIRWAN Alias WA berhasil masuk kedalam rumahkorban.
    Selanjutnya saksi NIRWAN Alias WA(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) melihat pada saat korbanbersama keluarganya meninggalkan rumahnya dengan menggunakan sebuahmobil, Selanjutnya saksi NIRWAN Alias WA mendatangi rumah korban denganberjalan kaki, karena jarak antara tempat tinggal saksi NIRWAN Alias WAdengan rumah korban tidak jauh.
    Sigi, sehingga rumah korban dalam keadaankosong, selanjutnya saksi NIRWAN Alias WA yang melihat rumah Saksikorban dalam keadaan kosong, lalu saksi Nirwan alias Wa mendatangirumah Saksi korban dengan berjalan kaki, karena jarak antara tempattinggal saksi NIRWAN Alias WA dengan rumah Saksi korban tidak jauh; Bahwa benar setelah saksi NIRWAN Alias WA sampai di rumah Saksikorban, saksi NIRWAN Alias WA membuka pintu pagar rumah korban yangtidak terkunci, selanjutnya saksi NIRWAN Alias WA berusaha membukapintu
    Rapolinja DesaTinggede Kecamatan Marawola Kabupaten Sigi pada pada hari Sabtutanggal 23 September 2017 sekira pukul 20.30 wita , lalu saksi Nirwan aliasWa bawa ke rumah saksi Nirwan alias Wa di Desa Tinggede Kec. MarawolaKab.
Register : 01-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak kandungbernama Ilham bin Nirwan, umur 17 (tujuh belas) tahun, 8 (delapan) Bulan,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa Minahaki, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, KabupatenBanggai;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anakPemohon, bernama Ilham bin Nirwan, untuk menikah dengan wanitabernama Putri Handayani binti Damin;3 Menetapkan biaya perkara menurut ketentuanhukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 3 dari 15 Hal.
    Nirwan, NIK7201141203770001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 12 Maret 1977. Buktitersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, telan bermeterai cukup dandinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) an.
    Penetapan No.33/Padt.P/2021/PA.Lwkbahwa para Pemohon adalah suami istri yang sah yang menikah padatanggal 20 Agustus 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bhukti p.4, harus dinyatakan terbuktibahwa Ilham bin Nirwan adalah anak kandung para Pemohon dan masihtinggal dalam satu keluarga;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5, harus dinyatakan terbuktibahwa anak para Pemohon yang bernama Ilham bin Nirwan masih dibawahumur Karena baru berumur 17 tahun 8 bulan ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.6, harus dinyatakan
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Ilham bin Nirwan untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Putri Handayani binti Damin, yang akandilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMoilong;3.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — DAMENDRA alias MACAM alias HENDRA
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nirwan Alias Iwan Atuk.
    satu)paket yang diduga Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan di kantongcelana sebelah kiri saksi Nirwan alias lwan Atuk.
    Nirwan alias Iwan Atuk.
    Nirwan,sedangkan barang bukti lainnya ditemukan di atas lantai di dalam gubug milikSdr. Nirwan;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwatidak ditemukan barang bukti sabusabu. Sabusabu yang digunakan olehTerdakwa tersebut adalah pemberian sdr. Nirwan, dan sudah habis digunakan(dihisap) oleh Terdakwa bersama Sdr. Nirwan;Bahwa perbuatan Terdakwa mendapatkan Narkotika sabusabu dariSdr.
Register : 12-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MALILI Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
RUSTAN ALIAS PAK INDRA BIN NIPPON
6124
  • RUSTAN ALIAS BAPAK HENDRA denganmengatakan ada orang mau ambil ini, setengah gram kemudian saksiRUSTAN mengatakan iya kesini lalu saksi NIRWAN mendatangi rumahterdakwa untuk mengambil shabu sesuai pesanannya namun tidak berselanglama kemudian saksi NIRWAN kembali dihubungi oleh seseorang untukmemesan barang dengan harga Rp. 100.000, dan Rp. 200.000, sehinggasaksi NIRWAN kemudian mengambil shabu dari terdakwa dan setelah semuabarang shabu didapatkan, saksi NIORWAN kemudian mengantarkan shabuHalaman
    lalu saksi NIRWAN mendatangi rumahterdakwa untuk mengambil shabu sesuai pesanannya namun tidak berselanglama kemudian saksi NIRWAN kembali dihubungi oleh seseorang untukmemesan barang dengan harga Rp. 100.000, dan Rp. 200.000, sehinggasaksi NIRWAN kemudian mengambil shabu dari terdakwa dan setelah semuabarang shabu didapatkan, saksi NIORWAN kemudian mengantarkan shabutersebut menuju tempat yang telah saksi NIRWAN sepakati denganmenggunakan sepeda motor Merek MIO warna hitam.Selanjutnya saksi MUH
    masingmasing sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) ;Bahwa saksi Nirwan pernah mentransver uang sejumlah Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) kepada Terdakwa ;Bahwa shabu yang ditemukan pada saat saksi Nirwan di tangkap berasal dariTerdakwa ;Bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi shabu bersama saksi Nirwan, danterakhir kali Terdakwa mengkonsumsi shabu bersama saksi Nirwan padahari Kamis tanggal 20 Februari 2020, sekitar pukul 09.00 wita ;Bahwa Terdakwa dan saksi Nirwan tidak memiliki iin dari pejabat yangberwenang
    masingmasing membayar sejumlahRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ; Bahwa benar saksi Nirwan pernah mentransver uang sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Terdakwa ; Bahwa benar shabu yang ditemukan pada saat saksi Nirwan di tangkapberasal dari Terdakwa ; Bahwa benar Terdakwa pernah mengkonsumsi shabu bersama saksi Nirwan,dan terakhir kali Terdakwa mengkonsumsi shabu bersama saksi Nirwan padahari Kamis tanggal 20 Februari 2020, sekitar pukul 09.00 wita ; Bahwa benar Terdakwa dan saksi Nirwan
    Pembayaran shabutersebut dilakukan secara patungan dengan saksi Nirwan, yaitu masingmasingmembayar sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Halaman 17 dari 23, Putusan Nomor82/Pid.Sus/2020/PN MIlMenimbang, bahwa dipersidangan saksi Nirwan telah membantah jikadirinya telah membayar shabu seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dariTerdakwa, karena uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang saksiNirwan transver ke Terdakwa merupakan uang pembayaran handphone miliksaksi Nirwan ;Menimbang
Register : 17-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN MEULABOH Nomor 27/Pid.Sus/2023/PN Mbo
Tanggal 25 Juli 2023 — FARHAN IRVANDI Bin NIRWAN NASIR
630
  • Farhan Irvandi Bin Nirwan Nasir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Membebaskan Terdakwa M. Farhan Irvandi Bin Nirwan Nasir dari dakwaan primer tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa M.
    Farhan Irvandi Bin Nirwan Nasir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;
  • Membebaskan Terdakwa M. Farhan Irvandi Bin Nirwan Nasir dari dakwaan subsider tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa M.
    Farhan Irvandi Bin Nirwan Nasir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
    Farhan Irvandi Bin Nirwan Nasir dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0.22 (nol koma dua puluh dua) gram,

    dirampas

    FARHAN IRVANDI Bin NIRWAN NASIR
Register : 10-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 266/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
JAINAL SIREGAR Als JAINAL
1814
  • MARPAUNG (dilakukan Penuntutan secara terpisah),berdasarkan keterangan terdakwa tersebut saksi RIO dan sSaksiHANDOKO langsung melakukan pengembangan dengan langsungmenuju kerumah saudara NIRWAN MARPAUNG di Jalan RayaPekanbaru Duri KM. 86 Simpang Pipa RT. 001 RW. 001 KampungKandis, dan sesampai dirumah saudara NIRWAN MARPAUNG, saksiRIO dan saksi HANDOKO langsung mengamankan saudara NIRWANMARPAUNG dan ditemukan 17 (tujuh belas) paket diduga narkotikajenis shabu shabu, selanjutnya terdakwa bersama
    dengan saudaraNIRWAN MARPAUNG beserta barang bukti dibawa ke Polsek Kandisuntuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu shabu tersebutditerima terdakwa dari saudara NIRWAN MARPAUNG (dilakukanPenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat sekira pukul 11.00 wib,yang mana saudara NIRWAN MARPAUNG menyuruh terdakwa untukmengantarkan 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu shabutersebut kepada saudara FRENGKY (DPO) di dekat PosBhabinkamtibmas Kampung Kandis Kecamatan
    MARPAUNG, berdasarkanketerangan terdakwa tersebut saksi dan saksi HANDOKO langsungmelakukan pengembangan dengan langsung menuju kerumahsaudara NIRWAN MARPAUNG di Jalan Raya Pekanbaru Duri KM. 85Simpang Pipa RT. 001 RW. 001 Kampung Kandis, dan sesampaidirumah saudara NIRWAN MARPAUNG, saksi dan saksi HANDOKOlangsung mengamankan saudara NIRWAN MARPAUNG danditemukan 17 (tujuh belas) paket diduga narkotika jenis shabu shabu, selanjutnya terdakwa bersama dengan saudara NIRWANMARPAUNG beserta barang bukti
    dibawa kePolsek Kandis untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa menurut pengakuan terdakwa pada saat penangkapannarkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh dari saudara NIRWANMARPAUNG yang mana saudara NIRWAN menyuruh terdakwa untukmengantarkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu tersebut10kepada teman saudara NIRWAN yang sudah menunggu di depan PosBhabinkamtibmas Kampung Kandis tersebut.
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 685/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Desember 2021 —
Terdakwa:
NIWAN CAHYONO alias NIRWAN alias IWAN bin MULYONO.
5015
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa NIWAN CAHYONO alias NIRWAN alias IWAN bin MULYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda

    Terdakwa:
    NIWAN CAHYONO alias NIRWAN alias IWAN bin MULYONO.
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
Terdakwa:
TARMIN Als CEMPE Bin Alm TARIM
314
  • Iskandar bertemu dipinggirjalan raya pantura Ciasem Subang kemudian setelah terdakwa dansaksi Wahir Iskandar Als.Kaji Bin Nirwan Iskandar bertemu, pada pukul16.25 Wib Terdakwa menghubungi Sdr.
    Nirwan Iskandar menyerahkan uangsebesar Rp. 1.500.000.
    Wartakim Alias Batak (DPO) kemudianterdakwa menerima 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dari Sdr.Wartakim Alias Batak (DPO) lalu datang teman saksi Wahir IskandarAls.Kaji Bin Nirwan Iskandar yaitu Sdr. Asep (DPO) menjemputTerdakwa dan saksi Wahir Iskandar Als.Kaji Bin Nirwan Iskandar laluTerdakwa bersamasama saksi Wahir Iskandar Als.Kaji Bin NirwanIskandar dan Sdr. Asep (DPO) pergi meninggalkan tempat tersebutmenuju rumah Sdr.
    Asep (DPO) Terdakwa menyerahkan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu kepada saksi Wahir Iskandar Als.KajIBin Nirwan Iskandar kemudian setelah sampai di rumah Sdr. Asep(DPO), Terdakwa bersamasama dengan saksi Wahir Iskandar Als.KajiBin Nirwan Iskandar dan Sdr. Asep (DPO) menggunakan Narkotika jenisSabu yang sebelumya dibeli dari Sdr.
    Wartakim Alias Batak (DPO)kemudian setelah selesai menggunakan Narkotika jenis sabu TerdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN SNGbersama saksi Wahir Iskandar Als.Kaji Bin Nirwan Iskandar pulang kerumah saksi Wahir Iskandar Als.Kaji Bin Nirwan Iskandar di Di DusunSimpang Rt/Rw 003/001 Desa Mandalawangi Kecamatan SukasariKabupaten Subang dan pada saat pulang saksi Wahir Iskandar Als.KajIBin Nirwan Iskandar membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sisakonsumsi lalu setelah sampai
Register : 19-11-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 186/Pid. B/2014/PN.Agm.
Tanggal 5 Nopember 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : WIJAYA AKBAR Als JAYA Bin NGADIMIN; Karang Indah; 23 Tahun /25 Desember 1990; Laki-Laki; Indonesia; Desa Karang Indah Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara; Islam ; Swasta; SD Paket A;
2710
  • Saksi NIRWAN ALI HASYIM :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara pidanapencurian.Bahwa benar menurut keterangan saksi telah terjadi tindak pidanapencurian pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira jam 03.00 wib diJalan Cut Nyak Dien No. 80 Kel. Gunung Alam Kec.
    Saksi MIRA DESLIYANA Binti NIRWAN ALI HASYIM ;Bahwa benar menurut keterangan saksi telah terjadi tindak pidanapencurian antara pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 dan hari Senintanggal 16 Juni 2014 di Jalan Cut Nyak Dien No. 80 Kel. Gunung AlamKec.
    Arga Makmur di rumah saksi Nirwan, saksi Nirwanberteriak memanggil saksi Mislawiyah (ibu kandung saksi) dari arahkandang tempat 2 (dua) ekor burung murai batu milik Nirwan dipeliharadan mengatakan bahwa 2 (dua) ekor burung murai batu tersebut telahhilang dan kemudian saksi bersama saksi Mislawiyah melihat ke arahkandang 2 (dua) burung murai batu tersebut dan saksi melihat kuncigembok 2 (dua) kandang tersebut sudah dalam keadaan rusak dan 2 (dua)ekor burung murai batu milik saksi Nirwan tersebut sudah
    Arga Makmur.Bahwa benar menurut keterangan saksi yang menjadi korban adalah saksiNirwan dan yang menjadi pelaku saksi tidak tahu.Bahwa benar saksi Nirwan adalah suami dari saksi sendiri.Bahwa benar barang yang hilang atau dicuri oleh terdakwa dalam penuriantersebut adalah 2 (dua) ekor burung murai batu milik saksi Nirwan.Bahwa saksi menjelaskan bahwa 2 (dua) ekor burung murai batu miliksaksi Nirwan tersebut dipelihara di dalam kandang penangkaran yangdalam keadaan terkunci dengan gembok yang terletak
    di dalam pekaranganrumah saksi Nirwan yang dikelilingi pagar tembok.Bahwa saksi menjelaskan saksi mengetahui kejadian tindak pidanapencurian tersebut pada ahri Senin tanggal 16 Juli 2014 skeira pukul 07.00wib dimana pada saat itu saksi Nirwan berteriak memanggil saksi dari arahkandang tempat 2 (dua) ekor burung murai batu tersebut dipelihara danmengatakan bahwa 2 (dua) ekor burung murai batu tersebut telah hilangdan kemudian saksi bersama saksi Mira melihat ke arah kandang burungtersebut dan saksi