Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 523/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : Arisman Harefa als Arisman Harefa als Ama Endru
Terbanding/Penuntut Umum : ROBERT SILALAHI
382 — 340
Terbanding/Penuntut Umum : ROBERT SILALAHI
382 — 340
Jo pasa 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalaninya tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana penjara yang dijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat
Register : 25-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN Parigi Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN PRG Tanggal 24 Mei 2016 — MUHAMMAD NANANG Alias NANANG Alias JOKO VS JPU
66 — 4
66 — 4
sematamata untuk menista atau menderitakan seseorang, tetapilebih bertujuan untuk mencegah dilakukannya tindak pidana dengan menegakkanhukum dan keadilan demi pengayoman warga masyarakat serta mengadakan koreksiterhadap terdakwa, agar setelah menjalani pidana ini, terdakwa akan menjadi wargamasyarakat yang baik, taat dan patuh pada segala peraturan perundangundanganyang berlaku ;Hal 21 dari 23 halamanPutusan No. 12/Pid.Sus/2016/PN.PrgMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka masa penangkapan danmasa
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Ff Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 32
63 — 32
Putusan No.27/Pdt.G/2020/PA.FfArtinya: Para ibu hendaklah menyusukan anakanaknya selama dua tahunpenuh, yaitu bagi yang ingin menyempurnakan penyusuan, dan kewajiban ayahmemberi makan dan pakaian kepada para ibu dengan cara ma'ruf,Menimbang, bahwa dalam beberapa hadits juga mengidentifikasipersoalan hadhanah sebagai hal yang sangat urgen bagi kelangsungan danmasa depan anak, seperti disebutkan dalam Musnad Imam Ahmad bin Hambal,Juz Il; Bairut, Dar Al Kutub Al Ilmiah, 1993 halaman 246 yang artinya
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
SEPTI WIDIASTUTI Alias ECI Binti LA ODE ISKANDAR KADAKA
52 — 31
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
SEPTI WIDIASTUTI Alias ECI Binti LA ODE ISKANDAR KADAKA
52 — 31
yang terbukti pidanayang dijatuhkan merupakan kumulasi antara pidana penjara dan pidanadenda, maka dalam perkara ini Majelis Hakim memandang pidana yang lebihtepat dijatuhnkan kepada terdakwa yakni pidana penjara dan pidana dendadan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka akan digantidengan pidana penjara, yang lamanya sebagaimana termuat dalam amarputusan dibawah iniMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlakuberdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Upload : 30-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/PDT.SUS/2011 PT. TEKNO PROFILL INDONESIA; BADRUL MUNIR, DKK.
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 222 K/Pdt.Sus/201 1sebagai surat gugatan yang telah disusun dengan tidak jelas (obscuurlibel); yang harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa Judex Facti in casu Pengadilan Tingkat Pertama dalam hal iniPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayakurang cermat dan tidak mempertimbangkan pertimbangan hukumnya,yang mana Majelis Hakim tidak meneliti kembali tentang keabsahan danmasa berlakunya Surat Anjuran yang dikeluarkan oleh Dinas TenagaKerja Pemerintah Kabupaten Gresik,
Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/TUN/2016 Tanggal 26 Oktober 2016 — UMAR JOGJA, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG BARAT, DK
75 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 16 Mei 2016, antara lain : Bahwa Majelis Tingkat Pertama maupun Majelis Hakim Judex Facti tidakmemahami dasar kepemilikan tanah garapan Bapak Umar Jogya berupapenyerahan lahan tanah eks tanah garapan Sarkawi atas tanah yangdigunakan sebagai Pasar Sekincau adalah berdasarkan Surat IzinMengerjakan (Menggarap) Tanah No.226/ID/Lr/65 tanggal 01 Mei 1965 yangdikeluarkan oleh Panitya Landreform Daerah Tingkat Il Lampung Utara danmasa berlakunya selama 2 (dua) tahun terhitung sejak tanggal 24 September1964
Register : 25-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 63/Pid.B/2021/PN Bon Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.Hj. IDA FARIDA Binti Alm MASDAR
2.HALIMAHTUS SADIYAH Binti Alm H. SISWANTO
65 — 35
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.Hj. IDA FARIDA Binti Alm MASDAR
2.HALIMAHTUS SADIYAH Binti Alm H. SISWANTO
65 — 35
terhadap orang;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Para Terdakwa danyang dapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsuryang didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Register : 15-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 775/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
Iswanto alias Iwan bin Kamizir
21 — 3
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
Iswanto alias Iwan bin Kamizir
21 — 3
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 19/Pid.B/2014/PN.LBS Tanggal 30 April 2014 —
20 — 5
20 — 5
Putusan No. 19/Pid.B/2014/PN.LBSMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan tersebut diatas pada diri Terdakwa, Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dapat memberikankesempatan memperbaiki diri dan tidak melakukan kesalahan dikemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam proses peradilan ini terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan yang telah
Register : 28-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1064/Pid.Sus/2018/PN Smr Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
DARWIS bin SUDARMI
18 — 5
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
DARWIS bin SUDARMI
18 — 5
Sus/2018/PN SmrMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, putusan yang akandijatunkan ini dipandang pantas dan memenuhi rasa keadilan baik bagiTerdakwa maupun masyarakat;Menimbang, bahwa sehubungan dengan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka berdasarkanketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab Undang undang Hukum Acara Pidana,lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap,dikurangkan seluruhnya
Putus : 21-06-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 08/TIPIKOR/2012/PT.PLG Tanggal 21 Juni 2012 — Ir. ASRILLAZI BIN H. M. RASYID
46 — 28
46 — 28
Katamsi selaku Pejabat PelaksanaTekhnis Kegiatan (PPTK).Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan Sapi bibit betina Brahman CrossBunting minimal 3 bulan sebanyak 200 (dua ratus) ekor termasuk didalamnya pakan hijauan, konsetrat, obatobatan selama perjalanan danmasa sebelum penyerahan ternak, ongkos angkut dari sumber bibit kelokasipenyebaran, jasa paramedis selama perjalanan dan masa pemeliharaan,bahan dan alat kerja (sesuai daftar kuantitas dan harga) dengan jangkaHalaman 17 dari 41 halaman Put.
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 835/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
1.DIRMANTO Als. BONENG
2.BANDI PURNOMO
80 — 17
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
1.DIRMANTO Als. BONENG
2.BANDI PURNOMO
80 — 17
Menyatakan lamanya para terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah anak kunci cadangan sepeda motor honda beat warna hitam No.Pol. : W 6909 WT, 1 (Satu) lembar surat keterangan dari pihak leasing, 1 (Satu)lembar Photo Copy BPKB, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor honda beatwarna hitam No.
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Tmg Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
BAGUS BUDY SANTOSO al. BADER Bin MUHAMMAD JAYUSMAN
97 — 10
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
BAGUS BUDY SANTOSO al. BADER Bin MUHAMMAD JAYUSMAN
97 — 10
pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAGUS BUDY SANTOSO Alias BADER BinMUHAMMAD JAYUSMAN bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 127 huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Ketiga Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS BUDY SANTOSO AliasBADER Bin MUHAMMAD JAYUSMAN berupa pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN dan 8 (DELAPAN) Bulan dipotong masa penangkapan danmasa
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN NGAWI Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN. NGW. Tanggal 20 April 2017 — BONIRAN Bin SOMO SENEN
76 — 16
76 — 16
Nurul Faizah tetap terlampirdalam berkas perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadapdiri terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahuluhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan;HALHAL YANG MEMBERATKAN Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa tidak sepantasnya dilakukanterhadap anak yang masih dibawah umur; Perbuatan terdakwa berpotensi besar merusak mental danmasa depan anak korban sehingga merugikan korban dankeluarga korban;HALHAL YANG MERINGANKAN
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Sdw Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 92
142 — 92
menyatakan dalamhal terjadi perceraian, anak yang masih kecil akan membutuhkan kasih sayangdan perawatan Ibu, perwaliannya patut diserahkan kepada Ibu;Menimbang, bahwa selama ini anak dari Penggugat dan Tergugat tinggaldan diasuh oleh Penggugat sebagai ibu kandung, terlebin Penggugat saat inibekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (guru) dan menyatakan sanggup untukmenghidupi anak Penggugat dan Tergugat, maka dari itu demi kejelasan statuspengasuhan anak dan dengan memperhatikan kebaikan tumbuh kembang danmasa
Register : 15-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Srh Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
ALPIAN Als PAWANG
19 — 9
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
ALPIAN Als PAWANG
19 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dikurangkan selurunnya selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3.
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr Tanggal 8 Maret 2017 — Muntari, Cs Vs PT. Duta Palma Nusantara Perkebunan Sei Kuko
60 — 28
60 — 28
sudah memasuki usia 57 tahun danmasa kerja sudah lebih dari 25 tahun maka sudah sepatutnyalah memasukiusia pensiun, akan tetapi Tergugat tidak pernah mengikut sertakanPenggugatI dalam program pensiun, sehingga Tergugat harus membayarkanseluruh hakhak Penggugat sebagaimana diatur dalam Pasal 167 UU No.13Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan yang berbunyi dalam hal pengusahatidak mengikutsertakan pekerja/ouruh yang mengalamai PHK karena UsiaPensiun pada program pensiun, maka pengusaha wajib memberikan
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JANTHO Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Jth Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
CHAIRIL ANWAR BIN ALM M ALI
97 — 26
MUHADIR,SH
Terdakwa:
CHAIRIL ANWAR BIN ALM M ALI
97 — 26
perbuatan tersebut yang menjadikan seolaholah Terdakwaberada di pihak yang tidak berdaya karena paksaan tersebut, hal tersebutmenurut Majelis Hakim sebuah pernyataan yang mengadangada dan tidaklazim seorang ayah kandung melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Anak Korbanmengalami trauma dan malu di hadapan masyarakat sehingga butuh waktuyang sangat lama untuk pemulihannya dan membekas dalam ingatan AnakKorban seumur hidupnya yang pada akhirnya mengganggu perkembangan danmasa
Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 24 Februari 2016 — PURWANTO, S.H., M.H VS PT ANGKASA PURA II (PERSERO),
96 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
SitiBasroh Zulaikah membujuk Pemohon Peninjauan Kembali untukmencabut laporan Polisi tersebut dengan janjijanji akan meluluskanpenyesuaian ijasah dan memberikan jabatan tertentu dengan syaratmencabut laporan Polisi, namun atas bujukan dan tekanan tersebutPemohon Peninjauan Kembali bersikeras tidak bersedia karena atasteror SMS tersebut telah menghancurkan keharmonisan keluarga danmasa depan kami terutama anak Pemohon Peninjauan Kembalimengalami depresi berat dan sampai saat ini mengalami gangguan
Register : 30-11-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 66/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg Tanggal 7 Februari 2017 — WARSO lawan PT. DJAYA SANDJAYA INTERNATIONAL
126 — 40
126 — 40
dini dan selalu memaksakan kehendaknya agarTergugat membayar uang pesangon sebesar 2 kali ketentuan Pasal 156ayat 2, uang penghargaan masa kerja sebesar 1 kali ketehntuan Pasal1565 ayat 4 huruf c dan uang Penggantian Hak sesuai diatur didalamPasal 156 ayat 4 huruf c UndangUndang Nomor 13 Tahun 20103,padahal faktanya tidak ada alasan Penggugat untuk tetap melakukanPensiun Dini karena Tergugat dalam keadaan sehat tidak terhalang untukmelakukan pekerjaannya di perusahaan Tergugat dan selain itu usia danmasa