Ditemukan 2512 data
Ida Dwiwarni
Tergugat:
1.IR Anggardi Cipto Sariharjo Bin Sari Harjo
2.Hendri Saputra Bin Suwardi Als Darmi
79 — 11
MENGADILI:
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II Telah melakukan Wanprestasi/Cidera janji, karenanya menyatakan tanah dan bangunan yang dikuasai sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.M.2102 Seluas 605 m2 dan sertifikat Hak Milik No. 2103 seluas 320 M2 atas nama Ir.
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/ rumah Milik SUTANTO
` Adalah sah secara hukum milik Penggugat;
3. Menyatakan menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengosongkan tanah dan bangunan yang
Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.M.2102 Seluas 605 m2 dan sertifikat Hak Milik No. 2103 seluas 320 M2
Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il Telah melakukanWanprestasi/Cidera janji, karenanya menyatakan tanah dan bangunanyang dikuasai sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.M.2102 Seluas 605m2 dan sertifikat Hak Milik No. 2103 seluas 320 M2 atas nama Ir.
Menyatakan menghukum Tergugat dan Tergugat II untukmengosongkan tanah dan bangunan yang Sesuai dengan Sertifikat HakMilik No.M.2102 Seluas 605 m2 dan sertifikat Hak Milik No. 2103 seluas320 M2 atas nama Ir.
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2103 atas nama Penggugat seluas 605meter persegi, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2103 atas nama Penggugat seluas 320meter persegi, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 17 Februari 2002, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.
dan Tergugat II Telan melakukanWanprestasi/Cidera janji, karenanya menyatakan tanah dan bangunanyang dikuasai sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.M.2102 Seluas 605m2 dan sertifikat Hak Milik No. 2103 seluas 320 M2 atas nama Ir.
7 — 0
Menyatakan perkara Nomor: 2103/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
2103/Pdt.G/2014/PA.Lmg
PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW Wweel ord) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membaca suratpermohonan pencabutan tertanggal 03 Februari 2015 Nomor : 2103/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Deket KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan
Menyatakan perkara Nomor: 2103/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 276000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 03 Februari 2015Ketua Majelis,Dra. Hj. DzirwahPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. Biaya Panggilan Rp. 185.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 276.000,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )
Ir. PRIYO WIDODO
17 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan;
- Menyatakan pemeriksaan Permohonan Nomor 2103/Pdt.P/2019/PN Sby harus dihentikan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 2103/Pdt.P/2019/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,-
2103/Pdt.P/2019/PN Sby
129 — 51
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Lpk, tanggal 28 September 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1443 Hijriyah dengan perbaikan amar, sehingga selengkapnya adalah sebagai berikut:
- Mengabulkan permohonan Pemohon.
- Menyatakan putus perkawinan antara Pemohon (Terbanding) dengan Termohon (Pembanding) karena fasakh.
melawanTerbanding, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPembangunan, Dusun Ill, Desa Durin Simbelang,Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, semulaPemohon, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 2103
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp695.000,00 (ratus enam sembilan puluh lima ribu rupiah).Bahwa dalam berita acara sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakamdisebutkan bahwa putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Lpk, hari Selasatanggal 28 September 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Safar1443 Hijriyah, pada saat putusan diucapkan Pemohon dan Termohon hadirsecara luring di persidangan;Bahwa akta banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama LubukPakam disebutkan
bahwa Termohon telah mengajukan permohonan bandingsecara luring pada tanggal 4 Oktober 2021 dan panjar biaya banding sesualdengan SKUM yang dikeluarkan Kasir Pengadilan Agama Lubuk Pakam, yaitupada tanggal 4 Oktober 2021 dan akta permohonan banding dibuat PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 4 Oktober 2021;Bahwa Akta Permohonan Banding Pembanding bertanggal 4 Oktober2021 dengan Nomor = 2103/Pdt.G/2021/PA.Lpk atas perkara Nomor2103/Pdt.G/2021/PA.Lpk, hari Selasa tanggal 28 September
2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 21 Safar 1443 Hijriyah, tersebut telah diberitahukankepada Pemohon/Terbanding pada tanggal 7 Oktober 2021;Bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding pada tanggal 15Oktober 2021 dengan tanda terima memori banding Nomor2103/Pdt.G/2021/PA.Lpk tanggal 15 Oktober 2021 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding tanggal 21 Oktober 2021;Bahwa membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama LubukPakam Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Lpk tanggal
Terbanding tidak menyerahkan kontra memori bandingatas memori banding Pembanding;Bahwa pihak Pembanding dan Terbanding, masingmasing telahdiberitahukan untuk memeriksa berkas (inzage) pada tanggal 7 Oktober 2021sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Medan, akantetapi sampai batas waktu yang ditentukan, Pembanding dan Terbandingmasingmasing tidak menggunakan haknya untuk memeriksa berkas (inzage)sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor 2103
7 — 6
- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Lpk dari Penggugat;
- Membebankan semua biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp531.000,00, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
2103/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganHal 1 dari 5 hal, Putusan No.2103 /Pdt.P/2018/PA.LpkTergugat tinggal bersama menyewa rumah di Pasar Merah selama 2 tahun,kemudian tinggal bersama dikediaman pada alamat Penggugat di atasselama 2 tahun, dan Terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas;3.
Bahwa akibatnya sejak pertengahan Juli 2016 hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, dikarenakanPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan semua perlakuan Tergugat,karenanya Penggugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggalHal 2 dari 5 hal, Putusan No.2103 /Pdt.P/2018/PA.Lpkdikediaman pada alamat Penggugat di atas dan Tergugat tetap tinggaldikediaman orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas;8.
di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam, Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 15 Oktober 2018;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah dicatatdalam berita acara yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraianpenetapan ini cukuplah majelis menunjuk kepada berita acara tersebut yangmerupakan bahagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut dalam duduk perkara;Hal 3 dari 5 hal, Putusan No.2103
Husnul Yakin, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota dan dibantuoleh Jasmin SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat,tanpa dihadiri Tergugat .Hal 4 dari 5 hal, Putusan No.2103 /Pdt.P/2018/PA.LpkPwhnHakim Anggota,Drs. Buriantoni, SH, MHHakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Rabiah Nasution, SHDrs.
,Panggilan Rp 440.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal, Putusan No.2103 /Pdt.P/2018/PA.Lpk
18 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 31Juli 2013 sampai dengan 28 September 2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca:Halaman dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2103/PN Sgt.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 540/Pid.B/2013/PN Sgt., tanggal 2 Juli 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 540/Pid.B/2013/PN Sgt., tanggal 2 Juli2013 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara
KOSIM berkata,"SMP TU BANYAK DUIT E, BARANG YANG BERHARGE PUN BANYAK,KAPAN BERHASIL NGULEK AGIK KESPWI", lalu sekira sekira pukul 20.00Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2103/PN Sat.WIB terdakwa FAJRI dan Sdr. RIDUAN (DPO) berangkat dari Pangkalpinangmenuju sekolah SMP Negeri 2 Simpang Katis dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda Motor YAMAHA Jupiter MX milik orag tua Terdakwa dan Terdakwamemboceng Sdr. RIDUAN. Bahwa sekira Pukul 21.30 WIB terdakwa FAJRI danSdr.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2103/PN Sot.Bermula pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa FAJRI ARDIANSYAH Als TELE Als SAKEW Als ADI Bin AMIRUDINdan Sdr. RIDUAN (DPO) ada bertemu dengan Sdr. KOSIM di dekat Gapuramenujun Pantai Pasirpadi di Air Itam Pangkalpinang dan Sdr.
Bangka Tengah, sedangkan terdakwamelarikan diri;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2103/PN Sgt.14e Bahwa terdakwa mengambil barang melalui jendela samping ruangkepala sekolah rusak karena dicongkel dan lubang ventilasi gudang yangberada di dalam ruang kepala sekolah tersebut rusak; Bahwa pihak SMP Negeri 2 Simpang Katis Desa Puput Kec. SimpangKatis Kab.
RIDUAN menyambutnya dari luar ruangan, setelah semua barang terdakwakeluarkan, terdakwa keluar dari ruangan tersebut kemudian mereka berduamembawa barangbarang yang mereka ambil tersebut dengan cara terdakwaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2103/PN Sgt.18membawa 1 (satu) buah tas laptop warna hitam dan Sdr.
14 — 1
2103/Pid.B/2014/PN.Lbp
PUTUSANNomor 2103/Pid.B/2014/PN.LbpSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPIKY PRAYOGA SINAGA alias PIKYPerbaungan19 Tahun/ Tahuni995LakilakiIndonesiaLingkungan Juani Kelurahan Simpang TigaPekan Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Lubuk Pakamsejak tanggal 01 Januari 2015 sampai dengan tanggal 01 Maret 2015;Terdakwa secara tegas menyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Halaman dari 22 Putusan Nomor 2103/Pid.B/2014/PN.LbpSRe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2103/Pid.B/2014/PN.LopSR tanggal 02 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2103/Pid.B/2014/PN.LbpSR tanggal09
Sedangkan yang dimaksuddengan seluruhnya atau sebahagian punya orang lain berarti tidak saja Kepunyaanitu berdasarkan perundangan yang berlaku, tetapi juga berdasarkan hukum adatyang berlaku ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 2103/Pid.B/2014/PN.LbpSR14Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang ada pada kekuasaannya(atau yang ada padanya) ialah ada kekuasaan tertentu pada seseorang ituterhadap barang tersebut.
Solehuddin dalam bukunyaberjudul Sistem Sanksi Dalam Hukum Pidana Ide Dasar DoubleTrack &Implementasinya, yang memberikan arti sanksi secara luas yakni sanksi dalamhukum pidana adalah semua reaksi terhadap pelanggaran hukum yang telahditentukan undangundang, dimulai dari penahanan tersangka dan penuntutanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 2103/Pid.B/2014/PN.LbpSR20terdakwa sampai pada penjatuhan vonis oleh hakim.
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 21 dari22 Putusan Nomor 2103/Pid.B/2014/PN.LbpSR22onMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah blok perseneling1 (satu) buah roda angin1 (satu) buah handel persenelingDikembalikan kepada Almuliadi Alias Adi Bengkel;6.
17 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------- Menetapkan dan menyatakan sah perbaikan nama Pemohon yang semula tercatat WIWIK BUDHI WIYATI, lahir di Malang pada tanggal 6 November 2015 sesuai dengan akta kelahiran No. 2103/DSP/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya tertanggal 27 Oktober 1992 menjadi WIWIK BUDI WIYATI ;------------------------------------------- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Bahwa Pemohon lahir pada tanggal pada tanggal 6 November 1955 diMalang, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2103/DSP/1992Hal. 1 dari 6 hal Penetapan No. 122/Pdt.P/2014/PN.
Wiyati ;Bahwa penetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta sangat diperlukanuntuk perubahan nama baru tersebut ; 222022 2no ooBerdasarkan alasan diatas, kiranya Bapak/lbu Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta dapat menerima Permohonan ini dan selanjutnya menetapkanSeb aga Beryl p nn tn rer1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetepkan dan menyatakan sah perbaikan nama Pemohon yang semulatercatat Wiwik Budhi Wiyati lahir di Malang pada tanggal 6 November 1955sesuai dengan Akta Kelahiran Nom. 2103
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2103/DSP/1992 tertanggal 27Oktober 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, diberiBerriche URE P21) jpn mmm nnn nner nm2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama PemohonWiwik Budi Wiyati Nomor 3471134611550001 tertanggal 10062012, diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Kartu.
terpisahkan denganPENGTEPEIN IAI jeseeeeeee rence eee eee et conan eeeseeneeneeaneeneneeeaneenEEE RT aemeEneE EeMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sepertiTEISEDUT GIAIAS. 5=n nnn onenne cme nne creme cnn cnenne cnn cnsn nen nannnnnsn ase nancsnnsasaannMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon baikitu bukti surat dan Saksisaksi maka didapatkan faktafakta hukum sebagaiRT mmm mma nn nn A A A Ae Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 6 November 1955 KutipanAkta kelahiran No. 2103
Menetapkan dan menyatakan sah perbaikan nama Pemohon yang semulatercatat WIWIK BUDHI WIYATI, lahir di Malang pada tanggal 6 November2015 sesuai dengan akta kelahiran No. 2103/DSP/1992 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya tertanggal 27 Oktober 1992menjadi WIWIK BUDI WIYATI ;3.
48 — 21
BM 2103 ED; 1 (satu) buah keranjang along-along;Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Samsul Arifin Bin Subki; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pol.BM 2103 ED;e 1 (satu) buah keranjang alongalong;Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Samsul Aripin;5 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Para Terdakwa di persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah memperhatikan Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum ParaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24Maret 2014 No. Reg.
Pol BM 2103 ED, 12(dua) belas jerigen yang berisikan minyak solar, 1 (satu) buah jerigen yang berisikan minyakbensin, 1 (satu) buah alongalong dibawa menuju polres untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut saksi Ahli ASREZA, S.Si, MT berdasarkan surat tugas dari direkturBBM BPH Migas Nomor :19/07.12/DBM/BPH/2014, tanggal 20 Januari 2014 mengatakanmenurut keahliannya tidak dibenarkan BBM jenis Minyak Solar yang disubsidi olehpemerintah dijual oleh masyarakat atau orang yang tidak memiliki izin
BM 2103 ED menuju mobil Pick Up Suzuki CarryBM 9719 PC milik Terdakwa Doni Sumangsah;e Bahwa kemudian Para Terdakwa menjual minyak solar tersebut kepadaSujarwo, pemilik PLTD dengan harga Rp. 6.000, per liternya;e Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan usaha jual beli minyak solar bersubsidi tersebut, dan ParaTerdakwa hanya mempunyai Surat Rekomendasi dari Penghulu;e Bahwa Para Terdakwa melakukan kegiatan tersebut selama kurang lebih1 (satu) bulan;e Bahwa
BM 2103 ED menujumobil Pick Up Suzuki Carry BM 9719 PC milik Terdakwa Doni Sumangsah, kemudian ParaTerdakwa menjual minyak solar tersebut kepada Sujarwo, pemilik PLTD dengan harga Rp.6.000, per liternya, = dan Para Terdakwa melakukan kegiatan tersebut selama kurang lebih1 (satu) bulan;Menimbang, bahwa masyarakat dapat membeli minyak di SPBU tersebut denganmenggunakan jerigen asalkan dapat menunjukkan SKPD (Surat Keputusan PemerintahDaerah), namun Para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang
BM 2103 ED;e 1 (satu) buah keranjang alongalong;Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Samsul Arifin Bin Subki;6 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri RokanHilir pada hari Rabu, tanggal 30 April 2014, oleh kami: PURWANTA, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua, RUDI H.P. PELAWI, S.H., dan ZIA UL JANNAH IDRIS, S.H.
21 — 4
Polisi BK 2103 NAJ danno. Rangka MH354PO0ACJ559638 dan no.
Polisi BK 2103 NAJ dan no.Rangka MH354P00ACJ559638 dan no. Mesin 54P559885 ;Bahwa saksi menerangkan cara pelaku dalam melakukan pencuriantersebut adalah dengan cara yang mana ketika itu saksi melintas dari JalanKF.
Polisi BK 2103 NAJdan No. Rangka MH354PO0ACJ559638 dan No. Mesin54P559885 ada teman tersangka yang turut bersama tersangkayaitu seseorang yang bernama Erwin alias Awi ;Bahwa terdakwa menerangkan ketika melakukan terhadap yamahamio warna merah hitam dengan No. Polisi BK 2103 NAJ dan No.Rangka MH354PO0ACJ559638 dan No.
Polisi BK 2103 NAJ dan No. RangkaMH354P00ACJ559638 dan No. Mesin 54P559885 tersebutadalah berperan sebagai yang mengendarai sepeda motor yamahamio warha hijau yang sebelumnya dengan Erwin alias Awi,sedangkan Erwin alias Awi berperan sebagai yang dibonceng dankemudian Irwansyah Putra alias Munek yang mengambil yamahamio warna merah hitam dengan No. Polisi BK 2103 NAJ dan No.Rangka MH354PO0ACJ559638 dan No.
Polisi BK 2103 NAJ, yang diambil oleh terdakwa adalah benarmilik saksi korban Sudirman Hasibuan dan yang jelasanya bukan kepunyaanterdakwa, dengan demikian maka unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;4.
Kumaidi Mustofa
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran No. 331409-LU-07052013-0006 15 Mei 2103. dari nama asal MUHAMMAD SIRAJ ASNAWI diganti menjadi SIRAJ ASNAWI MUHAMMAD;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaiman ketentuan yang berlaku;
- Menghukum Pemohon
., (SuamiPemohon) selanjutnya diberi tanda P 3;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, untuk selanjutnyadiberi tanda P 4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 331409LU070520130006 15Mei 2103, atas nama MUHAMMAD SIRAJ ASNAWI (anak Pemohon),untuk selanjutnya diberi tanda P 5;Surat Pengantar dari dinas kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten Sragen untuk selanjutnya diberi tanda P 6;Hal 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN.SgnMenimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah
Bahwa anak Pemohon dengan nama MUHAMMAD SIRAJ ASNAWI,telah didaftar dalam daftar kelahiran sebagai warga Negara Indonesia dikantor dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Sragen,sebagai mana tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran No. 331409LU070520130006 tanggal 15 Mei 2103.
Bahwa anak Pemohon dengan nama MUHAMMAD SIRAJ ASNAWI,telah didaftar dalam daftar kelahiran sebagai warga Negara Indonesia dikantor dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Sragen,Hal 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN.Sgnsebagai mana tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran No. 331409LU070520130006 tanggal 15 Mei 2103.
bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuatseluruhnya dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa setelah meneliti isi dari permohonan Pemohon,dapat disimpulkan yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah tentangperubahan/perbaikan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 331409LU070520130006 tanggal 15 Mei 2103
dipersidangan berupa surat bukti P1 sampaiP6 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi, maka selanjutnya akandipertimbangkan alasanalasan tersebut, dengan berdasarkan faktafakta yangdiperoleh di persidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun surat bukti ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan dari saksisaksi sertadihubungan dengan surat bukti diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikutbahwa perubahan/perbaikan nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 331409LU070520130006 tanggal 15 Mei 2103
40 — 10
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin tanah merek Shanghai tipe 26;Dikembalikan kepada Saksi Ssukanto bin Seni; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver nomor polisi BN 2103 NC, Nomor Rangka MHKM1BA3JCK0899621, Nomor Mesin DL 75774;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Surya Risnanda melalui Saksi Try Sutrisno alias Panjul bin Tamin;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
HARTONO alsKONO (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dengan mengendarai 1 (satu)unit mobil AVANZA warna Silver Nopol BN 2103 NC yang sebelumnya telahdisewa oleh terdakwa ARIPIN bin MAT ALI dari saksi TRY SUTRISNO alsPANJUL bin TAMIN mendatangi Jalan Parit 5 Air Bulang Desa Keposang Kec.Toboali Kab. Bangka Selatan dengan niat untuk mencuri mesin Tl. Sesampai dijalan Parit 5, terdakwa ARIPIN dan Terdakwa Il ALDI menemukan mesin Tlyang sudah dibuka dan siap untuk dipindahkan.
(dua) orang teman Terdakwa yang belum tertangkapberupa 1 (satu) unit mesin tanah merek Shanghai tipe 26, 1 (satu) unit mesinair merek Wujin tipe 22, 1 (satu) buah gear box dan 1 (satu) buah gear boxseri 16A;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il dan 2 (dua) orang teman Terdakwa yang belum tertangkap, mengambil alatalat Tambang Konvensional (T)tersebut dengan cara Terdakwa bersama Terdakwa Il dan 2 (dua) orangteman Terdakwa yang belum tertangkap dengan mengendarai mobil ToyotaAvanza warna silver BN 2103
Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), Terdakwa Ill mendapat bagian uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), Sahdiah (DPO) mendapat bagianuang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Hartono alias Kono(DPO) mendapat bagian uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan untuk membayar rental mobil sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah); Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti tersebut; Bahwa Terdakwa tidak tahu milik siapa 1 (satu) mobil Toyota Avanza warnasilver BN 2103
rentalsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perhari dan sudah Terdakwa bayar pada Saksi Tri Sutrisno alias Panjul sebesar Rp900.000,00 (sembilanratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) hari;Terdakwa Il Bahwa Terdakwa Il bersama Terdakwa dan 2 (dua) orang teman Terdakwall yang belum tertangkap, mengambil alatalat Tambang Konvensional (T)tersebut dengan cara Terdakwa Il bersama Terdakwa dan 2 (dua) orangteman Terdakwa Il yang belum tertangkap dengan mengendarai mobilToyota Avanza warna silver BN 2103
Mereka mengambilalatalat Tambang Konvensional (Tl) tersebut dengan cara Terdakwa bersamaTerdakwa Il, Sahdiah (DPO) dan Hartono alias Kono (DPO) denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna silver BN 2103 NC datang ke Parit 5Air Bulang Desa Keposang Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan danberhenti di halaman rumah salah warga desa setempat yaitu rumah Saksi Rudilalu Terdakwa turun dari mobil Avanza menemui Saksi Rudi dan Terdakwa mengaku sebagai pemilik alatalat mesin Tambang Inkonvensional (
19 — 0
2103/Pdt.G/2017/PA.Jr
PUTUSANNomor 2103/Pat.Gi201 HPA. JF n cerai gugat antara:last?
Namor 2103/ d.Gi2z0tFiPa. Jr~gebagal suami istri selama + 9 bulan telah berhubungan layakrva suami istriTy jalan denganPanggugatbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat.
Nomor 2103/Pdh. Gi2017/PA. frSubsidair :Atau mohen putusan yang seadiladiinya : Penggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pengsugal:Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat ftelah dapatmengajukan aiat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14 Bgustus 2012(P.1;2.
Nomor 2103/Ft.G/201 7/PA.
Nomor 2103/Pat. Gi2017/PAJr
10 — 0
2103/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
No:2103/Pdt.G/2015/PA.Kab.
No:2103/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.Hakim Anggota,Dra. ISTIANI FARDARincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. NUR ROHMAN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,M. MURSYIDI, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 330.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 421.000,
6 — 1
2103/Pdt.G/2015/PA.KrsV
Probolinggo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 26 Oktober 2015 telahmengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 26 Oktober 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1.
No : 2103/Pdt.G/2015/PA.KrsIH/2013 tanggal 23 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama 2 tahun 6bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;.
No: 2103/Pdt.G/2015/PA.Krs1SAKSI I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2013, tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 6 bulan dalamkeadaan rukun namun belum dikaruniai anak.
No: 2103/Pdt.G/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpa alasan yang sah,maka gugurlah haknya untuk menanggapi Permohonan Pemohon.
No: 2103/Pdt.G/2015/PA.KrsHakim AnggotaDrs. Muhammadun, SHPerincian Biaya Perkara:ae YP PePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Panitera PenggantiFatimah, SH
7 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu Rupiah);
2103/Pdt.G/2022/PA.Dpk
9 — 2
2103/Pdt.G/2014/PA.Ngj
PUTUSANNomor : 2103/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:XXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun KlempunRT.004 RW. 002 Desa Sonobekel Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat
tinggal di Dusun KlempunDesa Sonobekel Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang telah terdaftardi bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan register perkara Nomor :2103/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 29 Oktober 2014 telah mengemukakan halhalsebagai
Putusan Nomor: 2103/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Pemohon dan selama pernikahan sudah dikaruniai 2orang anak semua ikut Pemohon;bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyahidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak Juli 2010 yanglalu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak
Putusan Nomor: 2103/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Memberi ijin kepada pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 461.000.
Putusan Nomor: 2103/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
84 — 10
Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2103 ( dua ribu seratus tiga ) keping CD/DVD berisi rekaman lagu-lagu hasil pelanggaran hak cipta dan 785 ( tujuh ratus delapan puluh lima ) keping CD/DVD berisi rekaman film hasil pelanggaran hak cipta dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah ).
atau hak terkait, yang dilakukandengan cara:e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2014 saksi Andri, saksiMuhamad Fathoni yang dibantu oleh team telah melakukan pemeriksaanterhadap lapak DVD/ CD kepunyaan terdakwa Sutrisno yang terletak didepanRuko Perumas Pucang Gading No 102 JI Pucang Gading Raya KelurahanBatusari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak;e Bahwa pada saat saksi Andri, saksi Muhamad Fathoni yang dibantu olehteam melakukan pemeriksaan penggeledahan dilapak DVD/ CD telahdiketemukan 2103
penyelidikandan akhirnya dilakukan penindakan pada hari minggu tanggal 16 Pebruari 2014 ;Halaman 5 dari 19Bahwa pada waktu dilakukan penindakan tersebut terdakwa tidak berada di tempatlapak penjualan CD/DVD, yang ada karyawannya yang bernama Adi Yuda Bastian BinBasuki dan isteri terdakwa yang bernama Yudani;Bahwa tanda CD/DVD palsu atau bajakan yaitu gambar tidak jelas, suara jelek dantidak ada tanda loga PPN, dan CD/DVD yang dijual terdakwa semuanya tidak ada logoPPN nya;Bahwa jumlahnyanya ada 2103
Saksi ahli Rully Sofyan, SH dibacakan sesuai Berita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa: 2103 ( dua ribu seratus tiga ) keping CD/DVD lagulagu, 785 ( tujuhratus delapan puluh lima ) keping CD/DVD film ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Sutrisno Bin Darno, memberikan keterangan
,Agus ia datang ke lapak milikterdakwa dan terdakwa memilih CD/DVD selanjutnya dibayar tunai akan tetapi tidakdiberikan nota pembeliannya ;Bahwa CD/DVD tersebut terdakwa beli seminggu 2 (dua) kali jumlahnya antara 50sampai 150 pcs CD/DVD ;Bahwa jumlah CD/DVD yang di jadikan barang bukti jumlahnya adalah 2103 kepingCD/DVD berisi rekaman lagulagu dan 785 keping CD/DVD berisi rekaman film;Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan nya melanggar UndangUndang Hak Cipta ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau CD/DVD
Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 2103 ( dua ribu seratus tiga ) keping CD/DVD berisi rekaman lagulagu hasilpelanggaran hak cipta dane 785 ( tujuh ratus delapan puluh lima ) keping CD/DVD berisi rekaman film hasilpelanggaran hak cipta drampas untuk dimusnahkan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
51 — 25
HA103303 22/10/2103)20.055.000,0038. HA103306 22/10/2103)12.250.000,0039. HA1013307 25/10/2103)1.750.000,0040. HA1013309 25/10/2103)29.250.000,0041. HA1013311 25/10/2103/5.250.000,0042. HA1013312 25/10/210321.250.000,0043. HA1013316 29/10/2103)/39.000.000,00223.170.000,00 190.000.000,00 26/11/2013ditransfer melaluirek.Rabobank44. HA1113319 01/11/201319.500.000,0045. HA1113320 01/11/2013)/6.000.000,0046. HA1113321 01/11/2013/4.050.000,0047. HA1113323 06/11/201333.750.000,0048.
HA103303 22/10/2103 20.055.000,0038. HA103306 22/10/2103 12.250.000,0039. HA1013307 25/10/2103 /1.750.000,0040. HA1013309 25/10/2103 /29.250.000,0041. HA1013311 25/10/2103 /5.250.000,0042. HA1013312 25/10/2103 21.250.000,0043. HA1013316 29/10/2103 39.000.000,00223.170.000,00 190.000.000,00 26/11/2013ditransfer melaluirek.Rabobank44. HA1113319 01/11/2013 19.500.000,0045. HA1113320 01/11/2013 /6.000.000,0046. HA1113321 01/11/2013 4.050.000,0047. HA1113323 06/11/2013 /33.750.000,0048.
17 — 7
Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Spin warna biru hitam Nopol KH 2103 HA, Noka : MH8CF48CAAJ428650, Nosin : F484-ID-430346, tahun 2010. - 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Suzuki Spin warna biru hitam Nopol KH 2103 HA, Noka : MH8CF48CAAJ428650, Nosin : F484-ID-430346, tahun 2010. Di kembalikan kepada saksi korban SITI AMINAH Als IBU SARAH Binti AGAU.6.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Spin warna biru hitam Nopol KH 2103HA, Noka : MH8CF48CAAJ428650, Nosin : F484ID430346, tahun 2010. 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Suzuki Spin warna biru hitam NopolKH 2103 HA, Noka : MH8CF48CAAJ428650, Nosin : F484ID430346,tahun 2010.Di kembalikan kepada saksi korban SIT AMINAH Als IBU SARAH BintiAGAU.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN Plk4.
Als RIKO Bin PEERY, pada hariSelasa tanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Februari 2017, bertempat di JalanTjilik Riwut Km. 29 ( Kantin SD depan SMAN 6 ) Kota Palangka Raya, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang untuk memeriksadan mengadilinya, mengambil suatu barang berupa 7 (satu) Unit sepedamotor Suzuki Spin warna biru hitam Nomor Polisi : KH 2103
Bahwa jenis motor yang diambil terdakwa 1 (satu) Unit sepeda motor SuzukiSpin warna biru hitam Nopol KH 2103 HA, Noka : MH8CF48CAAJ428650,Nosin : F484ID430346, tahun 2010.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;2. Saksi RAMADAN Als AMENG Bin JUMADI (Alm), dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari 2017, pada saat pagi harisaksi ingin pulang ke kos tetapi teman saksi menyuruh saksi untuk ikutdengan Sdr.
Bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan bantuan hukumdan akan terdakwa hadapi sendiri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Spin warna biru hitam Nopol KH 2103HA, Noka : MH8CF48CAAJ428650, Nosin : F484ID430346, tahun 2010. 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Suzuki Spin warna biru hitam NopolKH 2103 HA, Noka : MH8CF48CAAJ428650, Nosin : F484ID430346,tahun 2010.dan diperlihatkan kepada Terdakwa serta saksisaksi di Persidangan
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Spin warna biru hitam Nopol KH 2103HA, Noka : MH8CF48CAAJ428650, Nosin : F484ID430346, tahun 2010. 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Suzuki Spin warna biru hitam NopolKH 2103 HA, Noka : MH8CF48CAAJ428650, Nosin : F484ID430346,tahun 2010.Di kembalikan kepada saksi korban SIT AMINAH Als IBU SARAH BintiAGAU.6.