Kasman Als Tona kepada Terdakwa adalah Sdra.Kayadi;Bahwa awalnya pada bulan Desember 2019, Terdakwa berjumpa dengan Sdra.Kayadi di pinggir jalan di daeran Pondok Baru, Kec. Bandar, Kab. Bener Meriah,yang mana saat itu Sdra. Kayadi mengatakan kepada Terdakwa bahwa adaSaudaranya yang bernama Sdra. Kasman Als Tona hendak menjual kulit harimaudengan harga Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Sdra.

sahmenurut hukum sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi didalam persidangan dan yang termuat dalam berita acarapersidangan maka dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya pada bulan Desember 2019, Terdakwa berjumpa dengan Sdra.Kayadi di pinggir jalan di daeran

Kayadi di pinggir jalan di daeran Pondok Baru, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah, yang mana saat itu Sdra. Kayadi mengatakan kepada Terdakwa bahwaSaudaranya yang bernama Sdra. Kasman Als Tona hendak menjual kulit, tulang,taring dan tengkorak Harimau Sumatera dengan harga Rp. 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Sdra.

perubahan tahun kelahiranpada paspor tersebut karena Pemohon akan mengurus keberangkatanumroh;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menerangkan bahwa keterangantersebut benar dan tidak keberatan;Saksi EVI HANAFIA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan saudara dari Suami Pemohon;Bahwa Pemohon pemah berangkat ke Malaysia untuk menjadi Tenaga KerjaWanita bersama Saksi pada sekitar tahun 2006, ketika itu Saksi dan Pemohonsempat berada di pelatihnan selama 2 (dua) bulan di daeran

biaya perkara kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, maka Hakimterlebin dahulu akan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugat telahmemenuhi syarat sebagaimana diatur dalam ruang lingkup gugatansederhana:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (3) PeraturanMahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan AtasPeraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana, Penggugat dan Tergugat dalamgugatan sederhana harus berdomisili di daeran

Menetapkan, menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nanang binSundoro) dengan Pemohon II (Riska Anggani binti Nana Sukarna) yangdilangsungkan tanggal 26 Desember 2013 di daeran Lapangan KoboiKelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur,3. Memerintahkan kepada Pemohon (Nanang bin Sundoro) dan Pemohon II(Riska Anggani binti Nana Sukarna) untuk melaporkan Penetapanperkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota JakartaTimur4.

Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 19.301.400.200Jumlah seluruh penyerahan 48.924 .372.431Pemanfaatan JKP dari Luar daeran Pabean 2. Penghitungan PPN kurang bayara. Pajak Keluaran yg hrs dipungut/dibayar 1.000.000 b. Pajak Masukan yg dapat diperhitungkan4.293.961.623 c. Jumlah perhitungan PPN kurang bayar(4.292.961.623) 3. Kelebihan Pajak Yang Dikompensasikan ke MasaBerikutnya4.292.961.623 4. PPN yang kurang (lebih) dibayar 5. a. Sanksi administrasi Pasal 13 (2) KUP b.

Ari di daeran karawang dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa uang yang digunakan untuk membeli narkotika jenis ganjatersebut adalah uang hasil patungan yaitu saksi sebesar Rp. 100.000,terdakwa sebesar Rp. 50.000, dan saksi Muhammad Roni Sofyansebesar Rp.50.000, akan tetapi saksi muhammad roni sofyan tidakmengetahui jika uang tersebut akan digunakan untuk membelinarkotika jenis ganja dan yang saksi muhammad roni sofyan ketahuiuntuk membeli miras/minuman keras;Menimbang, bahwa

Ari di daeran karawang dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang digunakan untuk membeli narkotika jenis ganjatersebut adalah uang hasil patungan yaitu saksi REVI MUBAROKsebesar Rp. 100.000,, terdakwa ILHAM Alias KUBIL sebesar Rp.50.000, dan saksi Muhammad Roni Sofyan sebesar Rp.50.000, akantetapi saksi muhammad roni sofyan tidak mengetahui jika uangtersebut akan digunakan untuk membeli narkotika jenis ganja karenayang saksi Muhammad Roni Sofyan ketahui untuk membelimiras

Dengan mendasarkanketentuan dalam pasal 52 ayat (1) tersebut maka setiap penduduk atau setiaporang yang bermaksud untuk merubah atau mengganti namaharuslahberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang,bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jin Lettu SuwoloRt.17 Rw.031 Desa Ngrowo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam bukti surat Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (videbukti P.1), berada di daeran hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, makaPengadilan Negeri Bojonegoro berwenang

keberatan dan menyerahkan kepadaPemohon untuk menganti nama Pemohon tersebut;e Bahwa Pemohon dan Saksi sudah menikah dan telah mempunyai 1 (Satu)orang anak;e Bahwa Saksi tidak keberatan Pemohon mengganti nama Pemohon tersebut;e Bahwa Anak Pemohon dan Saksi usianya sekarang kurang lebih 4 (empat)tahun, dan sudah mempunyai akta kelahiran;e Bahwa Pemohon sampai dengan sekarang belum mempunyai aktakelahiran;Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 4 dari 7e Bahwa Pemohon dan Saksi bertempat tinggal di daeran

BinjaiUtara, atau setidaktidaknya daeran hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual bell, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiRahmatullah dan saksi Jemi

BinjaiUtara, atau setidaktidaknya daeran hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasail, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiRahmatullah dan saksi Jemi J.

Cibadak Kec.Astanaanyar (Aggun Karaoke & PUB) Kota Bandung. atau setidaknya di tempatlain yang termasuk dalam daeran hukum Pengadilan Negeri Bandung telahmereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan.

Cibadak Kec.Astanaanyar (Aggun Karaoke & PUB) Kota Bandung. atau setidaknya di tempatlain yang termasuk dalam daeran hukum Pengadilan Negeri Bandung telahmereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan dengan sengaja merampas nyawa orang lain. perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa RAMLANRAMDANI ALS GOMAR sebelumnya bertemu dengan RIDA (DPO) yangmemberitahukan bahwa saksi ABDUL MUHYI

Cibadak Kec.Astanaanyar (Aggun Karaoke & PUB) Kota Bandung. atau setidaknya di tempatlain yang termasuk dalam daeran hukum Pengadilan Negeri Bandung telahDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.

SerdangBedagai saksi Ahmad Danials Andre menawarkan pekerjaan membuatPagar besi di Ruko kepada saksi Aimanah Saragih yang sengaja saksiAhmad Danials Andre cari dari luar daeran Serdang bedagai, kemudiansaksi Anmad Danials Andre menjanjikan bayaran yang tinggi dimana setelahsaksi saksi Aimanah Saragih mau menerima tawaran saksi tersebut, makasaksi Anmad Danials Andre menyuruh saksi saksi Aimanah Saragih untukdating langsung mengecek kelokasi pekerjaan.

SerdangBedagai saksi Ahmad Danials Andre menawarkan pekerjaan membuatPagar besi di Ruko kepada saksi Aimanah Saragih yang sengaja saksiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.B/2021/PN SrhAhmad Danials Andre cari dari luar daeran Serdang bedagai, kemudiansaksi Anmad Danials Andre menjanjikan bayaran yang tinggi dimana setelahsaksi saksi Aimanah Saragih mau menerima tawaran saksi tersebut, makasaksi Anmad Danials Andre menyuruh saksi saksi Aimanah Saragih untukdating langsung mengecek kelokasi pekerjaan

Banyuwangi;Bahwa benar akibat perouatan para terdakwa Pihak Perhutani mengalamikerugian;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi SUTOMOS.Sos :Bahwa pada waktu itu saksi sedang patrol di daeran Desa Kedungsaridikarenakan sering dilalui oleh Kendaraan truk yang mengangkut kayu jati ilegal;Bahwa saksi bersama saksi Mashuri Arifin, saksi Bayu Pujo Semedimemberhentikan kendaraan truk warna Kuning dengan Nopol P 9387 UV yangdikemudikan oleh Terdakwa Il Karno Bin

Kabupaten Banyuwangi;Bahwa kayu jati yang telah diangkut saat itu dalam keadaan kering dan adabeberapa yang basah;Bahwa para Terdakwa telah mengangkut kayu jenis jati sebanyak 22 (dua puluhdua) batang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak Perhutani mengalami kerugian sekitarRp. 7.376.108, (tujuh juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu seratus delapanrupiah);Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi BAYU PUJO SEMEDI ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang patrol di daeran

Saksi Brata Andika Putra dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkansemua isi berita acara pemeriksaan; Bahwa saksi dan rekan menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 3Maret 2021 sekitar pukul 22.30 Wib, saat Terdakwa berada di JalanGarindra Rt. 008/008 Kelurahan Kebon Kosong Kecamatan KemayoranJakarta Pusat, Bahwa awalnya Petugas Kepolisian tersebut mendapat informasi dariwarga bahwa di daeran Sunter, Jakarta Utara, sering

Saksi Muhammad Ridwan Arifin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkansemua isi berita acara pemeriksaan; Bahwa saksi dan rekan menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 3Maret 2021 sekitar pukul 22.30 Wib, saat Terdakwa berada di JalanGarindra Rt. 008/008 Kelurahan Kebon Kosong Kecamatan KemayoranJakarta Pusat, Bahwa awalnya Petugas Kepolisian tersebut mendapat informasi dariwarga bahwa di daeran Sunter, Jakarta Utara

BLACK (belum tertangkap) di daeran Rawabokor, Tangerang dankemudian mendapatkan 15 (lima belas) gram brutto. Setelah mendapatkannarkotika tersebut kemudian terdakwa menyimpannya di rumah di dekatmesin AC.

BLACK (belum tertangkap) di daeran Rawabokor, Tangerang dankemudian mendapatkan 15 (lima belas) gram brutto. Setelah mendapatkannarkotika tersebut kemudian terdakwa menyimpannya di rumah di dekatmesin AC. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekriajam 22.00 WIB terdakwa didatangi petugas kepolisian lalu ditemukanbarang bukti narkotika berupa 2 (dua) buah plastik masing masingdidalamnya berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 26,05 grambrutto.

sistem aerasi;IPAL A14 terletak di muara Sungai Tondano sebelah selatan di tepi lautteluk Manado di sekitar daeran pasar bersehati di kelurahan Calacakecamatan Wenang direncana akan di bangun IPAL seluas 545 m?(lima ratus empat puluh lima meter persegi) sistem paket atau 2.000 m?sistem aerasi;IPAL A15 terletak di tepi sungai Tondano di sekitar pemukimanpenduduk tersedia lahan memanjang di tepi sungai seluas 950 m?(sembilan ratus lima puluh meter persegi) sistem paket atau 3.400 m?

sistem kolam aerasi;IPAL A32 terletak di Keluranan Sario di sekitar daeran perumahan. Direncanakan akan di bangun IPAL seluas 1.375 m? untuk sistem paketatau 4,900 m? sistem kolam aerasi:IPAL A33 terletak di Kelurahan Bahu Kecamatan Malalayang 50 m(lima puluh meter) dari tepi Sungai Malalayang direncanakan akandibangun IPAL seluas 845 m? (delapan ratus empat puluh lima meterpersegi) untuk sistem paket atau 3.100 m?

yang dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa pada han Sabtu tanggal 21 Januari 2017 Sekira Pukul 22.30 WIB Terdakwadatang kerumah Abari Alias Wiki di daeran Pondok Desa Sidomulyo Kec. KotaKisaran Barat Kab.

No.357/Pid.Sus/2017/PN Kismenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk bukan tanamanjenis sabusabu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada han Sabiu tanggal 21 Januari 2017 Sekira Pukul 22.30 WIB Terdakwadatang kerumah Abari Alias Wiki di daeran Pondok Desa Sidomulyo Kec. KotaKisaran Barat Kab.

tersebut kearah perut saksi MIRA JUWITA Binti MUSLIM sehingga saksiYULIDA OKTAVIA Binti SOLIHIN dan saksi MIRA JUWITA Binti MUSLIM takut dankemudian berlari meninggalkan terdakwa, saksi AHMAD SUHERMAN BinSUPRIYADI dan sepeda motor milik saksi YULIDA OKTAVIA Binti SOLIHINtersebut, kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam No Pol BE 3444 ET Noka MN1JF5112BK872592, NosinJF51E1870681 milik saksi YULIDA OKTAVIA Binti SOLIHIN tersebut danmembawanya pergi ke daeran

perut saksi Mira Juwita Binti Muslim sehingga saksi Yulida OktaviaBinti Solihin dan saksi Mira Juwita Binti Muslim takut dan kemudianberlarimeninggalkan terdakwa, saksi Anmad Suherman Bin Supriyadi dan sepeda motormilik saksi Yulida Oktavia Binti Solihin tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam No Pol BE 3444 ET NokaMN1JF5112BK872592, Nosin JF51E1870681 milik saksi Yulida Oktavia Binti Solihintersebut dan membawanya pergi ke daeran

MASUD beserta saksi AGIKPRASETYA diketahui terdakwa telah melakukan perbuatan pidanapenyalahgunaan narkotika jenis shabu yang bertempat di daeran DusunKaranglo Desa Sukorejo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruansehingga terdakwa menjadi target operasi aparat hukum dari PolresPasuruan, setelah melakukan pengintaian, pada hari Jumat tanggal 03Januari 2020 sekira pukul 15.30 Wib para saksi melakukan penangkapansaat terdakwa sedang menyimpan shabu di kantong saku celana yangterdakwa pakai, ditemukan

BUGEK (masuk DPO) di daeran Kadulawang Kec. LembursituKota Sukabumi seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan Saksi Rifki dari hasil penjualan tersebut mendapatkan bagianmasingmasing sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sedangkan Sdr.

BUGEK (masuk DPO) di daeran Kadulawang Kec. LembursituKota Sukabumi seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN SKB Bahwa Terdakwa dan Saksi Rifki dari hasil penjualan tersebut mendapatkan bagianmasingmasing sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sedangkan Sdr.

Kemudian shabu tersebut dipegang oleh saksi ANDIKAkarena terdakwa JULFARENGKI akan mengendarai sepeda motor.Kemudian saksi ANDIKA dan terdakwa JULFARENGKI kembali kerumahnya.Bahwa pada hari sabtu tanggal 02 april 2019 sekira pukul 20.00 wib,Kasat Res Narkoba Polres Siak mendapat informasi dari masyarakatterkait transaksi Narkotika di daeran Koto Gasib kabupaten Siak.Kemudian saksi DEDI, saksi APRIANDI dan anggota Sat Res NarkobaPolres Siak lainnya menuju Km. 11 Koto Gasib dan melihat saksi ANDIKAdan

Bahwa pada hari sabtu tanggal 02 april 2019 sekira pukul 20.00 wib,Kasat Res Narkoba Polres Siak mendapat informasi dari masyarakatterkait transaksi Narkotika di daeran Koto Gasib kabupaten Siak.Kemudian saksi DEDI, saksi APRIANDI dan anggota Sat Res NarkobaPolres Siak lainnya menuju Km. 11 Koto Gasib dan melihat saksi ANDIKAdan terdakwa JULFARENGKI sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepedaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019 /PN.Sakmotor, kemudian saksi DEDI, saksi APRIANDI dan anggota