Ditemukan 3901 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satudin satuman satuan sarudin satumin satuhan satupan satukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 P/HUM/2019
Tanggal 18 Maret 2019 — STEFAAN LOUIS MARIETTE WOUTERS (Direktur PT. AMAZING LOMBOK RESORT) VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;
131 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa yang menjadi objek permohonan keberatan hakuji materiil Pemohon adalah Keputusan Menteri Kehutanan RepublikIndonesia Nomor: SK 3099/MenhutVII/KUH/2014 tentang PenetapanKawasan Hutan Taman Wisata Alam Pada Kelompok Hutan Meresek(Rtk.18), Kelompok Hutan Pantai Terawas (Rtk.19), Kelompok HutanGunung Glepak Balinkenculit (Rtk.20), Kelompok Hutan Gunung Mergejek(Rtk.21), Kelompok Hutan Gunung Pengolon (Rtk.22), dan Kelompok HutanPrabu Dundang (Rtk.23), Seluas 931,40 (Sembilan Ratus Tiga puluh SatuDan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Upload : 15-11-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 07/Pid.B/2016/PN.SAK
DENI SAPUTRA NASUTION Als DENI Als RUDI Bin JAMALUDIN NASUTION
61 — 36
  • tersebut telah dikenal saksisaksi dan terdakwa sehinggadapat digunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelas danlengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkaturaian putusan inisemua harus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;21Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dalam hubungan yang bertautan satudan
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pencurian
Register : 14-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN Parigi Nomor 79/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 5 September 2016 — SYARIFUDIN Alias PUDIN , RISMAN Alias RISI VS JPU
75 — 6
  • Anjing, kucing,ayam, itik, dan angsa tidak termasuk hewan yang memamah biak, tidak berkuku satudan bukan pula sejenis babi (R. SUGANDHI, SH Penjelasan Pasal 363 K.U.H.Pidanahuruf a).
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 8
  • Rekonpensi yangsudah dilunasi oleh Penggugat Rekonpensi yakni setengah dari 62.000.000;((enam puluh dua juta rupiah) sebesar Rp. 31.000.000; Tergugat Rekonpensimenolak, karena Tergugat Rekonpensi juga sudah mengangsur sebanya 13kali, 13 x pada BPR Rejeki Insani dan melunasi hutang pada BRI Rp.15.000.000, , sehingga adalah wajar apabila masih ada sisa Rp. 62.000.000,yang harusnya menjadi tanggung jawaba Penggugat Rekonpensi, sebabselama itu yang menikmasti hasil selepan Penggugat Rekonpensi sendiri, satudan
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Slw
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DIAH RAHMAWATI, S.M.,M.H.
Terdakwa:
HARUN AL RASYID Bin MASRURI
130 — 13
  • Hasil penimbangan barang buktinarkotika jenis tembakaku gorilla :1. 1 paket beserta kemasannya berat 0,23 gram,2. 1 paket beserta kKemasannya berat 0,27 gram,3. 1 paket beserta kemasannya berat 1,23 gram,4. 1 paket beserta kemasannya berat 1,36 gram,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti serta bukti Surat dimana antara satudan lainnya saling bersesuaian dan saling berkaitan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AZIS RAMADLAN Bin SAHRIM
58 — 23
  • keterangan saksisaksi, Suratsurat, serta keteranganTerdakwa, maka menurut Majelis Hakim identitas Terdakwa telah sesuai denganyang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yang bernamaMuhammad Azis Ramadlan bin Sahrim yang didakwa oleh Penuntut Umumbukan orang lainnya, maka dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi;Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukummerupakan pengertian yang mempunyai kemiripan arti atau sinonim antara satudan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 3/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 20 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD CHASCARINO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
39 — 19
  • Bharinto Ekatama seluas 571.10 (lima ratus tujuh puluh satudan sepuluh perseratus ) Hektar pada Kawasan Hutan ProduksiTerbatas di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur danKeputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia NomorSK.946/MenhutII/2013, tanggal 27 Desember 2013 tentang : IzinPinjam Pakai Kawasan Hutan Untuk Kegiatan Operasi ProduksiBatubara dan Sarana Penunjangnya pada Kawasan Hutan ProduksiTerbatas seluas 2.134,53 ( dua ribu seratus tiga puluh empat dan limapuluh tiga perseratus
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 433/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : ARUN SIPAYUNG
Terbanding/Tergugat I : DT. HASAR ALS. DATUK HASAR
Terbanding/Tergugat II : SUIDJULY als. SUI DJULY
Terbanding/Tergugat III : T. NANCY SARAGIH, DR
Terbanding/Tergugat IV : CAROLINE
87 — 49
  • Notaris di Kabupaten Langkat, satudan lain tidak terbatas pada Sertipikat Hak Milik No. 557/Sei RengasPermata atas nama Dokter T. NANCY SARAGIH adalah tidak sah dantidak mempunyai hukum mengikat, knususnya terhadap tanah seluas 189M2 milik Penggugat dalam rekonvensi;6.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 08-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 16-K/PM.I-03/AD/II/2019
Tanggal 10 April 2019 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Sabar Riswanto
43 — 20
  • bernama (Zidan Zakir Erdogan) meninggal dunia.Atas keterangan Saksi6 yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa terhadap keterangan para Saksi tersebut di atas, Majelis Hakimmenganggap perlu untuk memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 173 ayat (6) huruf a dan bUndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militermenyatakan bahwa dalam menilai keterangan Saksi, Hakim harusdengan sungguhsungguh memperhatikan persesuaian antara satudan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-09-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1955 K/Pdt/2012
Tanggal 9 September 2013 — AMIRUDDIN, BBA, vs WAGIMUN Als AKIANG, dkk
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ratus dua puluh duaribu dua meter persegi), yang terletak di Desa Besilam, KecamatanPadang Tualang, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatra Utara, satudan lainnya sesuai dengan SERTIFIKAT HAK MILIK atas namaPenggugat Intervensi Il (BUDI YANTO) sebagaimana tersebut dibawah ini: Sertifikat Hak Milik No.10 tgl 13 Februari 1998 seluas : 19.611 M2; Sertifikat Hak Milik No. 11 tgl 18 Februari 1998 seluas : 20.000 M?; Sertifikat Hak Milik No. 12 tgl 13 Februari 1998 seluas : 19.988 M?
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZAL Als IZAL Bin MUHAMMAD SALEH Alm.
2.MUHAMMAD AFDAN SAPUTRA Als ADAN Bin MURJANI
35 — 23
  • sedangkan permufakatan jahat merupakansuatu perbuatan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang bersengkongkolatau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta untukmelakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadianggota suatu organisasi, kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatutindak pidana Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikberupa keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang satudan
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 29-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 57-K/PM.III-17/AL/X/2021
Tanggal 14 Desember 2021 — Oditur:
ANDI HERMANTO, S.H.
Terdakwa:
RULLY SYAILENDRA AKBAR
348 — 248
  • Persesuaian antara keterangan Saksi satudan yang lain.b. Persesuaian antara keterangan Saksi danalat bukti lain.C. Alasan yang mungkin dipergunakan olehSaksi untuk memberi keterangan yang tertentu.d.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1517/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • Dan jika materi yang jadipersoalan, tidak mungkin KAMI saat ini mempunyai mobil lebih dari satudan membeli rumah yang harganya milliaranSemoga jawaban dan bantahan saya bisa menjadi pertimbangan Hakimyang Mulia;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikan replikyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kpg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
NURCHOLIS, SH.,MH
Terdakwa:
FRANCIS HEERYSON JOHANNES alias ADI
75 — 21
  • korban melalui mengirim melalui saksi DIONISIUS TAE FERNANDEZ aliasDION untuk diserahkan kepada Terdakwa sebesar Rp. 7. 500. 000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) selanjutnya dari Bulan Maret 2017 sampai dengan BulanAgustus 2017 Terdakwa selalu dihubungi oleh saksi korban melalui telepon agarTerdakwa mengembalikan mobil tersebut kepada saksi korban melalui saksiDIONISIUS TAE FERNANDEZ alias DION tetapi Terdakwa mengatakan "mamasabar dulu , orang masih pakai mobil dan akan atur yang terbaik , dalam satudan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 14-11-2012 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 519/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2014 — PT. STELLADUCE DOMA >< Ny. Hj. BERNITA KARTINI,DKK
131 — 43
  • Suratnya No.604/13.32.76/III/2012, tertanggal 19 Maret 2012 (Bukti P14), yangdiadakan pada tanggal 28 Maret 2012;Bahwa lokasi tanah garapan yang sedang diajukan permohonan hak olehTergugat adalah dengan jumlahnya + 5000m2 hanya sebahagian kecildari total + 18,5na Tanah Garapan milik Penggugat dan dengan lokasidan posisinya adalah ditengahtengah areal Tanah Garapan milikPenggugat (Bukti P15), hal tersebut sangat tidak mungkin ditengahtengah tanah garapan yang terdiri dari satu blok utuh dan pemiliknya satudan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 15-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 184/Pid.B/2014/PN Prp
39 — 20
  • Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yangsecara jelas dan lengkap dimuat dalam berita acara sidang, danuntuk mempersingkat uraian putusan ini semua harus dianggaptelah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini; ~3 55535555 5 5 5 ===cn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, dan alat bukti surat berupa Visum EtRepertum yang diajukan dimuka persidangan maka Majelis Hakimsetelah mempertimbangkan dalam hubungan yang bertautan satudan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/PDT.SUS/2009
PT. PERTAMINA (PERSERO); DRS. HASAN BASHORI, AK., MM., DK.
68 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KptsP232.100750/2002S8tanggal 6 Agustus 2002; (Bukti T3) "Bahwa dengan adanya pengakuan Termohon Kasasil (dahulu Tergugat )dan Termohon Kasasi II (dahulu Tergugat II) tersebut, maka secara hukumseharusnya tidak perlu lagi Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat)membuktikan bahwa Termohon Kasasi (dahulu Tergugat ) dan TermohonKasasi I (dahulu Tergugat II) adalah pekerja dari Pemohon Kasasi (dahuluPenggugat) yang ditugaskan dengan status diperbantukan di PT PSI, satudan lain karena pengakuan Termohon Kasasi
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN.Prp
Tanggal 22 Maret 2016 —
22 — 17
  • bukti mana telah dikenal saksisaksi dan terdakwa sehingga dapatdigunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelas danlengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraian putusan inisemua harus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dalam hubungan yang bertautan satudan
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 9/PDT/2019/PT MND
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : MEISKE YOKEBERTH RUMAMPUK
Terbanding/Tergugat I : CQ. DEPOT BBM PT. PERTAMINA BITUNG
Terbanding/Tergugat II : CQ. GUBERNUR KEPALA DAERA TINGKAT I PROVINSI SULWESI UTARA
Terbanding/Tergugat III : CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Terbanding/Tergugat IV : THRIS RUMUAT
Terbanding/Tergugat V : PETRUS RUMUAT
Terbanding/Tergugat VI : WONUA PONTOH
Terbanding/Tergugat VII : JOUTJE MARTINUS PONTOH
Terbanding/Tergugat VIII : ANCE WAROUW
Terbanding/Tergugat IX : JOHN WAROUW
Terbanding/Tergugat X : DEKY ROMPIS
Terbanding/Tergugat XI : JONNY LANGELO
Terbanding/Tergugat XII : VITA LANGELO
Terbanding/Tergugat XIII : LORY LANGELO
Terbanding/Tergugat XIV : ALBERT LANGELO
Terbanding/Tergugat XV : ROSYE LANGELO
Terbanding/Tergugat XVI : HENGKI LANGELO
Terbanding/Tergugat XVII : FIETJE TANGKUDUNG
Terbanding/Tergugat XVIII : ZUCHRY SPAER
Terbanding/Tergugat XIX : ANTHONETHA SOMPOTAN
Terbanding/Tergugat XX : LINDA HAMBER
Terbanding/Terguga
162 — 139
  • DinasPembangunan Kota Bitung yang terungkap dalam bukti P5 angka IIIhuruf a yang berbunyi masingmasing pemilik tanah yang tanahnyatermasuk dalam lingkungan rencana Kota Bitung, sudah dikekang olehkeputusan tersebut pada sub II diatas, sehingga pemilikpemilik tanahdimaksud tidak mutlak lagi mengadakan kegiatankegiatan mutasitanahnya/ bangunannya secara langsung, melainkan harus melaluiprosedur yang telah ditetapbkan oleh Pemerintah ialan DinasPembangunan Kota Bitung, dan Pemerintahan Kecamatan Bitung, satudan
Pengadilan PN GRESIK
Register : 21-09-2015 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 80/Pdt.G/2013/PN.Gsk
Tanggal 20 Agustus 2014 —
96 — 47
  • UndangRepublik Indonesia No. 2 Tahun 2002 tentang Kepolisian Negara RepublikIndonesia, yang dimaksud dengan Kepolisian adalah segala halinwal yangberkaitan dengan fungsi dan lembaga polisi sesuai dengan peraturanperundang undangan.Bahwa dalam rangka melaksanakan fungsi Kepolisian, atas laporan yangdilakukan oleh Tergugat kepada Turut Tergugat II maka untuk itu TurutHalaman 15 dari38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pat.G/2013/PN .GS10.Tergugat II telah melakukan pemanggilan terhadap pihak Penggugat, satudan