Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PARh2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 27 September 2002 di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna;3.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PARh Bahwa setahu saksi selama ini Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai dan masih tetap bergama Islam;2.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PARh Anak 2, 3.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PARhkeduanya. Dan dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah lahir 3 (tiga)Orang anak, masingmasing bernama: 1. Anak 1, 2. Anak 2, 3. Anak 3.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PARhoi bePerincian Biaya:Biaya pendaftaranBiaya prosesPanggilan Pemohon ,ll :RedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 175.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PARhHalaman 14 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PARh

0066/Pdt.P/2017/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2017/PA.MblSe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraMulyadi bin Nurman, umur 43, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.09 Desa Pulau KecamatanMuara Tembesi Kabupaten Batang Hari.

Penetapan No. 0066 /Pdt.P/2017/PA.Mbldilaksanakan di Desa Pulau Kecamatan Muara Tembesi KabupatenBatang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muhamad bin Ahim;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Junaidi bin Nurman danM.

Penetapan No. 0066 /Pdt.P/2017/PA.Mbl10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Muara Bulian untuk untuk mendapatkan buku nikahdari KUA;11.

Penetapan No. 0066 /Pdt.P/2017/PA.MblBahwa penyebab para Pemohon tidak mencatatkan pernikahanmereka di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat karena tidakmampu membayar administrasi pernikahan;Bahwa alasan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah ini untukuntuk mendapatkan buku nikah dari KUA;2.

Penetapan No. 0066 /Pdt.P/2017/PA.Mbl

0066/Pdt.P/2019/PA.Amb

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Amb2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXxXXuNtuUK menikah dengan calon suaminya yangbernama XXXXXXXXXXXXXKXX;3.

Bahwa pernikahan anak Pemohon sangat mendesak karena pergaulan anakPemohon dengan calonnya tersebut sangat erat sudah 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dan Pemohon takut jika nanti anak bisa hamil di luar nikah;Halaman 7 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Amb3. Bahwa orangtua calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohonuntuk dinikahkan dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon telahmenerima lamaran tersebut;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaXXXXXXKXXXXKXAXXXK untuk menikah dengan calon suaminya bernamaXXKXXKXKXKXKXKKKXKKXKX;Halaman 12 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Amb3.

Materai : Rp 6.000,00 Halaman 13 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.AmbJumlah :Rp 206.000,00Terbilang (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Amb

0066/Pdt.P/2020/PA.Tbh

Bahwa Pemohon menikah dengan ERNI binti JAHARI, yangmelangsungkan Pernikahan pada hari Kamis, tanggal 16 November 2000Halaman 1 dari 17, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2020/PA.

Arief, Gang Kampung Baru IV,Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanPelangiran Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur dan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUAHalaman 2 dari 17, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2020/PA.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan memeriksa dan selanjutnya menjatuhkanPenetepan sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 3 dari 17, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2020/PA. Tbh.1. Mengabulkan permohonan Pemohon (BOY, T bin RUSLI, SK ) untukseluruhnya.2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama NIA DAMAYANTI binti BOY, T dengan IWAN SAPUTRAbin ASNAWI.3.

Dan barangsiapa tidakmampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena sesungguhnya puasaHalaman 15 dari 17, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2020/PA. Tbh.itu. dapat menjadi tameng baginya (melemahkan syahwat).

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2020/PA. Tbh.

Putusan No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Sgrbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Buleleng dan selamadalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunial 2 oranganak perempuan, masingmasing bernama :1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 30 Oktober 1989(umur 28 tahun) ;2.

Putusan No.0066 /Pdt.G/2017/PA.SgrBahwa akhir akhir ini kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain yang bernama WIL;Bahwa saksi pernah memergoki Tergugat dengan wanita yangbernama WIL tersebut di dalam kamar sedang berduaansebagaimana layaknya pasangan suami ister!

Putusan No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Sgrluarkan oleh pejabat yang berwenang sesuai dengan ketentuan Pasal 64 ayat(1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, telah bermeterai cukup sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai jo.

Putusan No.0066 /Pdt.G/2017/PA.SgrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Sgr1. DONI BURHAN EFENDI, S.H.I. 9 Drs. He MOHAMAD ALIRIDO, M.HES.,2. IQBAL KADAFI, S.H.PANITERA,MOHAMAD NUR, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,00.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 hal. Putusan No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Sgr

0066/Pdt.G/2016/PA.Bdg.

/Pdt.G/2015/PA.Bdg tanggal 01 September 2015, namun karenaterjadi kesepakatan damai antara Pemohaon dan Termohon makaperkara tertsebut dicabut oleh Pemohon pada tanggal 07 Oktober 2015;Bahwa dari alasan diatas Permohon merasa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, danmohon diizinkan untuk menjatuhkan talak satu Rajl Pemohon terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Badung;Bahwa Pemohon sangggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 14Putusan Nomor 0066

permohonannya pada posita nomor 4 tentang penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran, yang selengkapnya menjadi sebagai berikut: Bahwa Termohon selalu minta cerai terhadap Pemohon; Bahwa Termohon sering menolak Pemohon dalam hal hubungan suamiistri; Bahwa Termohon menyuruh Pemohon kawin lagi; Bahwa Termohon tidak izin kepada Pemohon ketika pergi kerja, terlebihketika Termohon pergi keluar kota (Termohon membeli tiket terlebih dulubaru minta izin kepada Pemohon);Halaman 3 dari 14Putusan Nomor 0066

kondisi seperti ituPemohon selalu yang mengantar Termohon ke bandara, dan dalam kurunwaktu setahun terakhir Pemohon selalu mengantar Termohon ke tempatkerja, hal tersebut dilakukan karena Pemohon pecemburu danmenjadikannya over protective terhadap Termohon, tidak hanya itubahkan semua kartu ponsel yang Termohon gunakan, yang membeli danyang mensettingnya adalah Pemohon;v Bahwa Termohon pernah mengajukan cerai gugat ke Pengadilan AgamaBadung namun gugatannya gugur;Halaman 4 dari 14Putusan Nomor 0066

M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh Ahcmad Risal Fahlevi, S.H. sebagai PaniteraPenganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.BdgLia Yuliasih, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I. M.S.1.

Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bdg

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbg dicabut ; ----------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 156 000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------

SALINANPENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbg. = = = a eee seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh :PEMOHON umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai " PEMOHON " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah

mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;wanna nanan nanan nanan anna anne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdiajukan dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 27April 2016, Nomor : 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbg, yang selengkapnya terdapat dalampermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang tanggal 25 Mei 2016menyatakan mencabut permohonannya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, MajelisHakim berpendapat

bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karenatelah sesuai dengan pasal 271 dan 272 Rv;Penetapan No: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbg.Halaman dari 3 halamanMenimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama

Menyatakan perkara Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Pbg dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 156 000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; 0 neem ne none nnDemikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016M. bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1437 H., oleh Kami : H. Hasanuddin,S.H., M.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagaiHakim Ketua, Drs. Ahmad Faiz, S.H., MSI. dan Drs.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 65.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 156.000,Penetapan No: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbg.Halaman 3 dari 3 halaman

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 12 hal.Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.TTE2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (YUSMAN ABA) denganPemohon II (ASA ROBO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Maret2001 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.

Asli Surat Keterangan, Nomor104/KUA.27.03.3/PW.01/04/2017, yang di Keluarkan oleh KepalaHal. 3 dari 12 hal.Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.TTEKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate,tanggal 06 April 2017;Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Hi.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (YUSMANABA) dengan Pemohon Il (ASA ROBO) yang dilaksanakan pada tanggal22 Maret 2001 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate;Hal. 10 dari 12 hal.Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.TTE3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate;A.

AWALUDDIN, SH,MHPanitera Pengganti,TtdAHMAD SAMAN SHIPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp.30.000,00 Biaya Proses : Rp.100.000,00 Panggilan : Rp . 140.000,00 Meterai : Rp . 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000.00Hal. 11 dari 12 hal.Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.TTEJumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaTernate, 22 Mei 2017Panitera,Drs. IRSSAN A. GAFUR, MHHal. 12 dari 12 hal.Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.TTE

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bta Gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bta.P21 ah o*3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara:Nama pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, SebagaiPemohon;MELAWAN:Nama termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD.

No.0066/Pdt.G/2016/PA. Bta.2. Memberi izin kepada Pemohon (Nama pemohon) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon (Nama termohon) di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.

No.0066/Pdt.G/2016/PA. Bta.UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundang undangan yangberlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bta.gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 4 dari 5 hal.. Put.

No.0066/Pdt.G/2016/PA. Bta.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Baturja pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016M bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1437 H, oleh kami M.Darmi Syarkowi, S.Ag., S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Faridah,M.H., dan Drs.

No.0066/Pdt.G/2016/PA. Bta.

0066/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/201 9/PA.Mtk.INA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Paket B, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Teritip pada tanggal 07 Mei 2000 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 70 / 7 / V / PW / 01 / 2000tanggal 07 Mei 2000;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakHalaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawadah warahmah;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1905024311830001 atasnama Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat pada tanggal 23 April 2013,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.2.

Biaya Panggilan : Rp. 245.000Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.0005. Biaya Meterai :Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 336.000Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.

0066/Pdt.G/2014/PA.Pts

No.0066/Pat.G/2014/PA.

No.0066/Pat.G/2014/PA.Pts.3.

No.0066/Pdt.G/2014/PA.

0066/Pdt.P/2017/PA.Negr

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2017/PA.NegrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan antara :Utuh bin Basri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Tambangan RT.006 RW.003Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon ;Sakdiah binti Samhudi

umur 33 tahun;6.4 Syarifuddin bin Utuh, umur 19 tahun;6.5 Hafsah binti Utuh, umur 19 tahun;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan surat nikah, sedangkan saat ini surat nikah tersebut sangatdiperlukan sekali sebagai bukti nikah dan syarat administrasi pendaftaranibadah haji;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 0066

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I dan PemohonIl hadir kepersidangan;Bahwa berdasarkan pengumuman nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Negr.terhitung sejak tanggal 14 Maret 2017 yang telah diumumkan selama 14(empat belas) hari, tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sakdiah (Pemohon Il)NIK.6306077112610009 dari Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 24Oktober 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen serta sama dengan aslinya(tanda bukti P.2);Hal. 3 dari 9 Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Negr3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Utuh bin Basri) denganPemohon II (Sakdiah binti Samhudi) yang dilaksanakan pada tanggal 03Oktober 1975 di Desa Tambangan, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 8 dari 9 Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Negr3.

0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu

SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh :Syarkawi bin Amberi, umur 61 tahun (lahir tanggal 13 April 1956),agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Brigjend. H.

14 Juni 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau dalam register perkaraNomor 0066/Pat.P/2017/PA.Rtu, 14 Juni 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 09 Januari 1983 Drs.

Syarkawi bin Amberi dan Jahura binti Abdul Hamidpada saat menikah berstatus Jejaka dan janda tidak mempunyaianak ;Hal 4 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa dari pernikahan Drs. H. Syarkawi bin Amberi dan Jahurabinti Abdul Hamid telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaituPemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV dan tidak ada anak lainlagi;Bahwa istri dari Drs. H.

Muhammad Indra Setiawan bin Syarkawi sebagai anak lakilakikandung;2.3.lra Wiliani binti Syarkawi, sebagai anak perempuankandung;2.4.lra Paulina binti Syarkawi, sebagai anak perempuankandung;Hal 16 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu3.

MasdukiHal 17 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 18 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Buleleng,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Buleleng

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Sgrtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia; serta selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahPenggugat;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan menanyakankepada orang tua Tergugat dan temanteman Tergugat, namun merekatidak mengetahui keberadaan Tergugat;8.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.SgrPerkawinan jo.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.SgrMemperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.SgrPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus ribu rupiah)Richah Laili Sifa, SH.:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 209.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 300.000,00Halaman 16 dari 16 hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Sgr

0066/Pdt.P/2018/PA.Slw

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SIw.3.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SlIw. nama Pemohon dari Robbi Agustiono bin Kasori menjadi RobbyAgustiono bin Kasori Winawan, dan tempat/ tanggal lahir Pemohon dari Tegal, 03 Februari 1984menjadi Jakarta, 03 Februari 1984;3.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SlIw.Lebaksiu, Kabupaten Tegal. Telah dinazegelen dan bermeterai cukup.Selanjutnya diberi tanda P.5;6. Asli Surat Keterangan Nomor : 247/Kua.11.24.10/PW.01/02/2018tertanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal. Telahdinazegelen dan bermeterai cukup.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SIw.Agustiono bin Kasori Winawan, lahir di Jakarta, 03 Februari 1984.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SIw.MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SIw.

tangga, Tempat kediaman di Jalan XXXXXX KotaCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal 16 Januari 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.CN.Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal 16Januari 2018 mengemukakan

Bahwa Termohon sudah menghina keluarga Pemohon;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.CN.4. Bahwa Termohon sering mengeluarkan perkataanperkataanyang kasar kepada Pemohon;6. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada 10 Februari 2017 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telahpisah rumah, karena Pemohon sendiri yang meninggalkan rumah saudaraTermohon karena sudah tidak tahan dengan sikap Termohon;7.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama CirebonNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.CN masingmasing tanggal 22 Januari

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.CN.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Cirebon;4.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,MUKHOLIK, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :dis Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.CN. 2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi : Rp.5. Meterai :Rp.Jumlah : Rp. 331.000,> Rp. 50.000,: Rp. 240.000,5.000,6.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.CN.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.Bir Bahwa antara penggugat dengan tergugat sekarang sudahpisah tempat tinggal, sejak bulan Desember 2015 sampaisekarang sudah berjalan lebih kurang 1,2 tahun.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.BirBahwa, tidak benar Tergugat mempunyai sifat cemburu sepertiyang dituduhkan oleh Penggugat karena Tergugat selalumemberi kebebasan dalam seharihari untuk melakukanaktifitas seperti mengikuti kegiatan di Rumah Sakit ataupundalam kegiatan perkuliahannya;Bahwa, tidak benar Tergugat melakukan tindakan dalampenyalah gunaan Narkoba, berdasarkan surat dari RumahSakit Umum Daerah dr.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.BirIl.telah disesuaikan dengan aslinya serta telah di nazegelen diKantor Pos, selanjutnya diberi tanda P.2.;3. Surat Keterangan Pernah Didamaikan di Desa Nomor08/2036/SKM/2016 tanggal 13 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Kapa, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, selanjutnya diberi tanda P.3.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.BirTergugat telah sesuai pula dengan yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI Nomor 38/K/AG/1990;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat alasan Penggugat untukbercerai dari Tergugat telah sesuai dengan alasan yang diatur dalamketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.Bir

0066/Pdt.G/2017/PA.Rh

No. 0066 /Pdt.G/2017 /PA Rh.

No. 0066 /Pdt.G/2017 /PA Rh.3.

No. 0066 /Pdt.G/2017 /PA Rh.Yurisprudensi Mahkamah Agung R.!

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bta.di CABUT ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;-

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian diPTP.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idsekarang telah berjalan kurang lebih selama 3 hari dan sejak saat itusampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri ;7. Bahwa, pihak keluarga sudah sering berusaha untuk menasehati danmendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk tetap hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

/Pdt.G/2018/PA.Bta dengan alasan antara Pemohon danTermohon telah rukun kembaili;Menimbang, bahwa Termohon belum menyampaikan jawaban atasPermohonan dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bta, dapat dikabulkan;Hal. 4 dari 6 hal.

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bta.di CABUT ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari 24 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.Shalahuddin Haji Abbas, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah, M.H.dan Drs. H.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.BtaPANITERA PENGGANTIttdAkhmad Hidayat, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3; Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bta

0066/Pdt.P/2018/PA.Sgu

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergauldengan baik sebagaimana layak suami istri dan sekarang memiliki 2(dua) orang anak yang bernama Novi Petiwi binti Toni Efendi, lahirHim 2 dari 21 Pen No.0066./Pdt.P/2018/PA.Sgupada tanggal 06 Juli 2007 dan Mita Anjani binti Toni Efendi, lahir padatanggal 18 Mei 2008;6. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7.

Mussardi bin Kamarudin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani Karet, bertempat tinggal di Dusun Merapi, DesaMerapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, mengakusebagai tetangga Pemohon II dan kenal dengan Pemohon I, yang telahHlm 7 dari 21 Pen No.0066.

,;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang didukung dengan bukti surat (P.1), (P.2) dan (P.3),serta keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangan, maka Hakimmenemukan fakta persidangan yang membuktikan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II sebagai berikut:Him 15 dari 21 Pen No.0066.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut sebagaimana diktum 2 (dua) kepadaHim 19 dari 21 Pen No.0066./Pdt.P/2018/PA.SguPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau;4.

Biaya redaksi Rp 5.000,00Him 20 dari 21 Pen No.0066./Pdt.P/2018/PA.Sgu5. Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him 21 dari 21 Pen No.0066./Pdt.P/2018/PA.Sgu