1366/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2017/PA.BlaZo WEN 3KAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PARMIN BIN PATMO REJO, tempat dan tanggal lahir blora, 21Oktober 1965, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DukuhKedungwaru RT 01/RW 04 Desa Kedungwaru,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora,sebagai Pemohon

Putusan No.1366/Pdt.G/2017/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.

Putusan No.1366/Pdt.G/2017/PA.BlaSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1366/Pdt.G/2017/PA.Blatersebut, dan didampingi oleh Rofi'atun, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,M. Zubaidi, S.H Dra. Hj. Malihadza S.H., M.H.Drs. M.A.

Putusan No.1366/Pdt.G/2017/PA.BlaHal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1366/Pdt.G/2017/PA.Bla

1366/Pdt.G/2020/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Tmgeae Van =7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 26 Oktober 1988,agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXX, XXXXX XX XXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX,Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung, sebagai

No 1366/Pdt.G/2020/PA. TmgAgama Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 449/61/XII/2008, tertanggal 21121988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

No 1366/Pdt.G/2020/PA. TmgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara permohonan cerai talak inisebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTemanggung;3.

No 1366/Pdt.G/2020/PA.

No 1366/Pdt.G/2020/PA. Tmgmaka gugurlah hak Termohon untuk memberikan jawaban terhadappermohonan Pemohon, hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Imam AbiBakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash dalam Kitabnya Ahkamul Quran juz IIIhalaman 329 Bab Luzumil tjabah liman duiya ilal hakim yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:o i . . A . t 1 a4) a> YF Ne gt Ct 1 nell! aS oy

1366/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1366/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1366/Pdt.G/2019/PA.LmjA. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Siti Aziah NIK3508016601870002 tanggal 24 Oktober 2017 dengan materai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1366/Pdt.G/2019/PA.Lmjdan sikap saling menyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebih kecil sesuaidengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:lagas!

Putusan No.1366/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUHIDIN binTUMALI) terhadap Penggugat (SITI AIZAH binti NASAR);4.

Putusan No.1366/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 715.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 856.000,00(Delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1366/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1366/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIll (Akutansi), pekerjaanKaryawati Swasta pada PT.

disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIll (Teknik Sipil),pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kecamatan SukarameKota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal05 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register nomor 1366

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2013 di rumah orangtua PenggugatHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Tnkdengan wali nikah kakak kandung Penggugat mas kawin berupa emasseberat 10 (Sepuluh) gram dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjang, Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :465/06/X/2013, tertanggal 16 Oktober 2013

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017M bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1438H, oleh kami Drs. Masiran Malkan sebagaiKetua Majelis dan Drs. Machfudl. S serta Drs.

Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 270.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Tnk(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Tnk

1366/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Bgl*sya, JyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama slam, pendidikan Sl, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan 49, pekerjaan PNS,dahulu

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 27 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Bgl.LS clay Ale ih glee call Gh Guuall ye 5: Ga Y alll 4d Gans al Gycluuall alse ye Sls Ul!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Kebraon Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Biaya Panggilan : Rp. 325.000.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Bgl.4. Redaksi :Rp. 5.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah) .halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Sit antara SANIYA binti P.SANIYA alias MUHAMMAD TAYYIB dan SUHARTIMAN bin P.MATTAIP di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1366/Pdt.G/2016/PA.SIT

No. 1366/Pdt.G/2016/PA. Sit.Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama 1.ANAKKANDUNG 1, umur 23 tahun, 2.ANAK KANDUNG 2, umur 15 tahun, 3.ANAKKANDUNG 3, umur 10 tahun;.

No. 1366/Pdt.G/2016/PA. Sit.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3.

No. 1366/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341000.

No. 1366/Pdt.G/2016/PA. Sit.M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Panitera Pengganti,RUSDIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 250.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pentp. No. 1366/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1366/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1366/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asmin (alm) bin Muhayat (alm), umur tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Jatikoong RT.01 RW.14 Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suriyeh binti Mahat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1366/Pdt.P/2017/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 1366/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asmin (alm) bin Muhayat (alm))dan Pemohon II (Suriyeh binti Mahat) yang dilangsungkan pada tanggal 01 011977 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Nomor 1366/Pdt.P/2017/PA.JrSophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Fuad Amin, M.Si. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IIHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Nomor 1366/Pdt.P/2017/PA.Jr

1366/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 07 Oktober 1986, agamaIslam, pekerjaan Karyawan BUMN, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Miji IV Nomor 10 Rt.003 Rw.001,Kelurahan Miji, Kecamatan Kranggan, Kota Mojokerto,Jawa

Bahwa kemudian pada tahun 2018 Pemohon dipindah tugaskan keKantor Pusat di Surabaya oleh perusahaan, dimana dalam benak PemohonHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mnterdapat secercah harapan agar dapat memperbaiki hubungan rumahtangga yang telah retak dan tidak harmonis di rumah kediaman bersama,namun upaya Pemohon yang demikian adalah siasia belaka karenaTermohon lebih mengutamakan kepentingan pribadinya sendiri dan tidakbersedia mendampingi Pemohon di Surabaya;6.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis, namun sejak tahun 2014 dan puncaknya di tahun 2018 terjadiperselisihan antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan masalahHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mntempat tinggal, Termohon tidak mau ikut tinggal dengan Pemohon yangpindah kerja ke Kabupaten Lumajang dan Kota Surabaya;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah didamaikan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;5.

Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn3.2. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);kepada Termohon (Termohon) sebelum pengucapan ikrar talak;4.

Nur Said, S.H.1., M.AgHakim Anggota,Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,Sihabudin, S.H.l.Perincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 520.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

1366/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, Semula di KABUPATEN LAMONGAN

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat Kediaman di rumah orangHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Lmgtua Pemohon di KABUPATEN LAMONGAN, selama kurang lebih 1 tahun7 bulan; (Ba'dad Dukhul), namun belum dikaruniai anak.;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap!

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.LmgBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor 79/06/X/DN/2016Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Lmgtanggal 09 Septemberr 2016, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSukodadi, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

Nuril IhsanHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,H. Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 355.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiyah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1366/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan No 1366/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah (Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 19/KK.11.11.01/X/2020 tertanggal 22 Oktober 2020).Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.2.

Putusan No 1366/Pdt.G/2020/PA.Skh.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:a.

Putusan No 1366/Pdt.G/2020/PA.Skh.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh plumbon,RT.03/RW.02 Desa Siwal Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo;.

Putusan No 1366/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1366/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1366/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak yang diajukan oleh : 222222222 nnn n nnn n nnn nePEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaPrambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, selanjutnyaadisebut sebagai Pemohon

tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon,P6nQadilan AGATA TENSE DL pies sneseeese sense mean nnnnenaememenenenieemennnnnnaiennnnneHnaeESetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak beperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 01 Oktober 2012 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1366

Bahwa padatanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggaleksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1366/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 11 2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan TermohonDErslalUS PEPAWAN; nnn nana nnn nnn nnmnnnmnnnnnnwnmamnnnnnnnamn3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri; Putusan Cerai Talak, nomor: 1366/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 2 dari 11 9.

Putusan Cerai Talak, nomor: 1366/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 10 dari 11 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 80.000,3. Biaya Panggilan Ro. 430.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu riburupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPaniteraPengadilan Agama Trenggalek Putusan Cerai Talak, nomor: 1366/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 11 dari 11

1366/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ... RT. 001 RW. 001, Desa ..., Kecamatan ...

Bahwa pada tanggal ..., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Cerai Gugat, nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 11Agama Kecamatan .... Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor ..., tanggal ...;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 23 Mei 2019 dantanggal 10 Juni 2019 yang dibacakan di dalam

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 114. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Misbachul Munir, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H. dan Hj.

Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Putusan Cerai Gugat, nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11

1366/Pdt.G/2019/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2019/PA.CbdZz 3 3SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiNegeri

sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 September 1992 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung dengan Kutipan Akta NikahNomor: 480/36/IX/1992 tertanggal 15 September 1992;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik bersama di Bandung selama 6 tahun, kemudianpindah ke rumah milik bersama yang beralamat di Kampung Ciroyom RT 031Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1366

suami isteri;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1366

Agsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1366/Pat.G/2019/PA.CbdAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HTid.Drs. H. Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Jenal Mutakin, S.

1366/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.

Putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA. Dpkalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

1366/Pdt.G/2014/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1366/Pdt.G/2014/PA.Wng BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"5melawanTERGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut"TERGUGAT ";22 22222222220 2e Pengadilan Agama tersebut 5e Telah mempelajari berkas perkara ;00e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diDETSIGANGAN jess seeseeeeee ee eeemeerser eee eeeeeeeee ee eeem eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 21 Oktober 2014 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri dengan Register Perkara Nomor : 1366/Putusan

Nomor : 1366/Pdt.G/2014/PA.Wng hal dari 8Pdt.G/2014/PA.Wng tanggal 21 Oktober 2014 mengajukan halhal sebagaiDGIIKUL isnesseseseee eter nee eemi ini seeenie nine eeeen nesses1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo, KabupatenWonogiri pada tanggal 01 Desember 2009, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 423/02/XII/2009 tanggal 01 Desember 2009, dengan statusPerawan dan.

;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal yang dicatat dalam berita acara yang merupakan satukesatuan dengan putuSan. 222m nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncnPutusan Nomor : 1366/Pdt.G/2014/PA.Wng hal 5 dari 8TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada hari pesidangan yang ditentukan Penggugatmenghadap, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap,meskipun telah dipanggil secara

(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :WKIL PANITERA,MUNIM, SH.Putusan Nomor : 1366/Pdt.G/2014/PA.Wng hal 9 dari 8

1366/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman Kabupaten Probolinggo

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Juli 2016 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 28 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1366/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 4tahun lamanya;3.

No : 1366/Pdt.G/2016/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1366/Pdt.G/2016/PA.Krs

1366/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1366/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diCUSON, cxescsnenae kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada TRI PRASETYO SH, Advokat, alamat JalanMT Haryono 185 Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 27 tahun

Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diCUSURL sesssscasxs kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1366

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1366/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 26 Juni 2012 dan tanggal 26 Juli 2012tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Talak, nomor: 1366/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 7 1.Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ...

Biaya Proses Rp. 92.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1366/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7 3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. HHKL Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1366/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

1366/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Kissae aKMS lan peoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXxXxxx,Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda, sedangkanTergugat berstatus duda.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat danTergugat.4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), belum di karuniai anak.5.

Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.kKis6.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxXxXxXXXXx);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijah 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj.

Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.kKisp(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.kis

1366/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2 On b =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di XX Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

Putusan Nomor 1366/Padt.G/2015/PA.Tbn.Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 4(empat) anak masingmasing bernama 1. XX umur 24 tahun, 2. XX umur 22tahun, 3. XX umur 16 tahun, 4.

Putusan Nomor 1366/Padt.G/2015/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1366/Padt.G/2015/PA.Tbn.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. AUNUR ROFIQ, M.H. Dra. HJ. SUFNATI, M.H.Panitera PenggantiAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.270.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1366/Padt.G/2015/PA.Tbn.

1366/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2019/PA.BjnHey ua Te eet a ae a%, Webs) Ce, pe nroaks Ea CN ey nearer ar leDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :PENGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Punggur, RT.001 RW. 002, Desa Punggur KecamatanPurwosari

No 1366/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Pengugat);3.

No 1366/Pdt.G/2019/PA.BjnB.

No 1366/Pdt.G/2019/PA.BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan tidak hadir:Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGUGAT):4.

No 1366/Pdt.G/2019/PA.BjnDra. Hj. Istiani FardaPanitera Pengganti,TtdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00,Biaya Proses > Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan >: Rp 375.000,00,PNBP : Rp 20.000, 00Biaya Redaksi >: Rp 10.000, 00,Biaya Materai >: Rp 6.000, 00, Jumlah: Rp 516.000, 00, Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BojonegoroPaniteraDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal Put. No 1366/Pdt.G/2019/PA .Bjn