Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 17 Juli 2014 — Mayada Mirza binti Amir;
Mohammed Khaled Ageil bin Ageil Abdoh
44 — 2
44 — 2
Selain itu Tergugat Rekonvensi jugamemiliki saham pada perusahaan PJTKI di Jakarta.Bahwa Tergugat Rekonvensi sebagai ibu kandung dari anaknya,seyogyanyalah akan berusaha keras untuk bekerja; terlebih saat iniTergugat Rekonvensi masih muda dan kuat; demi kelangsungan hidup danmasa depan anaknya dan Tergugat Rekonvensi sendiri.Bahwa Tergugat Rekonvensi berkeyakinan pula bahwa yang terhormatMajelis Hakim berkenan mengabulkan permohonan Penggugat Konvensisebagaimana dalam posita gugatannya atas biaya
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN Mgl Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
MURSAN SANJAYA BIN SUMARDI.
46 — 19
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
MURSAN SANJAYA BIN SUMARDI.
46 — 19
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MURSAN SANJAYA BinSUMARDI, dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada di dalam masa penangkapan danmasa penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 1 (satu) buah pecahan pil ekstasi; 1 (Satu) lembar kertas timah.Dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa Ricky Ariansyah Bin RadenRohman.4.
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 131/Pdt.G/2018/PA.Msa Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
Demi keutuhan rumah tangga dan kebahagiaan kedua anak kami danmasa depan kedua anak kami Lakilaki usia 10 tahun dan usia 6 tahunbukan dan ;3. Termohon dan anak Termohon masih membutuhkan belaian kasihsayang, bimbingan dari seorang suami dan ayah kandung dari kedua anakkami yang selama ini telah hilang dan kurang diberikan oleh Pemohonsetelah hadirnya wanita pelakor FITRI dalam rumah tangga kami.4.
Register : 25-01-2016 — Putus : 14-02-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 6/PID.SUS/2016/PT SBY Tanggal 14 Februari 2016 — ABD. CHARIS, S.Pdi
74 — 41
74 — 41
Umum Negara,Tanggal : 04072012, Nomor : 789748Y/165/111, TahunAnggaran : 2012.1 (Satu) lembar foto copy legalisir dokumen SuratPerintah Pencairan Dana, Dari : Bendahara Umum Negara,Tanggal : 23102012, Nomor : 5700158/165/111, TahunAnggaran : 2012.2 (Dua) lembar foto copy legalisir dokumen dokumenKeputusan Kepala Kantor Wilayah Kementerian AgamaPropinsi Jawa Timur Nomor : Kw.13.4/3/PP.04/003/SK/2012,Tentang Penetapan Alokasi Penerima Bantuan BeasiswaSiswa Miskin (BSM) Dan Berpretasi Pada MIS, MTsS, DanMasa
TahunAnggaran : 2012.1 (Satu) lembar foto copy legalisir dokumen SuratPerintah Pencairan Dana, Dari : Bendahara Umum Negara,Tanggal : 23102012, Nomor : 5700158/165/111, TahunAnggaran : 2012.2 (Dua) lembar foto copy legalisir dokumen dokumenKeputusan Kepala Kantor Wilayah Kementerian AgamaPropinsi Jawa Timur Nomor : Kw.13.4/3/PP.04/003/SK/2012,Halaman 135 dari 188 perkara nomor 06/PID.SUS/TPK/2016/PT SBYTentang Penetapan Alokasi Penerima Bantuan BeasiswaSiswa Miskin (BSM) Dan Berpretasi Pada MIS, MTsS, DanMasa
Register : 08-03-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0410/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Dengandemikian maka kehidupan danmasa depan anak sangat tertekan jika ikut Tergugat Rekonpensi;5. Bahwa Penggugat Rekonpensi menolak jawabannomor 5 dari TergugatRekonpensi, Penggugat Rekonpensi tetap pada dalildalil gugatannya.Yang sebenarnya adalah BPKB milik SUPIHAK II, BPKB atas nama EkaFransiska dan BPKB milik Mbah Muji, Serta uang tua dari ibu Sarah (orangtua Tergugat Rekonpensi) sebesar Rp. 15 juta rupiah dengan totaljumlahnya 35 juta rupiah;6.
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 12 Mei 2014 — Zaim Arrosyidi bin Zainuddin VS Yuliani binti Haryono
26 — 3
26 — 3
Semua hal tesebut dilakukan Penggugat,walaupun Penggugat Rekonvensi harus mengorbankan citacitanya danmasa depannya yang ingin menjadi Pegawai Negeri Sipil. Hal ini mohonmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang mulia;.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/Pid/2016 Tanggal 22 Juni 2016 — JEMI TRIYA AKBAR Bin Alm. SUMARTO
81 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016Minimum Pembuktian Sebagaimanadiaturdalam Kitab UndangUndang Hukum Acara PidanaBahwa pembuktian adalah merupakan bagian terpenting dalamproses peradilan pidana, oleh karena dari pembuktian inilah nasib danmasa depan seorang Terdakwa ditentukan.
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 294/PID/2015/PT.DKI Tanggal 14 Januari 2016 — SYARIFUDIN NURDIN Bin NURDIN
34 — 25
34 — 25
Menetapkan bahwa masa penangkapan danmasa penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Register : 25-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 109/PID/2020/PT JAP Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMTI BUTARBUTAR SH
Terbanding/Terdakwa : ELIESER HERIETRENGGI
199 — 85
Terbanding/Terdakwa : ELIESER HERIETRENGGI
199 — 85
B/2020/PN Ffk tertanggal 23 Oktober2020 tersebut tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan, selanjutnyamengadili sendiri sebagaimana amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini terdakwadi tahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, maka kepada Terdakwadiperintahkan agar tetap berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara danmasa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa agar supayadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Tgt Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
M. NANANG EFENDY Bin AHMAD NUR
52 — 7
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
M. NANANG EFENDY Bin AHMAD NUR
52 — 7
untuk balas dendam melainkan haruslah bersifatpembinaan dan pencegahan lebih lanjut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tentang lamanya pidana penjara dan denda yangakan dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimana dimuat dalam amarputusan dibawah ini menurut hemat Majelis Hakim cukup memadaidan adil serta setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam pemeriksaanperkara ini Terdakwa ditangkap dan ditahan maka sebagaimanaketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP maka masa penangkapan danmasa
Putus : 18-07-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 01/G/2013/PT.TUN.JKT Tanggal 18 Juli 2013 — TEGUH SUSILA HADI; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN ( BAPEK );
75 — 33
75 — 33
bahwapemberhentian terhadap Penggugat tidak Proporsional tanpa menerima hakpensiun adalah tidak benar dan Tergugat tolak, karena pada saat terbitnya putusanTergugat aquo tanggal 7 Agustus 2012 usia Penggugat saat itu 43 tahun, danberdasarkan pasal 9 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor: 11 Tahun 1969tentang Pensiun Pegawai dijelaskan bahwa Pegawai Negeri Sipil yangdiberhentikan dengan hormat tidak atas permintaan sendiri sebagai PNS dapatdiberikan hak pensiun apabila telah berusia sekurangkurangnya 50 tahun danmasa
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TALU Nomor 440/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 45
63 — 45
(Al Muhadzab II 170);Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut juga telah memenuhiketentuan Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak serta kaidah hukum yang terdapat di dalam Yurisprudensi Nomor280/K/AG/2004 tanggal 10 Oktober 2004 yang pada pokoknya menyatakanbahwa apabila telah terjadi perceraian dan untuk menjamin kepastian danmasa depan anak, maka perlu ditetapkan kewajiban suami untuk membiayainafkah anaknya
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pid/2013 Tanggal 21 Agustus 2013 — YASID BIN ZAKARIA
96 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
menghukum seorang yang tidakbersalah, seperti halnya pada diri Terdakwa dan Il, dimana Terdakwaadalah tulang punggung dan harapan dari seorang isteri dan anakanaknyayang kini masih sangat menggantungkan harahan hidup mereka terhadapTerdakwa II dan Ill selaku orang tuanya dimana tumpuan harapan seorangbapak dari anakanak dan seorang suami dari isteriisteri mereka yangdisandang oleh Terdakwa tersebut setidaknya menjadi harapan satusatunyabagi keluarga terutama isteri dan anakanaknya demi meraih citacita danmasa
Register : 04-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Tlm Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 52
160 — 52
memiliki intelegensiyang tinggi, anak dapat membuat senang hati kedua orang tuanya, manakalaanak tersebut berbakti kepada mereka, serta taat dalam menjalankan ibadahnya.Namun anak juga dapat membuat susah kedua orang tuanya manakala anaktersebut tidak berbakti kepadanya, serta tidak taat beribadah, sehingga keduaorang tua wajib untuk memelihara dan mendidik anakanak mereka dengansebaikbaiknya (vide Pasal 45 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Orang tua bertanggung jawab atas kesejahteraan danmasa
Register : 20-05-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 213/Pid.Sus/2014/PN Mtr Tanggal 3 September 2014 — - FATHOR ROHMAN
- OKI SETIAWAN
35 — 24
35 — 24
plastik bening dankertas tissue pembungkusnya; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna abuabu; 1 (satu) buah HP merk Cross warna merah hitam;menurut Majelis Hakim haruslah dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa sangat meresahkan masyarakat, karenaperedaran dan penyalahgunaan narkotika dapat merusak mental danmasa
Register : 03-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 3 Juli 2014 — TERDAKWA : YASMIN Bin NGATEMIN
48 — 3
48 — 3
perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, namun lebihditujukan sebagai didikan dan binaan kepada Terdakwa untuk sadar akanperbuatannya dan merubah diri serta tingkah lakunya dikemudian hari agar tidakmelakukan perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah serta pidana yang dijatuhkanakan lebih dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Register : 13-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 219/Pid.B/2020/PN Gns Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
1.DEDIK MARJIANTO Alias TOLE Bin SUWAJI
2.SUYONO Als GENDON Bin SUPADI
3.DEWA GEDE JODI SAPUTRA Anak dari DEWA PUTU KARSA
42 — 30
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
1.DEDIK MARJIANTO Alias TOLE Bin SUWAJI
2.SUYONO Als GENDON Bin SUPADI
3.DEWA GEDE JODI SAPUTRA Anak dari DEWA PUTU KARSA
42 — 30
juga ikut melempari koroban dengan menggunakan batu, saya juga melihatSaudara Ente melempari korban, namun saksi tidak mengetahui apa yangdilempar, kKemudian Saudara Sukoco, saksi lihat melempari korban namun saksitidak lihat apa yang dilempar, tidak lama kemudian Saudara Darme (DPO)melawan korban dengan menggunakan kayu ukuran kurang lebih 50 (limapuluh) cm, yang kemudian korban dipukul pada bagian pipi sebelah kiri hinggakorban terjatuh dengan posisi tengkurap, dan setelah korban terjatuh saksi danmasa
Register : 30-11-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1193/Pdt.P/2012/PN.Jak.Sel. Tanggal 16 Juli 2013 —
136 — 41
136 — 41
Petitum poin 3, tersebut di atas, karena Surat Keputusan a quo telahberdasarkan kepada aturan hukum yang berlaku, yaitu berdasar pada Pasal 15 (imabelas) Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga YGVRI, yang menyebutkanjabatan anggota pengurus dapat berakhir apabila:Meninggal dunia;Menggundurkan diri;Bersalah melakukan tindakan pidana berdasarkan putusan pengadilan yangdiancam dengan hukuman paling sedikt 5 (lima) tahun;Diberhentikan berdasarkan keputusan rapat pembina; danMasa jabatan berakhir.Bahwa
Register : 27-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 58/Pid.B/2018/PN Bjb Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
MAULIDAH Alias IMAU Binti AHMAD .Alm
34 — 23
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
MAULIDAH Alias IMAU Binti AHMAD .Alm
34 — 23
terang dan mengakulperbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan dan meringankantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menurut hukumapabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
Register : 08-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Ptk Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
JOY FORTUNE KOSPARA.M, S.H
Tergugat:
PT.TOP BUKIT MERAH
92 — 20
JOY FORTUNE KOSPARA.M, S.H
Tergugat:
PT.TOP BUKIT MERAH
92 — 20
yang merujuk pada PKWT No.0040/PKWT/TBM/ XII/2016 dan UMK tahun 2017 Kabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa terkait petitum ke7 dalam pokok perkara menurutMajelis Hakim haruslah diperbaiki redaksionalnya yang semula tertulis*mengabulkan dirubah menjadi "menghukum agar dapat dieksekusi setelahputusan Majelis Hakim mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde);Menimbang, bahwa karena putusnya hubungan kerja antara Penggugat danTergugat disebabkan disharmonis dan bukan karena kesalahan Penggugat danmasa