Ditemukan 3771 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wijono wijaya wibowo widodo wiyono
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 23 Agustus 2017 — LIANG KIEM HIN Cs melawan LIANG GIOK NGO/ESTER NGONGOLOY Cs
33 — 5
  • MH ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T15 dan SaksiSaksi yaitu AndreOngky Wijoyo dan Lim Chi Hien ;Hal 52 Putusan No 200/Pdt.G/2017/PN.Sby.Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkan bukti bukti tersebut, sepanjang berkaitan denganpokok masalah tersebut ;Menimbang, bahwa dari inti gugatan Para Penggugat sebagaimana tersebutdiatas, bahwa sejak lahir hingga sampai dengan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-12-2010 — Putus : 04-12-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2010/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Desember 2011 — Ir.HANDOYO SISWANTO,MSc
259 — 509
  • PUTRANEFO ALEXANDERPRAYUGO dan ANGGORO WIJOYO untuk memberikan sejumlah uangkepada Terdakwa dan Ir. BUN PURNAMA, selanjutnya Terdakwa dan DR. Ir.BUN M. PURNAMA menerima uang masingmasing Terdakwa sebesar US $10.000 (sepuluh ribu US dollar) dan DR. IR. BUN M.
    PUTRANEFO ALEXANDER PRAYUGO, selanjutnyaANGGORO WIJOYO selaku pemilik dari PT.
    PUTRANEFO ALEXANDERPutusan, Nomor : 32/PID.B/TPK/2010/PN.Jkt.Pst, hal 89 dari 395 halPRAYUGO dan ANGGORO WIJOYO untuk memberikan sejumlah uangkepada Terdakwa dan Ir. BUN PURNAMA, selanjutnya Terdakwa dan DR. Ir.BUN M. PURNAMA menerima uang masingmasing Terdakwa sebesar US $10.000 (sepuluh ribu US dollar) dan DR. IR. BUN M.
    PutranefoA.P. dan Anggoro Wijoyo menemui Terdakwa dan saksi Dr.Ir. Boen MochtarPurnama guna menyerahkan uang masingmasing untuk Terdakwa sebesarUS $ 10.000, (sepuluh ribu US dollar) dan Dr.Ir. Boen Mochtar Purnamasebesar US $ 20.000, (dua puluh ribu US dollar) ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Sigit Sutiyoso, saksi Ir. Aryono dansaksi Ir. Joni Aliando, setelah revisi DIPA 69 tahun 2007 diterbitkan olehDepartemen Keuangan RI, kemudian saksi Ir.
    Putranefo A.P. danPutusan, Nomor : 32/PID.B/TPK/2010/PN.Jkt.Pst, hal 315 dari 395 halAnggoro Wijoyo menemui Terdakwa dan saksi Dr.Ir. Boen Mochtar Purnamaguna menyerahkan uang masingmasing untuk Terdakwa sebesar US $10.000, (sepuluh ribu US dollar) dan Dr.Ir. Boen Mochtar Purnama sebesarUS $ 20.000, ( dua puluh ribu US dollar) ;. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Sri Suranie Nani, saksi Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/PID.SUS/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — SUGIARTO WIHARJO alias ALAY
438 — 377 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GURITNO : LAPORANANALISA KREDIT, PENEGASAN, PERJANJIANKREDIT, AKSEP, TANDA TERIMA. 88ALISHM NO.HONGGO WIJOYO.574/S.MULYO, LUAS : 1.760 M2, SAPTOMULYO, AN.SHM NO. 86/W.LG, LUAS : 240 M2, WAY LAGA, AN.HONGGO WIJOYO.BERKAS ASLI KREDIT AN. ALI : LAPORAN ANALISAKREDIT, PENEGASAN, PERJANJIAN KREDIT,AKSEP, TANDA TERIMA. 89 EKO RIANTO BPKB: 1453137 F, BE 1560 AK, AN. ANWAR RAHMAN.BPKB : 1065139 F/ BE 1002 F, AN. H.
    GURITNO : LAPORANANALISA KREDIT, PENEGASAN, PERJANJIANKREDIT, AKSEP, TANDA TERIMA.88 ALI SHM NO. 574/S.MULYO, LUAS : 1.760 M2, SAPTOMULYO, AN.HONGGO WIJOYO.* SHM NO. 86/W.LG, LUAS : 240 M2, WAY LAGA, AN.HONGGO WIJOYO. BERKAS ASLI KREDIT AN. ALI : LAPORAN ANALISAKREDIT, PENEGASAN, PERJANJIAN KREDIT,AKSEP, TANDA TERIMA.89 EKO RIANTO BPKB : 1453137 F, BE 1560 AK, AN. ANWAR RAHMAN.* BPKB : 1065139 F/ BE 1002 F, AN. H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-06-2010 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 577/PDT.G/2009/PN.SBY
Tanggal 10 Juni 2010 — Sdr. LIM JEREMY LIMANTO VS PT. KALIARA NUGRAHA SARI DKK
62 — 32
  • Somasi / Teguran dari PT.Kaliara Nugraha Sari d/n NV.Bouw En HandelMaatschapij Kalisari kepada Wie Tjendra Ongko Wijoyo untuk segeramembayar uang sewa kepada PT.Kaliara Nugraha Sari, diberi tanda P5 ;6. Kwitansi pembayaran dari Wie Tjendm Ongko Djoyo kepada Yang mengaku DirekturPT.Kaliara Nugraha Sari, Agus Setiawan Jong, diberi tanda P6 ;307.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penipuan
Register : 11-03-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 9 September 2015 — IBNU RIZAL, ST sebagai Terdakwa
57 — 8
  • RAGAM bergerak dibidang Trading Company (PerdaganganMinyak Solar), dengan legalitas akta PT ;Bahwa yang menjalankan perusahaan selain saya yaitu Komisaris Utamabernama Mayjen (Pur) DJOKO B SARIMAN dan WIDIONO, kemudianDirektur Operasional DAMIAN WIJOYO berdasarkan RUPS ;Bahwa dalam pemberian PO secara persis saya lupa, tahunnya padatahun 2012, PT. RAGAM memberikan kepada PT. IKA melalui email,yang mengirimkan adalah karyawan saya bernama Sdr. RAHMI dan sdr.MIRZA di kantor PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-09-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 PK/TUN/2017
Tanggal 3 Nopember 2017 — H. ABDUL KARIM, SH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA., II. Dra. SITI HARTATI, MURDAYA;
129 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kartini Retno Wijoyo, S.H.Ketujunnya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada MR & Partners,Halaman 1 dari 42 halaman Putusan Nomor 177 PK/TUN/2017berkantor di Grand Wijaya Center, Blok B 89, Jalan WijayaIl, Kebayoran Baru, Jakarta, 12160, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 46/MRPSHM/SK/VI/2017, tanggal 26Mei 2017;Termohon Peninjauan Kembali , Il dahulu sebagaiTermohon Kasasi , Il/Para Terbanding/Tergugat,Tergugat Il Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 40/Pdt.G/2013/PN.Kdr.
Tanggal 21 Mei 2014 — PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK
melawan
HARTONO TANUWIDJAJA
34 — 5
  • Jawaban atas Perkara Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.Kdr Penggugat (dalam perkara tersebut sebagai Tergugat ) menolak dalilsurat gugatan dengan alas an Tergugat (dalam perkara tersebut sebagaiPenggugat ) menyewa bangunan itu dari Penggugat ( dalam perkara tersebut sebagaiTergugat ).Maka diperlukan sebuah pembuktian, dimana dalam acara Pembuktian Tergugat( dalam perkara tersebut sebagai Penggugat ) telah menyampaikan bukti buktiberupa Bukti Surat yang diberi tanda bukti P1 s/d P17 clan juga dua orang saksiAGUS WIJOYO
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 41/Pdt.G/2013/PN.Kdr
Tanggal 21 Mei 2014 — PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK
melawan
S U S A N T I
26 — 8
  • Penggugat ( dalam perkara tersebut sebagai Tergugat ) menolak dalil suratgugatan dengan alasan Tergugat ( dalam perkara tersebut sebagai Penggugat )menyewa bangunan itu dari Penggugat ( dalam perkara tersebut sebagai Tergugat ).Maka diperlukan sebuah pembuktian, dimana dalam acara Pembuktian Tergugat( dalam perkara tersebut sebagai Penggugat ) telah menyampaikan bukti buktiberupa Bukti Surat yang diberi tanda bukti Pl s/d P19 dan juga dua orang saksiYUWONO PRASETYO clan AGUS WIJOYO JUWONO yang keterangankeduanya
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 407/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 16 September 2013 — GUNAWAN PRASETIO ALIAS GUNAWAN;
37 — 18
  • Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 20 Agustus 2013,No.HN.05.16396/Pid.Pen/2013/PN.TTD, sejak tanggal 24Agustus 2013 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2013;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Iwan Kuswardi SHdan Suwito Wijoyo, SH dari kantor hokum Iwan & Partners beralamat diJalan Sampeyan Nomor 51 Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tebing Tinggi pada tanggal 19 Agustus 2013;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 412/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
ACHMAD ZAINUDIN ARIF
45 — 2
  • Wijoyo Kav. I Kec. Blimbing Kota Malang;

Dikembalikan kepada saksi DR.I GEDE MASTRA,SE, SH,MH,MKn. Melalui saksi EDY TEYFUN ;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk type Yamaha 28 D MIO / AL 115 Saksi AT No.pol N-4214-JM tahun 2009/113cc warna putih No. KA. MH 328D0039K90474 No. Sin.28D980937 a.n.SUYATI alamat Jl. Segaran Rt.05 Rw.10 Desa Banjararum Kec. Singosari Kab.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 05-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 51/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 29 Juli 2015 — ANG SUANTHIE JOHN atau ditulis juga SUANTHIE JOHN MELAWAN GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA III ( Persero ) CABANG TANJUNG PERAK
195 — 76
  • berlaku;Ayat (9)Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisitindakan hukum Tata Usaha Negara yang berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku, yang bersifat kongkret, individualPutusan Perkara Nomor : 51/G/2015/PTUN.SBY.Halaman 24 dari 69 Halamandan final, yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badanhukum perdata.Hal ini diperkuat dengan pendapat para ahli hukum yang dikutip daribuku Suparto Wijoyo
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-02-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 917/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 41
  • Eko Wijoyo Kusumo bin Sugito bin Suprapto (cucu laki-laki);

    2.7. Rina Handayani binti Sugito bin Suprapto (cucu perempuan);

    3. Menetapkan harta peninggalan alm. Suprapto dan almh. Rien Harlesi yang masih ada sampai saat ini dan belum dibagikan kepada ahli warisnya adalah:

    3.1.

    Eko Wijoyo Kusumo bin Sugito bin Suprapto (cucu laki-laki) mendapat 2/6 dari bagian alm. Sugito bin Suprapto;

    4.7. Rina Handayani binti Sugito bin Suprapto (cucu perempuan) mendapat 1/6 dari bagian alm. Sugito bin Suprapto;

    5.

Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 25-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 181-K/PM.III-19/AD/VIII/2021
Tanggal 27 Oktober 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Nusy Mahakena
232 — 139
  • dari Praka Terdakwa NRP 31040812071282.Dikembalikan kepada Terdakwa dan Saksi3Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Hal 56 dari 57 hal Putusan Nomor : 181K/PM.III19/AD/VIII/2021Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 27 Oktober 2021dalam musyawarah Majelis Hakim oleh R.Ach Agus Purno Wijoyo , S.H.
Pengadilan PTUN PALU TUN Perijinan
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 6/G/2015/PTUN.PL
Tanggal 3 September 2015 — - PERKUMPULAN JARINGAN ADVOKASI TAMBANG (JATAM) SULAWESI TENGAH vs 1. BUPATI DONGGALA, 2. PT. MUTIARA ALAM PERKASA
94 — 59
  • Mutiara Alam Perkasa, tanggal 21 Oktober2014; Bahwa posita gugatan Penggugat tersebut di atas bertentangandengan norma/karakter hukum acara Peradilan Tata UsahaNegara, sebab apabila putusan berbunyi batal, maka terhadapkeputusan Tata Usaha Negara yang dibatalkan itu tidak perludibebani kewajiban untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara yang telah dibatalkan tersebut, kecuali jika Diktumkeputusan berbunyi Tidak Sah, hal tersebut sejalan denganpendapat SUPARTO WIJOYO dalam bukunya berjudul"Karakteristik
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 183/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 20 Januari 2016 — Drs. Moch Soewandhy Dkk melawan 1. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II, (dahulu sebelum ada pemekaran wilayah disebut Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya) Dkk
150 — 34
  • Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.117/Rt/KMB/51 tgl.1351951an.SERMA MATRAIS Bukti TIII 13.14.Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.301/Rt/KMB/51 tgl.291951an.ABD.CHALIM SMJ Bukti TIll 1415.Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.504/Rt/KMB/51 tgl.15121951an.ADI WIJOYO Ltd Bukti TIll 1516.6 Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.021/Rt/VIII/1968 tgl.881968an.NOEROSO Kpt Bukti TIII 117.Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.SID/03/Rt/II/1968 tgl.121968an.BOEDIMAN Bukti TIll 1718.Foto Copy
    Bukti TIll 12Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.117/Rt/KMB/51 tgl.1351951an.SERMA MATRAIS Bukti TIll 13.Hal 113 Putusan Nomor 183/PDT.G/2015/PN.SBY114Foto Copy Surat ljin Menempati Rumah No.301/Rt/KMB/51 tgl.291951an.ABD.CHALIM SMJ Bukti TIll 14Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.504/Rt/KMB/51 tgl.15121951an.ADI WIJOYO Ltd Bukti TIll 156 Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.021/Rt/VIII/1968 tgl.881968an.NOEROSO Kpt Bukti TIII 1Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.SID/03/Rt/II/1968
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 443/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 12 Agustus 2022 — Tergugat VII : MULYADI
Terbanding/Tergugat VIII : JUHAIRIAH
Terbanding/Tergugat IX : MUSTOPAH
Terbanding/Tergugat X : KOMARIAH HUSIN
Terbanding/Tergugat XI : MASIDAH
Terbanding/Tergugat XII : MINTARSIH
Terbanding/Tergugat XIII : NURSINAH
Terbanding/Tergugat XIV : NURLAILA
Terbanding/Tergugat XV : SAIDSYAH
Terbanding/Tergugat XVI : MAFTUHAN
Terbanding/Tergugat XVII : SULISTIAWATI
Terbanding/Tergugat XVIII : ALI IBRAHIM NUR
Terbanding/Turut Tergugat I : HAJI MOEHTAR WIJOYO
35 — 12
  • Tergugat VII : MULYADI
    Terbanding/Tergugat VIII : JUHAIRIAH
    Terbanding/Tergugat IX : MUSTOPAH
    Terbanding/Tergugat X : KOMARIAH HUSIN
    Terbanding/Tergugat XI : MASIDAH
    Terbanding/Tergugat XII : MINTARSIH
    Terbanding/Tergugat XIII : NURSINAH
    Terbanding/Tergugat XIV : NURLAILA
    Terbanding/Tergugat XV : SAIDSYAH
    Terbanding/Tergugat XVI : MAFTUHAN
    Terbanding/Tergugat XVII : SULISTIAWATI
    Terbanding/Tergugat XVIII : ALI IBRAHIM NUR
    Terbanding/Turut Tergugat I : HAJI MOEHTAR WIJOYO
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 505/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Moestofa terdiri dari:
    1. Ridhuwan bin Ponimin Ali Mustofa
    2. Yusuf Dwipo Wijoyo bin Ponimin Ali Mustofa
    3. Hamsyah Tri Wijaya bin Ponimin Ali Mustofa
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.856.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-10-2014 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Oktober 2015 — PRASETIO juga ditulis PRASETYO, Lawan 1. DEDDY WIDJAJA juga ditulis STEVE WIDJAYA, 2. Ny. INDRAYANS SfNDHURAHARDJA, 3. Ny. INDAH WSRANTI, 4. EDY PRABOWO SOEBANDI, 5. NOTARIS/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) Lukas Haiomoan Napitupulu,
61 — 39
  • Akta Perjanjian Kerjasama tertanggal 19 Mei 2009 No. 31, antara Ali Gunawan Wijoyo dan Prasetyo (Penggugat) dibuat di hadapan Sonya Natalia, S.H, Notaris di Surabaya.b. Akta No. 01 tentang Perjanjian Kerja Sama Dengan Modal Patungan, antara Prasetyo (Penggugat) dan Deddy Widjaja (Tergugat I).c. Akta No. 02 tentang Kesepakatan Bersama Atas Pengelolaan Usaha Salon Mobil dan Obyek Sewa Adaiah Hak Bersama, antara Prasetyo (Penggugat) dan Deddy Widjaja (Tergugat I). d.
    Put .No.591/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelGunawan Wijoyo dan Prasetyo (Penggugat) dibuat di hadapan Sonya Natalia, S.H,Notaris di Surabaya.b. Akta No. 01 tentang Perjanjian Kerja Sama Dengan Modal Patungan, antara Prasetyo(Penggugat) dan Deddy Widjaia (Tergugat ).c. Akta No. 02 tentang Kesepakatan Bersama Atas Pengelotaan Usaha Salon Mobil danObyek Sewa Adaiah Hak Bersama, antara Prasetyo (Penggugat) dan Deddy Widjaja(Tergugat ).d.
    Put.No.591/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Seldeiapan puluh lima ribu tiga puluh enam mpiah sepuluh sen) cukup beralasan sehingga tuntutanganti materiil sebagaimana petitum angka 9 beralasan hukum untuk dikalbuikan sedangkanterhadap gant rugi immateril oleh karena tidak dapat dibuktikan secara nyata maka hamslahditolak sebagian; Menimbang, bahwa terhadap Aktaakta bempa :a Akta Perjanjian Kerjasama tertanggal 19 Mei 2009 No. 31, antara Ali Gunawan Wijoyo danPrasetyo (Penggugat) dibuat di hadapan Sonya Natalia,
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Pwt
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
1.SUYONO BIN KARTAMURAJI
2.SONO WINARTO BIN NURYASIN
3.SUYOTO BAYU WIJAYA bin KARTAMURAJI
4.WARSITI binti MENTOREJO
5.SUTIMAN bin SANURJI
6.SUWUD SUHUDIN bin KARTAMA
7.SITAM AL SANTOYIB bin MARTA SENGARI
8.DAKIM SANJAYA bin SAMSURI
9.RATIM bin ROSIDI
10.ERMA YUNIARTI BINTI KARTAMURAJI
11.MUKHADIN BIN KRAMAWIRAJI
12.DARMO WIJOYO BIN DANIDRIS
13.RISWANTO BIN SUWARDI
14.RASINI binti MADISKAK
15.MARYATI binti MAKINUDIN
127 — 18
  • Penggugat:
    1.SUYONO BIN KARTAMURAJI
    2.SONO WINARTO BIN NURYASIN
    3.SUYOTO BAYU WIJAYA bin KARTAMURAJI
    4.WARSITI binti MENTOREJO
    5.SUTIMAN bin SANURJI
    6.SUWUD SUHUDIN bin KARTAMA
    7.SITAM AL SANTOYIB bin MARTA SENGARI
    8.DAKIM SANJAYA bin SAMSURI
    9.RATIM bin ROSIDI
    10.ERMA YUNIARTI BINTI KARTAMURAJI
    11.MUKHADIN BIN KRAMAWIRAJI
    12.DARMO WIJOYO BIN DANIDRIS
    13.RISWANTO BIN SUWARDI
    14.RASINI binti MADISKAK
    15.MARYATI binti MAKINUDIN
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Maziyah, SH
Terdakwa:
TEGUH BASUKI bin TARLAM
379 — 326
  • MARDIYONO bin PADMO WIJOYO : Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungankekeluargaan. Bahwa saksi sebagai anggota POLRI bertugas di Polres PekalonganKota dan menjabat sebagai Kanit SPKT Polres Pekalongan Kota.Halaman 7 dari 24 Putusan No.259/Pid.B/2019/PN PKI. Bahwa benar setelah dari bagian Lantas, terdakwa bersama kurang lebih5 orang kemudian ke SPKT dan bertemu dengan saksi.