Ditemukan 3740 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 0193/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Juni 2015 — PIDANA - MUHAMMAD ARIES RAHARJO alias AFIEF ABDUL MADJID alias AFIEF alias ABU RIDHWAN
245121
  • keasliandokumendokumen tersebut disertai dengan memeriksawajah yang tertera pada kolom photo di dokumen Pasport;e Setelah dinyatakan asli oleh petugas pemeriksa, kemudianPetugas Pemeriksa memastikan kembali ke asli an passporttersebut dengan memasukkan passport tersebut ke dalamsystem BCM (basic control management);e Kemudian dalam system tersebut juga akan di cek apakahseseorang yang datang tersebut masuk dalam daftar cekalatau tidak;e Kemudian akan dilakukan wawancara mengenai tujuankedatangan (WNA
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1106/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
ERIKA ARDIA Alias YENI LISTIANI
153114
  • DURU CHIDERA DECLAN (WNA NIGERIA).Bahwa terdakwa membeli 12 kartu ATM dengan Rekening untukdigunakan sebagai sarana penampungan hasil kejahatan terhadap Penipuandalam Negeri yang dilakukan oleh sdr. IFY GUANZHO.Bahwa terhadap penerimaan dana dari luar negeri tersebut terdakwaERIKAARDIA alias YENI LISTIANI mendapatkan komisi sebesar 3% dari setiapdana masuk. Untuk transaksi uang masuk dari WAHYUDIN dan FAJRIAH SAIDBALAD pada rekening BCA No.
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUJONO KUSNI alias BENI
300602
  • Saksi LEE SWEE KEONG alias KEITH, disumpah; bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan terhadap berita acarapemeriksaan tetap tidak ada perubahan; Bahwa saksi WNA, yang dalam persidangan ini didampingi olehpenterjemah bernama : ANI AHPAT JESSUN WORANG, telah diambilSumpahnya oleh Gubernur Provinsi DKI Jakarta dan berdasarkanKeputusan Gubernur DKI Jakarta Nomor 1955/2011 tanggal 29 Desember2011, tentang pengangkatan penterjemah tersebut; Bahwa saksi sebelum memberikan keterangan terlebih dulu
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 566/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
YUSUF FIRDAUS als PAK YUSUF bin KULUT ibrahim
18185
  • pidana Indonesia berlakubagi warga negara Indonesia yang diluar wilayah negera Indonesiabersalah melakukan untuk yang Kedua : Suatu tindak pidana yangmenurut hukum pidana Indonesia masuk golongan kejahatan dan yangmenurut hukum pidana dari negara tempat tindak pidana itu dilakukandiancam pula dengan hukum pidana dan berdasarkan keterangan saksiDIDI Wahyudi Bahwa pemerintah Suriah berdasarkan Keppres SuriahNomor 19 tahun 2012 Tentang Tindak Pidana Terrorisme tersebut di atas,maka semua personel, WNA
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
YESSY INTAN PUSPITASARI Alias INTAN Binti WIDODO UTOMO
4631
  • Bahwa selanjutnya Tim kembali melakukan interogasi terhadapCAI HOK alias AHOK alias AHONG untuk mengkonfirmasi bahwadirinya telah memerintah saudara AAN SOFYAN alias AAN binSUDARMAJI, untuk mengirim shabu dan CAI HOK alias AHOK aliasAHONG mengakuinya, Selanjutnya CAI HOK alias AHOK alias AHONGmemberikan keterangan bahwa semua shabu tersebut didapakan dariseorang lakilaki bernama BAKI (DPO) yang merupakan WNA Malaysiadan mempunyai anak buah atau orang yang berperan sebagai gudangyang bernama ANA (
Putus : 10-10-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/139-K/PM I-02/AD/VIII/2011
Tanggal 10 Oktober 2011 — SERTU EKA SAPUTRA NRP 21980010220177
3923
  • . : Barangsiapa.Yang dimaksud dengan barangsiapa atau setiap orang adalahsebagai salah satu subjek dari suatu perbuatan pidana.Bahwa yang dimaksud dengan orang sebagai subjek hukum pidanaadalah seperti yang diatur dalam pasal 29 KUHP yaitu) adalah semuawarga negara Indonesia termasuk warga negara asing (WNA) yangmemenuhi persyaratan dalam pasal 2 sampai dengan 9 KUHP dalam halini termasuk Terdakwa sebagai anggota INI adalah Warga NegaraIndonesia (WNI).?77 Yang?
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MEHDI MONGHASEMJAHROMI
304235
  • Berdasarkan asas teritorial tersebut dapatdisimpulkan bahwa hukum pidana Indonesia baik yang terdapat dalamKUHP maupun ketentuan pidana diluar KUHP dapat diterapkan bagiSiapapun juha subyek hukum baik individu (WNI maupun WNA) ataupunkorporasi (Badan Hukum Indonesia maupun Badan Hukum Asing) yangmelakukan tindak pidana di wilayah territorial Indonesia dapat dimintaipertanggungjawaban pidana berdasarkan hukum yang berlaku diIndonesia.
Register : 09-07-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 420/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Maret 2016 — H. HUTOMO MANDALA PUTRA, Lawan 1. STELLA ELVIRE ANWAR SANI, 2. ENNY YULIATI SUKAMTO, 3. HERRY SUNARDI, 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIAcq.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTAcq.PEMERINTAH WILAYAH KECAMATAN CILANDAK,
14494
  • tanahnya itubenarbenar kepunyaan si penjual, jadi penjual adalah pemegang hak yangsah kemudian si Pembeli dapat menguasai tanah itu memenuhi syarat sebagaipemegang hak atas tanah yang dijual, tanahnya tidak sedang dalam sengketajadi dari segi obyek dan segi subyek ;Bahwa dalam arti kalau pembelinya WNI dan sudah cakap secara hukum itumasuk kedalam syarat sahnya dan tergantung haknya, misalnya WNI dapatmempunyai semua hak atas tanah hak milik, hak guna atas usaha, hak gunabangunan dan hak pakai tetapi WNA
Putus : 13-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — UUS RUSLAN, SE. M.Si
5342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lembar;12 Oktober 2010 sebanyak 1 lembar;~a eNn 71 (tujuh puluh satu) lembar Surat Kuasa atas SP2D Tunai, dengan rinciansebagai berikut:28 Desember 2010 sebanyak 4 lembar;14 Desember 2010 sebanyak 5 lembar;13 Desember 2010 sebanyak 5 lembar;9 Desember 2010 sebanyak 4 lembar;17 September 2010 sebanyak 12 lembar;01 September 2010 sebanyak 8 lembar;03 September 2010 sebanyak 8 lembar;26 Oktober 2010 sebanyak 6 lembar;07 September 2010 sebanyak 12 lembar;10 Agustus 2010 sebanyak 7 lembar;0 Onn nn fF W WNa
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
10064
  • Bahwa awal perkenalan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensiyaitu pada bulan Mei 2005, di acara keluarga Tetangga PenggugatRekonvensi, yaitu sewaktu Penggugat Rekonvensi tinggal di Bali karenabekerja di Perusahaan Asing milik WNA Australia sebagai manajermerangkap asisten pribadi langsung pemilik perusahaan di perusahaanExport;. Bahwa hubungan keduanya semakin dekat dan saling mencintai, akhirnyaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi hidup bersama diSingapura;.
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.IWAN WAHYUDIANTO Alias IWAN
2.MOH RULY SATORY als RULY Bin BAMBANG JUNAED
3.EMIEL FITRIA NUR Als. EMIL
4.MUHAMMAD SOPIAN Als PIAN
172337
  • pidana Indonesiaberlaku bagi warga negara Indonesia yang diluar wilayah negera Indonesiabersalah melakukan untuk yang Kedua : Suatu tindak pidana yang menuruthukum pidana Indonesia masuk golongan kejahatan dan yang menuruthukum pidana dari negara tempat tindak pidana itu dilakukan diancam puladengan hukum pidana dan berdasarkan keterangan saksi DIDI WahyudiBahwa pemerintah Suriah berdasarkan Keppres Suriah Nomor 19 tahun 2012Tentang Tindak Pidana Terrorisme tersebut di atas, maka semua personel,WNA
Putus : 10-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 139-K/PM I-02/AD/VIII/2011
Tanggal 10 Oktober 2011 — SERTU EKA SAPUTRA
5916
  • . : Barangsiapa.Yang dimaksud dengan barangsiapa atau setiap orang adalahsebagai salah satu subjek dari suatu perbuatan pidana.Bahwa yang dimaksud dengan orang sebagai subjek hukum pidanaadalah seperti yang diatur dalam pasal 29 KUHP yaitu adalah semuawarga negara Indonesia termasuk warga negara asing (WNA) yangmemenuhi persyaratan dalam pasal 2 sampai dengan 9 KUHP dalam halini termasuk Terdakwa sebagai anggota INI adalah Warga NegaraIndonesia (WNI).?70 Yang?
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 522/Pdt.G/KPPU/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 April 2016 — PT Alam Beringin Mas,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
28461
  • Wna Ciomas Sutanto); 3.2.6.2 Majelis Komisi menilai dukungan AMP yang diberikanTerlapor Ill kepada Terlapor IV, Terlapor V dan Terlapor VIbukan merupakanHalaman 112 dari 151 Halaman Putusan No. 522/Pdt.KPPU/2015/PN.JKT.
Putus : 17-07-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 103/Pdt.G/2011/PN.PTK
Tanggal 17 Juli 2012 — GUSTI SURYA DARMA DKK MENTERI PERTAHANAN RI Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAF ANGKATAN DARAT RI (KASAD TNI–AD), Cq. PANGDAM XII/TANJUNGPURA DKK
10712
  • orang tua ;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah milik orang tua saksi pada saatitu ;Bahwa saksi berumur 27 Tahun pada saat orang tua saksi mendapat ganti rugi ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa nama jalannya diberi nama Jalan Anim ;Bahwa benar, pada saat itu ada parit kecil di Jalan Anim sehingga kamiada melakukan kongsi secara gotong royong dengan masyarakat sekitar untukmenggali parit tersebut agar bisa di lalui sampan ;Bahwa status kewarganegaraan orang tua saksi pada saat itu masih WNA
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 15-09-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 183/Pdt.P/2013/PA.Bjm
Tanggal 25 Juni 2012 — Pemohon Termohon
7311
  • menikah pada bulan Februari2005;e Bahwa mereka telah dikaruniai 1 oranganak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1tahun terakhir ini sering dilanda pertengkaran danperselesihan yang terus menerus, disebabkan masalahyang suka nyabung ayam dan suka pemarah denganPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah 6 bulanlamanya pisah tempate Bahwa keluarga sudah mengupayakan damai, namuntidak berhasil, Penggugat keras sudah tidak inginlagi membina rumah tangga denganTEP O UG Gt= =~ wna
Register : 22-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.B/TPK/2012/PN.Pdg
Tanggal 23 Juli 2012 — Drs. SYAFRIADI ; BAKRI, S.Ag ; AGUSMAR, ST
8214
  • . = no wna nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nec one nnn nen nne cnn nnn nee nnn Bahwa disamping anggaran untuk kegiatan fisik tersebut, sesuai denganDokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPPASKPD) Tahun 2009 Dinas Pendidikan Kabupaten Pasaman Barat nomor1.01.01 yang terletak pada kode rekening Belanja Barang dan jasa (B429) telahdianggarkan dana sejumlah Rp.411.700.000.
Register : 23-06-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 631/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 19 Januari 2015 — Aytac Kiray bin Mustafa; Angelique Verina binti Lukman Saleh
8043
  • dari Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi tersebut Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi dalamdupliknya pada intinya membantah dalildalil bantahan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi karena bantahan Tergugat Rekonpensi adalah penuhdengan kebohongan dan menegaskan dalildalil bantahannya, yaitu bahwaTergugat Rekonpensi mengikuti ke Indonesia adalah karena masalah ekonomiyang kurang dan bohong kalau setelah datang ke Indonesia membuka usahakecilkecilan di Indonesia karena Tergugat Rekonpensi adalah WNA
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 9 Januari 2014 —
395256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misalnya dalam hukum merek terdaftar berlaku 10 tahunbaik untuk merek milik VWWNI maupun milik WNA tidak terkecuali;2.3. Bahwa apabila keteranganketerangan di atas tidak digunakan atautidak dijadikan pertimbangan dalam perkara ini oleh Judex Facti makajelas Putusan Judex Facti harus dibatalkan;3. Judex Facti Tidak Mempertimbangkan Keterangan Ahli Emawati S.H., M.H.
Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 169/Pdt/2019 /PT DPS
Tanggal 6 Desember 2019 — 1. Badan Pelayanan Perijinan Terpadu (BPPT) Kabupaten Badung cq Bupati Badung, dk melawan MICHAEL TANNER,
3661177
  • dua puluh lima persen) atau sebesar Rp 2.500.000.000,( dua milyar limaHalaman 32 dari 141 Putusan Nomor 169/Pdt/2019/PT DPS11ratus juta rupiah ) atas penjelasan yang Tergugat ( satu) berikan makaPenggugat, Tergugat Il (dua) dan Tergugat Ill ( tiga ) lalu pulang, namunbeberapa hari kemudian Penggugat, Tergugat II (dua) dan Tergugat III (tiga ) datang kembali dan memutuskan untuk membuat PT lokal namunTergugat ( satu) menyampaikan bahwa tidak bisa membuat PT lokalkarena berkewarganegaraan Asing ( WNA
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 5 Agustus 2021 — JPU : FIRMAN WAHYU OCTOVIAN, S.H., M.H. dan PURWONO, S.H. Terdakwa ; SUWADI, S.H., M.H. bin DJAYAT
355131
  • membayar simpanan pokok dan wajib harusdisahkan oleh rapat pengurus untuk menjadi anggota;Bahwa terhadap keanggotan koperasi ada 2 (dua) yaitu anggota dancalon anggota, di Anggaran Dasar KSP Adi Jaya Jakenan ada anggotaluar biasa yang mendapatkan pelayanan rutin tetapi belum memenuhisyarat keanggotaan, adalah diperbolehkan, ini termuat dalam pasal 50Peraturan Menteri Koperasi Dan Usaha Kecil Dan MenengahRepublik Indonesia Nomor 10/PER/M.KUKM/IX/2015 tentang anggotaluar biasa, dimana dinyatakan WNI dan WNA