Ditemukan 4013 data
Kartina, S.H.
Terdakwa:
1.Nur Husain alias Husen bin Aldi Sukma
2.Sumani alias Agus bin Munaris
3.Muh. Ridwan alias Rido bin H. Jabbar
39 — 11
Diserahkan kepada JNT melalui saksi Surianto Als Anto Bin Alm. Sirajuddin.
6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Doddy Darendra Praja, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Als RUDI Bin ALPIAN
14 — 6
SURIANTO dan pihak kedua An. MUSRODI ;
- 1 (satu) buah Kartu Anggota Koperasi Petani Plasma Ikhtiar Sejahtera a.n. RUSNI;
- 1 (satu) buah Kartu Anggota Koperasi Petani plasma Ikhtiar Sejahtera a.n. M.ARUB;
- 1 (satu) buah kartu Anggota Koperasi petani plasma Ikhtiar Sejahtera a.n. ROMINI ;
- 1 (satu) buah kartu Anggota Koperasi petani plasma Ikhtiar Sejahtera a.n.
SURIANTO;
- 1 (satu) buah ATM Bank Sumsel Babel dengan No. 4706 7018 6100 2139;
- 1 (satu) buah ATM Bank Sumsel Babel dengan No. 6274 5218 6102 3290;
- 1 (satu) buah ATM Bank Sumsel Babel dengan No. 6274 5218 6102 4371;
- 1 (satu) buah ATM Bank Sumsel Babel dengan No. 6274 5218 6102 4629;
- 4 (empat) buah buku tabungan Bank SumselBabel tanpa halaman depan;
- 8 (delapan) lembar rekening koran Bank SumselBabel;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank
12 — 5
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rizki Putri Bintan binti Katiman untuk dinikahkan dengan
seorang laki-laki bernama Fajar Riswandi bin Edy Surianto
Sofia Khairunnisa Damanik, S.H
Terdakwa:
1.Syawal Syahputra Barus Als Syawal
2.Chairullah Barus Als Irul
3.Mhd Angga perkasa als angga
50 — 0
li>
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobar Pick Up warna Hitam BK 8237 XA;
Dikembalikan kepada Saksi Surianto
185 — 84
Selanjutnya terhadap buktiTIILIILIV,V5 berupa surat keterangan akta jual beli dalam nomor urut 16Halaman 28 dari 32Putusan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Ckrtersebut telah pula sesuai dengan keterangan saksi Surianto M.
153 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 550 PK/Pdt/2016setempat dikenal dengan Bar Budi dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Surianto;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Karal Panjaitan;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Veteran;Sebelah Timur berbatas dengan Gang Ruko;Sebidang tanah seluas lebih kurang 4 x 30 (empat kali tiga puluh)meter persegi, di atasnya didirkan 1 (satu) pintu Rumah Toko, 2(dua) lantai, yang terletak di Jalan Veteran, Nomor 84, denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Utara
Bahwa pada poin 5 Para Penggugat menyebutkan sebidang tanah seluaslebih kurang 4x30 (empat kali tiga puluh) meter persegi, diatasnyaberdiri1 (satu) pintu rumah permanen 2 (dua) lantai, yang terletak diJalan Veteran Nomor 154 Belawan, setempat lebih dikenal dengan BarBudi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Surianto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Karel Panjaitan; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Veteran; Sebelah Timur berbatas dengan gang ruko;Bahwa berdasarkan
60 — 32
Ketut Surianto, SH., 3. Ni Komang Monica Christin Dani,SH., adalah para advokat, berkantor pada Kantor Hukum :Wisnu Kencana & Partners, alamat Jalan Tukad Yeh Aya 98 G,Renon, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal18 September 2019, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT,;Lawan :1.
26 — 11
Pegadaian (Persero)Perdamaian Stabat bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangberisikan diduga Narkotika jenis shabu milik Suheri dengan berat bersihhanya 0,28 (nol koma dua delapan) Gram;Bahwa berdasarkan alat bukti surat ini sabu yang dimiliki PEMOHONBANDING beratnya bersihnya hanya 0,28 (nol koma dua delapan) gram,dan tujuan kepemilikan sabu tersebut adalah untuk dikomsumsi sendiri danbukan untuk tujuan diedarkan kembali oleh PEMOHON BANDING, danmenurut kepala Desa Banyumas yang bernama Edy Surianto
1.YULIANTO ALWI LATIF, SH
2.ACHMAD ARAFAT A.B, SH
Terdakwa:
1.HAMKA KANCA alias HAMKA
2.DARSON BANSALENG Alias MADAN
78 — 11
saksi RUSLAMbersama Saksi NANANG langsung menghampiri Terdakwa HAMKA KANCAHAMKA bersama lelaki yang tidak kenal dibelakang mobil tersebut selanjutnyasaksi RUSLAM berkata kamu bikin apa disini dan saat itu lelaki (DPOALAM) yang tidak dikenal tersebut langsung melarikan diri sambil membuangbungkusan plastic kecil dari tanganya dibelakang mobil tersebut sehingga saatitu saksi RUSLAM langsung curiga dan berkata kepada Terdakwa HAMKAKANCA Alias HAMKA jangan kau lari tiaraptiarap Kemudian SaksiNANANG SURIANTO
/PN.Pso.bungkusan plastic kecil dari tanganya dibelakang mobil tersebut sehingga saatitu saksi RUSLAM langsung curiga dan berkata kepada Terdakwa HAMKAKANCA Alias HAMKA jangan kau lari tiaraptiarap Kemudian SaksiNANANG SURIANTO berkata kepada lelaki (DPO ALAM) yang lari tersebut hoi jangan lari, apa kau buang itu lalu Saksi SUTRISNO IBRAHIM saat itulangsung menggeledah mobil tersebut dengan bahasa keluar, keluar semua.
577 — 797
SURIANTO LOSI Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-14 15. J A I M A, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-15 16. ATRILLA TABANCI Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-16 17. YOSUA. M, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-17 18. JARANTI MONANTO Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-18 19. YERMIA LANDEKA Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-19 20. RUBEN TALUMBA Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-20 21. E S R A, R. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-21 22.
Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Mabungka RT/RW.001/001, Desa Kasintuwu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat13 ; SURIANTO LOSI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Mabungka RT/RW.002/003, Desa Kasintuwu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat14 ; J A IM A, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunMabungka RT/RW.002
H LALU ABDUL RACHMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
79 — 27
Siti Aisyah;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati bukti suratdimaksud, yaitu surat keterangan ganti rugi tanah ladang, dilakukan tanggal 30agustus 2004 dengan dasar pipil atas nama Surianto tertanggal 24 Juni 1990,antara H. Jasmin kepada Hj. Bq. Siti Aisyah (vide bukti P15 dan bukti P1)didapati fakta hukum bahwa pembeli bukan Lalu Azhar tapi Hj. Bq.
74 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Permohonan Peninjauan Kembali diajukan dan ditandatanganioleh orang yang berwenang yaitu Teddy Surianto selaku Direktur dari PTIndonesia International Expo yang karena itu baik berdasarkan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas dan Pasal77 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak dan dengan berdasar Akta Notaris Nomor 99 tanggal 26 Juni 2015yang dikeluarkan oleh notaris Yulia, S.H. mempunyai legal standinguntuk bertindak secara hukum untuk dan atas
101 — 7
., MHsebagai Ketua Majelis, ARIANI AMABRWULAN, SH dan ANDIMUSYAFIR, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manatelah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari, tanggal dan tahun tersebut diatas, oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu' olehHASBULLAH, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriParePare dan dihadiri oleh SURIANTO, SH selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri ParePare dan dihadapan Para terdakwa.
Hj. SITI MAHSURI HARAHAP
Tergugat:
1.ERWIN ZASKY
2.RISMA LINDA
Turut Tergugat:
1.RUSLI BUSTAMAN LUBIS
2.PIMPINAN PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
39 — 11
H.MARWAN SIREGAR bersetuju sehingga dilakukan pembayaranterhadap objek pembelian kepada Tergugat yang dilakukan melaluiwakilnya (kerabatnya) yang bernama: Surianto, sesuai dengankuitansi bertanggal 11 November 1999;Bahwa keesokan hari setelah dilakukan pembayaran terhadap objekpembelian atau tanggal 12 November 1999, Tergugat melakukanpenyerahan fisik secara nyata (feitelijkk levering) kepada suamiPenggugat I.c. H.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Rudy Chandra
44 — 27
Serna Surianto (Saksi3), Serka Tri Joko dan Sertu Ponco Legowomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah orang tuanya di JI. Singgah Mata Dua,Desa Kuta Padang, Kec. Johan Pahlawan, Kab.Aceh Barat, kemudian sekira pukul 12.15WibTerdakwa dibawa ke Denpom IM/2 Meulabohuntuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut.h.
FAUZIPAKSI
Terdakwa:
NISWAN Alias KACO Bin DIRMAN
36 — 20
Riman Surianto alias Riman putera dari Daniel S, di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganperkara pengeroyokan yang dialami Saksi; Bahwa Kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal19 November 2020 sekitar pukul 22.00 WITA di SPBU Bulu CindoloKelurahan Pasangkayu Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Pasangkayu; Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap Saksi yaitu 4 (empat)orang yang Saksi ketahui persis namun
74 — 15
Martin Surianto Buaya, S.H. dan Sdri. Sri WahyuniLaia, S.H., M.H.
264 — 1031 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembayaran Hutang para Termohon Kasasi pembayaran hutang kepada turut Termohon Rp345.000.000,Kasasi V (P35) pembayaran hutang II kepada turut Termohon Rp 400.000.000,Kasasi VI (p36) pembayaran hutang kepada Andi Surianto Rp 65.000.000.Jumlah RpHal. 29 dari 33 hal. Put. No. 1159 K/ PDT / 20101.810.030.000.9.
126 — 36
Saksi Pris Kalvin Bin Surianto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan yangSaksi berikan pada saat itu adalah benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan adanya kejadian pembunuhan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020,bertempat di depan Pustu Desa Batu Badinding, RT.002, KecamatanKatingan Tengah, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa awalnya
22 — 6
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Sutrisno Surianto) terhadap Penggugat (Devi Ayu Devita binti Yaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (tuju ratus enam belas ribu rupiah);