0116/Pdt.G/2016/PA.K.Kps

No. 0116/Pdt.G/216 /PA.K.Kps3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikarunial 2 orang anak bernama 1. ANAK 1, 2. ANAK II;5.

No. 0116/Pdt.G/216 /PA.K.Kpsmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PREMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;3.

No. 0116/Pdt.G/216 /PA.K.Kpstanpa hadirnya Tergugat (verstek), akan tetapi karena perkara ini perkaraperceraian yang merupakan perkara khusus (/ex spesialis) maka hal tersebutdinilai masih merupakan bukti permulaan yang masih perlu dikuatkan denganbukti lainnya guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan.

No. 0116/Pdt.G/216 /PA.K.KpsDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kuala Kapuas pada hari Senin tanggal 11 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.

No. 0116/Pdt.G/216 /PA.K.KpsRincian Biaya Perkara:OP ON Pp Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0116/Pdt.G/216 /PA.K.Kps

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.PkpANF aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Palembang, 18 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Operator di PT.

29 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaPangkalpinang sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 06Maret 2018 telah mengajukan Permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang dengan Nomor 0116

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diPangkalpinang, pada tanggal 29 September 2017, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0209/037/IX/2017, tanggal 29 September 2017, dansetelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat ta'lik;Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.PkpBahwa, status Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalah dudacerai hidup dan telah dikaruniai satu orang anak yang saat

Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Julik Pranata, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.PkpORWNEHakim Anggota, Ketua Majelis,Bustani, S.Ag., MM., M.H. Drs. H. Husin, M.H.HHakim Anggota,. Fahmi, S.

., M.H.Perincian biaya :RINCIAN BIAYA PERKARA: Pencatatan Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 120.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 211.000Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Swasta,

bertempat tinggal di KotaMadiun, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajariberkas perkara, telah mendengar keterangan Pemohon, telah memeriksabuktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun dengan register Nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 1 Januari 2013, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal.1 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun sesuai KutipanAkta Nikah;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Rabu tanggal 6 Mei2015 M bertepatan dengan 17 Rajab 1436 H, oleh Abdul Halim, SHI.sebagai Ketua Majelis, Hj. Izzatun Tiyas Rohmatin, SHI.

SYAFRUDINHal.13 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pdt.G/2015/PA.Mn.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir : Batang, 18 Februari 1970, Umur 46 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Persewaan Tratak danSound System) Pendidikan terakhir SMA, Tempat tinggalKelurahan Setono

Mus DepanRamayana) sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan denganSurat bertanggal O7 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan dengan Nomor Register : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkl. tanggal07 Maret2017, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 8 hal Put No. 0116/Pdt.G/2017 PA PKI.1.

melayaniPemohon dengan baik selayaknya istri yang melayani Suaminya sertaTermohon sering keluar tanpa seijin Pemohon tidak dalam waktu yangtepat tanpa ijin Pemohon ( misal: Termohon keluar saat maghrib hinggamalam hari) ;5.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terus terjadi selama setahun dengan alasan yang sama sepertitersebut dalam posita angka (4) dan semakin lama Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami, Pemohon sudah berusaha bersabarHal 2 dari 8 hal Put No. 0116

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :wn 2a a= Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemiohon dan Termohon menikah sudah lama ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 2 tahun lebih ;a Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar ;Bahwa Pemohon sudah dinasehatai akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkan ;Hal 5 dari 8 hal Put No. 0116

Drs HSyamsul Falah, MHPanitera Pengganti,Faesol Ghozi, S AgRincian biaya perkara :Hal 10 dari 8 hal Put No. 0116/Pdt.G/2017 PA PKI.30.000,2.3.210.000,4.5.000,5.6.000, JumlahPendaftaranI Rp. Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan ! Rp.RedakSi Rp.Meterai Rp.:Rp. 301.000,Hal 11 dari 8 hal Put No. 0116/Pdt.G/2017 PA PKI.

0116/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Zeb *seersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh:H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat berkepentingan denganterbitnya Buku Akta Nikah guna kepastian hukum ;Halaman 6 dari 10 Pen Nomor 0116 /Pdt.P/2019/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam : itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan ...

Dengan tidakHalaman 7 dari 10 Pen Nomor 0116 /Pdt.P/2019/PA.Bdw.adanya bukti perkawinan hakhak kependudukan akan terabaikan.

Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, jo PERMA No. 1 Tahun 2015Tentang Pelayanan Terpadu, maka biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon/ Penerima manfaat.Halaman 8 dari 10 Pen Nomor 0116 /Pdt.P/2019/PA.Bdw.Memperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.

Harun JP., S.Ag, M.H.1Halaman 9 dari 10 Pen Nomor 0116 /Pdt.P/2019/PA.Bdw.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,1 Biaya proses : Rp. 50.000,2 Biaya panggilan : Rp. 125.000,3. Redaksi :Rp. 10.000,4 Meterai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 221.000,dua ratus enam dua puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.H.Halaman 10 dari 10 Pen Nomor 0116 /Pdt.P/2019/PA.Bdw.

0116/Pdt.G/2020/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.SgltJaa 2smAs aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di KabupatenBangka Selatan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

dahulu diKabupaten Bangka Selatan, sekarang di tahan diLembaga Pemasyarakatan Narkotika, KelurahanSelindung, Kecamatan Gabek, KotaPangkalpinang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 31 Januari 2020, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungaliat, register Nomor 0116

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Sabtu, 24 Agustus 2013, dengan wali nikah (ayah kandungHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Sglt.Termohon), mahar berupa seperangkat alat shalat, dengan Kutipan AktaNikah, tanggal 26 Agustus 2013, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BANGKA SELATAN, Kabupaten Bangka Selatan, sampaisekarang belum pernah bercerai:Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon

SardauliHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Sglt.Siregar, M.A. dan M. Andri Irawan, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum, oleh Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. sebagai KetuaMajelis, didampingi Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. dan M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Sglt.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Sglt.

0116/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA Kdi.i toDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:Iskandar bin Mirre, Lahir di Kolaka, 10 Oktober 1974, umur 45 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir SMA, tempat tinggal JI. Dr.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA kdi.Kendari dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Burhan, yangbertindak sebagai wali nikah Ayah kandung dari Pemohon 2 yang bernamaBaharo, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Burhandan Sarmin dengan mas kawin berupa uang Rp. 80.000, yang dibayartunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir ;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka dan Pemohon 2berstatus Perawan ;.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA kdi.9. Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka penggugat mohon kepadaketua Pengadilan Agama Kendari Cq. Hakim untuk memeriksa danmegadili serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny!sebagai berikut :Primer:1. Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA kdi.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kec. T.

pada tanggal 4 Januari 2009, menikah di rumah OrangtuaPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2019.Hal. 1 dari 10.Hal.Penggugat dengan Wali Nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinberupa uang Rp. 20.900, (dua puluh ribu sembilan ratus rupiah) dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan T.

Bahkan tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat pergi dan tidak kembali lagi sampai sekarang.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019.Hal. 2 dari 10.Hal.7.Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga besarPenggugatdan Tergugat untuk menasehati Tergugat, tetapi tidak berhasil.8.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019.Hal. 8 dari 10.Hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nasrul MDPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019.Hal. 9 dari 10.Hal.Rincian Biaya Perkara:BiayaPendaftaran : Rp 30.000,L,we w Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 465.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 556.000,(Limaratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0116/Padt.G/2019.Hal. 10 dari 10.Hal.

0116/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Honorer ( ), tempat tinggal di KotaMataram, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Honorer ( ), semula bertempat tinggal

Bahwa pada tanggal 04 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sandubaya Kota Mataram Nomor : 0211/18/V/2016 tertanggal04 Mei 2016;Him. 1 dari 12 hlm/Put.No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtr .. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Lingkungan Turida Timur Kelurahan Turida KecamatanSandubaya selama 2 bulan;.

Bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota MataramHim. 2 dari 12 hlm/Put.No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtr .untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;8.

Bahwa, hingga saat ini sudah lebih kurang 10 bulan berturutturutantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adahubungan lahir batin dan komunikasi lagi sampai sekarang;Him. 8 dari 12 him/Put.No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtr .5.

,M.H.Panitera PenggantiHim. 11 dari 12 hlm/Put.No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtr . Gusti Nyoman Sri Elitawati , S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Him. 12 dari 12 hlm/Put.No. 0116/Pdt.@/2017/PA.Mtr .

0116/Pdt.G/2018/PA.Mto

Putusan No. 0116/Padt.G/2018/PA. Mto.Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara TeboCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Putusan No. 0116/Padt.G/2018/PA. Mto.Bahwa, selain mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan bukti saksi masingmasing bernama;1.

Putusan No. 0116/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA. Mto.Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 M bertepatan dengantanggal 28 Syakban 1439 H, oleh Drs. ASLI NASUTION, M.E.Sy sebagaiKetua Majelis, dihadiri oleh Asrori Amin, S.H.I.,M.H.I dan Rusydi Bidawan,S.H.1I.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA. Mto.

yangdiajukan oleh:Pemohon, umur agama Islam,pekerjaan : tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutW Wsebagai Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 April 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 26April 2011 dengan register perkara nomor:0116

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandung PemohonTanggal Lahir umur....... tahun ...... bulanAgama : IslamPekerjaanTempat Kediaman : kabupaten TulungagungdiDengan calon isterinyaNama : Calon isterinyaUmur > o...... tahunAgama IslamPenetapan DISKA, nomor: 0116/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8PekerjaanTempat Kediaman : Kabupaten Tulungagungdiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ..... kabupatenTulungagung;2.

Fotokopi akta kelahiran, atas nama Calon isterinya yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kabupaten Tulungagung, nomor Mts.001/13.04/PP.011/022/2009 tanggal 20 Juni 2009 (P3)Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis Pemohonjuga telah menghadirkan 2 orang saksi (orang dekat)masing masing bernamaPenetapan DISKA, nomor: 0116/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 8Saksi I: Saksi I umur...... tahun, Agama Islam,pekerjaan ...... tempat tinggal di kabupaten Tulungagung ,dibawah sumpah

Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengancalon isterinya tersebut telah berhubungan atauberpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulitPenetapan DISKA, nomor: 0116/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 4 dari 8untuk dipisahkan karena mereka sudah salingmencintai. Sehingga mengkhawatirkan sekali bilamereka tidak segera dinikahkan6.

RedaksiPenetapan DISKA, nomor:Rp 30.000,Rp 92.000,Rp 75.000,Rp 6.000,Rp 5.000,0116/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8 Jumlah Rp 208.000,( dua ratus delapan ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0116/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

0116/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PmkDF ao 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 23 Mei 2001 /umur 17 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikuasa kepada Erfan Yulianto, S.H dan Abdul Fatah, SH,Advokat/Penasehat Hukum

21, tahun,Pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 17 Januari 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 0116

Bahwa keluarga PENGGUGAT sudah berupaya untuk mendamaikanPENGGUGAT dan TERGUGAT akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat merasa hubungan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT sudah tidak bisa dipertahankan lagi karena pertengkaranHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.Pmkterusmenerus, hingga PENGGUGAT mengajukan Permohonan ceraigugat ini.9.

Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.Pmkb. Fotocopi Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk An.Penggugat, tanggal 12 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu Ketua Majelis memberi paraf dan tanda (P.2).

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa pada tanggal O06 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 116/01/V/2004 tanggal O6 Mei 2004) ;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 12 hal.2.

Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat/prinsip yang menimbulkan percekcokan yang berlarutlarut,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 12 hal.sehingga mengakibatkan ketidakharmonisan dalam membina rumahtangga yang baik;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider :Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 12 hal.

Saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Po.

Nanik UmiyatiPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :; Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp.1125.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.1.221.000,(tiga ratus enam belasPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.

0116/Pdt.P/2018/PA.TPI

dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon, calon istri dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 November 2018 mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dalam registerperkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TPI, tanggal 26 November 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan Orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, salah satunya bernama PEMOHON, yang merupakananak pertama, yang lahir pada tanggal 15 Juli 2000 (berumur 18 tahun 4bulan);Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TPI2.

Fotokopi Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor : B129/Kua.32.06.03/PW.01/10/2018, tanggal 15 oktober 2018,Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TPIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungpinangKota, Kota Tanjungpinang, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesualdengan aslinya (P.7);8.

Pasal 15 ayat (2)dan Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa satusatunya syarat yang belum terpenuhi olehPemohon adalah masalah umur yang belum mencapai batasan yang telahditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Hamzah, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TPIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Nazaruddin, M.H.I. Dra. Zulhana, M.H.Panitera PenggantiBadrianus, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 90.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 181.000,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TPI

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Lbt.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang IstbatTerpadu telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ajirian S Rahman bin Mohamad S Rahman, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun OlibuaBarat, Desa Tolongio, Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara

tinggal diDusun Olibua Barat, Desa Tolongio, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya dalam penetapan inidisebut pula dengan para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Agustus 2017, yang terdaftar di bawah register Kepaniteraan PengadilanAgama Limboto dengan Nomor 0116

orang anak bernama:Indra A Rahman, umur 17 tahun;Indriyanti A Rahman, umur 15 tahun;Ramla A Rahman, umur 13 tahun;Irmawati A Rahman, umur 9 tahun;Siswanto A Rahman, umur 8 tahun;Iroan A Rahman, umur 7 bulan.9 2Q290Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Halaman 2 dari 13 Penetapan No.0116

Ramla AHalaman 11 dari 13 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Lbt.Rahman, umur 13 tahun, 4). Irmawati A Rahman, umur 9 tahun, 5). Siswanto ARahman, umur 8 tahun dan 6).

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Lbt.

0116/Pdt.P/2018/PA.LB

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.LBasall peal at eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan dalam sidangMajelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Adri Yengki bin Matalif, tempat tanggal lahir Koto Alam 06 April1977, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Tower Basuang,Jorong Anak Ajie Kasiang, Kenagarian

tinggal di TowerBasuang, Jorong Anak Ajie Kasiang, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 15 Agustus 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganNomor 0116

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Agutus 2003, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.LBAlahan Duku, Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama Kahar, dengan wali nikah yaitu saudarakandung Pemohon Il yang bernama Abdullah dan berwakil kepadaPaman Pemohon Il yang bernama M.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon denganPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segeraHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.LBmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Yang Ariani, S.Ag., MH.ttdFirdaus, S.H.I., MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.LBPerincian Biaya Perkara:JumlahPanitera PenggantittdDra. Um AbdiahPendaftaran Perkara RpBiaya Pemberkasan RpPanggilan para pihak RpRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Rp 251.000,30.000,50.000,160.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDra. SYURYATIHalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.LB

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Pkcep) AY!

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Pkcdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Metro Kibang, Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.PkcBahwa sejak tahun 2009 Tergugat telah pergi dari rumah kediamanbersama namun saksi masih melihat Tergugat mengunjungi anak padabulan Januari 2014 yang lalu, namun setelah itu Tergugat pergi lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat namun tetap tidak berhasil.;2.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Pkc4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan dan Kecamatan Metro Kibang,Kabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampung, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Pkc3. Panggilan sidang Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Pkc

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, yang dalam perkara ini memilih berdomisili diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

Selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) dan dikarunial 3 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 14 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 10 TAHUN;c. ANAK 3, UMUR 8 TAHUN;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny) :Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

LILIK MULIANA, M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg0(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0116/Pdt.G/2017/MS.STR

PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2017/MSSTRpaws earpll por pil ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Siti Fatimah binti Ariska, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunPermata Indah Kampung Pancar Jelobok, Kecamatan PintuRime Gayo, Kabupaten

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/MSSTRRegister Nomor: 0116/Pdt.G/2017/MSSTR tanggal 03 Mei 2017, yang isinyasebagai berikut;1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Senin tanggal 03November 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriahsesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 113/04/XII/2012 tanggal 14 Januari 2013;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda 3 (tiga) oranganakdanTergugat

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/MSSTRperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarahmah tidak dapat tercapai, dan Penggugat sudah tidak rela dan tidakridha lagi bersuamikan Tergugat karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;5.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/MSSTRdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHakimHakim Anggota yang turut bersidang dengan dibantu oleh HIDAYATULHADI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ZUKRI, SH Dra. RITA NURTINIWIN SYUHADA, S. Ag, SH. MCLPANITERA PENGGANTIHIDAYATUL HADI, SHPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. = 50.000,3.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/MSSTR

0116/Pdt.G/2017/PA.Tgt

No.0116/Pdt.G/2017/PA.TgtSALINANPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LongIkis, Kabupaten Paser, sebagaimana tercantum dalam Kutipan aktanikah nomor: xxxxxxx, tanggal 20 Oktober 2004;2.

No.0116/Pdt.G/2017/PA.TgtSALINAN1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 23 September 2004, dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis lagi;3. Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut disebabkan karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat;4.

No.0116/Pdt.G/2017/PA.TgtSALINAN1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis lagi, dan sering terjadi perselisihan disebabkankarena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah yang layakkepada Penggugat;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahselama kurang lebih 2 (dua) tahun;3.

No.0116/Pdt.G/2017/PA.TgtSALINANDan juga sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Ghayatul Maramhalaman 791 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :we = a ole Lezgil asg5l aad s Ai SEI ol 5ecty =?

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgt