Putat Jaya luas 214 M2 surat ukur no 806/Putat Jaya/2001 tanggal 21 Pebruari 2001 atas nama pemegang hak Doktorandus THE TOMMY;

Perkebunan Kelapa, kemudian pekerjanyadiberi lahan oleh Arifin Ahmad ;e Bahwa tujuan ganti rugi adalah untuk mencukupkan sertifikat dan dengan perjanjian 3(tiga) bulan setelah menerima ganti rugi harus meninggalkan tanah tersebut ;e Bahwa sekarang orangorang tersebut masih ada ;e Bahwa saksi pernah melihat surat perjanjian tersebut ;e Bahwa ganti rugi tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa sebetulnya yang diganti rugi 8 orang tetapi satu orang tidak mau diganti rugiyaitu Sujadi

., ABDUL SUJADI, S.H., IBNU AKHYAT, S.H., ARYANTOHARUN, S.H., FELIK KESUMA, SH.MH., GERALD HADIMAN, SH., masingmasing Advokat dan Konsultan Hukum dari Law Firm MULIADI RIVANO,YULIANA & Partners beralamat di Agung Podomoro Land Tower Jl. Let.Jend. S.

Nomor : 160/PK/2011, ditanda tangani oleh JuruSita, ditanda tangani ke 2 (dua) orang saksi, dan penyerahan secara nyata dan fisikobyek tanah eksekusi kepada pemohon eksekusi atau wakilnya telah diterima danditanda tangani dalam Berita Acara Pelaksanaan Putusan tersebut oleh IBNU AKHYAT,SH dan ABDUL SUJADI,SH.

Saksi SUJADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sebagai staf Seksi Pemerintahan DesaMojodemak dan dalam pelaksanaan Pilperades di Desa Mojodemaksebagai anggota panitia; Bahwa Saksi kenal dengan Imam Cahyono (Penggugat) dan dalam Pilperades Desa Pilangrejo Sdr. Imam Cahyono sebagai peserta untuk formasi jabatan Sekretaris Desa; Bahwa yang terpilin sebagai Sekretarais Desa Pilangrejo adalah Sdri.

,M.H dan Abdul Rochim, S.H para Advokat/Pengacara, berkantor di JalanMayor Sujadi No 39 Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Desember 2015, dan para kuasa hukum tersebut telah di sumpah olehKetua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya dengan demikian Santoso,S.H., M.H dan Abdul Rochim, S.H, mempunyai /ega/ standing untuk mewakiliTergugat sebagai kuasa hukumnya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR danperintah melakukan mediasi sesuai ketentuan PERMA

No : 242/2016, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;MELAWAN :Lakilaki, pekerjaan Swasta, beralamat di BanjarKedewatan, Desa Kedewatan, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, dalam hal ini memberikan kuasakepada : IBNU AKHYAT, S.H, ABDUL SUJADI, S.H,GERALD HADIMAN, S.H, Para Advokat/Konsultanhukum, yang beralamat di JI. Komplek Sandang No.

ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid11603798 upr*bkmkstartText1 *uduc0 *bkmkstart Text1upr*bkmkend Text1*uduc0O *bkmkend Text1 hichaf1dbchaf31505lochf1PENGGUGAT rtlchfcsl af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid11603798 hichafldbchaf31505lochf1 , umur xxx tahun,agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat kediaman di xxxrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid4281068hichaf1dbchaf31505lochf1 , rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4281068 hichaf1dbchaf31505lochf1 dalam hal inimemberikan kuasa kepada IWAN SUJADI

Sujadi seseorang pedagang sapi mempunyai dagangansapi di daerah Blitar selanjutnya Terdakwa bermaksud mengajakSdr. Sumanan untuk melihat sapi tersebut yang informasinya hargasapi tersebut lebih murah daripada di daerah Nganjuk.11. Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2010 Terdakwamendengar kabar dari isteri Terdakwa kalau Sdr. Sabar dibawa kePolresta kediri karena kedua ekor sapi yang berada di pasar hewanDs. Ngringging Kec. Grogol Kab.

MM bin SUJADI REKSOSUDARMO;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang Nomor 94/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor Smg tanggal 15 Januari2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa ARIF NURDIN bin KUSWANDI telah dipanggilsecara sah, tidak hadir di sidang Pengadilan, tanpa alasan yang sah;2.

MM bin SUJADI REKSO SUDARMO;7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);8.

ERA KARTIKA JAYA ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa II dan II membenarkannya, Terdakwa I tidakmengetahuinya ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut :Ahli TEDY SUJADI SOEMARNA, ST, M.Eng.Sc. : Bahwa, ahli kenal dengan Terdakwa I HARI MUJOKO, S.Ag dan Terdakwa IIFENDY HADI SETYAWAN, ST, tapi tidak kenal dengan Terdakwa III RUDIWAHONO, SE. ; 22222 nnn n nnn ne ncn nec ncn nen ce cn ncne Bahwa saksi ditunjuk oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Perumahan, danPengawassan

Abdul Rosyid,Imam Sudjono, Eko Suprayitno, ST, Tri Wahyu Ardi, Samsul Arif, Teo SambuagaHarsana, Soehartoyo, Apii, Hendi Bowo Putro, ST, Teddy Sujadi Soemarno, ST,M.Eng.Sc dan alat bukti surat, petunjuk dan keterangan para Terdakwa serta adanya barangbukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Terdakwa II FENDY HADI SETYAWAN, ST, memerintahkan kepadaTerdakwa IIIT RUDI WAHONO, SE selaku bagian adminitrasi untukmenyesuaikan (memalsu) administrasi pertanggungjawaban dana hibah untukproyek penyemiran

Obyeknya adalah bukubuku atau daftardaftaryang dibuat khusus untuk dipergunakan bagi pemeriksaan administrasi ; Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum keterangan saksi SARDJUPRI, saksiCHIYARUL MUCHSIN, saksi TRI WAHYU ARDI, saksi IRUL EVIANTO, saksi ANDRIBUDIANTO, saksi EDI SUNARTO, saksi MOHAMAD JUNAEDI, saksi Apii, Ahli HendiBowo Putro, ST, Ahli Teddy Sujadi Soemarno, ST, M.Eng.Sc dan alat bukti surat, petunjukdan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut

No : 168/2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Lawan:I SUANA, Lakilaki, pekerjaan Swasta, beralamat di Banjar Kedewatan, DesaKedewatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : IBNU AKHYAT, S.H, ABDUL SUJADI,S.H, GERALD HADIMAN, S.H, Para Advokat/Konsultan hukum,yang beralamat di Jl. Komplek Sandang No.

ASRIL/NURSANA berdiribangunan berupa kedai sanjai.Benar, saksi tidak mengetahui pembagian tanahpusaka dari orang tua Asril maupun Terdakwa.Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya.10.Saksi SUJADI Pgl YADI, di persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkanBenar, saksi saat memberikan keterangan dipersidangan dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani. Benar, saksi kenal dengan Terdakwatetapi tidak ada hubungan keluarga ;Hal. 40 dari 44 hal. Put.

Dari Tata Kota Kodya Jakarta Selatan (SUJADI) ;5. Dari Dinas Pertamanan Propinsi DKI Jakarta (JHONFITRI) ;6. Dari Pertanian Dan Kehutanan Kodya Jakarta Selatan(BUDI WALUYO) ;7. Dari Kantor Pelayanan PBB Jakarta Selatan II(PARLINDUNGANSINAMBELA);8. Kepala Bagian Administrasi Wilayah Setkodya JakartaSelatan (Drs. H. PARYANTO) ;9. Dari bagian Hukum & Ortala Setkodya Jakarta Selatan(DIDI ARSANTO ;10. Dari Suku Dinas Tata Bangunan Kodya Jakarta Selatan(SARNOTRI WIDODO) ;11.

Dari Tata Kota Kodya Jakarta Selatan (SUJADI) ;Dari Dinas Pertamanan Propinsi DKI Jakarta (JHONFITRI) ;6. Dari Pertanian dan Kehutanan Kodya Jakarta Selatan(BUDI WALUYO ;7. Dari Kantor Pelayanan PBB Jakarta Selatan II(PARLINDUNGANSINAMBELA) ;8. Kepala Bagian Administrasi Wilayah Setkodya JakartaSelatan (Drs. HHal. 68 dari 252 hal. Put. No.161 K/Pid.Sus/2011PARYANTO) ;9. Dari bagian Hukum & Ortala Setkodya Jakarta setatan(DIDI ARSANTO) ;10.

Dari Tata Kota Kodya Jakarta Selatan (SUJADI) ;Dari Dinas Pertamanan Propinsi DKI Jakarta (JHONFITRI) ;6. Dari Pertanian dan Kehutanan Kodya Jakarta Selatan(BUDI WALUYO ;7. Dari Kantor Pelayanan PBB Jakarta Selatan II(PARLINDUNGANSINAMBELA);8. Kepala Bagian Administrasi Wilayah Setkodya JakartaSelatan (Drs. H PARYANTO) ;9. Dari Bagian Hukum & Ortala Setkodya Jakarta Selatan(DIDI ARSANTO ;10. Dan Suku Dinas Tata Bangunan Kodya Jakarta Selatan( SARNOTRIWIDODO) ;11.

Dari Tata Kota Kodya Jakarta Selatan (SUJADI) ;5. Dari Dinas Pertamanan Propinsi DKI Jakarta (JHONFITRI) ;6. Dari Pertanian dan Kehutanan Kodya Jakarta Selatan(BUDI WALUYO) ;7. Dari Kantor Pelayanan PBB Jakarta Selatan Ill(PARLINDUNGANSINAMBELA) ;8. Kepala Bagian Administrasi Wilayah Setkodya JakartaSelatan (Drs. H PARYANTO) ;9. Dari Bagian Hukum & Ortala Setkodya JakartaSelatan ( DIDIARSANTO) ;Hal. 132 dari 252 hal. Put.

SUJADI I, RUAS JL. BANGOAN SELATAN, JL. MASTRIP I, RUAS JL. PLOSOKANDANG-TUNGGULSARI (DAK+) tertanggal 14-10-2016 dengan pelaksana PT. TATA KARUNIA ABADI sumber dana APBD KABUPATEN TULUNGAGUNG TA 2016 (DAK+) dengan nilai kontrak Rp. 8.046.963.000,00.
157. 1 (satu) bundel foto copy kontrak pekerjaan OVERLAY RUAS JALAN KARANGREJO-CATUT (DAK+) tertanggal 14-10-2016 dengan pelaksana PT.

SUJADI I, RUAS JL.BANGOAN SELATAN, JL. MASTRIP I, RUAS JL. PLOSOKANDANGTUNGGULSARI (DAK+) tertanggal 14102016 dengan pelaksana PT.TATA KARUNIA ABADI sumber dana APBD KABUPATENTULUNGAGUNG TA 2016 (DAK+) dengan nilai kontrak Rp.8.046.963.000,00. Halaman 25 dari 90 Perkara Nomor 14/PID.SUSTPK/2019/PT SBY 157.1 (satu) bundel foto copy kontrak pekerjaan OVERLAY RUAS JALANKARANGREJOCATUT (DAK+) tertanggal 14102016 denganpelaksana PT.

SUJADI I, RUAS JL.BANGOAN SELATAN, JL. MASTRIP I, RUAS JL. PLOSOKANDANGTUNGGULSARI (DAK+) tertanggal 14102016 dengan pelaksana PT.TATA KARUNIA ABADI sumber dana APBD KABUPATENTULUNGAGUNG TA 2016 (DAK+) dengan nilai kontrak Rp.8.046.963.000,00. 157. 1 (satu) bundel foto copy kontrak pekerjaan OVERLAY RUAS JALANKARANGREJOCATUT (DAK+) tertanggal 14102016 dengan Halaman 56 dari 90 Perkara Nomor 14/PID.SUSTPK/2019/PT SBY pelaksana PT.

Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 83/B/2013/PT.TUN.SBY. dimaksud;Bahwa Penggugat/Pemohon Kasasi merasa sangat heran dan anehbahwa Penggugat/Pemohon Kasasi telah membeli sebidang tanah daripara ahli waris yang punya hak tas tanah yang tercantum dalamsalinan buku C Wajib Ipeda Nomor 13043 atas nama Moertinah B.Pasijani seperti tercantum dalam Surat Perjanjian Jual Beli (Bukti P5)dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 24, tanggal 7 bulan Mei,tahun 2012 yang dibuat di hadapan Notaris Sujadi

Bin Sujadi Bahwa saksi bekerja di PT BPR SURYA YUDHA sebagai Kepala Cabang BankSurya Yudha, sedangkan terdakwa menjabat sebagai Funding Officer(marketing); Bahwa tugas terdakwa adalah :1. Mencari, menerima, mencatat, mentrasnsaksikan dan melayani paranasabah tabungan, deposito serta jasa perbankan lainnya di wilayahkerjanya;2. Menarik buku tabungan nasabah dan menyetor pada BOF untuk di printbunga tabungan depositonya secara rutin,3.

. & Rekan, beralamat di Jalan Mayor Sujadi no.129 Tulungagung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Maret 2018, sedangkan untukkepentingan Tergugat / hadir kuasa hukumnya bernama Disna EkaPratama,S.H., Fayakun,S.H,M.Hum.,M.M. dan Komarul Huda,S.H. ParaAdvokat yang tergabung pada kantor pusat bantuan hukum perhimpunanadvokat Indonesia (PBHPERADI) Tulungagung yang beralamat di JI.

MengenalHukum Suatu Pengantar, 2010:1920);Selain itu, saksi ahli yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam perkaraa quo, yaitu Slamet Sujadi (ahli auditor dari Inspektorat Kabupaten Sleman)dalam persidangan juga telah memberikan keterangan sebagai berikut: Selamaahli diperiksa oleh Jaksa Penyidik atau Penuntut Umum di Kantor Kejaksaan,ahli tidak pernah memeriksa dan menghitung kerugian keuangan Negara untukTerdakwa Hidayat Gunawan, tetapi Ahli hanya memeriksa dan menghitungkerugian keuangan Negara

Aga Concept. yang berkedudukan di Blok Kota RT.01 RW.03 Desa Bulak, Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberi Kuasa kepada SUJADI EKA SAPUTRA, S.H. Advokat pada Kantor Advokat Sujadi Eka Saputra & Associates yang beralamat di Jalan Basuki Rahmat No. 20A Haurgeulis Indramayu 45264 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 045/SE/III/2017 tanggal 20 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. Ny. Hj. SALAMAH, baik selaku pribadi maupun sebagai Direktur PT.

- Agus Budi S- Bambang Sutarman- Bedjo- Didik Sujadi- Dilwan - Efendi Idris- Etha Karyatiningsing- FX. Sukamto- Gunawan Adi W- Gundarto- Harminingsih- Harumi Pangastuti- Hary Marendrayana- Hendang Hendrasti, SH- Hermien Istiawati- Karoman- Lilik Sugiharto- Lugiman- Marmi- Maryoto- Metty Ratna Mayawati Rr- Moenasir- Moertinah- Moch. Hasan Bisri- Muji Astuti- Purbojo Sugiharto- Sarwaji, SH- Sri Tustianingsih- Ir.

Didik Sujadi, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Karyawan Swasta ,Bertempat tinggal di JI. Sukokaryo 66, Kelurahan Madiun Lor, Kec.Manguharjo, Kota Madiun; untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPENGGUGAT IV KONVENSI / TERGUGAT IV REKONVENSI;Dilwan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: PNS , Bertempat tinggal diJI. Sukokaryo 93, Kelurahan Madiun Lor, Kec.

Bahwa Didik Sujadi (Penggugat IV) adalah Warga Negara Indonesiayang secara turun temurun sejak tahun + 1952 hingga sekarang tanpaterputusputus telah menempati, menguasai, dan hidup di atas tanahnegara bebas bekas milik Perusahaan Kereta Api Belanda seluas + 161M?, dengan batasbatasnya:a. Sebelah utara: Rmh Erickb. Sebelah timur :Rmh Munasirc. Sebelah Barat :Rmh Subektid. Sebelah Selatan : JalanTerletak di Jalan Sukokaryo 66, Kelurahan Madiun Lor, Kec. Manguharjo,Kota Madiun;5.