Ditemukan 3988 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beas beis bels beli bebas bedes bess beres beles beer bies
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg
Tanggal 23 April 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
LAMBERTUS S.A BETI, SH
132 — 51
  • Bees
  • Map Peminjam Lunas No. 58 An. Arni S.D. Nomleni
  • Map Peminjam Lunas No. 59 An. Harintje J.B. Ataupah
  • Map Peminjam Lunas No. 60 An. Stefanus Tanu (Meninggal Dunia)
  • Map Peminjam Lunas No. 62 An. Serlina Nenobais
  • Map Peminjam Lunas No. 65 An. Matilda Kosat
  • Map Peminjam Lunas No. 71 An. Endang Srihayati
  • Map Peminjam Lunas No. 75 An. Ebenhaiser Sadoekh
  • Map Peminjam Lunas No. 80 An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 September 2016 — I KADEK BUDIARTAWAN
95 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dinas Koperasi Usaha Kecil danMenengah Kabupaten Bangll hasil Rapat Anggota Tahunan KoperasiUnit Desa / Koperasi Simpan Pinjam Sulahan, Daftar nominatifanggota Koperasi Unit Desa / Koperasi Simpan Pinjam Sulahan calonpeminjam, Surat Keterangan Sehat atas Koperasi Unit Desa /Koperasi Simpan Pinjam Sulahan yang diterbitkan oleh DinasKoperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Kabupaten Bangli dan hasilaudit interim oleh Kantor Akuntan Publik) yang kesemuanya hanyaberupa formalitas dan bersifat proforma ;bees
    Bahwa dolom kontekshukum perikatan, perbuaton tersebut adalah merupakan perilaku yangmelanggar "hukum perjanjian" yang melarang diadakannya perjanjianantara lain berdasarkan penipuan sebagaimana ditegaskan dalamPasal 1321 Kitab UndangUndang Hukum Perdata ;bees meskipun seandainya perbuatan Terdakwa sebagai salah seorangPengurus dari dan untuk mewakili Koperasi Unit Desa / KoperasiSimpan Pinjam Sulahan yang telah melampirkan suratsurat yangbersifat proforma dalam surat permohonan peminjaman a quo
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 15 September 2014 — - NA’ARODODO DAKHI
45 — 10
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :bees Bahwa la terdakwa NAARODODO DAKHI selaku Kasi Kurikulum padaBidang Pendidikan Dasar Dinas Pendidikan Kab. Nias Selatan bersamasamadengan saksi Philianus Telaumbanua, S.Pd selaku Kepala Bidang PendidikanDasar Dinas Pendidikan Kab.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Perijinan
Register : 28-07-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 14/G/2008/PTUN-BKL.
Tanggal 28 Januari 2009 — PT. NUSA PALAPA MINERALS; melawan BUPATI LEBONG dan PT TANSRI MADJID ENERGI
114 — 343
  • Nusa Palapa Minerals dengan PT.Sugico group di kabupatenLEGO Bees wcte wim a wwe AES RAELec eee ee eee eee (T 55); 13. Bahwa pada tanggal 12 Februari 2008 Tergugatmengirim surat kepada Gubernur Bengkulu dengannomor:540/247/B.2/2008 perihal penjelasan danpenyelesaian tumpang tindih PT. Nusa PalapaMinerals dengan PT. Tansri Madjid Energi danLion Power Energi di Kabupaten14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — 1. DODI PERMANA, DKK VS PT SUJI TECHNO
91 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadap Bukti T45 yakni Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung Nomor:60/G/2014/4/PHI/PN Bandung tertanggal 12 Agustus 2014(selanjutnya disebut Putusan PHI Bandung Nomor 60/ G/ ..... );Tergugat menyatakan bukti Putusan PHI Bandung Nomor 60/ G/bees ) yang amar putusannya pada prinsipnya menyatakangugatan para penggugat adalah daluwarsa karena gugatan PHKdiajukan lebih dari 1(satu) tahun;Tanggapan Penggugat:1) Bahwa Penggugat tidak dapat mengetahui isi Bukti T45
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 17/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 20 Juli 2016 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN SLIPI ; 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, dkk
117 — 88
  • :bees Majelis Hakim berpendapat Penggugat dalammengajukan gugatan aquo di Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarrta tidak mengatas namakan atau mendasarkan gugatankepada keentingan hukum Tergugat II Intervensi yangmemerlukan persetujuan hukum dari Tergugat Il Intervensi,beeeeees dimana dalam alinea 2 dan alinea 3 Halaman 313dari 324 halaman Putusan No. 182/G/2012/PTUNJKT taggal18 April 2013 Mejelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut :.....Menimbang, bahwa sesuai Surat Gugatan a quo, di dalamidentitas
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - FAHMI DARMAWANSYAH
373 — 235
  • BAMBANG UDOYO;Bahwa ketika anggaran untuk APBNP sudah ditetapkan oleh Menkeukemudian tindak lanjut adalah dilakukan proses pengadaan sesuaidengan anggaran yang diberikan pada Bakamla, ketika masuk ke prosestersebut sudah bersifat teknis dan di ditangani oleh PPK danoperasionalnya diserahkan kepada ULP untuk memproses proyekpengadaan Satelit Monitoring, Drone, Bacbone Coastal System dan LongRange Camera;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP tanggal 13Januari 2017 nomor 72 sebagai berikut :bees
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 18 September 2020 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
SUKARDI Bin AHMAD RIFAI
309 — 201
  • Agus 31.250.0 Seon) 99.140.0Buldozer ada ada 000 Leman 00 99 00November 2018MobilisasiPP s : Klarifikasi2 Bengkule Bee Uae Bees) poe Bee tanggal Ze 250.000Buldozer November 2018Jumlah 138.640 39.250. 99.390..000 000 000 Adanya pelaksanaan pebangunan tembok penahan tanah(TPT) yang tidak sesuai dengan RAB yaituPutusan Nomor : 23/Pid.SusTPK/2020 /PN.BglHalaman 53 dari 232 Halaman Harga , ;No.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/Pid.B/2015/PN Kfm.
Tanggal 13 Juli 2015 — - EMANUEL TALAN Als. EMA sebagai TERDAKWA
112 — 36
  • Bahwa penyidik yang memeriksa saksi di Polres TTU maupun di Polda NTTadalah Buang Sine;Bahwa keterangan di BAP Penyidik Polda NTT bukan keterangan saksi;Bahwa saksi pernah dipaksa oleh Buang Sine untuk mengaku sebagai pembunuhPaulus Usnaat;175Bahwa saksi pernah membubuhkan cap jempol di BAP penyidik Polda NTT,akan tetapi isinya sudah disiapkan oleh Buang sine, saksi hanya tinggal capjempol ;Bahwa pada saat saksi diperiksa Penyidik di Polda NTT, saksi didampingi olehpenterjemah yang bernama Alex Bees
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-03-2010 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2582 K/PID.SUS/2009
Tanggal 15 Maret 2010 — AULIA THANTAWI POHAN, DKK
322 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (vide alinea 2 halaman 286 putusan@ QUO) ;bees Dengan kehadiran seluruh Anggota Dewan Gubernur padapertemuan RDG 22 Juli 2003 yang telah menghasilkan keputusantersebut, dan ditindak lanjuti pencairannya dengan persetujuanDewan Pengawas YPPI, secara yuridis membawa konsekwensihukum bahwa dengan keputusan RDG tersebut, Dewan Gubernurharus bertanggung jawab atas penarikan dan penggunaan uang Rp.100.000.000.000, (seratus milyar rupiah) dana Bank Indonesia yangada di YPPI dst".
    Apadan bagaimana wujud sikap batin pembuat dapat merujuk pada teoridalam kepustakaan hukum pidana maupun praktek peradilan" (halaman279 alinea terakhir dari putusan) ;bees Pembuat sudah di pandang memenuhi unsur "dengan tujuan"manakala dia telah : Mengetahui, mengerti, menyadari, menginsyafiatau menghendaki atau memahami, menginginkan, membayangkanperbuatan yang dilakukannya" (halaman 280, alinea pertama putusan) ;Bahwa untuk memperjelas sikap batin dari Para Terdakwa tentangpengertian unsur "tujuan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi - IRWAN HENDARMIN, S.Kom
130 — 35
  • SUBSIDIAIR :BEES Bahwa la terdakwa IRWAN HENDARMIN.Kom sebagai DirekturProgram dan Berita LPP TVRI yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanDewan Pengawas TVRI Nomor : 02/KEP/DEWASTVRI/IV/2012 tanggal 02April 2012 Tentang Pengangkatan Dewan Direksi Lembaga Penyiaran PublikTelevisi Republik Indonesia Periode Tahun 2012 2017, bersamasamadengan IWAN CHERMAWAN, H.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Syahmirwan, SE
1290 — 1219
  • Nilai Perolehan Niliai Pasar SelisihKuantitasEmiten (Rp) (Rp) (Rp) No Kode asairae Nilai Perolehan Niliai Pasar Selisih Emiten (Rp) (Rp) (Rp)(a) (b) (c) (d) (e) (f=ed)1 ApRO 1.207.400 17.821.400.000, 17.821.400.000, 0,0000 009 FIRE 277.300 ae 2.012.642.499303 ASII 640.000 FOOT BEES 530.700.000,00 970.167.828,924 BTEL 224.000.00 5.881.346.008,1 4.191.180.000,0 1.690.166.008,10 6 065 ELTY 299.535.00 39.410.063.304, 7.384.350.000,0 32.025.713.304,0 31 0 316 BJBR 10.483.900 onan se 0008 494.151.417,007
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 15-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0785/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • 6cece000000b5adadfFEPPREPEREREEEELELT FEL EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EEE EE EE EE EEE EE EE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EE EE e FEEL 1 3 13 Lefefe ftftttfs.47b7384847b fff EEE EEEELELEE EEE EE EE EE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EE EE EE EEE EEE EE EEE EEE EEE dc ed6213131948c94 fffffEc6cece000000181008f7efe7 FFFFFEFEFETETEEELET EEE EL ELLE EE EEE EF EEL EL ELE EEE E LEFF FEE EL ELE EG b 73 7 3 Ef ELEE EE EEE ELEE EEE FEPEPPER EP ER EEE ELEL EE EE EEL EL EEE EEE EE EE EEE EE EL EE EE EEE EEE EE EE EE EEE EEE EEL BEES
    REPELEREEEELEL EEE EL ELETEET fff dedeef2118217f7e7 fEfEE7 FEFFELELEEEEEEEEEE ELLE EEL EE EEE EE EE EE EEE E EEE EE EEE EE EE EE EEE EEE fff4a5252f7 fff7 fEPEPEreE EEL EE EEL ELEC 73 7 b ffEFEE EE EEE ELE EE EEL EF EE EFET 5 2 4a 5 a fEEEEEELEE EEE ELE EE EEE EL EE EE EEE EEE EE EEEfffftttettftft7 7 ff292 12910081 0efefe fffffftfftftft737373101010efefe7 ffffttterttttttttttttttth 5a5a5423 1 29 fff ft7 fffffft7 ffffeff7 75a5252 fFf7 7 fEPEE EE EEL ELE EE EEE EL EE EEE EE EL EE EE EEE EEE EEE EE EEE BEES
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 7
  • 6cece000000b5adadfFEPPREEREREREELELT FEL EEEE EEE EE EEE EEE EE EEE EE EE EE EEE EEE EE EEE EE EE EE EE EEE EE EEE EE EE EEE EE EEE EE EE EE e FEEL 1 3 13 Lefefe fiftftfs8.47b7384847b fff EEE EEEELELEE EEE EE EE EE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EE EE EE EEE EEE EE EEE EEE EEE dc ed6213131948c94 fffffEc6cece000000181008f7efe7 FFFFFEFEFEFEEELELEL ETE EL EET EE EEE ET EF EEE EL ELE EEE EL ELE FEEL ELE EE b 73 7 3 EE EEE EE EEE ELE FEE FEPEPPER EP ER EEE ELEL EE EE EEL EL EEE EEE EE EE EEE EE EL EE EE EEE EEE EE EE EE EEE EEE EEL BEES
    REPELEREEEELEL EEE EL ELETEET fff dedeef2118217f7e7 fEfEE7 FEFFELELEEEEEEEEEE ELLE EEL EE EEE EE EE EE EEE E EEE EE EEE EE EE EE EEE EEE fff4a5252f7 fff7 fEfereree ee reree ee tetetteb 73 7b ff eer et ref EL EE EE EEL EF EE EEE 5 2 4.0 5 a fEEEELELEE EEE ELE EE EEE EE EE EE EEE EEE EE EEEfffftttettftft7 7 ff292 12910081 0efefe fffffftfftftft737373101010efefe7 ffffttterttttttttttttttth 5a5a5423 1 29 fff ft7 fffffft7 ffffeft7 75a5252 fFf7 7 fEPEE EEE EL EEE EEE EL EE EEE EE EL EE EE EEE EEE EEE EE EEE BEES
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 277/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
  • EEE EE EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEPEPE REPEREPEEEELELEE EE EEL EL EEE EEE EL EE EEE EL EE EE EE EEE EEE EE EEE EE EE EEE EEEPP REPEPEPEEEELELEE EE EEL EL EE EE EEEE EEE EEE EEE EE FEE EEL EEE EEE EE EE EE EE EEE EE EEE EE E77 FEESa6b73000808bdaSa5 fffttereree re rer ete ret et ELLE EEE EL EE EE EEE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EE EE EE EEE EEE EEE EEEEPP REPELEPEEEETELEE EE EEL EL EEL FEE EEE EE EEE EEE EE EE EEE EEE EEE EEE EE EE EE EE EEE EEE EE EE EE EE EE EE EE EE EEE EE 7 BEES
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-08-2008 — Upload : 21-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445PK/PDT/2007
Tanggal 19 Agustus 2008 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY ; MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATED, dkk. ; PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk ; THE DEPOSITORY TRUST COMPANY, dkk.
462 — 968 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . , (Cc)bees , (d) setiap keputusan, perintah, setiap lembaga pemerintah, ataupengadilan yang memiliki yurisdiksi atas Lontar atau APP, sebagaimanayang terjadi, atau atas aktiva/asetnya...... 9.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1855/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • 6cece000000b5adadfFEPPREPEREREEEELELT FEL EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EEE EE EE EE EEE EE EE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EE EE e FEEL 1 3 13 Lefefe ftftttfs.47b7384847b fff EEE EEEELELEE EEE EE EE EE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EE EE EE EEE EEE EE EEE EEE EEE dc ed6213131948c94 fffffEc6cece000000181008f7efe7 FFFFFEFEFETETEEELET EEE EL ELLE EE EEE EF EEL EL ELE EEE E LEFF FEE EL ELE EG b 73 7 3 Ef ELEE EE EEE ELEE EEE FEPEPPER EP ER EEE ELEL EE EE EEL EL EEE EEE EE EE EEE EE EL EE EE EEE EEE EE EE EE EEE EEE EEL BEES
    REPELEREEEELEL EEE EL ELETEET fff dedeef2118217f7e7 fEfEE7 FEFFELELEEEEEEEEEE ELLE EEL EE EEE EE EE EE EEE E EEE EE EEE EE EE EE EEE EEE fff4a5252f7 fff7 fEPEPEreE EEL EE EEL ELEC 73 7 b ffEFEE EE EEE ELE EE EEL EF EE EFET 5 2 4a 5 a fEEEEEELEE EEE ELE EE EEE EL EE EE EEE EEE EE EEEfffftttettftft7 7 ff292 12910081 0efefe fffffftfftftft737373101010efefe7 ffffttterttttttttttttttth 5a5a5423 1 29 fff ft7 fffffft7 ffffeff7 75a5252 fFf7 7 fEPEE EE EEL ELE EE EEE EL EE EEE EE EL EE EE EEE EEE EEE EE EEE BEES
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - KASMAN alias KASMAN SANGAJI
352 — 137
  • Apa artinya kalau posisi begini ini agak..Agak jadi itu ya apa ya, ya bagaimana apa barangkali Bees Bang Arso ada kali bangsanya caricari orang barangkali 00:05:31gitu.Nanti saya coba bicarakan dulu bisa nggak dimasukin, tapi4038 kalau memang maksud saya, "9 Pi 00:05:458553 Ha a. 00:05:484033 Kalau udah begini, 00:05:488553 Ha a. 00:05:504033 Kan ini kan bukan perang ee.. Apa ya.., 00:05:518553 Apa ? 00:05:554033 Mencoba.. Mencoba ee..
Pengadilan PN BINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 4/Pdt.G/2013/PN.BJ
Tanggal 24 Juni 2014 — PT. BINJAI DURAMAN INDAH LESTARI LAWAN PEMERINTAH R.I, cq. MENTERI NEGARA BUMN-RI, cq. P.T. PERKEBUNAN NUSANTARA II (DAHULU P.T. PERKEBUNAN NUSANTARA IX), Dkk
312 — 446
  • yang diterbitkan oleh Kepala SubDirektorat Agraria Kabupaten Deli Serdang Ub Kepala SeksiPendaftaran Tanah tanggal 25 Nopember 1974 telah diberi materaisecukupnya dan dilegalisir sesuai dengan aslinya selanjutnya diberiPAIN Bees ee te nerieeiseemennneeneeeEnnre TT I11;12.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.151 atas nama Sufian yang terletak diDesa Nangka, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara seluas + 6.322 M?
Peraturan & Perundang-undangan PERMA Hukum Formil
PERMA
PERMA Nomor 9 Tahun 2017
1998 — 1342
  • Tentang : Format (Template) dan Pedoman Penulisan Putusan/Penetapan Mahkamah Agung
  • >,yang menerangkan bahwa pada tanggal , Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeribees /Komisi Pemberantasan Korupsi'2 mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri/Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negerihttps://jdih.mahkamahagung.go.id/ 39 bees /Pengadilan Tinggi/ Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggia 3?
    bees 55 ....16 tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari ?7 tanggal ? oleh ?9, Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, ?0 dan ?