Ditemukan 3348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 17 Mei 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, Nomor: 91/15/V/2008, tanggal 19 Mei2008;Hal 1 dari 13 hal Put No: 0136/Pdt.G/2016/PA.PspkBahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di kediaman Tergugat sebagaimana alamat Tergugat
    Penggugat denganTergugat pisah rumah dan tidak ada lagi komunikasi antara Penggugat danTergugat serta putus hubungan sama sekali hingga sekarang sudah 2 (dua)tahun 2 (dua) bulan lamanya;Hal 2 dari 13 hal Put No: 0136/Pdt.G/2016/PA.Pspk8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.
    Potokopy Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 91/15/V/2008 yangtelah diberi meterai secukupnya dan telah di Nazegeling, yang keluarkanHal 4 dari 13 hal Put No: 0136/Pdt.G/2016/PA.Pspkoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, tanggal 19 Mei 2008 ( P.1);Il. Bukti Saksi:1.
    Yahya Idris, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadir Tergugat;Hal 12 dari 13 hal Put No: 0136/Padt.G/2016/PA.PspkKetua Majelis,DtoDrs. Abd. Halim ZailaniHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoSahril, SHI.,MH Rojudin, S.Ag.,M.AgPanitera Pengganti,dtoDrs. H. Yahya Idris, SHPerincian biaya perkara:1.a fF Ww DN Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 375.000.Meterai Rp 6.000.Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp. 466.000.
    (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Put No: 0136/Padt.G/2016/PA.Pspk
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • 0136/Pdt.P/2017/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.
    Penetapan No.0136/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 22 November 2015 di Dusun Bombolayang,Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, namun tidaktercatat dalam buku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;2.
    Penetapan No.0136/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan;2.
    Penetapan No.0136/Pdt.P/2017/PA.Tli4. Membebankan Pemohon dengan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp91.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang terpadu oleh Hakimtunggal Mujiburrokhman, S. Ag. M.
    Penetapan No.0136/Pdt.P/2017/PA.TliUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 11 hal. Penetapan No.0136/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 11 hal. Penetapan No.0136/Pdt.P/2017/PA.Tli
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0136/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6726
  • 0136/Pdt.G/2017/MS.STR
    PUTUSANNomor : 0136/Pdt.G/2017/MSSTR25% Naish 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telahmenjatuhkan putusan perkara Permohonan Izin Poligami oleh:Sipitu Juhur bin Ibrahim, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir keals 2 SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Dusun Pasar Rakal, Kampung Blangrakal, Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah;Selanjutnya disebut
    No. 0136/Pdt.G/2017/MSSTRTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal22 Mai 2017 yang diperbaiki tanggal 08 Juni 2017, telah mengajukanpermohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong dengan Nomor: 0136/Pdt.G/2017/MSSTR, tanggal08 Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.2.3.Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Januari 1993 Pemohon danTermohon telah melangsngkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor
    No. 0136/Pdt.G/2017/MSSTR9.Bahwa pada saat sebelum terjadinya pernikahan antara Pemohondengan Kamariah binti Bantamat, Pemohon tidak mengurus izinpoligmi ke Mahkamah Syariyah sehingga antara Pemohon dengankamariah binti Bantamat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama: a. Annisa umur 5 tahun, b.
    No. 0136/Pdt.G/2017/MSSTRb. Sebidang tanah seluas 2.650 m2 yang terlatak di Dusun Pasar RakalKampung Blang Rakal Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah yang berisi tanaman kopi, pinang dan durian denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sipitu Juhur; Sebelah Selatan berbatas jalan kampung/Lorong; Sebelah Timur berbatas dengan tapak rumah Subandi / Drs.Abdurrahman cs; Sebelah Barat berbatas dengan jalan Kampung/ lorong;c.
    No. 0136/Pdt.G/2017/MSSTRJumlah ribu rupiah).Hal 1 dari 9 hal Put. No. 0136/Pdt.G/2017/MSSTR
Register : 27-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon
81
  • PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.TAoat .AerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yangdiajukan oleh:pemohon, umur 44 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
    dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Juni 2016telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.TA,tanggal 27 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : anak PemohonTanggal lahir : Nopember 1997 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : Islam,Pekerjaan : SopirTempat kediaman di: Kabupaten Tulungagung,Dengan calon isterinya,Nama : calon isteri anak PemohonUmur : 20 tahunAgama : Islam,Pekerjaan : tidak kerjaHalaman 17 dari 10 Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.TATempat kediaman di : Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung
    Pasal 15 ayat (1) KompilasiHukum Islam dan berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 perlu memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untukHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 0136/Pat.P/2016/PA.TAmelaksanakan pernikahan dan secara hukum dinyatakan cakap melakukantindakan hukum pernikahan dan hal tersebut telah sesuai dengan:1.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 90.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 181T.000,00Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0136/Pat.P/2016/PA.TA(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0136/Pat.P/2016/PA.TA
Register : 20-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 26 Februari 2014 —
110
  • 0136/Pdt.G/2014/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2014/PA.Cjr.Bre RaHN ily 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat PenggugatKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMK, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Alamat Penggugat KabupatenCianjur, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 21Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor : 0136/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 21 Januari 2014telah
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan PebruariSalinan Putusan No. 0136/Padt.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 9 halaman2012 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terutama disebabkan :a.
    ASE SAEPUDIN H FAKHRURAZI, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.ACHMAD SADIKIN, S.H.Salinan Putusan No. 0136/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 8 dari 9 halamanPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 346.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh :WAKIL PANITERA,ADE MAHMUD NH, S.Ag.Salinan Putusan No. 0136/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 9 dari 9 halaman
Register : 28-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 0136/Pdt.G/2016/PA.Plk
    Putusan Nomor:0136 /Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa disepakati Pihak (Pertama) dan Pihak II (Kedua)untuk masalah pembagian harta bersama sebagaimana tersebut pada poin 1Surat Perjanjian ini diselesaikan dengan cara damai dan kekeluargaaandengan iklas dan sadar diluar proses perkara Nomor 0136/Pdt.G/2016 PA PIk.Hal. 13 dari 30 hal. Putusan Nomor:0136 /Pdt.G/2016/PA.PIlk.atau diluar Pengadilan Agama, dengan mana Pihak (Pertama) dan Pihak II(kedua) sepakat pembagian harta bersama tersebut sebagai berikut :2.3.
    Putusan Nomor:0136 /Pdt.G/2016/PA.Plk.tersebut beraih ketas nama Pihak (Pertama) baik itu pembuatan AktaPenyerahan di notaries atau balik nama di kantor badan Pertanahan dimanatanah tersebut berada;6.
    Putusan Nomor:0136 /Pdt.G/2016/PA.Plk.
    Putusan Nomor:0136 /Pdt.G/2016/PA.PIk.aORWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahMardiana Indah, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 391.000,Palangkaraya, 12 Juli 2016Putusan ini disalin sesuai aslinya.Panitera,Kamaluddin, S. AgHal. 30 dari 30 hal. Putusan Nomor:0136 /Pdt.G/2016/PA.Plk.
Register : 21-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • No. 0136/Pdt.G/2017/PA.
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
457
  • 0136/Pdt.G/2016/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.TImZz x .sala nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara pihakpihak yang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di
    Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 September 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tilamuta dengan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.TIm,mengemukakan halhal sebagai berikut:TeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada hari Jum'at tanggal 14 September 1990 M, bertepatan dengantanggal 23 Muharam 1410 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan
    Bahwa pada saat hari raya Idul Fitri tahun 2014, Termohon pulangdari Kota Manado tetapi hanya tinggal di rumah orang tuaPutusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page :3 of 17Termohon. Hal tersebut Pemohon ketahui saat Pemohon datanguntuk bersilaturrahim ke orang tua Termohon, dan pada saat itupula Pemohon mengajak Termohon untuk pulang ke rumahtempat kediaman bersama akan tetapi Termohon tetap menolakajakan Pemohon.6.
    Ag. dan KARTININGSI DAKO, S.EI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh MUSLIHPutusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page :15 of 17TETENAUNG, S.HI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisSRIWINATY LAIYA, S. Ag MISMAN HADI PRAYITNO, S.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page : 16 of 17Putusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page :17 of 17
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.AGMPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) TerhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;3.
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.AGMtanggal, diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi:1.
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017 /PA.AGMsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksuaminya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis menyimpulkan harus dinyatakan Tergugat tidak hadir sesuai denganpasal 149 ayat (1) R.
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017 /PA.AGMyang sama, serta Narusni, BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Nurmalis MHakim Anggota,Rusdi, S. Ag, MHRincian Biaya :1.23.4.5Ketua Majelis,Drs. Abd.
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017 /PA.AGM
Register : 17-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • No : 0136/Pdt.P/2017/PA.
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • .-- Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;

    3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai " Penggugat ";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
    No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Juni 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 169/13/VI/2008 tanggal 16 Juni 2008;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak I, umur 8 tahun dan Anak Il,umur 5 tahun sekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat;3.
    No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat;6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.
    No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai dan hidup rukun kembali sebagaimanalayaknya suami isteri dan ternyata usaha tersebut berhasil;Bahwa, Penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Ktp tanggal 01 Maret 2017,karena telah hidup rukun kembali bersama Tergugat ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuayang
    No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Tanggal 31 Januari 2018 —
158
  • PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Dpk.ai Sl) oak Sl ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Januari 2012 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Tergugat diketahui sudah menikah dengan wanita idaman lain;b.
    Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Dpk.dan ternyata pula keterangan keduanya saling bersesuaian dan mendukunggugatan Penggugat, sehingga dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syaratformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1.
    Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.
    Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahSOECatatan:Yulianti Widyaningsih, S.H, M.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 22-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0136/Pdt.P/2015/PA.Jbg
Tanggal 13 Mei 2015 —
72
  • 0136/Pdt.P/2015/PA.Jbg
    PENETAPANNomor: 0136/Pdt.P/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;PEMOHON Il , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenJombang
    Pada tanggal O6 Juni 1988, Pemohon dan Pemohon Imelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0136 /Padt.P/2015/PA.Jbg.Pemohon Il di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KabupatenJombang. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal selama 27 tahun, awal dan terakhir di rumah bersama dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK b.
    Pemohon adalah orang (warga Negara Indonesia) yang beragamaIslam yang menikah dikantor urusan agama, sedangkan perkara aquoadalah permohonan perubahan biodata suami/istri yang berdasarkanpada pasal 34 ayat (2) peraturan mentri agama RI nomor 11 tahun2007 tentang pencatatan nikah harus diajukan pada dan berdasar atasputusan pengadilan agama;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0136 /Padt.P/2015/PA.Jbg.4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0136 /Padt.P/2015/PA.Jbg.Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 Hijriyah, olen kami Drs. H.MUSYAFFA', M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0136 /Padt.P/2015/PA.Jbg.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0136 /Pat.P/2015/PA.Jbg.
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Membatalkan perkara nomor 0136/Pdt.G/2019/PA Slp;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    0136/Pdt.G/2019/PA.Slp
    PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2019/PA Slip.>) 3))Bae) Sais) 5(7 PN cr!
    Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Gang ,Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Jalan Gang , Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0136
    teguran Panitera Nomor W4A8/830.a/Hk.05/06/2019 bertanggal 19 Juni 2019, yang pada pokoknya telahmelakukan aanmaning (menegur) Penggugat agar dalam waktu satu bulanterhitung sejak tanggal ditetapbkannya teguran tersebut Ssupaya menambahpanjar biaya perkara sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah),dan apabila dalam tenggang waktu yang ditentukan itu Penggugat tidakmenambah panjar biaya perkara tersebut, maka gugatan Penggugat dapatdibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Nomor 0136
    Membatalkan perkara nomor 0136/Pdt.G/2019/PA Slip;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : SelatpanjangPada tanggal : 22 Juli 2019Ketua Majelis,ttdElidasniwati,S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,001. Biaya Proses : Rp60.000,002. Biaya PanggilanRp450.000,00Hal. 2 dari 3 Hal. Pen.
    Perkara No. 0136/Pdt.G/2019 /PA Sip.3, PNBP Biaya Panggilan PertamaRp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp576.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 22 Juli 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 3 dari 3 Hal. Pen. Perkara No. 0136/Pdt.G/2019 /PA Slp.
Register : 01-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0136/Pdt.P/2015/PA.Bjm.
Tanggal 27 April 2015 — Pemohon
224
  • 0136/Pdt.P/2015/PA.Bjm.
    ;Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2015/PA.Bjm hal 4 dari 22 hal10.5.10.6.10.7.10.8.10.9.Deposito IB Mudharabah Bank Kalsel Syariah No. Serie. ANo.00224 Nomor : 128/901.04.03/2013 Banjarmasin,tanggal 31 Mei 2013 dengan nilai Rp.500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) atas nama H.
    Dohamid) tidak adameninggalkan wasiat atau hutang ataupun anak angkat;Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2015/PA.Bjm hal 12 dari 22 hal Bahwa almarhum H.Jarmansyah G.
    Dohamid, S.SOS (anak kandung lakilaki);Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2015/PA.Bjm hal 16 dari 22 halMenimbang, bahwa bukti bertanda P11 s/d P23, yang diajukanoleh Pemohon berupa potokopi Buku Tabungan atas nama orang tuaPemohon (H. Jarmansyah G.
    Dohamid, SH.) tidakada meninggalkan wasiat atau hutang ataupun anak angkat;Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2015/PA.Bjm hal 18 dari 22 halBahwa almarhum H.Jarmansyah G. Dohamid, SH adalah suami satusatunya dari almarhumah Hj.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2015/PA.Bjm hal 22 dari 22 hal
Register : 14-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.es> oil go> SJ all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan atas Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:P, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Showroom Mobil,bertempat tinggal Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang
    berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dalam regester perkara nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb. tanggal 14September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;1. Memberikan dispensasi kepada2. 3.
    Mulyani sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon.Hal 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.Ketua Majelis,Drs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hj. Nurani Dra. Hj. NuraniRincian biaya perkara :ao fF wn PpPendaftaranProses:PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    Mulyani30.00050.00050.0005.0006.000141.000 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0136/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Sguearl ors all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di , KabupatenSanggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman
    di , Kabupaten Kapuas Hulu,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 9 April 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 9April 2018 dengan register Nomor 0136/Pdt.G/2018
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh ibu dan bapakkandung Penggugat serta ibu dan bapak kandung Tergugat, namun tidakberhasil:Him. 2 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. Sgu7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan;8.
    Pada bulan Oktober 2016 Tergugat berpamitan kepada Penggugat untukHim. 9 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. Sgumenjenguk orangtua Tergugat di Kabupaten Kapuas Hulu, namun tidak pernahkembali.
    Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,Him. 15 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahlliyansyah, S.E.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp415.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp506.000,00Terbilang: lima ratus enam ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 09-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj
    No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.Radio FM Bagansiapiapi sebanyak 2 kali, yaitu pada tanggal 13 Maret 2015dan tanggal 13 April 2015 masingmasing Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA Ut).sedang ketidakhadiran Termohon tidak disebabkan sesuatu halangan yangdibenarkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha damai dan Mediasi tidak dapat dilaksanakan,namun Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dengan cara menasihati dan menyarankan kepada
    No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.2. Buktidicocokkan Ketua Majelis dengan aslinya di persidangan danternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.2;Saksi:2.1.
    No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.2.2.
    No. 0136/Pdt.G/2015/PA.
    No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp 540.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal, Put. No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.
Register : 05-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan MT Haryono Rt 06 Rw 02Desa Senggreng Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MASRUDJIHAMSYAH
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi,5.2.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinahn MawaddahWarohma, hal mana sangat bertentangan dengan maksud sertatujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974 ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.3, Sejak Agustus 2016 s/d didaftarkannya perkara ini + 5 (Lima ) bulan lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah;6.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberihalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas, Tergugatselingkuh;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 0136/Pdt.P/2017/PA.Pbg
    SALINAN; PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2017/PA.Pbgp> 9) i p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
    tinggal di RT.OO6 RW. 001 DesaPengalusan, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon I ;Pengadilan Agama terSebut ;Setelanh membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;won n nn nn nnn nnn none n nn nena anne nn nanan nee DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 23 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 27 September 2017Nomor : 0136
    /Pdt.P/2017/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :Nomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 1988 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga,namun setelan selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga;Nomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halaman4.
    Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,Nomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanNomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman