Foto copy ljazah DIII atas nama EVI RAHMAWATI lahir di Banyuwangi padatanggal 18091994 No. 0741241522016006, diberi tanda P.2;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 387/Pdt.P/2018/PN Byw. Foto Copy ljazah SMA atas nama EVI RAHMAWATI lahir di Banyuwangipada tanggal 18091994 No. DN05 Ma 0069361, diberi tanda P.3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama EVI RAHMAWATTI lahir diBanyuwangi pada tanggal 18091994 No. 52181/1/2011/95, diberi tanda P.4;.

lahirPemohon dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta kelahiran dengan ljazahDIII, ljazah SMA maupun dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk), makaPemohon bermaksud ingin melakukan pembetulan Tahun lahir Pemohondirubah menjadi Tempat / Tanggal lahir: Banyuwangi, 18091994;Bahwa pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus administrasi ternyataterkendala dengan perbedaan identitas Pemohon yaitu mengenai Tahun lahirpemohon, dimana dalam Kartu Keluarga maupun dalam Kutipan AktaKelahiran tidak sama dengan Ijazah DIII

kelahiran dengan ljazahDIII, ljazah SMA maupun dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk), makaPemohon bermaksud ingin melakukan pembetulan Tahun lahir Pemohondirubah menjadi Tempat / Tanggal lahir: Banyuwangi, 18091994;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 387/Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus administrasi ternyataterkendala dengan perbedaan identitas Pemohon yaitu mengenai Tahun lahirpemohon, dimana dalam Kartu Keluarga maupun dalam Kutipan AktaKelahiran tidak sama dengan Ijazah DIII

dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana dalam BeritaAcara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan yang diajukanoleh Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahadanya perbedaan tahun lahir Pemohon dalam Kartu Keluarga dan KutipanAkta Kelahiran dengan Ijazah DIII

AZIS RAMALANG selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kota Makassar;

Sebidang tanah Hak Milik Persil No. 50 DIII, Kohir No.674 C1seluas + 82.50 M2 (delapan puluh dua koma lima puluh meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Sambung Jawa, KecamatanMamajang, Kota Makassar Propinsi Sulawesi Selatan berdasarkanAta Jual beli No. 216/MA/PPATB/V/1999 antara ABD. MUIN sebagaiPenjual dan KRISTINA KARLAY sebagai Pembeli yang dibuatdihadapan Notaris H. A.

AZIS RAMALANGselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kota Makassar; Sebidang tanah Hak Milik Persil No. 50 DIII, Kohir No.674 C1 seluas+ 82.50 M2 (delapan puluh dua koma lima puluh meter persegi) yangHal. 4 Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2020/PN.Mks3.terletak di Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar Propinsi Sulawesi Selatan berdasarkan Ata Jual beli No.216/MA/PPATB/V/1999 antara ABD. MUIN sebagai Penjual danKRISTINA KARLAY sebagai Pembeli yang dibuat dihadapan Notaris H.A.

AZIS RAMALANGselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kota Makassar; Sebidang tanah Hak Milik Persil No. 50 DIII, Kohir No.674 C1 seluas+ 82.50 M2 (delapan puluh dua koma lima puluh meter persegi) yangterletak di Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar Propinsi Sulawesi Selatan berdasarkan Ata Jual beli No.216/MA/PPATB/V/1999 antara ABD. MUIN sebagai Penjual danKRISTINA KARLAY sebagai Pembeli yang dibuat dihadapan Notaris H.A.

AZIS RAMALANG selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di Kota Makassar; Sebidang tanah Hak Milik Persil No. 50 DIII, Kohir No.674 C1 seluas +82.50 M2 (delapan puluh dua koma lima puluh meter persegi) yang terletak diKelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar PropinsiSulawesi Selatan berdasarkan Akta Jual beli No. 216/MA/PPATB/V/1999antara ABD. MUIN sebagai Penjual dan KRISTINA KARLAY sebagai Pembeliyang dibuat dihadapan Notaris H. A.

(empat ratussepuluh meter persegi) atas nama Daslan Mangunwidjojo dan tanahtersebut terletak di Desa Mulyoharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Patidengan batasbatas: Utara : Tanah Sadiah/Bowo; Timur : Tanah Karno; Selatan : Jalan Desa; Barat : Tanah Parman;Selanjutnya mohon disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut berasal dari tanah milik Gami yangtercantum dalam Buku C Desa Nomor 586 Persil 4 DIII luas 410 m?

Nomor 3016 K/Pdt/201410.11.12.13.Bahwa pada Sertifikat Hak Milik Nomor 611/Mulyoharjo luas + 413 m@(empat ratus tiga belas meter persegi) atas nama Sarno bin Supartercantum asal Persil dari C 917 Persil 4 DIII;Bahwa Buku C Desa Nomor 917 tercatat atas nama Sarno bin Soepar danpada Buku C Desa Nomor 917 atas nama Sarno bin Soepar tercantumPersil 4 DIII luas 410 m? (empat ratus sepuluh meter persegi) denganketerangan: bl dr 586 dan Persil 12 DIV luas 1.500 m?

(empat ratus sepuluh meter persegi) atas nama Daslan Mangunwidjojodan tanah tersebut menjadi tanah sengketa, dengan demikian pencoretanBuku C Desa Nomor 586 Persil 4 DIII luas 410 m? (empat ratus sepuluhmeter persegi) atas nama Gami dengan keterangan: dj ke Nomor 917tersebut wajib dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa oleh karena pencoretan Buku C Desa Nomor 586 Persil 4 DIII luas410 m?

Nomor 3016 k/Pdt/201414.15.16.17.Buku C Desa Nomor 917 Persil 4 DIII juga dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik Nomor 611/Mulyoharjo luas + 413 m?

(empat ratus sepuluh meter persegi) atas nama Gami dan perbuatanTergugat II yang mengalihkan Persil 4 DIII luas 410 m?

Hal mana terbukti berdasarkan SuratTERGUGATIII Nomor: 593/82/436.10.82/2014 Tanggal, 6 Agustus 2014menyatakan bahwa mengenai Kohir/C 610 Persil 140 Klas DIII luas +/13.570 M2 sesuai Buku Kohir/C Kelurahan Medokan Ayu tanah tersebutbenar dimiliki oleh Sdr. P. HARUN.

Dalam posita butir 1, Penggguat mendalilkan memiliki sebidangtanah bekas yasan petok C Nomor 610 Klas II dt, namun dalampetitumnya butir ke 5, Pengguat meminta kepada Majelis Hakimuntuk ..memerintahkan Tergugat Ill mencatat mutasi perolehandalam buku kohir/C 610 persil 140 klas DIII.... dengan demikian,terdapat ketidak jelasan apakah tanah yang menjadi obyeksengketa mempunyai kelas darat II (kKlasII dt) ataukah Klas III ;c.

Dengan demikian, Penggugat tidak mempunyai bukti adanyaperalihan hak atas tanah obyek sengketa ;Berdasarkan hal tersebut, maka tidak ada dasar bagi Penggugat untukmeminta Majelis Hakim agar memerintahkan Tergugat II pada pokoknya untukmencatat mutasi perolehan dalam buku kohir/C 610 Persil 140 klas DIII Luas +13.570 m2 menjadi milik sah Pengguat ;Putusan Perdata No.328/Pdt.G/2015/PN.Sby., Hal 19 dari 21204.

Fotokopi dari asli Permohonan SURAT KONFIRMASI mengenai Kohir/C 610Persil 140 Klas DIII Luas + 13.570 m2, diberi tanda Bukti P7 ;8. Fotokopi SURAT KETETAPAN IURAN PEMBANGUNA DAERAH (Huruf C)No :610 Atas Nama: P.

PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan DIII, tempat kediaman di Kabupaten Tegal, semula sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman Kabupaten Tegal, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;

SALINAN PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2017/PTA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak sebagaiberikut:PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan DIII,tempat kediaman di Kabupaten Tegal, semula sebagai Termohonsekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 38 tahun

Blok DIII, Kelurahan Gedong,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur;Hal. 3 dari 37 hal. Put.

Blok DIII tersebut, hanya menyebutkansebelumnya Sebelumnya berasal dari Girik No. 33, tidakmenyebutkan letak lokasi hal ini adalah untuk menutupitipu = ~=muslihat dan kebohongan dari para TermohonPeninjauan Kembali untuk mengambil tanah milik dariHal. 21 dari 37 hal. Put.

No. 589 PK/Pdt/200822para Pemohon Peninjauan Kembali yang tidak adahubungannya dengan jual beli antara Naselih bin Nimihdengan para Termohon Peninjauan Kembali;Bahwa Naselih bin Nimih tidak pernah mempunyaitanah Girik C No. 993, Persil 11 Blok DIII yangterletak dilokasi RT. 001 RW. 008 Kelurahan Gedong,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, yang ada adalahtanah Girik C No. 993 Persil 32 b. Blok DII, seluas8.360 m?

;Bahwa dengan adanya Akta Jual Beli No.1297/Ps.Rebo/1991 tanggal 24 April 1991 dan Akta JualBeli No. 1298/Ps.Rebo/1991, kemudian terbitlah Girik CNo. 4445, Persil 11 Blok DIII atas nama Andi S. Umardan Girik C No. 4446 atas nama Sofia Abdul Azis yangkeduanya terletak di RTI. O02 RW. 0011 + 4KelurahanGedong, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur;Bahwa oleh karena Girik C. 993 Persil 11 Blok.D.IIl yang terletak di RT. 001 RW.

;Bahwa dengan adanya Akta Jual Beli No.1297/Ps.Rebo/1991 tanggal 24 April 1991 dan Akta JualBeli No. 1298/Ps.Rebo/1991, kemudian terbitlah GirikNo. 4445, Persil 11 Blok DIII atas nama Andi S. Umardan Girik No. 4446 atas nama Sofia Abdul Azis yangkeduanya terletak di RTI. O02 RW. 0011 + 4KelurahanGedong, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur;Bahwa oleh karena Girik C. 993 Persil 11 BlokD.IIl yang terletak di RT. 001 RW.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menetapkan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut :

- Sebidang tanah luas 2.290 m2, Persil 339, Petok 4051 klas DIII an. Sirop/P.

Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmempunyai harta bersama berupa harta bergerak dan tidak bergeraksebagaimana berikut : Sebidang tanah luas 2.290 m2, Persil 339, Petok 4051 klas DIII an.

Penggugat menghadap di persidangan dan Tergugat hanya hadir padawaktu sidang Pemeriksaan Setempat;Menimbang, bahwa pada waktu sidang Pemeriksaan Setempat majelishakim telah berusaha maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat agardamai tentang pembagian harta Bersama sesuai dengan ketentuan Pasal 130HIR, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan harta bersamaterhadap Tergugat yang terdiri dari posita Nomor 3: Sebidang tanah luas 2.290 m2, Persil 339, Petok 4051 klas DIII

, bahwa bukti surat (P.2) berupa fotokopi Akta Cerai Nomor1748/AC/2019/PA.Bwi, tanggal 2 April 2019, bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya membuktikan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah putus karena perceraian;Menimbang, bahwa bukti surat (P.3) berupa fotokopi Pemenuhan DataLater C dari XXX, tanggal 30 April 2019, bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai tanahtanah luas 2.290 m2, Persil 339, Petok 4051 klas DIII

No. 2637Padt.G/2019/PA.Bwi.Kabupaten Banyuwangi sehingga secara Kompetensi Relative berhakmengajukan perkara di Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa majelis hakim telah melakukan PemeriksaanSetempat (discente) pada tanggal 30 Agustus 2019 untuk memastikankeberadaan harta bersama Penggugat dan Tergugat, ternyata setelah dilakukanPemeriksaan Setempat (discente) ditemukan perbedaan batas batas tanahsebelah selatan dan barat, yakni : Sebidang tanah luas 2.290 m2, Persil 339, Petok 4051 klas DIII

Menetapkan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat adalahsebagai berikut : Sebidang tanah luas 2.290 m2, Persil 339, Petok 4051 klas DIII an.Sirop/P.

Penggugat Il, Umur 36 tahun, Pendidikan DIII Adm Niaga Politeknik Negri,Agama Islam, Pekerjaan : tidak ada, alamat : Kabupaten KUKAR, sebagaiPenggugat Il;3. Penggugat Ill, Umur 33 tahun, Pendidikan S1 Pertanian Unmul, AgamaIslam, Pekerjaan : karyawan Bank Xxxx, alamat : Jalan Kabupaten KUKAR,sebagai Penggugat Ill;4.

Penggugat IV, Umur 27 tahun, Pendidikan DIII Farmasi, Agama Islam,Pekerjaan : tidak ada, alamat : Jalan Kota Balikpapan, sebagai PenggugatIV;Selanjutnya disebut sebagai para penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Jalan kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan para penggugat tanggal 3 Desember 2012 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SamarindaNomor 1832/

Penal 5, Kelas Desa DIII,luasO112Da;4.

Penal 5, Kelas Desa DIII,luasO112Da dan tanahtersebut akan dijual ; Bahwa karena RIRIN WAHYUNINGSIH anak kandung Pemohon sudahmeninggal maka diperlukan persetujuan seluruh ahli warisnya untukmenjualnya, termasuk ahli waris dari almarhum RIRIN WAHYUNINGSIH ; Bahwa karena ada anak almarhum RIRIN WAHYUNINGSIH yang masihanakanak/dibawah umur, maka Pemohon selaku ibu dari almarhumRIRIN WAHYUNINGSIH mengajukan permohonan ini; Bahwa salah satu alasan Pemohon juga menyetujui untuk menjual tanahtersebut adalah

Penal 5, Kelas Desa DIII,luasO112Da dan tanahtersebut akan dijual ;Bahwa karena RIRIN WAHYUNINGSIH anak kandung Pemohon sudahmeninggal maka diperlukan persetujuan seluruh ahli warisnya untukmenjualnya, termasuk ahli waris dari almarhum RIRIN WAHYUNINGSIH ;Bahwa karena ada anak almarhum RIRIN WAHYUNINGSIH yang masihanakanak/dibawah umur, maka Pemohon selaku ibu dari almarhumRIRIN WAHYUNINGSIH mengajukan permohonan ini;Bahwa salah satu alasan Pemohon juga menyetujui untuk menjual tanahtersebut adalah

Lilik Hartini, No. 1198, No.Penal 5, Kelas Desa DIII, luas 0112 Da;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,bahwa tanah pekarangan tersebut akan dijual.

Pml.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan ceraitalakantarapemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman/Pelukis,pendidikan terakhir DIII, tempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon 7 77773 >aMelawantermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Bidan),pendidikan

terakhir DIII, tempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon, == Ssintnit rere sePengadilan Agama trsbut gf ooo oss es aMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 30 Januari 2008, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Register Nomor:0185/Pdt.G/2008/PA.Pml., telah mengajukan permohonan Cerai Talak;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal O01 Februari2008 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita / JurusitaPengganti

Gunung Tangkuban Perahu DIII No.107 RT.004 RW.005 KelurahanLarangan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah H. ling Sudirman. Sebelah Selatan : Rumah Pak Agus Mulyadiana. Sebelah Barat : Rumah Bu Ratih. Sebelah Timur : Rumah Pak Narso.

Gn Tangkuban Perahu DIII No.107 RT.004 RW.005 KelurahanLarangan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah H. ling Sudirman. Sebelah Selatan : Rumah Pak Agus Mulyadiana. Sebelah Barat : Rumah Bu Ratih. Sebelah Timur : Rumah Pak Narso.6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat (PT.

Gn Tangkuban Perahu DIII No.107RT.004 RW.005 Kelurahan Larangan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,untuk dibalik namakan atas nama Para Penggugat pada Kantor BadanPertanahan Nasional setempat;8.

GunungTangkuban Perahu DIII No. 107 RT. 004 RW. 005 Kelurahan LaranganKecamatan harjamukti Kota Cirebon, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah H. ling Sudirman. Sebelah Selatan : Rumah Pak Agus Mulyadiana. Sebelah Barat : Rumah Bu Ratih.

Gn Tangkuban Perahu DIII No.107 RT.004 RW.005Kelurahan Larangan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah H. ling Sudirman. Sebelah Selatan : Rumah Pak Agus Mulyadiana. Sebelah Barat : Rumah Bu Ratih. Sebelah Timur : Rumah Pak Narso.. Memerintahkan kepada Turut Tergugat (PT.

Kohir 1188 Persil 91 Kelas DIII dengan Luas 17510 m2, harta tersebut terletak di Dusun Gunungsari Desa Kertosari Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;

Kohir 1188 Persil 91 Kelas DIII dengan Luas 17510 m2, untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan utuh atau kosong tanpa beban apapun yang menyertainya, bila perlu secara paksa dengan bantuan kepolisian.

Menetapkan penetapan ini untuk menandatangani jual beli tanah dengan Leter C Nomor 570 atas nama Mahrup Maroni dengan Nomor Persil 186, DIII, dengan luas 0,818Da yang terletak di Desa Selodono Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri;

4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 247.000,- (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon berkehandak merubah nama Pemohon pada AktaKelahiran tersebut, semula di Blora pada tanggal 4 Juni 19993 telah lahirELYNIA SURYANI anak kesatu perempuan dari suami istri LASMAN danENDANG TIRSNOWATI menjadi di Blora pada tanggal 4 Juni 1993 telahlahir ELINIA SURYANI sebagaimana tertulis pada ljazah SD, SMP, SMAdan DIII milik Pemohon ;5.

SaksiP AR JI Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon datang ke pengadilan untukmerubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran yang tertulisbernama ELYNIA SURYANI menjadi ELINIA SURYANI; Bahwa ELYNIA SURYANI adalah anak perempuan dari suami istriLASMAN dengan ENDANG TRISNOWATI yang lahir pada tanggal 04Juni 1993 di Blora; Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merubah namanya didalam KutipanAkta Kelahiran tersebut untuk disesuaikan dengan lIjazah SD, SMP, SMAdan jjazah DIII dari Universitas Muhammadiyah

Saksi SUJUWANTO Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon datang ke pengadilan untuk merubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran yang tertulisbernama ELYNIA SURYANI menjadi ELINIA SURYANI; Bahwa ELYNIA SURYANI adalah anak perempuan dari suami istriLASMAN dengan ENDANG TRISNOWATI yang lahir pada tanggal 04Juni 1993 di Blora; Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merubah namanya didalam KutipanAkta Kelahiran tersebut untuk disesuaikan dengan ljazah SD, SMP, SMAdan jjazah DIII dari Universitas Muhammadiyah

SALINAN PUTUSANNomor : XXX X/Pdt.G/2010/PA.SmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang mengadili perkara cerai telah memeriksa danmengdili, serta menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan : PENGGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan DIII,bertempat tinggal di Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT , Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan BUMN, Pendidikan DIII,bertempat

Menyatakan bahwa berkaitan riwayat peralihnan hak tanah Leter C DesaNomor 2012, Persil Nomor 10, Kelas DIII, Luas 1954 m?

Diah Prabawati Retnaji atas tanah Leter C Desa Nomor2012, Persil Nomor 10, Kelas DIII, Luas 1954 m? (seribu sembilan ratuslima puluh empat meter persegi), yang terletak di Desa Pakisjajar,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2325 yang diterbitkan oleh Pejabat PPAT Farchan Ismail, S.H., sertaperalihan hak yang telah didaftarkan dengan Nomor 27004/2007 dantelah disahkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Malang pada tanggal6 November 2007 adalah sah menurut hukum;6.

Nomor 1074 K/Pdt/201912.13.14.15.Memerintahkan kepada Tergugat Il untuk mengosongkan danmengembalikan atau menyerahkan tanah tanah Leter C Desa Nomor2012, Persil Nomor 10, Kelas DIII, Luas 1954 m?

Diah Prabawati Retnaji, atas tanah Leter C Desa Nomor2012, Persil Nomor 10, Kelas DIII, Luas 1954 m? (seribu sembilan ratuslima puluh empat meter persegi), yang terletak di Desa Pakisjajar,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2325, yang diterbitkan oleh Pejabat PPAT Farchan Ismail, S.H., adalahsah menurut hukum;6. Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 29/PAKIS/2010, tertanggal 5Februari 2010 antara Dr.

(seribu sembilan ratus lima puluh empat meter perseg)i),yang diterbitkan oleh PPATS Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,antara Tergugat dan Tergugat II batal demi hukum;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat II yang telah menguasai danmemanfaatkan tanah tanah Leter C Desa Nomor 2012, Persil Nomor 10,Kelas DIII, Luas 1954 m?

PENETAPANNomor 0838/Pdt.G/2017/PAPhrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XxXxx, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxx KecamatanTampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXxxX

, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxx KecamatanTampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 06 Juli 2017, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 0838/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 06 Juli 2017 beserta surat surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat

Penggugat Il, Umur 36 tahun, Pendidikan DIII Adm Niaga Politeknik Negri,Agama Islam, Pekerjaan : tidak ada, alamat : Kabupaten KUKAR, sebagaiPenggugat Il;3. Penggugat Ill, Umur 33 tahun, Pendidikan S1 Pertanian Unmul, AgamaIslam, Pekerjaan : karyawan Bank Xxxx, alamat : Jalan Kabupaten KUKAR,sebagai Penggugat Ill;4.

Penggugat IV, Umur 27 tahun, Pendidikan DIII Farmasi, Agama Islam,Pekerjaan : tidak ada, alamat : Jalan Kota Balikpapan, sebagai PenggugatIV;Selanjutnya disebut sebagai para penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Jalan kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan para penggugat tanggal 3 Desember 2012 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SamarindaNomor 1832/

Damai No.963 RT.16 RW.06 Kel.20 Ilir DIII Kec.

DamaiNo.963 RT.16 RW.O6 Kel. 20 Ilir DIII Kec. Ilir Timur I, Palembang. Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur dirumahnya, taklama kemudian saksi mendengar gonggongan anjing peliharaannya. Lalusaksi langsung bangun membuka pintu rumah dan melihat terdakwasedang membawa sangkar burung beserta burung pentet peliharaanHal 4 Putusan Nomor :1106/Pid.B/2020/PN.PIgterdakwa yang dilihat oleh saksi dalam jarak 5 (lima) meter.

DamaiNo.963 RT.16 RW.O06 Kel. 20 Ilir DIII Kec. Ilir Timur I, Palembang. Bahwa saat kejadian, saksi sedang menonton TV di rumahnya taklama kemudian saksi mendengar suara teriakan maling oleh korban lalusaksi langsung keluar rumah dan melihat terdakwa sedang berlarimembawa burung beserta sangkarnya. Kemudian korban dan wargamengejar terdakwa ke arah Jalan Jenderal Sudirman sehingga saksi ikutmengejar terdakwa namun saat di depan lorong terdakwa terjatuh danterpeleset.

DamaiNo.963 RT.16 RW.0O6 Kel. 20 Ilir DIII Kec. Ilir Timur 1, Palembang. Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas awalnyaterdakwa pergi menemui temannya di parkiran depan rumah makanPalapa untuk menagih hutang namun setelah tiba, ternyata temanterdakwa tidak datang.

SOETEJO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan Tytyan Indah BlokL. 4 No. 6 RT.O01 RW. 011 Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Medan Satria,Kota Bekasi. Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MELAWANNORMANSYAH A. bin M.H. SUNARJO, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PerumahanTytyan Indah Blok L. 4 No. 6 RT.001 RW. O11 Kelurahan Kalibaru,Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi.