Ditemukan 2363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0136/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5010
  • Rapasah Arief) denganH. Kjr Leut yang dilaksanakan pada awal Tahun 1954, di GampongHal. 2 dari 9 halaman. Putusan No.0130/Pdt.G/2017/MSMbo.Simpang Peut Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya ProvinsiAceh, adalah sah menurut hukum Islam.C. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.d.
Putus : 09-03-2005 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 K/Pid/2003
Tanggal 9 Maret 2005 — YUSUF GO TIEN
6327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASBULLAH, selanjutnya terjadipertemuan antara saksi korban WARTINI alias NY.TJIA BING TJOE sebagai penjual denganH.
Putus : 28-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 56/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 28 Mei 2018 — MARTONO Alias ONO Bin ABDUL MUKARIB
2214
  • ., sebagai Ketua Majelis denganH. YULMAN ,S.H.,M.H., dan H. SUDARWIN,S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPontianak tanggal 7 Mei 2018 Nomor 56/PID.SUS/2018/PT PTK untukmemeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota, sertadibantu oleh APRIANTI, S.H.
Upload : 25-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1726 K/PDT/2010
H. SAID MUHAMMAD NOOR BIN UMAR; TONI WIJAYA, DKK.
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOORBarat dengan tanah Imam Daman 100M sekarang denganH. ZAINUDDINAkta jual beli No. 159/LGM/1988Utara dengan tanah Hutan 200 M sekarang dengan SM.NOORTimur dengan tanah Kebunsosial 100M sekarang dengan SAIMUN /IMAM DAMANSelatan dengan tanah Daman 200 M sekarang dengan SYAFRUL/belukarBarat dengan tanah Hutan 100 M sekarang denganH. ZAINUDDIN/ HMUHTAR2.
Register : 08-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 4 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
171
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sesuai denganh peraturan perundangundangan yang berlaku;Apabila majelis hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lainymohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri dalam persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor: 0036/Pdt.G
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3637/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV, TERMOHON V, TERMOHON VI, TERMOHON VII, TERMOHON VIII, TERMOHON IX
150
  • Abdul Muin dikaruniai 9 orang anakyaitu para Termohon ; Bahwa tidak ada masyarakat yang tidak mengakui Pemohon denganH. Abdul Muin sebagai suam istri ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suaminya belum pernahbercerai ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah untukmengurus pencairan tunjangan ;2.
Register : 17-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 46/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon:
NUR BADRIYAH
193
  • Bukti P3 adalah Kutipan Akta Nikah dimana Pemohon menikah denganH. Suwignyo pada tanggal 2 Oktober 1993;3. Bukti P5 adalah Surat Kemtian dimana H. Suwignyo (Suami Pemohon)telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2020;4. Bukti P6 adalah Daftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan IPEDASektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan dimana yang bernama Musriahberalamat di Jalan Raya Kletek, Desa / Kelurahan Kletek, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur mempunyai tanah danbangunan;5.
Register : 06-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1329/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
200
  • Bahwa pada wawalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berljalan denganh baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2014, Penggugat denganTergugast mulai terjadi perselingkuhan dan percekcokanm yang terusmenerus dan sulit buntuk didamaikan yang disedbabkan antara lain :a. Tertgugat telah menjalin hubungan dengan wanita idaman lain (wil) ;b. Tergugat kerap menghina dan berkata kasar yang membuat hatiPenggugat terluka ;c.
Register : 07-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 90/PID/2016/PT BDG
Tanggal 20 April 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : FADJARINA AVRINA NOERDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Gadih Sesi Alam Als Sesi Binti Amirrudin
5021
  • ,M.H. sebagai Ketua Majelis denganH. EDWARMAN, S.H. dan A. FADLOL TAMAM, S.H.
Putus : 15-12-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 87/PDT/2011/PT.DPS
Tanggal 15 Desember 2011 —
51117
  • Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis denganH.
Register : 24-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 49/Pdt.P/2014/PA Skg
Tanggal 16 April 2014 —
125
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan pemohon denganH. Panganroang adalah ayah kandung pemohon bernama Wali nikah;3. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Suami pemohon adalahkhatib mesjid setempat yang bernama Tanra dan yang menjadi sasinikah masing masing bernama Saksi dan Saksi Il dengan mahar 44real;4.
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 737/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa Pernikahan Pemohon denganh Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, oleh karena Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan adanya bukti sah sebagai bukti autentik ataspernikahan/perkawinan tersebut untuk dipergunakan dalam penerbitan AktaKelahiran anak dan pandaftaran calon Haji.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, serta bukti bukti yang akandiajukan pada saatnya nanti, maka Pemohon dan Pemohon II memohon denganhormat kepada yang mulia Ketua Pemgadilan Agama Sengkang
Register : 21-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BALIGE Nomor 2/Pdt.P/2011/PA-Blg
Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON
2717
  • .: Sepengetahuan saksi warga masyarakat tidakada ang, keberatan , ,terhadap J hubungan suami isteri antara Pemohon denganh Il.
Register : 14-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 859/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dan mendengar Penggugat sedang bertengkardengan Tergugat lebih tiga kali ; Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawabmeberikan nafkah Penggugat tidak menerima dengan keadaan tersebut; Bahwa sejak sembilan bulan yang lalu sampai sekarang Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat supaya bersabar namunPenggugat menyatakan tidak mau lagi berumah tangga dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat pada kesimpulannya tetap denganh
Register : 28-11-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1816/Pdt.G/2011/PA.Bgl.
Tanggal 16 Februari 2012 — Penggugat X Tergugat
102
  • AktaNikah Nomor 0549/73/VII/2009 tanggal 10 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, tebukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak agar hidup rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya, bahwaterhadap perkara tersebut telah diupayakan penyelesaiannya melalui mediasi, denganH
Register : 26-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 131/Pdt.P/2012/PA.Bgr
Tanggal 1 Oktober 2012 — Pemohon
699
  • Ruma Ruswanda telah meninggal duniapada tanggal 28 Mei 2011 karena sakit;Sepengetahuan saya perkawinan Pemohon denganalmarhum telah dikaruniai tiga orang anak, namun yangsatu orang anak telah meninggal dunia lebih dahulu;Setahu saya kedua orang tua almarhum telah meninggalduniai lebih dahulu;Yang saya ketahui perkawinan antara Pemohon denganH.
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3875/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Hudaibi dan Drs.kim Anggota, putusan tersebut diucapkanKamis tanggal 14 September 2017 M,, oleh Ketua Majelis tersebut denganh Hamid Salama, S.Hi. M.Hi. sebagainpa hadirnya Tergugat;A MajelisttdH. A. Ma'mun Sholeh, M.H.era Pengganti,Hamid Salama, S.Hi. M.Hi. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera 3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00hal. 9 dari 9 hal.
Register : 28-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2015/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp. 416.000, (Empat ratusenam belas ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini di jatuhkan di14Pengadilan Agama Blitar padaAgustus 2011 M bertepatan denganH. oleh kami Drs. NURIL HUDA,tanggalMH. sebagaihari Rabu24 Ramadhan 1432tanggal 24Hakim KetuaMajelis H. MUH. AFANDI, SH. dan Dra. Hj. AISYAH, SH.
Register : 27-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Lt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Heli Imron bin Kiman dan Sunarti binti Sugio
142
  • LtApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, maka Para Pemohonmohon diputus denganh seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon II Nomor 0059/Pdt.P/2017PA.Lt tanggal 21 Juli 2017, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk menguatkan dalildaiil dan alasanalasanpermohonannya, Pemohon dan Pemohon Il di persidangan telahmengajukan
Register : 04-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 179/PID.SUS/2014/PT.PBR
Tanggal 11 September 2014 — SUPENDI Alias PENDI Bin MATNGALIM
35947
  • ,M.H sebagai Ketua Majelis denganH. IMAM SUUDI,S.H.,M.H dan DJUMADI,S.H masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor :179/Pid.Sus/2014/PT.PBR tanggal 8 Agustus 2014 untuk mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Mejelis tersebutdengan dihadiri olen Hakim Anggota seria M. F. EVA J.