Mengabulkan gugatan Penggugat denganh verstek;
3. ....

Menyatakan perkawinan antara Kastinah binti Saman denganh yang dilangsungkan pada tanggal .............. ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166000,- ( rupiah);

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udimah binti Nata Atmaja) denganh Abdul bin H Suhaemi, yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1947 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

B 1181933 tertulis nama JEFRY WIDJAJA dirubah/diperbaiki menjadi JEFFRI WIJAYA lahir di UJUNG PANDANG Tanggal 8 Februari 1978 sesuai denganh nama Pemohon yang tertulis/tercatat dalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohon

yang terletak dahulu di RYT.27, Kelurahan Sempaja, Samarinda, sekarang berubah RT.39, Kelurahan Sempaja, Samarinda dengan batas batas: Utara : dahulu dengan Tergugat(Marimun), sekarang denganH. Nurlida dan H. Abdullah, James Tuwo sertaJalan Raya Sempaja; Timur i dengan H. Ambotang; Selatan : dengan H. Ambotang dan UtuhKacil; Barat : dengan jalan/gang;.

No. 231 PK/Pdt/2011(Marimun), sekarang denganH. Nurlida dan H. Abdullah, James Tuwo sertaJalan Raya Sempaja; Timur : dengan H. Ambotang; Selatan : dengan H. Ambotang dan UtuhKacil; Barat : dengan jalan/gang;4. Menghukum Tergugat untuk menindaklanjuti Jual Belibawah tangan antara Penggugat dan Tergugat ke PPATatau.

yang terletak dahulu di RT. 27, KelurahanSempaja, Samarinda sekarang berubah RYT. 39,kelurahan Sempaja, Samarinda dengan batas batas: Utara : dahulu dengan Tergugat(Marimun), sekarang denganH. Nurlida dan H. Abdullah, James Tuwo sertaJalan Raya Sempaja; Timur : dengan H. Ambotang; Selatan : dengan H. Ambotang dan UtuhKacil; Barat : dengan jalan/gang;.

No. 231 PK/Pdt/2011Sempaja, Samarinda dengan batas batas: Utara : dahulu dengan Tergugat(Marimun), sekarang denganH. Nurlida dan H. Abdullah, James Tuwo sertaJalan Raya Sempaja; Timur : dengan H. Ambotang; Selatan : dengan H. Ambotang dan UtuhKacil; Barat : dengan jalan/gang;5.

No. 231 PK/Pdt/2011 Utara : dahulu dengan Tergugat(Marimun), sekarang denganH. Nurlida dan H. Abdullah, James Tuwo sertaJalan Raya Sempaja; Timur : dengan H. Ambotang; Selatan : dengan H. Ambotang dan UtuhKacil; Barat : dengan jalan /gang;8. Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilanyang di dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp 100.000,00 (seratus ribu Rupiah);9.

Toro denganh Pemohon II Rahayu binti Dg. Nompo dengan yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 17Juni 2009 di Kecamatan Rappocini, kota Makassar;

Tumundo, sesuai denganh Akta Kelahiran anak Tesalonika Jeni Hartadi yang lahir di Manado tanggal 21 Agustus 2008 sesuai dengan Akta Kelahiran No.7171LT2015008040;

3. Menyatakan bahwa anak Tesalonika Jeni Hartadi berhak untuk dimasukan dalam Daftar Tanggunan dari Tunjangan Gaji dari pemohon Anni M. Tumundo;

4. Membebankan kepada Pemohon unruk membayar biaya dalam perkara sebesar Rp,220.000,-(dua ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganh Verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain Shgura Tergugat (Suyono bin Buyamin) kepada Penggugat (Sujiem alias Sujiyem binti Atmo Ngadimin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat denganh verstek.3. Menjatuhkan talak satu baiin Sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

No.603/Pdt.G/2013/PA PrgMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganh verstek.3 Menjatuhkan talak satu baiin Sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat

Jujumdengan mas kawin berupa pembacaan Q.S.AlIkhlas sebanyak 10 kali dibayar tunai,dan ada ijab kabul antara wali nikah denganH. Hasan Basri bin Toi;Setahu saya Pemohon dengan H. HasanBasri bin Toi tidak pernah bercerai;Sepengetahuan saya Pemohon denganH. Hasan Basri bin Toi tidak adahubungan darah, tidak sesusuan sertatidakmelangsungkan perkawinan;ada halangan untukSelama berumah tangga PemohonIdengan H.

Mengitsbatkan pernikahan Penggugat denganh Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2010 di Rumah Tergugat di Dusun Bagik Rende, Kelurahan Jontlak, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat ( SAEFUL HADI BIN SUHARDI ) terhadap Penggugat ( MARIANI BINTI AMAQ SAMIN) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;

Mengitsbatkan pernikahan Penggugat denganh Tergugat yang telah dilaksanakanpada tanggal 8 Januari 2010 di Rumah Tergugat di Dusun Bagik Rende, ,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) ; 4.

di KabupatenDi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI: SAKSI I PENGGUGATe Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat ;e Bahwa saksi tahu mereka kumpul rukun dirumah orang tua Tergugat dan telahdikaruniai seorang anak dan sekarang sudah pisah selama 4e Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran dan Penggugat telah dipulangkan oleh Tergugat kerumah orang tuaPenggugat sejak tahun 2006, denganh

sebab Tergugat menyuruh Penggugatmenjadi TKW dan Penggugat tidakSAKSI: SAKSI II PENGGUGATe Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat ;e Bahwa saksi tahu mereka kumpul rukun dirumah orang tua Tergugat dan telahdikaruniai seorang anak dan sekarang sudah pisah selama 4e Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran dan Penggugat telah dipulangkan oleh Tergugat kerumah orang tuaPenggugat sejak tahun 2006, denganh

Antara Penggugat dan Tergugat telag terjadi pertengkaran dan Penggugat telahdipulangkan oleh Tergugat kerumah orang tua Penggugat sejak tahun 2006,denganh sebab Tergugat menyuruh Penggugat menjadi TKW dan Penggugattidak2.

Perselisian dan percekcokan tersebut adalah disebabkan Penggugat telahdipulangkan oleh Tergugat kerumah orang tua Penggugat sejak tahun 2006,denganh sebab Tergugat menyuruh Penggugat menjadi TKW dan Penggugat tidak3. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah 4 tahun lamanya karena Penggugatdipulangkan kerumah orang tuanya 54.

Ridwan bin Palu; Bahwa saksi tidak mengetahui saksisaksi perkawinan Pemohon denganH. Muh. Ridwan bin Palu; Bahwa saksi tidak mengetahui mahar yang diberikan H. Muh. Ridwanbin Palu kepada Pemohon; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus gadis, sedang H. Muh.Ridwan bin Palu berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan H. Muh. Ridwan bin Palu ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan H. Muh.

Ridwan bin Palu;Menimbang, bahwa terbukti pula dari kesaksian kedua saksi yangmenerangkan tidak mengetahui saksisaksi perkawinan Pemohon denganH. Muh. Ridwan bin Palu;Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua orang saksi Pemohon yangmenerangkan tidak mengetahui mahar yang diberikan H. Muh. Ridwan bin Palukepada Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak dapat membuktikankebenaran materil terkait dengan peristiwa perkawinan Pemohon denganH. Muh.

UDIN ZAENUDIN mengendarai kendaraan Light TruckNomor Polisi E8001AQ dargi arah Cirebon menuju Losari membawa muatangas elpiji denganh tujuan ke Gebang Cirebon, karena salahnya Terdakwamendahului kendaraan lain yang sedang melaju didepan dan searah dengankendaraan terdakwa dari sebelah kiri dan karena lalainya, kurang hati hati sertakurang konsentrasi dsaat mendahului kendaraan lain tersebut, pandanganterdakwa tidak tertuju ke depan melainkan menengok kearah kiri dan menengokspion sebelah kanan, dan

UDIN ZAENUDIN mengendaraikendaraan Light Truck Nomor Polisi E8001AQ dari arah Cirebon menujuLosari membawa muatan gas elpiji denganh tujuan ke Gebang Cirebon, karenasalahnya Terdakwa mendahului kendaraan lain yang sedang melaju didepan dansearah dengan kendaraan terdakwa dari sebelah kiri, kurang hati hati serta kurangkonsentrasi disaat mendahului kendaraan lain tersebut, dan setelah berhasilmendahului kendaraan lain tersebut terdakwa membanting stir kendaraannya kekanan dan melaju di jalur cepat

UDIN ZAENUDIN mengendarai kendaraanLight Truck Nomor Polisi E8001AQ dari arah Cirebon menuju Losarimembawa muatan gas elpiji denganh tujuan ke Gebang Cirebon, dengandidampingi dua kernet yaitu saksi dan Mulyana, karena salahnya Terdakwamendahului kendaraan lain yang sedang melaju didepan dan searah dengankendaraan terdakwa dari sebelah kiri dan karena lalainya, kurang hati hati sertakurang konsentrasi dsaat mendahului kendaraan lain tersebut, pandanganterdakwa tidak tertuju ke depan melainkan menengok

UDIN ZAENUDIN mengendarai kendaraan Light TruckNomor Polisi E8001AQ dari arah Cirebon menuju Losari membawa muatan gaselpiji denganh tujuan ke Gebang Cirebon, karena salahnya Terdakwa mendahuluikendaraan lain yang sedang melaju didepan dan searah dengan kendaraanterdakwa dari sebelah kiri dan karena lalainya, kurang hati hati serta kurangkonsentrasi dsaat mendahului kendaraan lain tersebut, pandangan terdakwa tidaktertuju ke depan melainkan menengok kearah kiri dan menengok spion sebelahkanan, dan

pidana : tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan main judi kepada umum ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUFRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa berupa :- Sebuah HP merk Nokia type 5130 warna hitam merah yang dibungkus denganh

Membebaskan Pemohon dari biaya perkara;Subsidatr :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa persidangan ini dilaksanakan secara terpadu bertempat diKampus IAIN ruang LP2M Sultan Amai Gorontalo Kota Gorontalo dan padahari sidang yang telah ditetapbkan pemohon dan pemohon Il tidak hadir dipersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil denganh resmi dan patut,sedang tidak ternyata ketidakdatangannya disebabakn oleh suatu halanganyang sah;Bahwa oleh karena pemohon dan pemohon Il tidak

datangmennghadap sidang, maka perkara ini harus dinyatakan gugur;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon danpemohon II sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon I dan pemohon Il tidak hadir di persidangan meskipun kepadanyatelah dipanggil denganh resmi dan patut, sedang tidak ternyataketidakdatangannya disebabakn oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa berdasdarkan pasal 148 R.Bg maka permohonanpemohon dan

Siti Hayani binti Yahya) denganH. Syahran bin H. Sardam (Ayah kandung para Termohon)melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah penghulu diDesa Paharangan, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan. Pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon (Hj.

Siti Hayani binti Yahya) denganH. Syahran bin H. Sardam (Ayah kandung para Termohon) telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama:6.1. H. Sufiannor bin H. Syahran lahir di Banjarmasin pada tanggal 12Februari 1960;6.2. Suhaimi bin H. Syahran lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Mei1965;6.3. Subhan bin H. Syahran lahir di Banjarmasin pada tanggal 23Februari 1973;6.4. Suriadi bin H.

Siti Hayani binti Yahya) denganH. Syahran bin H. Sardam (Ayah kandung para Termohon) tetapberagama Islam;Bahwa H. Syahran bin H. Sardam (Ayah kandung para Termohon) telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2017 sesuai Surat KematianNomor: 472.12/165/190/KTR/2017 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Kelayan Timur, pada tanggal 28 Desember 2017;Bahwa sampai sekarang Pemohon (Hj. Siti Hayani binti Yahya) dengan H.Syahran bin H.

Siti Hayani binti Yahya) denganH. Syahran bin H. Sardam (Ayah kandung para Termohon) yang terjadi pada23 Mei 1956, di rumah penghulu di Desa Paharangan, Kecamatan DahaUtara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan sampai meninggalnya almarhumH. Syahran bin H. Sardam tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Hj. Siti Hayani binti Yahya) untukmencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan;4.

PN Sondiantaranya adalah HARGA SAWERY dan ABRAHAM SAWERY yang saat inimasih belum dewasa dan masih tinggal bersama Pemohon;Menimbang, bahwa dengan melihat pertimbangan hukum diatas yaituketerangan saksisaksi dan bukti Surat yang saling bersesuaian maka Hakimberkesimpulan bahwa benar anak yang bernama HARGA SAWERY yanglahir di Duriankari tanggal 7 Mei 2009 (vide bukti P5) dan anak bernamaABRAHAM SAWERY yang lahir di Duriankari tanggal 6 April 2007 (vide buktiP6) adalah sah anak dari YULIUS SAWERY denganh

ANIKE SARIM;Menimbang, bahwa oleh karena anak bernama HARGA SAWERYyang lahir di Duriankari tanggal 7 Mei 2009 (vide bukti P5) dan anakbernama ABRAHAM SAWERY yang lahir di Duriankari tanggal 6 April 2007(vide bukti P6) adalah sah anak dari YULIUS SAWERY denganh ANIKESARIM maka dengan demikian hakim mensahkan kedua anak tersebutdalam perkawinan dari YULIUS SAWERY denganh ANIKE SARIM;Menimbang, bahwa oleh karena anak bernama HARGA SAWERY danABRAHAM SAWERY telah disahkan dalam perkawinan maka MajelisMemerintah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAISAL BIN MARTHEN TASMIN) kepada Penggugat (MAHRITA BINTI SYAHRIL);

Menetapkan Penggugat ( Mahrita binti Syahril) sebagai pemegang hgak asuh anak yang bernama Jihan Tazkia binti Faisal, Nik 63100-67003150002, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 30 Maret 2015, sampai anak tersebut dewasda ( berumur 21 tahun) denganh