Ditemukan 3901 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pdt.P/2016/PN Pbr Tanggal 22 Januari 2016 — MAWAN SIANIPAR
34 — 9
34 — 9
mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum didalam dan diluarpengadilan, sedangkan didalam pasal 48 UndangUndang No.1 Tahun 1974 telahpula disebutkan bahwa orang tua tidak diperbolehkan memindahkan hak ataumenggadaikan barangbarang tetap yang dimiliki anaknya yang belum berumur 18(delapan belas) Tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan kecualiapabila kepentingan anak itu menghendakinya.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengarketerangan saksisaksi dimana yang satudan
Putus : 13-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 48-K/PM.I-05/AD/VIII/2016 Tanggal 13 Januari 2017 — Handy Triyono Praka Nrp 31071423111087
42 — 33
42 — 33
Lestiana Wani yaitu janda beranak satudan belum menikah secara dinas sehingga Terdakwa diperiksaoleh Staf1/Intel Yonif 642/Kps.5.
Lestiana Wani yaitu janda beranak satudan belum menikah secara dinas sehingga Terdakwa diperiksaoleh Staf1/Intel Yonif 642/Kps.Bahwa tindakan yang dilakukan Kesatuan setelah Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuanya diantaranya melakukan pencarian dan menghubungikawankawan terdekatnya, namun Terdakwa tidak diketemukankemudian pihak kesatuan melaporkan ke komando atas sertamelimpahkan perkaranya ke Denpom XII/1 Stg guna di proseshukum lebih lanjut.Hal 5 dari 14 Hal Putusan
Register : 31-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 01/ PID.B/2013/ PN.Bjb Tanggal 26 Februari 2013 — YOSI Bin M YUSUF
30 — 21
30 — 21
merencanakan dari rumah, waktu itu sayasedang jalanjalan saja dan melewati Minimarket JORDY tersebutdan ketika saya melihat susu bubuk merk Pediasure isi 900 gramvanilla tersebut dan saya pun berniat untuk mengambil barangtersebut ;Bahwa cara ia mengambil susu bubuk merk Pediasure isi 900gram vanilla tersebut dengan cara masuk kedalam tokominimarket JORDY dengan berpurapura belanja kemudian,menuju rak penjualan susu susu bubuk merk Pediasure isi 900gram vanilla tersebut dan kemudian mengambil satu demi satudan
tidak merencanakan dari rumah, waktu itusedang jalanjalan saja dan melewati Minimarket JORDY tersebutdan ketika melihat susu bubuk merk Pediasure isi 900 gramvanilla tersebut dan saya pun berniat untuk mengambil barangtersebut ;Bahwa cara ia mengambil susu bubuk merk Pediasure isi 900gram vanilla tersebut dengan cara masuk kedalam tokominimarket JORDY dengan berpurapura belanja kemudian,menuju rak penjualan susu susu bubuk merk Pediasure isi 900gram vanilla tersebut dan kemudian mengambil satu demi satudan
Register : 10-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 817/Pid.B/2013/PN.Sgt. Tanggal 7 Nopember 2013 — ASNAWI ALS AS BIN GANI
22 — 3
22 — 3
Unsur yang melakukan usaha penambangan tanpa izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin Usaha Pertambangan Khusus(1UPK);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang mana antara satudan yang lain saling bersesuaian di peroleh fakta hukum yang menyatakan bahwa pada hariMinggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul 14.00 Wib telah diamankan Terdakwa Asnawi AlsAs
Unsur orang yang melakukan atau turut serta melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang mana antara satudan yang lain saling bersesuaian di peroleh fakta hukum yang menyatakan bahwa pada hariMinggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul 14.00 Wib telah diamankan Terdakwa Asnawi AlsAs Bin Gani bertempat di Lokasi Jak 2 Perkebunan Mayora Dusun Kemang Masam Desa Air PutihKecamatan
Putus : 03-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 45/PDT/2012/PT-MDN Tanggal 3 April 2012 — DARWIN LEONARDI
57 — 32
57 — 32
pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya berkenaan dengan halhal yang disengketakan oleh keduabelahpihak, .....pihak, telah tepat dan benar menurut hukum, Memori Banding dan KontraMemori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat I / Pembanding I,ternyata tidak ada memuat halhal baru yang dapat melemahkan putusan a quo,melainkan hanya merupakan pengulangan atas halhal yang sudah dikemukakandalam jawabmenjawab atau pada kesimpulan masingmasing pihak yang satudan
Register : 30-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Tim Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
FEBE DANIK PUJIASTUTI SUCITRA
39 — 14
FEBE DANIK PUJIASTUTI SUCITRA
39 — 14
Paspor yang akan digunakan untuk melakukanperjalanan kerohanian ke Israel dan Yerusalem;non Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam Persidangan telahdicatat dan termuat dengan jelas dalam Berita Acara Persidangan ini dan untukmempersingat uraian penetapan ini Pengadilan menunjuk pada Berita Acaradimaksud yang merupakan bagian dari isi penetapannon Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Pemohonyang dikaitkan dengan suratsurat bukti ternyata terdapat persesuaian antara satudan
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Pwk Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR CABANG PURWAKARTA cq PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR UNIT CIBATU
Tergugat:
1.USMAN
2.YAYAH ROKAYAH
3.AHIM
60 — 17
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR CABANG PURWAKARTA cq PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR UNIT CIBATU
Tergugat:
1.USMAN
2.YAYAH ROKAYAH
3.AHIM
60 — 17
ditetapkan,untuk kemudian dituangkan dan diputus dalam suatu Putusan Perdamaian atauAkta Perdamaian (van dading) yang mempunyai kekuatan hukum yang samadengan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap sebagaimanaditentukan dalam Pasal 130 Herzien Inlandsch Reglement (H.I.R) junctoPasal 15 ayat (3) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana;Pasal 9Bahwa apabila PARA PIHAK lalai dan/atau tidak melaksanakan salah satudan
Upload : 03-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 623/Pdt.G/2010/PA.Skh 21 — 1
masingmasing Abdullah Biman binGito Sumarno dan Harno bin Narto Semito, telah memberikan keterangan dengan dibawah sumpah yang isi pokoknya, bahwa Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihan sehingga tidak dapat rukun lagi disebabkan kekurangan ekonomi dimanaTergugat selalu minta uang ketika Penggugat pulang dari bekerja di Jakarta;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Cms. Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
39 — 2
39 — 2
memberi nafkah, membiarkan tidak memperdulikan Penggugat sertamenyianylakan Penggugat selama 3 tahun 11 bulan lamanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu saudara SAKSI I, umur 66tahun,agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggal di KabupatenCiamis; dan saudara SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanP3N, tempat tinggal di, Kabupaten Ciamis; yang memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang mana kesaksian saksisaksi tersebut diatas satudan
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 541/Pdt.G/2010/PA.Skh 5 — 0
masingmasing Sutikno bin SuroWisoto dan Samsudi bin Muhadi, telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpahyang isi pokoknya, bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, belum pernah tinggalbersama serumah sehingga saling berpisah selama lebih dari 2 (dua) tahun 4 (empat)bulan; 9 = 2222 = 2n= nono nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnneMenimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Register : 17-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4127/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
lamanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu saudara SAKSI 1 , umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di DusunKubang Rt.27/11 Desa Sidamulya Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamisdan saudara SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanustadz, tempat tinggal di Dusun Cibangban Rt.05/04 Desa BunterKecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis yang memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang mana kesaksian saksisaksi tersebut diatas satudan
Register : 31-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 783/Pdt.P/2013/PN Cms Tanggal 25 April 2013 — AHMAD MARKAM
29 — 4
29 — 4
Pengadilanberpendapat bahwa berdasarkan bukti (P2, P3, P4, dan P5) dan keterangan saksisaksidiketahui bahwa nama pemohon sesungguhnya nama ayah kandung pemohon adalahArip, Pengadilan berkesimpulan bahwa nama AR Marga dan Arip adalah orangnya satudan sama penulisan namanama tersebut adalah bagian dari adat /kebiasaan setempatyang seringkali memakai nama panggilan seharihari dalam penulisan di suratsuratmaupun diaktaakta adalah nama Arip.Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan
Register : 01-10-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2709/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 20 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tidak malawan hukum;Menimbang bahwa penggugat telah mengajukan cerai gugatterhadap tergugat atas alasan pelanggaran talik talak yaitu tergugat tidakmemberi nafkah, membiarkan tidak memperdulikan penggugat sertamenyianyiakan penggugat selama 1 tahun lamanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyapenggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu saudara SAKSI 1, dansaudara SAKSI 2, umur 26 tahun, yang membe rikan keterangan dibawah sumpahnya yang mana kesaksian saksisaksi tersebut diatas satudan
Register : 06-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0091/Pdt.G/2014/PA.Cms. Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu saudara SAKSI I, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun MajalayaRt. 003/005, Desa Imbanagara, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamisdan saudara SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Majalaya Rt. 003/005, Desa Imbanagara,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis; yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang mana kesaksian saksisaksi tersebut diatas satudan
Upload : 28-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 324/Pdt.G/2010/PA.Skh 12 — 1
masingmasing Mariono dan Kusnaditelah memberikan keterangan dengan di bawah sumpah yang isi pokoknya, bahwa sejakDesember 2006 Tergugat meninggalkan kediaman bersama sampai dengan saat ini selamalebih dari 3 (tiga) tahun, selama itu pula Tergugat telah membiarkan, tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah untuk Penggugat;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Register : 23-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 3214/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Tergugattidak memberi nafkah, membiarkan tidak memperdulikan Penggugat sertamenyianyiakan Penggugat selama tahun lamanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu saudara SAKSI I, umur 59tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Kabupaten Ciamisdan saudara SAKSI II, umur 32 tahun,agama islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di kabupaten Ciamis; yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang mana kesaksian saksisaksi tersebut diatas satudan
Register : 27-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 102/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON
23 — 1
23 — 1
Salim, dan Syarif Muhammad bin Syarif Hasan, telah memberikanketerangan di bawah sumpah, keterangan mana saling bersesuaian antara satudan yang lainnya, dan dari semua keterangan saksisaksi telah mendukungkebenaran dalil permohonan Pemohon, oleh karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang dihadirkan olehPemohon tersebut ternyata mengetahui secara langsung mengenai peristiwahukum yang berkenaan dengan meninggalnya Pewaris (Kecik binti Yusuf),mengetahui kedudukan para
Upload : 28-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 434/Pdt.G/2010/PA.Skh 35 — 8
pokoknya, bahwa sejak April 2009 Penggugat dan Tergugat terus10menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh denganwanita lain bernama Sutarmi Lanjar, akhirnya Tergugat meninggalkan kediaman bersamahingga saat ini, selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah beraktifitas layaknyapasangan suamiisteri; 220 Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Upload : 28-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 182/Pdt.G/2010/PA.Skh 36 — 1
masingmasing Sularso bin Katimo danHeri Joko Santoso bin Dardi telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpahyang isi pokoknya bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaselama 18 tahun, selama itu pula Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya, tidak pernahpulang dan tidak pernah memberikan nafkah untuk Peng gugat;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Register : 07-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 127/Pid.B/2013/PN-Trt Tanggal 9 Juli 2013 — NICO GUNAWAN SITORUS
61 — 11
61 — 11
Hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Tanpa hak atau melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum adalah Melakukansesuatu perbuatan tidak sebagaimana mestinya atau tidak sesuai dengan hukum yang berlaku atausetidaktidaknya bertentangan dengan kepatutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang saling berhubungan satudan
yang atau ijin dari pihak yang berwenang atas kepemilikan ganja tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini Tanpa Hak atau melawan Hukum telah terpenuhi;Ad.3.Unsur Memiliki, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalm bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang saling berhubungan satudan
SITUMORANG;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Memiliki, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalm bentuk tanaman juga telah terpenuhi;Ad.3.Unsur Melakukan Pemufakatan Jahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang saling berhubungan satudan yang lainnya yang menyatakan bahwa benar pada hari Senin