Ditemukan 5195 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 851/Pid.Sus/2016/PN Smg Tanggal 6 Februari 2017 — OENTOENG MOELTJATNO KASTANTO Als BACIN Bin SUWITO
22 — 4
22 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OENTOENG MOELTJONOKASTANTO ALS BACIN BIN SUWITO dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus uta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 22
30 — 22
Pbranak Tergugat Konvensi dan Penggugat Konvensi) dan anak pertama,SHAQUILE SHAPUTRA (LK) menyatakan kepada ayahnya (TergugatKonvensi) Kalau benar ayah memakai itu Barang Narkoba jenis Shabucair, uta Tidak Akan Menganggap Ayah sebagai Ayah uta lagi hal itupernah disampaikan anak pertama Tergugat Konvensi dan PenggugatKonvensi kepada Penggugat Konvensi selaku Ibunya.Kalau benar Tergugat Konvensi menyatakan Dia tidak lagi terlibatdengan Narkoba mengapa Nafkah untuk anakanak dan keluarga dariJuli 2018
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Sehingga nafkah terhutang tersebutsebesar 6 x Rp. 5.000.000, = Rp. 30.000.000, (Tiga puluh uta rupiah);6. Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta uang iddah sebesar Rp.5.000.000, x 3 bulan Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah);7. Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta untuk nafkah anak berupakebutuhan pokok dan pendidikan anak yang bernama: ... terhadap TergugatRekonvensi sebesar Rp. 3.500.000, setiap bulannya sampai anak usia 21tahun.8.
Putus : 24-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3329 K/Pdt/2016 Tanggal 24 Februari 2017 — WIHELMUS ADOLF RAYMOND LANS VS. KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) PUTRA BANGSA, DK
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp150.000.000,00 x bunga 16 % = Rp24.000.000,00ltahun atauRp2.000.000,00 perbulannya;Sehingga jumlah kerugian hingga 10 Maret 2015 selama 21 bulanyang jatuh tempo tanggal 10 Juni 2014 dengan bunga 16% (enambelas persen) adalah: Rp150.000.000,00 + (Rp2.000.000,00 x 21bulan) = Rp192.000.000,00;Jumlah kerugian sejak jatuh tempo 10 Juni 2014 adalah:Rp (150.000.000,00 + 24.000.000,00) x 2% x 9 bulanRp31.320.000,00;Total kerugian Rp192.000.000,00 + Rp31.320.000,00Rp223.320.000,00 (dua ratus dua puluh tiga uta
Register : 04-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 07 - K / PM.II-10 / AD / I / 2011 Tanggal 31 Januari 2011 — Koptu ZAMRONI
26 — 12
26 — 12
Bahwa setelah sampai waktu yang dijanjikan olehTerdakwa, Saksi mencari Terdakwa untuk memintauangnya, ternyata Terdakwa belum dapatmengembalikannya, dan sampai saat ini Saksi sudahtidak terhitung lagi mencarai Terdakwa menagihuangnya, tapi Terdakwa selalu berjanji yang tidakpernah ditepati, baru kemarin 1 (satu) minggu sebelumMenimbangwsNsg sidang ini Terdakwa hanya baru mengemb20.000.000, (dua puluh juta rupiah), nyayang Rp. 20.000.000, (dua puluh uta Ag lagiakan dikembalikan padapertengahan a Pebruari2011.9
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 68/Pid.B/2017/PN KLT Tanggal 19 September 2017 — NURLISNA Binti BAHARUDIN
72 — 13
72 — 13
mempergunakan uang tabungan tersebutsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), Kemudian pada bulan maret uangHal. 20 dari 29 Halaman Putusan Nomor: 68/Pid.B/2017/PN.KIttabungan anak murid yang terpakai adalah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)yang semua uang tersebut Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya danjuga untuk biaya pengobatan ibuny di padang, kemudian pada Bulan April 2017Terdakwa mempergunakan kembali uang tabungan anakanak muridnya sebesarRp. 17.500.000 (tuuh belas uta
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Hendri Edison,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRS. ARMADA PANGALOAN Diwakili Oleh : SAHAT MARUBA SAMOSIR
141 — 57
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRS. ARMADA PANGALOAN Diwakili Oleh : SAHAT MARUBA SAMOSIR
141 — 57
Labuhanbatu Utara T.A. 2013.3 (tiga) lembar Penjabaran Perubahan APBD Pemerintah KabupatenLabuhanbatu Utara Tahun Anggaran 2013 Organisasi : 1.20.05 DinasPendapatan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah.1 (Satu) bundel rekening koran giro nomor rekening : 211.01.02.0000020,RKUD KABUPATEN LABUHANBATU UTA, Tahun 2014.1 (Satu) bundel Dokumen Perubahan Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPPA SKPD) Dinas Pendapatan PengelolaanKeuangan Dan Aset Daerah Kab.
Labuhanbatu Utara T.A. 2014.1 (Satu) bundel rekening koran giro nomor rekening : 211.01.02.0000020,RKUD KABUPATEN LABUHANBATU UTA, Tahun 2015.1 (Satu) bundel Dokumen Perubahan Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPPA SKPD) Dinas Pendapatan PengelolaanKeuangan Dan Aset Daerah Kab.
Direktur Dana Perimbangan Direktorat JenderalPerimbangan Keuangan Kementerian Keuangan Republik Indonesia NomorS118/PK/2019 tanggal 15 Maret 2019 perihal Penjelasan tentangpendapat hukum tentang Biaya Pemungutan PBBP3.1 (satu) lembar surat Bupati Labuhanbatu Utara Nomor973/602/INSP.I.B/2019 tanggal 01 April 2019 perihal Pengembalian BiayaPemungutan PBB Sektor Perkebunan T.A. 2013, 2014 dan T.A. 2015.1 (Satu) bundel rekening koran giro nomor rekening : 211.01.02.0000020,RKUD KABUPATEN LABUHANBATU UTA
Labuhanbatu Utara T.A. 2013.3 (tiga) lembar Penjabaran Perubahan APBD Pemerintah KabupatenLabuhanbatu Utara Tahun Anggaran 2013 Organisasi : 1.20.05 DinasPendapatan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah.1 (Satu) bundel rekening koran giro nomor rekening : 211.01.02.0000020,RKUD KABUPATEN LABUHANBATU UTA, Tahun 2014.1 (satu) bundel Dokumen Perubahan Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPPA SKPD) Dinas Pendapatan PengelolaanKeuangan Dan Aset Daerah Kab.
Labuhanbatu Utara T.A. 2014.1 (Satu) bundel rekening koran giro nomor rekening : 211.01.02.0000020,RKUD KABUPATEN LABUHANBATU UTA, Tahun 2015.1 (satu) bundel Dokumen Perubahan Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPPA SKPD) Dinas Pendapatan PengelolaanKeuangan Dan Aset Daerah Kab.
Register : 17-02-2006 — Putus : 13-03-2007 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 15/Pdt.G/2006/PN.Bpp Tanggal 13 Maret 2007 —
88 — 7
88 — 7
Kerugian akibat tidak menikmati keuntungan bunga(Winstderving atau expentation loss )oleh pengugatRekonpens apabila uang tersebut disimpan di bank dan apabiladiperhitungkan dengan nilai suku bunga bank sebesar 2 %(dua persen perbulan maka ratarata setiap bulannya Rp.15.440.000,(lima belas uta empat ratus empat puluh riburupiah ) dan hitung sejak uang tersebut disetor kepadaTergugat Rekonpensi pada bulan Juni 2005 sampai dengadilaksanakarmya putusan mi.
Register : 23-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 467/PID/2013/PT BDG Tanggal 16 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Endah Kusumaningrum, SH,MH.
Terbanding/Terdakwa : JABETSON PURBA
41 — 16
Terbanding/Terdakwa : JABETSON PURBA
41 — 16
.107.24.9.000,00Halaman 6 dari 40 halaman perkara No. 467/Pid/2013.PT.Bdg (seratus tujuh juta dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) :Perbuatan Terdakwa JABETSON PURBA bersamasama dengan Eko Pramono danGanjar Jatmiko (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 103 huruf a Jo Pasal108 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; ATAUKEDUA Q,Bahwa Terdakwa JABETSON PURBA selaku Direktur Uta
Register : 07-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon
Termohon
15 — 9
15 — 9
PA.PalMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Pemohon danTermohon yang dalam kenyataannya telah pecah akibat dari perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, maka hanya akan menambah penderitaankepada kedua belah pihak apaila dipaksakan untuk dirukunkan kembali, makamafsadatnya lebih besar dari pada manfaatnya, sedangkan kaidah hukum Islammemberi petunjuk dalam kitab Duruusu Lisysyaekh Suudi Sysyariim hal 7 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Cellncnal) uta
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN Pml Tanggal 6 Desember 2017 — Pidana :
INA NURITO bin TADJARI
169 — 41
169 — 41
tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN Pml tanggal 23Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN PmlSetelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNT UTa
Register : 16-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 41/G/2012/PTUN.Smg. Tanggal 4 Desember 2012 — Theresia Yuliawati Yakin Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG 2. THADEUS LIMPO
67 — 27
67 — 27
Putu Bagus Uta, Dharma Susila,SH,M.Kn.;Kewarganegaraan : INdONeSIa;2===Pekerjaan 2 AGVOKal) sn=seecse en aeeeeenene teenAlamat : Jl. Beton Mas Utara Nomor 208 Semarang;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; Hal. 1 dari 62 hal. Putusan No. 41/G/2012/PTUN.Smg. Nama Jabatan : KEPALA KANTORPERTANAHANKOTASEMARANG ; Tempat Kedudukan : i ANMtangusarkoro No. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 September 2012,Tergugat memberikan Kuasa kepada : 1. Nama NIP19650118199403 Pangkat/Gol.
Register : 02-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Kapolsek kepada Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun mutah adalah merupakan hak isteri yangditalak oleh suami sekaligus merupakan kewajiban bagi suami, namunharuslah sesuai dengan kemampuan dankondisi Tergugat pada saat ini danpengabdian Penggugat dalam menjalani kehidupan rumah tangganya, olehkarena itu adalah patut jika Majelis Hakim menetapkan dan menghukumTergugat untuk membayar mutah kepada Penggugat sesuai dengan kepatutandan kondisi Tergugat, yang Majelis tetapbkan sejumlah Rp2.000.000,00 (empat uta
Register : 05-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 44/Pid.B/2021/PN Plp Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SULHAN S.H
2.FITRIANI BAKRI, SH
3.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
DAULAD P. SINAGA Alias DAULAD
65 — 30
1.AHMAD SULHAN S.H
2.FITRIANI BAKRI, SH
3.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
DAULAD P. SINAGA Alias DAULAD
65 — 30
Adira financia Palopo untuk disetujuai dan telah dicairkanDana sebesar Rp.67.800.000, (enam puluh uta delapan ratus ribu rupiah)setelah itu. pihak UD. Taruna motor menyerahkan uang sebesarRp.67.800.000, (enam puluh juta delapan ratus ribu rupiah) melaluitransfer kepada Terdakwa DAULAD P. SINIAGA Alias DAULAD, dengannomor Rekening Danamon 101807505 atas nama DAULAD P.
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 811/Pdt.G/2020/PN Sby Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
PT PUPUK KUJANG
Tergugat:
PT SINAR MALYNIO SAE
95 — 29
PT PUPUK KUJANG
Tergugat:
PT SINAR MALYNIO SAE
95 — 29
Kewajiban Pokok Pembayaran:
Bahwa Tergugat harus mengembalikan sisa kewajiban pokok pembayaran kepada Penggugat sebesar Rp1.691.663.750,- (satu milyar enam ratus sembilan puluh satu juta
Register : 06-09-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4231/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 11 April 2019 — penggugat vs tergugat
43 — 14
43 — 14
at gus phy Calls Bh yal Lil gl Legion: QILed all uta) g yoe 4 dlase Yeally lil oll Gi sg elga Al oad 5 cliu al cui, ple 9 Al ib: ols (aasg deal ol gy) eS alle Ay Gal Gil Cue al gus Ug) Uda (ie Ae js I( Stall 4nave 5 dsl gilArtinya: Dari Abdullah binAmrR.A.
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Slr Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
Andi Marham Bin Muh Yusuf
64 — 33
64 — 33
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000, (uta PiU PUD) 5
Register : 27-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 889/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa pernah ada yang menagih hutangkepada Penggugat di hadapan Tergugat sebesar Rp 7.400.000,(tujuh uta empat ratus ribu rupiah) ketika ditanya,Penggugat tidakbisa menjawab dipergunakan untuk apa uang tersebut. Bahwaselanjutnya Penggugat masih mengulangi lagi perbuatan berhutangHal 10 dari 29 hal Put. No 889/Pdt.G/2019/PA.Smgtanpa sepengetahuan Tergugat."
Register : 19-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 73/Pdt.P/2023/PA.Badg Tanggal 29 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
45 — 4
45 — 4
Samana Winata bin Winata, Anak Laki-laki Kandung ;
- Uta binti Winata, Anak Perempuan Kandung ;
- Nana bin Winata, Anak Laki-laki Kandung ;
- Menyatakan H. Idi Winata bin Winata telah meninggal dunia di Bandung karena sakit pada tanggal 27 Oktober 2018 dan dalam keadaan beragama Islam ;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Idi Winata bin Winata adalah :
- Euis binti H. Idi, sebagai Anak Perempuan Kandung ;
- E.
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4133/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Nafkah madiah (lima uta lima atus upiah)
.1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan setiap bulan sebesar Rp.1.100.000,-
satu juta lima ratus ribu rupiah) x 3 = Rp.3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)
3.2.Mutah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah)
3.3.