Ditemukan 4589 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandi saidi sardi sahri saldi
Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 43/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bjm.
Tanggal 25 Februari 2016 — REDYA NOOR, SE BIN MISRUDIN NOOR
5518
  • kerbautersebut dan menyerahkannya kepada para kelompok ternak kerbau, dan kerbausebanyak 66 ekor yang saksi sediakan saksi bagikan kepada kelompok ternaksebagai berikut:kelompok ternak Bina Bersama karya bersama ketua kelompok saksi sendiri didesa Bararawa sebanyak 22 ekor kerbau, terdiri dari:14 ekor betina8 ekor jantankelompok tani Karya Bersama ketua kelompok Sapriansyah di desa Sapalasebanyak 22 ekor kerbau, terdiri dari:14 ekor betina8 ekor jantankelompok tani bersama ketua kelompok Bersahaja Sahdi
    Karya Baru kemudiansaksi bagikan kepada anggota kelompok yaitu:e H Khalidi : 3 jantan, 1 betina;e H Ahmad : 2 jantan, 4 betina;e = Murni : 2 jantan, 4 betina;e Sahni : 1 jantan, 3 betina;e Ahmad Syarif: 2 betina; Bahwa sampai saat ini kelompok kami tidak ada membuat laporan perkembanganhasil ternak, dan saksi tidak pernah bertemu dengan Redya Noor dan saat itusaksi hanya bertemu dengan anak buah dari saudara Redya Noor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;20.Saksi SAHDI
    Sahdi Riadi (ketua kelompk);. Rudi (sekretaris kelompok). Tamliha (bendahara kelompok). Abdul Hamid;. Supiani;. Usman;. H. Idak;. Gajali Rachman;. ham;. Bustami;. Arbani;. Maesari;. Ahmadi;. Lamsi;. H. Asyikin;. Bariyah;. M. Arifin;. H. Johansyah;. H. Bahrudin;. H. Syamsudin.
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 83/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 19 September 2016 — SARKAM MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
4813
  • berhak atau kuasanya yangsah ;Pasal 6 Dengan tidak mengurangi berlakunya ketentuan dalam Pasal 3, 4dan 5, maka dapat dipidana dengan hukuman kurungan selamalamanya 3 (tiga) bulan dan/atau denda sebanyakbanyaknya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;a. barangsiapa memakai tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah, dengan ketentuan jika mengenai tanah15tanah perkebunan dan hutan dikecualikan mereka yang akandiselesaikan menurut pasal 5 ayat 1 ;barangsiapa menganggu yang berhak atau kuasanya yang sahdi
Register : 27-01-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 29/Pid.B/2012/PN.SBB
HERMAN QADRI AMIN ALS. H. HERMAN AK. AMIN SAKARIA ;
2715
  • PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh SAHDI, SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar serta terdakwa.MAJELIS HAKIM TERSEBUTHakim Ketua,MOCH. YULIHADI, SH. MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il, DEDI HERIYANTO, SH. ERY ACOKA BHARATA, SH. SE. MM.Panitera Pengganti, LISA ELYANTI, SH.
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS Diwakili Oleh : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Terdakwa : SUSWANTO Bin SUKIMAN
191272
  • SAHDI / H. MIMI yang ada diDesa Garut, tertanggal 14 Oktober 2018 yang menerima H. MIMI.1 (Satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah diterima dari ADE uangsejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta.lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Kasbon Tanda Jadi BidangTanah a.n. H. SATIRI + MIMI SUTARMI Desa Garut, tertGL. 12 Okt.2017 yang menerima H.
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 13 September 2016 — SUSILO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROP. D.I. YOGYAKARTA, Dkk
6618
  • yang berhak atau kuasanya yangsah;Pasal 6 Dengan tidak mengurangi berlakunya ketentuan dalam Pasal 3, 4dan 5, maka dapat dipidana dengan hukuman kurungan selamalamanya 3 (tiga) bulan dan/atau denda sebanyakbanyaknya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;a.barangsiapa memakai tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah, dengan ketentuan jika mengenai tanahtanah perkebunan dan hutan dikecualikan mereka yang akandiselesaikan menurut pasal 5 ayat 1 ;barangsiapa menganggu yang berhak atau kuasanya yang sahdi
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 349/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV,PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, MELAWAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, tERGUGAT III, TEREGUGAT IV, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II
496
  • Namun anehnya, sudah nyatanyata tanah sudah dijual secara sahdi depan PPAT dengan disaksikan oleh Kepala Desa dan Sekdes, loh kok biasbeberapa tahun kemudian dijual lagi dan dibuatkan akta jual beli lagi, lantas kamisebagai rakyat kecil harus bagaimana.Bahwa mengenai tanah pekarangan yang disebutsebut oleh tergugat Il sebagai hakmilik ibu Hj.
Register : 18-08-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 31 Juli 2017 — Para Penggugat vs Para Tergugat
5640
  • Bukti Saksi :Saksi pertama tergugat : Sahrun bin Sahdi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Saksi mengaku tidak mengenal para penggugat, hanya mengenal paratergugat; Saksi mengaku mengenal dengan almarhum H. Wildan, namun tidakmengenal orang tuanya; Saksi menerangkan bahwa saksi mengenal almarhum H. Wildan karenasaksi pernah menyewa tanahnya di 2 (dua) lokasi, yakni objek No.3.5 dan3.6 berlokasi di Subak Tempit, Kel.
    penggugat)Menimbang, bahwa dari 100 alat bukti surat yang diajukan olehtergugat, ada 7 (tujuh) yang dinyatakan kabur dan tidak dapat dipertimbangkanlebih lanjut, yakni alat bukti T. 21, 28, 38, 43, 56, 66, 70; Khusus untuk alatbukti 69 tidak ada alat buktinya dilampirkan pada berkas (tidak disetor keMajelis Hakim dipersidangan), karenanya dinyatakan dikesampingkanMenimbang, bahwa keempat orang saksi yang diajukan oleh tergugat,telah memberikan keterangan bahwa :Saksi pertama tergugat : Sahrun bin Sahdi
Register : 15-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 556/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 Desember 2017 — BASTILLAH NOOR dan NY.B.DWI SURYANI >< AHLI WARIS SOETIKNO LAKSAMANA CS
9044
  • /PPP/PBP/V/2013, dengan alasan Para Penggugat tidak maumelanjutkan proses hukum;Bahwa atas permohonan pencabutan perkara tersebut yang manakemudian pada tanggal 16 Mei 2013 Majelis Hakim menetapkandengan penetapan antara lain sebagai berikut:Menetapkan:= Mengabulkan Permohonan Penggugat tersebut:" Menyatakan bahve surat gugatan Penggugat pada tanggal 11Januari 2013 yang terdaftar dalam Register KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 11 Januari 2013Nomor: 22/Pat.G/2013/PN.Jkt.Sel. sahdi
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 72/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 19 September 2016 — DJARIR SUDIWIYANTO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
4913
  • berlakunya ketentuan dalam Pasal 3, 4dan 5, maka dapat dipidana dengan hukuman kurungan selamalamanya 3 (tiga) bulan dan/atau denda sebanyakbanyaknya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 75 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 72/Padt.G/2016/PN Watbarangsiapa memakai tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah, dengan ketentuan jika mengenai tanahtanah perkebunan dan hutan dikecualikan mereka yang akandiselesaikan menurut pasal 5 ayat 1 ;barangsiapa menganggu yang berhak atau kuasanya yang sahdi
Putus : 11-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — SAID KAMARUZ ZAMAN bin H. SYAIFULLAH, SH, DKK VS Dra. THERESIA SUHARSI SATYAGRAHA, DKK
9458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan tersebut, maka dapatdisimpulkan bahwa Majelis Hakim Tingkat Kasasi dan Tingkat Pertama,telah lalai dalam menerapkan hukum pembuktian, yakni memberikanpertimbangan dan putusan tanpa didasarkan pada buktibukti yang sahdi muka hukum, sehingga telah khilaf di dalam menentukan pemeganghak atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 73 tahun 1969 yangHalaman 39 dari 56 Hal. Put.
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 123/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 20 September 2016 — R ATMAJI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
5513
  • berhak atau kuasanya yangsah ;Pasal 6 Dengan tidak mengurangi berlakunya ketentuan dalam Pasal 3, 4dan 5, maka dapat dipidana dengan hukuman kurungan selamalamanya 3 (tiga) bulan dan/atau denda sebanyakbanyaknya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;a. barangsiapa memakai tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah, dengan ketentuan jika mengenai tanahtanah perkebunan dan hutan dikecualikan mereka yang akandiselesaikan menurut pasal 5 ayat 1 ;b. barangsiapa menganggu yang berhak atau kuasanya yang sahdi
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 13 September 2016 — KASIRAN KARSOTARUNO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DKK
4718
  • berhak atau kuasanya yangsah ;Pasal 6 Dengan tidak mengurangi berlakunya ketentuan dalam Pasal 3, 4dan 5, maka dapat dipidana dengan hukuman kurungan selamalamanya 3 (tiga) bulan dan/atau denda sebanyakbanyaknya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;a. barangsiapa memakai tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah, dengan ketentuan jika mengenai tanahtanah perkebunan dan hutan dikecualikan mereka yang akandiselesaikan menurut pasal 5 ayat 1 ;b. barangsiapa menganggu yang berhak atau kuasanya yang sahdi
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN WATES Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 8 September 2016 — WAKIJO Melawan 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI D.I YOGYAKARTA. 2. DREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA I PUSAT, Cq.PROJECT MANAGER PROYEK PERSIPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIOANAL YOGYAKARTA.
13068
  • yang berhak atau kuasanyayang sah;Pasal6 Dengan tidak mengurangi berlakunya ketentuan dalam Pasal 3, 4dan 5, maka dapat dipidana dengan hukuman kurungan selamalamanya 3 (tiga) bulan dan/atau denda sebanyakbanyaknyaRp.5.000, (lima ribu rupiah);a. barangsiapa memakai tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah, dengan ketentuan jika mengenai tanahtanah perkebunan dan hutan dikecualikan mereka yang akandiselesaikan menurut pasal 5 ayat 1;b. barangsiapa menganggu yang berhak atau kuasanya yang sahdi
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 91/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 20 September 2016 — MUHJUM MELAWAN KEPALA KANWIL BPN PROPINSI DIY DKK
7219
  • ketentuan dalam Pasal 3, 4dan 5, maka dapat dipidana dengan hukuman kurungan selamalamanya 3 (tiga) bulan dan/atau denda sebanyakbanyaknya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;a. barangsiapa memakai tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah, dengan ketentuan jika mengenai tanahHalaman 14 dari 73 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 91/Pdt.G/2016/PN Wattanah perkebunan dan hutan dikecualikan mereka yang akandiselesaikan menurut pasal 5 ayat 1 ;barangsiapa menganggu yang berhak atau kuasanya yang sahdi
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 341 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 11 Nopember 2015 — KUSMAWATI Als. Binti AHMAD KUSASI
6223
  • Putusan Perkara Pidana Biasa Nomor : 341/Pid.B/2015/PN Bin(Delapan Belas Juta Rupiah), Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah),telah disita secara sah menurut hukum, maka dapat dijadikan sebagai barang bukti yang sahdi persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan di persidangan maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar, pada waktu antara awal bulan Januari sampai dengan han Senin tanggal25
Register : 23-07-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 15-07-2011
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 654/Pdt.G/2010/PA.Lpk
Tanggal 5 April 2011 — Saroha Tambunan/Kuasa Vs Siti Aisyah Siregar/Kuasa
6416
  • Dalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat dalam konvensi adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi posita dari gugatanPenggugat Konvensi adalah bahwa antara PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi telah menikah padatanggal 29 Januari 1999 namun telah bercerai secara sahdi hadapan sidang Pengadilan Agama Lubukpakam padatanggal 8 Juni 2010 dengan Akta Cerai nomor412/AC/2010/PA.Lpk tanggal 20 Juli 2010 dan selamaperkawinan Penggugat Konvensi dan Tergugat
Register : 13-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 74/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
1.RUMAWE Alias AMAQ RUMAJAP
2.REDIAH Alias AMAQ GUNILAH
7527
  • Februari 2020, kemudian setelahdilaksanakan tahlilan tibatiba saudari Seniman dan saudari Karniati berlarikearah kami yang sedang tahlilan sembil berteriak minta tolong tolongtolongrumah kita dibakar dan dilempar pakai batu dan ada rampok setelahmendengar mereka yang berteriak saksi dan sekitar 20 orang lainnyalangsung berlari ke rumah saudari Papuk Sulni yang dimana pada saat ituAmag Tina da Jumahir sedang melempar batu kearah rumah tersebut sambilberteriak dengan mengatakan bensin setelah itu datang Sahdi
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 31/Pdt.G/2016/Pn Wat
Tanggal 13 September 2016 — PARMANTO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DKK
5019
  • berhak atau kuasanya yangsah ;Pasal 6 Dengan tidak mengurangi berlakunya ketentuan dalam Pasal 3, 4dan 5, maka dapat dipidana dengan hukuman kurungan selamalamanya 3 (tiga) bulan dan/atau denda sebanyakbanyaknya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;a. barangsiapa memakai tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah, dengan ketentuan jika mengenai tanahtanah perkebunan dan hutan dikecualikan mereka yang akandiselesaikan menurut pasal 5 ayat 1 ;b. barangsiapa menganggu yang berhak atau kuasanya yang sahdi
Register : 30-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 287/PDT.G/2015/PN.Bdg.
Tanggal 25 Agustus 2015 — LIna Herlina Entjo lawan Jong Antony Alexande
6919
  • PERMAINAN KERJASAMA ANTARA TERGUGAT DAN TERGUGAT IIYANG MERUPAKAN BENTUK PENYELUNDUPAN HUKUM1617Bahwa diantara PARA TERGUGAT terlihat adanya permainankerjasama yang merekayasa rislah dengan sedemikian rupasehingga terciptalah suatu Perjanjian di atas rekayasa yang kinimenjadikan PARA PENGGUGAT sebagai korban.Bahwa atas rekayasa tersebut kemudian terbitlah SHGB No. 284/Braga yang kemudian dijual kepada PARA PENGGUGAT secara sahdi hadapan hukum, sehingga disini terlihat sekali PARAPENGGUGAT hanya menjadi
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan Perkawinan yang sahdi Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto pada hari Senin tanggal 04 (nolempat) Mei 1990 (seribu sembilan ratus sembilan puluh), Sesuai denganKutipan Akta Nikah No. ........cceee yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto tertanggal 08 Mel1990;2.