1114/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2020/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 18Mei 2020 dalam register perkara Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.DpkIslam, yang berbunyi: Antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.Dpkperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1114/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

No: 1114/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 24 Maret2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr, tanggal 24 Maret 2021 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut1.

No: 1114/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan Dupliksecara tertulis pada persidangan tanggal 11 Mei 2021 yang pada pokoknyasebagai berikut:a. Benar,b. Ikut nenek 9 tahun, dan pindah ke mertua 7 tahun;C.

No: 1114/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr3. Fotokopi Kartu Indonesia Sehat Nomor a.n. yang dikeluarkanoleh BPJS Kesehatan, bermeterai cukup. Cocok dan sesuai denganaslinya, (P.3)4.

No: 1114/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrsaling sayang menyayangi diantara kedua belah pihak sebagai suami isterisebagaimana diisyaratkan di dalam AlQuran Surat Ar Ruum ayat 21;Lea Jllo 5S i itl ale jlo So 9il 4) oo SI. Jay!

No: 1114/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDrs. MUNASIK, M.H. ARUDJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUKO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 0,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP > Rp. 0,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).21 dari 21 him. Put. No: 1114/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

1114/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No. 1114/Pdt.G/2016/PA.

No. 1114/Pdt.G/2016/PA. MksDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal16 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqa'dah 1437Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. Muh. Iqbal, MH. dan Drs. H. Hasanuddin, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra Hj.

No. 1114/Pdt.G/2016/PA. Mks

1114/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ei 3 ch ayDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :orn 34 tahun, agama islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta, tempatinggal ciKota Depok, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAndi Maulana Yusuf, SHI & Remon Elyadi, SH..

,Advokat & Konsultan Hukum dari kantor Hukum ANDI,SH & REKAN yang beralamat di Batan VI No. 24Tirtayasa Sukmajaya Kota Depok berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 April 2016 yang telahdidaftarkan pada register Kuasa pada KepaniteraanPengadilan Agama Depok Nomer:227/RSK/1114/Pdt.G/2016/PA.Dpk tanggal 18 April2016, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawanour 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempattingga!

ieeKota Depok, selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1114/Pat G/2016/PA.DpkTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal 19 April 2016 dalam register perkara Nomor1114/Pdt.G/2016/PA.Dpk. telah mengajukan

EP crempuan lahir Cilengsi usia 4 tahunHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 1114/Pat G/2016/PA.Dpk5. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohoncukup harmonis sekalipun antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perbedaan pendapat dalam menjalani rumah tangga.6.

1114/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2017/PA.TL.A Vat :aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun , Desa Kecamatan Munjungan, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.1114/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 14.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahunselanjutnya bertempat tinggal dirumah bersama dalam keadaan rukun danbaik selama 7 tahun;4.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan No.1114/Pdt.G/2017/PA. TL.Hal. 2 dari 14.sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Dusun , Desa Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek,ia menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah dikaruniai anak 3 orang;Putusan No.1114/Pdt.G/2017/PA. TL.Hal. 4 dari 14.

Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Putusan No.1114/Pdt.G/2017/PA. TL.Hal. 14 dari 14.

1114/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tangkahan Durian, 05 Oktober1985, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Lingkungan Karya, KelurahanTangkahan Durian, Kecamatan Brandan Barat,Kabupaten

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapTergugat yang tidak kunjung berubah, bahkan Tergugat pernah memukulPenggugat, akibatnya sejak sekitar bulan Maret 2020 antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebutHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 133 ayat (1) dan ayat (2) KompilasiHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.

A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MA.Panitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Stb

1114/Pdt.G/2019/PA.JT

No. 1114/Pdt.G/2019/PAJT3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri Serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama ;3.1., lahir di Jakarta pada tanggal ;3.2., lahir di Brebes pada tanggal ;4.

No. 1114/Pdt.G/2019/PAJT6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.

No. 1114/Pdt.G/2019/PAJTBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : .

No. 1114/Pdt.G/2019/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1114/Pdt.G/2019/PAJTDrs. Muhammad Iqbal, S.H.,MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs, Azhar Mayang, M. HI Dra. HJ. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhamad Fahat, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu riburupiah).Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 1114/Pdt.G/2019/PAJT

1114/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Kota Balikpapan,sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Asuransi,

2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1114/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 01 Juni 2006, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 615/07/V1/2006, tanggal 05 Juni 2006; Putusan Nomor 1114

Sehingga Penggugat sudah tidak adakeinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTergugat; Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Februari 2019, yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan rumah milik bersama.

berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah; Putusan Nomor 1114

Muhammad Kurdi Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 525.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 Agustus 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1114/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.SmnNomor : 192/6/VIII/L977 tertanggal 12 Agustus 1977, yang saat ituPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Sleman, kemudiantahun 2009 pindah ke rumah Termohon di dusun Klaci, DesaMargoluwih, kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;3.

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Smnbersama, sehingga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakpernah saling mempedulikan lagi;10. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;11.

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Smn Bahwa setelah pisah rumah Pemohon dan Termohon belum pernahrukun kembali;2.

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Smna. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,00 ( tiga jutarupiah );b. Mutah berupa sebesar Rp. 12.000.000, ( dua belas juta rupiah);C. Nafkah terutang ( nafkah lampau ) sebesar Rp.35.000.000, ( tigapuluh lima juta rupiah );d. Menetapkan kewajiban iddah dan mutah serta nafkah terutangharus dibayar saat saat sidang ikrar talak;4.

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.SmnIndah Palupi Utaminingtiyas, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 190.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlanh : Rp 431.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Smn

1114 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1114 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan olehTerdakwa, telah mPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir danemutus perkara Terdakwa:Nama ASMARIANTO alias ASMAR ;Tempat Lahir : Bagan Batu ;Umur/Tanggal Lahir > 31 tahun/5 Juni 1986 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Simpang Nangka, Gang PosyanduKepenghuluan Bahtera Makmur,Kecamatan

Nomor 1114 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRokan Hilir tanggal 26 September 2018 sebagai berikut:.

Nomor 1114 K/Pid.Sus/20195.

Nomor 1114 K/Pid.Sus/2019Hilir pada tanggal 18 Desember 2018, Penuntut Umum tersebut kemudianmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 19 Desember 2018, namunsampai dengan waktu 14 (empat belas) hari sejak mengajukan permohonankasasi, tidak mengajukan memori kasasi sebagaimana dijelaskan SuratKeterangan Panitera pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 35.a/AktaPid/2018/PN Rhl tanggal 18 Januari 2019.

Nomor 1114 K/Pid.Sus/2019HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Desnayeti M, S.H., M.H. Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.ttd./Dr. Gazalba Saleh, $.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Misnawaty, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.Nip 19600613 198503 1 002 Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1114 K/Pid.Sus/2019

1114/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2020/PA.PwtoN ht 25,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Re, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Karangkemojing, RT. 005.

RW. 016, KelurahanKayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 11 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 0573/036/XII/2013 hariRabu, tanggal 25 Desember 2013 M, yang dikeluarkan oleh KUAHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1114/Padt.G/2020/PA. PwtKecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas;2.

Surat Keterangan Pergi/Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangkemojing, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas,Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.3);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.PwtB.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 498.000,00(empatratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1114/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir MUBA Sekayu, 31 Desember 1960,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan , Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan sebagai Pemohon;melawanPEMOHON

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhumah , telah dikaruniai 5orang anak yang bernama;1.PEMOHON Il, Lakilaki, umur 39 tahun;2.PEMOHON III, Lakilaki, umur 34 tahun;3.PEMOHON IV, Lakilaki, umur 32 tahun;Halaman 2 dari 11 Hal.Putusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Plg.4.PEMOHON V, Perempuan, umur 30 tahun;5.PEMOHON VI, Perempuan, umur 27 tahun;Sekarang ke 5 anak tersebut sudah hidup berumah tangga mandiri;6.

Saksi :SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanOOWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan , Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, hubungan saksi dengan Pemohon adalah kakak ipar, dipersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakipar dari Pemohon/kakak kandung ,;Halaman 4 dari 11 Hal.Putusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Plg.

Syazili, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jek Laymar Putra,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan ParaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Hal.Putusan Nomor 1114/Pat.G/2019/PA.Plg.Drs. Zakian, M.H. Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 756.000,00( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah );Halaman 11 dari 11 Hal.Putusan Nomor 1114/Pat.G/2019/PA.Plg.

1114/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 1114/Pdt.G/2018/PA.BbsMaret 2018 telah mengajukan gugatan Penguasaan Anak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor1114/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal O08 Maret 2018, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

No 1114/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan pemohon sebagai pengasuh (hadhanah) dari anakPemohon bernama XXXXXXXX;3.

No 1114/Pdt.G/2018/PA.BbsPenggugat; Bahwa Penggugat sebagai ibu kandung anak tersebut, saksiketahui sebagai ibu yang baik, sangat menyayangi anaknya danbertanggung jawab ; Bahwa setahu saksi Penggugat mohon penetapan hak asuh anakuntuk membuatkan pasport anaknya tersebut dikarenakan penggugatmau pergi ke luar negeri bersama anaknya tersebut;2.

No 1114/Pdt.G/2018/PA.BbsXXXXXXXX, lahir tanggal 24 November 2010 serta kedudukan sebagai kepalakeluarga, dan XXXXXXXX kedudukan sebagai anak sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil.

No 1114/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 1114/Pdt.G/2015/PA.

1114/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1114/Pdt.P/2019/PA.GMte ays ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:HAMDI bin AMIQ SARAPUDIN, lahir Besari, 01071983, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Besari, Desa Gondang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara

pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Besari, Desa Gondang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 11November 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdalam register perkara Nomor 1114

Bahwa pada tanggal O01 Juli 1983, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunBesari, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;Him. 1 Penetapan No. 1114/Pdt.P/2019/PA.GM.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAMDI bin AMIQSARAPUDIN) dengan Pemohon II (RIMNI binti AMAQ SURNI) yangHim. 2 Penetapan No. 1114/Pdt.P/2019/PA.GMdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1983 di Dusun Besari, Desa Gondang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hlm. 9 Penetapan No. 1114/Pdt.P/2019/PA.GM

1114/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1114/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1114/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Lateng Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi selama 5 bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Situbondo selama 7 bulan namunbelum dikaruniai anak dikaruniai keturunan ;3.

No 1114/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2.

No 1114/Pdt.G/2015/PA.Bwi.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo danKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No 1114/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

1114/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1114/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU3163/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2020 c.

Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2020perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2015Nomor 00013/407/15/054/16 tanggal 23 Juni 2016, atas nama PTSurya Esa Perkasa Tbk., NPWP 02.545.677.3054.000, beralamatdi Gedung DBS Bank Tower, Lantai 18, Jalan Prof. Dr.

Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2020

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1114/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPENETAPANNomor 1114/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Marjiati Binti Sugiono, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhBlumbang Krajan RT.

Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerHal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.BiNomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 11 Agustus 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal mulanya berjalanrukun dan harmonis namun sekitar tahun 1990 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranHal. 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Bidisebabkan:;5. Tergugat bersifat temperamental.

Emi Suyati Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Mubarok, SHHal. 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 290.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 411.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Bi

Tjitarik ;SHGB No. 1114/Curug Sangereng, terbit tanggal 19 Mei1997, Gambar Situasi Nomor 6830, tanggal 12 Maret1997, Luas 84.955 M2, atas nama PT.

Tjitarik ;SHGB No. 1114/Curug Sangereng, terbit tanggal 19 Mei1997, Gambar Situasi Nomor 6830, tanggal 12 MaretHal. 23 dari 221 Hal. Putusan No. 171/G/2010/PTUNJKT.1997, Luas 84.955 M2, atas nama PT. Tjitarik ;Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat II, berupaSurat tertanggal 14 Mei 2010 Nomor : 1394/25.2600/V/2010 Perihal Permohonan Pembatalan Sertifikat HGBNomor 1112/Curug Sangereng, HGB Nomor 1113/CurugSangereng dan HGB Nomor 1114/Curug Sangereng atas namaPT.

Tjitarik ;SHGB No. 1114/Curug Sangereng, terbit tanggal 19 Mei1997, Gambar Situasi Nomor 6830, tanggal 12 Maret1997, Luas 84.955 M2, atas nama PT. Tjitarik ;Tergugat Il untuk mencabut Surat Keputusan tertanggal 14Mei 2010 Nomor : 1394/25.2 600/V/2010 PerihalPermohonan Pembatalan Sertifikat HGB Nomor 1112/CurugSangereng, HGB Nomor 1113/Curug Sangereng dan HGBNomor 1114/Curug Sangereng atas nama PT.

Deputi Bidang Pengkajian danPenanganan Sengketa dan Konflik Pertanahantertanggal 14 Mei 2010 Nomor 1394/25.2 600/V/2010,perihal Permohonan Pembatalan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1112, 1118, 1114/Curug Sangerengatas nama PT. TJITARIK, terletak di Desa CurugSangereng, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang,yang pada intinya bahwa Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1112, 1113, dan 1114/CurugSangereng atas nama PT.

Deputi Pengkajian danPenanganan Sengketa dan Konflik Pertanahan perihalPermohonan Pembatalan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 1112, 1113, 1114/Curug Sangereng atas namaPT.TJITARIK tertanggal 13 Agustus 2008 Nomor570948.; Pihak PT.

1114/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1114/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Romidin bin P.

Salinan Penetapan Nomor 1114/Pdt.P/2019/PA.Jrwalaupun calon istri belum genap usia 16 tahun dianggap telah cukup mampumembina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Kuasa Para Pemohonmengajukan bukti sebagai berikut :A.

Salinan Penetapan Nomor 1114/Pdt.P/2019/PA.JrB. Saksi saksi :1. Nama Abdul Wahab bin Sarip, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Jatisari Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Paman Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Romidin bin P.

Salinan Penetapan Nomor 1114/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yuli Agustinbinti Romidin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sugianto binSarto;3.

Salinan Penetapan Nomor 1114/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1114/Pdt.P/2019/PA.Jr