Bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding juga tidak mempertimbangkan dalildalil yang dikemukakan Pemohon Kasasi, di mana fakta dalam persidanganyaitu yang disampaikan Pemohon Kasasi dalam jawaban maupun dupliknyabahwa Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi selalu tinggal serumah,bahkan pada Januari 2014 bersamasama menempati rumah yang barudibeli di daeran Jemursari Regency Surabaya. Di samping itu kesaksianyang disampaikan oleh para saksi dari pihak Termohon Kasasi yaitu Rr.Zuraida Fatma binti R. Moch.

Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang mengubah putusan JudexFacti Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secarabersamasama tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya serta cara mengadili telah dilaksanakan menurutketentuan undangundang; Bahwa Para Terdakwa berjanji akan mengurus ijin IMB, HO, IPPT dalamupaya saksi korban mendirikan Rumah Sakit di daeran

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di daeran Batu Ceper Kota Tangerangselama lebih kurang lebih 3 (tiga) tahun, Kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah kontrakan di daerah Suka karya Kec.Kota Baru Kota Jambi sampai dengan sekarang ;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0918/Pdt.G/2016/PA.Jmb.5.

2021/PN SbsBahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama Pemohon tersebut yangsemula bernama YESIANA APLOLIA diganti menjadi YESIANA dengan alasanagar sesuai dengan ljazahljazah sekolah Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama Pemohon tersebut yangsemula bernama YESIANA APLOLIA diganti menjadi YESIANA karena namaAPLOLIA bukan nama Pemohon dan tidak sama dengan yang tercantum dalamIjazahljazah sekolan pemohon;Bahwa nama yang diminta tersebut adalah nama biasa, bukan merupakangelar suatu daeran

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANwenn n nn nnn nnn nena nnn n nnn an Bahwa ia terdakwa RUSLAN pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekitar jam 20.30 wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2018, atau sekitar Tahun 2018 bertempat di Jalan PattimuraRT.02 RW. 04 Kelurahan Makbusun Distrik Mayamuk Kabupaten Sorong atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daeran

Cisande Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi; Bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan bermotor yaitu TruckEngkel merk Mitsubishi PS 110 warna kuning Nopol F 8215 VL yangdikendarai Terdakwa dan ditumpangi oleh saksi UTI NURDI SAYUTI ; Bahwa saat kejadian Terdakwa menabrak satu unit sepeda motormerk Honda Beat Nopol F 6094 SO yang dikendarai oleh saksi ASEPHARI HIKMATULAH ; Bahwa sebelum kejadian , Terdakwa habis membawa muatan barangmenuju Sagaranten dan akan kembali pulang ke toko meubel murahjaya di daeran

VL yang dikendarai Terdakwa dan ditumpangi oleh saksiUTI NURDI SAYUTI ; Bahwa saat kejadian Terdakwa menabrak satu unit sepeda motormerk Honda Beat Nopol F 6094 SO yang dikendarai oleh saksi ASEPHARI HIKMATULAH dengan penumpang tiga orang yaitu didepansaksi ASEP HARI adalah DIKA (alm) , dibelakang saksi ASEP HARIadalah BAGUS dan saksi AISAH (ibu saksi ASEP HARI) ; Bahwa sebelum kejadian , Terdakwa habis membawa muatan barangmenuju Ssagaranten dan akan kembali pulang ke toko meubel murahjaya di daeran

sebagai Karyawan di Caf Mama mulai dari Jam 9malam sampai pagi, sehingga yang menjaga anak dirumah adalahterdakwa;Bahwa sebelum anak saksi meninggal dunia sebelumnya anak saksidalam keadaan sakit demam sehingga saksi dan terdakwa membawaAnak YUNI SANDRA ke tukang urut di daerah bukit senyum, namun saatitu. tukang urut tersebut menyuruh terdakwa membawa Anak YUNISANDRA ke Rumah sakit oleh karena pada saat itu terdakwa tidakmempunyai uang, terdakwa dan saksi membawa Anak YUNI SANDRA keBidan di Klinik daeran

dan masihHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Btmmendengar Anak YUNI SANDRA masih menangis kemudian terdakwamemberikan Susu sambil mengangkat Anak YUNI SANDRA lalu setelah ituterdakwa melemparkan Anak YUNI SANDRA ke Kasur; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 09.00Wib terdakwa melihat Anak YUNI SANDRA mengalami kejangkejang dansuhu badan Anak YUNI SANDRA dalam keadaan panas, lalu terdakwabersama dengan saksi SONIA membawa Anak YUNI SANDRA ke tukangurut di daeran

Aceh, setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk dalam daeran Hukum PengadilanMiliter 101 Banda Aceh telah melakukan tindak pidana :Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari, dengan cara cara sebagai berikut:a.Bahwa Terdakwa hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini masih berdinas aktif sebagaiPrajurit TNI AD menjabat sebagai Ta Caraka 2 RuKobra Ton Kom Kima Yonif RK 114/SM denganPangkat Prada

Siahaan (Saksi3) bersamaSaksi1 dan Saksi2 mulai melakukan pencarian selarnatiga hari di daerah yang diduga tempat Terdakwa tinggalyaitu di daeran Aceh Tengah, Bener Meriah,Lhokseurnawe dan ketempat orang tua angkat Terdakwadi Lnhoksukon dan hasilnya Terdakwa tidak ditemukan.3.

tampak menghitam, tidak tampak mengelupas kulit ari.Gigi: Gigi geligi lengkap kecuali geraham depan pertama pada rahang atassebelah kiri dan geraham belakang kedua dan ketiga rahang bawahsebelah kanan tidak terdapat.Dagu : Kulit tampak menghitam, tidak tampak mengelupas kulit ari.Leher : Ditemukan pada heler bagian depan, kulit tampak menghitam, tidaktampak pengelupasan kulit ari.Dada: Kulit tampak menghitam dan tampak pengelupasan kulit ari dengan dasarkulit warna merah muda dan putih meliputi daeran

Perut: Kulit tampak menghitam dan tampak mengelupas kulit ari denga dasarkulit warna merah muda dan putih meliputi daeran seluas Sembilanpersen.23. Pinggang : Pengelupasan kulit ari pada pinggang kanan denga dasar kulit warnamerah muda dan putih meliputi daerah seluas sepuluh persen.24. Alat kelamin : Kulit tampak menghitam dan tampak pengelupasan kulit ari dengan dasarkulit warna putih meliputi daerah seluas satu persen.25.

Dada: Kulit tampak menghitam dan tampak pengelupasan kulit ari dengan dasarkulit warna merah muda dan putin meliputi daeran seluas Sembilanpersen.22. Perut: Kulit tampak menghitam dan tampak mengelupas kulit ari denga dasarkulit warna merah muda dan putin meliputi daeran seluas Sembilanpersen.23. Pinggang : Pengelupasan kulit ari pada pinggang kanan denga dasar kulit warnamerah muda dan putih meliputi daerah seluas sepuluh persen.24.

Kabupaten Way Kanan saksi dan anggotaSatresnarkotika Polres Way Kanan memperoleh informasi darimasyarakat bahwa adanya peredaran gelap narkotika jenis sabu diKampung Bumi Baru Kec.Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan.Dari informasi masyarakat yang saksi dan anggota satresnarkotikaperoleh bahwa terdakwa dalam melakukan peredaran gelap narkotikajenis sabu tersebut dengan cara menjual serta melayani pembeli didepan dan di dalam rumahnya atau bertemu langsung ditempat yangtelan dijanjikan dan masih di daeran

Setelah tidak dapat mencari Ayam Bangkok, Terdakwa dan Terdakwa II berkeliling di daeran Amuntai. Pada saat melintasi di depanBank Kalsel Terdakwa melihat ada Saksi JAMILAH Binti HANAFIAH yangkeluar dari Bank Kalsel sambil membawa bungkusan plastik.

Setelah itu Terdakwa Anis Jelly Djiranto yang saat itu juga tidakpunya uang mau mengikuti ajakan terdakwa Wahyudi melakukan pencurian; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar jam 08.00 witaTerdakwa Wahyudi diajak Terdakwa Anis Jelly ke Amuntai untuk mencariAyam Bangkok dipasar unggas dengan menggunakan 1 (satu) Unit SepedaMotor merk Honda Beat yang tertutup sekotlet warna hitam; Bawha setelah tidak dapat mencari Ayam Bangkok, terdakwa Wahyudidan Terdakwa Anis Jelly berkeliling di daeran

Surat Pelimpahan temuan kerugian Negrara / Daeran Nomor : 900/3236/WK tanggal 25 Nopember 2009. 5. Surat Keterangan tanggung jawab mutlak dari sdri. IRMAWATI tanggal 02 Agustus 2010.6. Surat Keputusan Walikota Palu Nomor : 951/137/ITKOT/2010 tanggal 10 Februari 2010 tentang pembebanan ganti rugi.7. Surat Pernyataan sdri. IRMAWATI tentang kesediaan pemotongan gaji Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah) perbulan tanggal 17 Januari 2012.8. Surat Pernyataan tersangka DAHYAR AK.

Surat Pelimpahan temuan kerugian Negrara / Daeran Nomor : 900/3236/WKtanggal 25 Nopember 2009.5. Surat Keterangan tanggung jawab mutlak dar sdrii IRMAWATI tanggal 02Agustus 2010.6. Surat Keputusan Walikota Palu Nomor : 951/137ITKOT/2010 tanggal 10 Februari2010 tentang pembebanan ganti rugi.7. Surat Pernyataan sdri IRMAWATI tentang kesediaan pemotongan gaji Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) perbulan tanggal 17 Januari 2012.8. Surat Pernyataan tersangka DAHYAR AK.

(dua puluh juta rupiah).10.27Surat Pelimpahan temuan kerugian Negrara / Daeran Nomor : 900/3236/WK tanggal25 Nopember 2009.Surat Keterangan tanggung jawab mutlak dari sdri IRMAWATI tgl. 02 Agustus 2010.Surat Keputusan Walikota Palu Nomor : 951/137ITKOT/2010 tanggal 10 Februari2010 tentang pembebanan ganti rugi.Surat Pernyataan sdri. IRMAWATI tentang kesediaan pemotongan gaji Rp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah) perbulan tanggal 17 Januari 2012.Surat Pernyataan tersangka DAHYAR AK.

Surat Pelimpahan temuan kerugian Negrara / Daeran Nomor : 900/3236/WKtanggal 25 Nopember 2009.5. Surat Keterangan tanggung jawab mutlak dari sdri. IRMAWATI tanggal 02Agustus 2010.6. Surat Keputusan Walikota Palu Nomor : 951/137ITKOT/2010 tanggal 10Februari 2010 tentang pembebanan ganti rugi.7. Surat Pernyataan sdrii IRMAWATI tentang kesediaan pemotongan gaji Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) perbulan tanggal 17 Januari 2012.8. Surat Pernyataan tersangka DAHYAR AK.

yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh Tergugat diduga menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama Tatik, berasal dari daeran

XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Banyumas;, di bawah sumpahnya memberikanHalaman 4 dari 10 halaman putusan Nomor 2247/Pdt.G/2020/PA.JBketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Desember 2017, setelah menikah Pemohondan Termohon kediaman terakhir di rumah orangtua Termohon diJalan daeran Cengkareng

karena Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk menyelesaikan permasalahan Harta Bersamanya menurutprosedur pengadilan;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyasatu pihak yang selalu hadir yaitu Penggugat olehnya itu perkara ini tidakdimediasi sesuai dengan maksud pasal 4 ayat 2 huruf (b) Perma Nomor Tahun2016;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan karenaTergugat sudah tidak tinggal di alamat yang tercantum dalam gugatanPenggugat akan tetapi tinggal di daeran

Pemanfaatan JKP dari Luar Daeran Pabean d.4. Pemungutan Pajak oleh Pemungut PPN d.5. Kegiatan Membangun Sendiri d.6. Penyerahan atas Aktiva Tetap yang Menurut Tujuan Semula Tidak untuk diperjualbelikan d.7. Jumlah (d.1 atau d.2 atau d.3 atau d.4 atau d.5 atau d.6 Penghitungan PPN Kurang Bayar a. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2 atau 1.d.7) b.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Rumah kediaman bersama di daeran Pendopo Muaraenim dan terakhirsejak tanggal 7 Juni 2015 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampalHal. 1 dari 9 Putusan No. 001/Pdt.G/2017 /PA.Pkpdengan sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Sayyidah Nabilah Putri, bertempat tanggal lahir diPangkalpinang 07 Noopember

Pada saat melintas di daeran Dusun Pleret kampungTanjung Harapan Kec. Anak Tuha Kab. Lampung Tengah, kedua saksi melihatterdakwa bersama SAFERI Bin DIN Gir SUTANTELADAN (DPO) sedang dudukdudukdi pinggir jalan depan rumah warga.Bahwa karena rawannya daerah tersebut atas seringnya terjadi tindak pidanapencurian dan pembegalan, kedua saksi yang merasa curiga menghampiri terdakwadan Saferi (DPO).

No. 1144 K/Pid/2012Bahwa Terdakwa ANDI HANIATI pada sekitar bulan Oktober 2007 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2007 bertempat di TanjungMas Raya Blok 06 No.22 Claster Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatutempat yang lain yang masih termasuk dalam daeran hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan

Batu Bara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daeran hukum Pengadilan NegeriKisaran, melakukan penganiayaan terhadap RUSMAYA SIANTURI (KORBAN),perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Kejadian bermula pada hari Minggu tanggal tanggal 12 Mei 2019 sekirapukul 01.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi korban, dimana saat itu Saksikorban dan Saksi DERMA SARAGIH, dan cucu Saksi lainnya sedang tidur didalamHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 586/Pid.B